Boîtier Pentax K-70

Avantages: 1) Dans la critique précédente, il était déjà écrit sur le faible niveau de bruit. C'est vraiment l'un des principaux avantages du modèle, il vous permet de prendre des photos avec des vitesses d'obturation rapides dans des conditions pires et d'utiliser des optiques plus sombres 2) Le stabilisateur vous permet de prendre des photos à main levée jusqu'à environ 1/8 s. (à 50 mm), pas besoin d'acheter des optiques coûteuses avec stabilisation 3) Tournevis, vous pouvez utiliser des objectifs anciens et / ou bon marché avec AF 4) Lors de l'utilisation de l'optique manuelle, il y a une confirmation de mise au point dans le JVI et un éclairage de la zone de préhension et une augmentation de la zone centrale en Live View (ЛВ) 5) La mise au point sur le point central est très précise même dans des conditions difficiles 6) Le corps du DSLR est très compact, avec un nombre suffisant de boutons et de boutons qui vous permet contrôler la caméra. 7) La prise en main est très confortable pour moi (les mains sont assez grandes), en hiver vous pouvez facilement prendre des photos même avec des gants "bouffants"

Désavantages: 1) Il n'y a que 11 collimateurs AF, et ils sont situés de manière très étrange - il y en a cinq horizontalement et il s'avère que 1 et 5 sont très proches des bords, et 2 et 4 sont au centre. 2) En mode de sélection du point AF, il est difficile de changer l'ISO 3) Il y a un délai significatif dans le LP entre la pression du déclencheur et le déclencheur 4) Le suivi AF dans le LP fonctionne d'une manière très particulière 5) La vidéo est plus faible que celle des concurrents 6) Pas d'écran supérieur 7) L'écran arrière n'est pas tactile 8) Terrible application pour smartphone pour la prise de vue via Wi-Fi

Commentaire: Les utilisateurs de nombreux anciens modèles Pentax se plaignent de l'AF, ici cela fonctionne plutôt bien pour la prise de vue quotidienne, mais toujours pour les reportages actifs et les sports de tir, cela vaut probablement la peine de se tourner vers les concurrents, bien que beaucoup plus chers. Le choix des verres est assez large dans différentes catégories de prix, y compris celles du marché secondaire. Même le kit 18-55 du Pentax est assez décent (contrairement à certains concurrents), et vous pouvez donc acheter de bonnes lunettes dans toutes les gammes de focales coûtant jusqu'à 15-20 000. Les optiques du Pentax sont également fabriquées par des tiers. fabricants de parti. De plus, le K-70 est de bons amis avec les vieilles lunettes manuelles, certains des objectifs soviétiques ont même été fabriqués avec une monture Pentax. Ainsi, il est peu probable que le K-70 oblige les propriétaires d'autres systèmes à passer au Pentax, mais en tant que premier reflex numérique, il est probablement le meilleur choix, qui est tête et épaules au-dessus des reflex numériques amateurs de la même catégorie de prix (jusqu'à 50 mille) concurrents et est beaucoup moins cher que les cultures supérieures, dont beaucoup perdent également le K-70.

Avantages: Un appareil photo compact avec un large éventail de possibilités. Confortable à tenir. Satisfait à la fois une large plage iso et un bruit minimal.

Désavantages: Inconvénient de changer d'iso

Commentaire: Auparavant, j'utilisais le K-200 et le passage au K-70 posait certaines difficultés dans l'étude des nombreuses capacités de l'appareil photo. Comme j'aime prendre des photos en mode manuel, il a fallu du temps pour comprendre ce qui est quoi :) Et je constate que je n'utilise toujours pas pleinement toutes les ressources de cet appareil photo, mais il y a de la place pour grandir! En général, je suis satisfait de la caméra. J'adore prendre des photos de la nature et la prendre à tout moment, n'importe où, quelles que soient les conditions météorologiques. Les photos ont été prises avec le Pentax K-70, objectif 50-200.

Avantages: Pentax! Chaque lentille est en or, la carcasse est une quinte flush royale. Le prix est ce dont vous avez besoin, car il n'y a pas d'affichage supérieur et il y a beaucoup de tracés sur le spinner supérieur. Mais qui les utilise? La balance des blancs dans la machine est un conte de fées! Si vous approfondissez les paramètres, vous pouvez l'ajuster afin qu'il corrige le préréglage. Ceux. J'ai d'abord construit des presets manuels (il y en a 6!), et quand j'ai quitté le studio, j'utilise la correction. Cela permet un immense gain de temps. Et Pixel shift! - juste une chose géniale. D'une manière ou d'une autre, j'ai eu la chance de jouer les dessins - la différence avec et sans décalage de pixel est au-delà des mots. Netteté quadruple! grandit. Décrire est sans fin. Peut-être que d'autres fournisseurs ont d'excellents modèles, mais celui-ci est objectivement meilleur. Il n'y a pas de concurrents pour le fameux rapport qualité-prix. Je n'avais pas les anciens objectifs légendaires auparavant, et j'ai mis les objectifs Sovkov à travers la bague d'adaptation - rien de jeu. Anneau - enlevé et mis mille fois - tout est comme neuf. Bref, l'appareil est universel. J'ai photographié à la fois le sujet et les modèles - tout était intelligent. ergonomie - super. Et il est sorti dans la nature, sous l'averse - pas de problème. Je ne parlerai pas de l'hiver - je n'ai pas eu la chance de travailler dans le froid. En bref - l'appareil est très bon. sérieux. Je tourne uniquement en RAW. Vidéo - tout est solide. Les effets très cool fonctionnent. Ce qui est parfois utile pour la créativité, c'est d'estimer, par exemple, éteindre le canal, presque au niveau matériel! Immédiatement, vous obtenez le résultat, découvrez immédiatement comment le traiter davantage.

Désavantages: il n'y a pas de 60p dedans à 1920x1080 full hd. il n'y a pas de stylo de batterie pour cela (mais il y a un adaptateur pour l'alimentation de la prise)

Commentaire: En conséquence, il est raisonnable de passer de celui-ci au format moyen. 645. Un plein cadre ... Pas tant que ça ira mieux. Et 4 fois plus cher.

Avantages: Compact, résistant aux intempéries, qualité d'image exceptionnelle grâce au niveau de bruit phénoménalement bas du capteur (ISO 6400, par exemple, pas pour le spectacle, mais tout à fait fonctionnel), continuité du contrôle par rapport aux modèles précédents de la classe, écran pivotant, wi-fi pour le contrôle depuis un smartphone.

Désavantages: N'a pas changé: le bruit de l'obturateur, la qualité de la vidéo (dans mon cas cela n'a pas d'importance, mais reste un inconvénient objectif), la vitesse de prise de vue en continu - bien que 6 images par seconde pour ce prix et dans cette classe soit la meilleure offre, mais je m'attendais à des progrès dans ce domaine :) équipé d'une poignée de batterie supplémentaire.

Commentaire: C'est peut-être le meilleur appareil photo de sa catégorie aujourd'hui, avec quelques réserves - vous ne pouvez pas prendre de photos d'oiseaux craintifs et qui a besoin d'une vidéo n'est certainement pas Pentax. Tout le reste est au-delà des éloges, en particulier la qualité d'image est presque au niveau de nombreux appareils photo plein format: https://clck.ru/AtMes

Avantages: 1. Le plus important est la meilleure qualité d'image. L'image est au niveau des meilleures caméras APS. 2. La politique Pentax elle-même - tous les objectifs avec des montures K, KA, KA2, etc., qui ont été produits par Petax ou pour Pentax, peuvent être utilisés avec l'appareil photo. De plus, toutes les fonctionnalités de ces objectifs seront préservées. 3. Possibilité d'utiliser une sensibilité ISO élevée sans perte significative de qualité d'image et une sensibilité ISO prohibitive à un compromis de qualité. Dans ce paramètre, le K-70 n'est pas inférieur aux K-3-II et KR plus chers de Pentax, et les caméras d'autres fabricants sont clairement supérieures. 4. Stabilisateur puissant. De plus, le stabilisateur de l'appareil photo stabilise n'importe quel objectif, y compris les anciens filetés. 5,24 Mpc. 6. Pour les débutants - un grand choix de programmes personnalisés. 7. Prix extrêmement bas pour un appareil photo aussi décent. 8. Fonctions HDR et Pixel Shift. Ils sont rarement utilisés, mais ils aident dans les moments difficiles. Pour cette gamme de prix, ce n'est qu'un cadeau.

Désavantages: Toutes les attentes étaient justifiées. Parce qu'en achetant, je savais que je prenais. Il manque peut-être deux choses: l'écran supérieur (je m'y suis habitué sur le K10D) et la batterie pourrait être plus puissante. Tout cela est sur le K-3-II, mais vous ne voulez pas dépenser 20 mille roubles de plus pour de telles bagatelles.

Commentaire: Je le recommande vivement aux photographes novices (ils le comprendront, l'appareil photo est propice à l'apprentissage) et aux amateurs avancés. Incl. effectuant parfois des missions professionnelles. On peut dire sans ambiguïté que la caméra de Rico-Pentax a été un succès et après une série de caméras inexpressives dans le segment amateur du K-70 - une véritable percée.

Avantages: Excellente reproduction des couleurs très naturelles, excellent objectif de baleine de voyage (bien que j'aie 3 autres objectifs de fabricants tiers - grand angle, télé / macro et grande ouverture, l'objectif de baleine est utilisé 80% du temps). Ergonomie de haut niveau. La légèreté et la compacité avec une lentille de baleine permettent pour un voyage d'affaires et lors de conférences d'avoir un Pentax K70 dans un sac avec vous à tout moment avec des papiers (pour cela, j'ai fait un compartiment souple spécial avec un couvercle dans le sac de voyage) . Le prix bas du système basé sur cette caméra est également un avantage considérable. Donc pour 350000 roubles j'ai 4 objectifs, un trépied, un flash, 3 sacs, des filtres, etc. Je voudrais particulièrement noter l'ajustement précis de l'autofocus pour les objectifs tiers: même une mise au point frontale importante sur le chinois a été ajustée avec succès. J'ai également essayé Helios 44M de l'ancien zénith avec un adaptateur propriétaire. Il tire bien, mais le bouton de l'ouverture sautante de cet objectif s'accroche à quelque chose et l'appareil photo se fige parfois. Autres objectifs rares avec filetage M42 sans ouverture sautante et adaptateur propriétaire sans problèmes.

Désavantages: Le volant avant est proche du levier d'engagement.

Commentaire: Souhaite au fabricant de promouvoir le modèle de manière plus agressive. Lorsque vous le donnez aux utilisateurs d'autres fabricants, beaucoup regrettent de ne pas avoir eu l'occasion de le tenir entre les mains dans le magasin.

Avantages: Super appareil photo. Rien à dire. Conception pratique et ergonomique, vous pouvez modifier les paramètres avec presque une main, corps compact. Il y a aussi un très bon stabilisateur dans l'appareil photo. Bien sûr, il faut s'entraîner à supprimer le "câblage" par 1/30, mais le statique par 1/5, et parfois par 0,3 et même 0,6 des mains, vous pouvez en toute sécurité. Les paramètres ISO sont également très encourageants. Jusqu'à 1600, vous pouvez tirer tranquillement sans crainte de conséquences. Mais, si, néanmoins, il y a des bruits, ils sont facilement étouffés à l'aide d'un suppresseur intra-chambre et, par exemple, du même Lightroom. Vous pouvez filmer en toute sécurité à la fois en JPEG et RAW, vous serez satisfait du résultat. Mais, pour moi, c'est quand même mieux que RAW, puisque vous pouvez fixer les jambages de vos réglages :) Heureusement, les "râteaux" donnent une énorme marge d'action, et vous pouvez faire ce que vous voulez avec le cadre. Dans l'ensemble, c'est un très bon appareil photo semi-pro qui cible très fortement le segment pro.

Commentaire:

Avantages: L'appareil photo est léger, compact et pratique. La mise au point automatique est au-delà des éloges, tenace et rapide. Le viseur lumineux permet une mise au point facile avec des objectifs manuels, ce qui est important pour moi. Les anciennes optiques de la série FA fonctionnent également bien. Le prix est aussi, à mon avis, la dignité du centre commercial pour K-1 et KP Je n'avais pas assez d'argent (((

Désavantages: Après être passé du K-5, j'ai dû me débarrasser de l'abondance de boutons, mais en mode M et P, à mon avis, ils ne sont pas particulièrement nécessaires. Ce n'est donc plus un inconvénient, mais une comparaison.

Commentaire: L'appareil photo est solide, les photos sont d'excellente qualité, j'ai toujours aimé la couleur du Pentax et le K-70 est très bien avec ça. Je n'ai pratiquement pas utilisé l'écran sur K-5, mais ici j'ai découvert la commodité d'un écran rotatif, surtout pour la macro dans la nature))))

Avantages: Fonctionnalité inégalée. Facilité d'utilisation - toutes les fonctions nécessaires sont "à portée de main". Netteté cristalline. Fonctionnement de l'obturateur doux. Beau dessin d'une photographie.

Désavantages: Manque de poignée d'alimentation supplémentaire + duplication des boutons de l'obturateur dans les accessoires. La puissance de la batterie est faible. Surtout dans le froid.

Commentaire: Excellent appareil photo pour les photographes en herbe et expérimentés. Particulièrement bon pour les voyages.

Avantages: Je peux m'abonner aux commentaires précédents sur les mérites. En effet, les bruits ne gâchent même pas les clichés de nuit, il est pratique de se tenir en main. Imperméable (vous pouvez facilement photographier sous la pluie), peut être utilisé avec de vieux objectifs. Prix ​​- la qualité est optimale.

Désavantages: Il n'y a pas assez d'écran sur le dessus, comme sur les autres modèles (je m'y habitue peu à peu) Un petit appel gênant des paramètres de menu fréquemment utilisés. Dans notre pays, il est plus difficile pour Pentax de trouver des accessoires, mais si vous le souhaitez ...

Commentaire: En général, mon vote est un de plus pour l'achat de ce modèle.