Panasonic MJ-M171
Bref examen
Sélectionné dans le classement
12
Meilleure cote
presse-agrumes
Centrifuge - Pour les fruits et légumes - Pour les pommes - Pour les tomates
Acheter Panasonic MJ-M171
Spécifications Panasonic MJ-M171
Données Yandex.Market
Caractéristiques | |
Un type | centrifuge |
Puissance | 230 watts |
Réservoir de jus | volume 1 l |
Système Direct Juice | il y a |
Collection de pulpe | éjection automatique de la pulpe |
Traits: | |
Matériau du corps | Plastique |
Matériel de maille de centrifugeuse | acier inoxydable acier |
Équipement | Brosse de nettoyage |
Longueur du cordon d'alimentation | 0,9 m |
Information additionnelle | presse-agrumes / mixeur; disjoncteur automatique pour éviter l'épuisement du moteur |
Contrôle | |
Nombre de vitesses | 2 |
Mode pulsé | il y a |
Dimensions et poids | |
Poids | 4 kilogrammes |
Opinions sur le Panasonic MJ-M171
Données Yandex.Market
Avantages:
Qualité de fabrication. Petite taille. Comprend un mélangeur avec un ballon en verre. Brosse de nettoyage en filet à la volée.
Désavantages:
Créé pour les petites tâches.
Commentaire:
A partir de 635 g de carottes de qualité moyenne pelées, 380 g de jus ont été obtenus. Rendement total = 60%. A partir de 228 g de raisins (y compris les rameaux), 189 g de jus ont été obtenus. Rendement total = 83%. A partir de 1 kg de pommes (Russie), 750 g de jus ont été obtenus. Rendement total = 75%. Le résultat est excellent.
15 août 2009
Avantages:
-Compact, grâce à sa forme rectangulaire, il s'adapte bien à la table. - Le gâteau aux fruits et légumes durs est complètement sec, avec l'ajout d'oranges ou de citrons, il devient plus doux. -Aime le mélangeur fourni, fait bien, par exemple, des milkshakes ou des légumes ou des fruits en purée. -Assez puissant, malgré la faible puissance déclarée, le jus est essoré rapidement et beaucoup. Idéal pour un usage domestique (nous n'avons pas essayé de presser du jus à l'échelle industrielle, nous vivons dans le Grand Nord, donc achetons des fruits et légumes). -Facile à nettoyer, facile à démonter et à assembler. -Idéal rapport qualité / prix.
Désavantages:
-Pas de verre à jus: parce que le bec verseur de la sortie de jus est situé assez bas, avec difficulté nous avons ramassé un récipient bas et large pour recueillir le jus (une boîte en plastique de 2 litres est sortie pour le shish kebab ou la choucroute prêts à l'emploi). -Pas de place pour le cordon, lorsque vous placez le presse-agrumes dans le meuble, le cordon pend à l'extérieur.
Commentaire:
Merci aux utilisateurs du forum pour leurs commentaires et leur aide dans le choix d'un bon presse-agrumes - ils ont joué un rôle décisif dans le choix d'un modèle décent. J'aime beaucoup l'achat, le mettre sur la table et boire du multi-jus (carottes, pommes, orange, citron) tous les jours. J'aime beaucoup la présence de mousse dans le jus, même si de nombreux membres du forum ont noté l'absence d'écumeur. Avec 3 carottes moyennes, 2 pommes, citron et orange, on obtient environ 600 à 700 g de jus. Les oranges et les citrons doivent être pelés, les pommes doivent être coupées en quartiers et évidées, les carottes doivent être suffisamment bien lavées et les extrémités coupées. Il est dommage que le fabricant n'ait pas joint au moins un petit livre avec des recettes de jus de fruits et de smoothies ou de cocktails pour un mélangeur, et une assiette sur la teneur en glucides dans le jus fraîchement pressé serait également utile - je suis diabétique, ce est très important pour moi. Bien que le bocal en verre du mélangeur soit lourd, cela ne dérange pas - le plastique se raye et devient trouble après un certain temps, mais pas le verre. La différence entre MJ-W171 et MJ-M171 réside dans le fabricant: W171 - Japon, M171 - Malaisie. Nous avons acheté la Malaisie - le Japon n'atteint pas notre village - jusqu'à présent, nous sommes très satisfaits de l'achat.Merci pour votre attention, peut-être que mon avis aidera également quelqu'un à faire le bon choix.
4 mai 2011
Avantages:
Le prix et la qualité sont à la hauteur ... facile à laver, pas de problème, il suffit de laver immédiatement.
Désavantages:
euh euh ...
Commentaire:
Je presse 2-3 verres de jus chaque jour, c'est super. Le gâteau aux poires est généralement sec, il ressemble à de la poussière. D'oranges, légèrement humides, comme la pâte à modeler. Mieux vaut tout presser le jus de produits solides. Une pomme et une poire moyennes donnent ensemble 200 à 250 ml de jus! Je suis très satisfait ... surtout par rapport au précédent Moulinex ... je recommande!
12 février 2009
Avantages:
C'est simple, fonctionnel, le jus est assez propre et le prix est assez abordable.
Désavantages:
Le maillage est rapidement obstrué, mais les boursiers japonais l'ont prévu en ajoutant une fenêtre au design et une brosse pratique dans le kit. Si vous n'êtes pas paresseux et propre à temps, les déchets sont plus secs et il y a plus de jus dans le verre.
Commentaire:
Je ne suis pas une utilisatrice expérimentée, donc je suis assez content d'elle; sur la terre ferme, le gâteau ne peut être obtenu, je pense, que sous la presse.
14 février 2009
Avantages:
Facilité d'utilisation. Compact, élégant. Lavage facile et rapide. Gâteau sec. Bas prix.
Désavantages:
Non
Commentaire:
Au début, j'ai regardé des centrifugeuses plus chères, mais j'ai commencé à lire des critiques et j'ai été déçu. J'ai commencé à choisir en fonction des critiques. Cela est devenu décisif dans l'achat. Au début, je n'aimais pas le design de cette centrifugeuse, à en juger par la photo, mais en fait, il est très compact et mignon. Légèrement plus grand qu'un grille-pain et léger. Il est simple et pratique à utiliser. Je me joins à toutes les critiques positives, merci de m'avoir aidé à faire un choix. Pour un verre de jus, 2 pommes ou moins (selon la taille) me suffisent. L'ensemble de la procédure, de la coupe d'une pomme à la fin du lavage, prend moins de 10 minutes. Je recommande à tous.
19 octobre 2009
Avantages:
Il y a beaucoup de méga avantages: + Le gâteau est généralement excellent (comme la pâte à modeler de pommes, carottes, citrouilles, etc. .. d'une orange un peu humide, mais juste un peu) + encore une fois, vous pouvez presser des oranges, et non chaque centrefuge peut se vanter de cette + + brosse dure et réfléchie qui se connecte à une bouteille d'eau et c'est généralement un plaisir de laver le filet, mais le NET peut être facilement lavé avec une éponge ordinaire en 2 minutes. + pas de CHINE (comme tous les autres centrifugeuses sont stupides), mais MALAISIE (désolé JAPAN a déjà été interrompu) + passoire complètement métallique (pas un gramme de plastique, une sorte d'alliage spécial au fond du calicot) + ne pue pas plastique + faible puissance, Panasonic étonne par son ingéniosité (au total 230 W, et d'autres entreprises ont besoin d'au moins 700 W pour piquer normalement) + mixeur inclus, eh bien, je ne l'utilise vraiment pas encore, mais en été je pense que je Je le remercierai aussi) + le bol du blender est en verre, pas en plastique + QUALITÉ les prix plus élevés sont sans ambiguïté, tout est solide, pas fragile, il vaut mieux ne pas laisser tomber, mais ce n'est pas effrayant de DROP + Je pense que c'est idéalement PENSÉ, puisque Panasonic n'a AUCUN autre presse-agrumes, ce qui signifie que tout dans celui-ci est perfectionné à un mulimètre :) + FACILE à assembler, démonter + couvercles de loquets fiables au toucher + la petite taille de l'extracteur lui-même (pour une raison quelconque, cela me semblait énorme sur les photos sur Internet pour la première fois) + cela ressemble à une machine soviétique avec de l'eau gazeuse dans la conception (je pense à cause des boutons), mais j'aime cette apparence, et il aura fière allure dans n'importe quelle cuisine et ne prendra pas beaucoup de place + pattes caoutchoutées + boutons sympas, et Toko Panas a un tel gadget, d'autres ont tous des interrupteurs, ahaha)
Désavantages:
Eh bien, il y a du vrai et voler dans la pommade: - un peu bruyant (j'ai un peu peur de ses ventes quand je l'allume :) - il faut s'habituer à couper des légumes, des fruits, sinon ils vont se coincer le cou - le gâteau frappera le couvercle avec un crépitement (mais la QUALITÉ ne vous laissera pas tomber, sans avoir peur) - eh bien, le prix n'est pas très modeste, vous pouvez laisser tomber quelques acres (UAH 1122) - il y a nulle part où cacher le cordon, mais tout cela a déjà commencé à pinailler ...
Commentaire:
Et un MOMENT IMPORTANT !!!! Sur la boîte, tout est écrit en russe (j'habite en Ukraine, à Kiev); sur le presse-agrumes lui-même, la phrase "MADE IN MALAYSIA" est également écrite en russe, et ainsi de suite. mais généralement ils écrivent en anglais, eh bien, comment devrait-il être fabriqué en Malaisie. Je pensais que tout était faux, ils m'ont jeté, mais en appelant le centre de service Panasonic je me suis calmé, ils m'ont expliqué que le fabricant ajuste la DESCRIPTION à la région de consommation, et donc tout nous a été russifié (à l'exception du nom Panasonic MJ -M171 et quelques autres mots là-bas, je ne me souviens pas, ils devraient être dans n'importe quel anglais.) JUICER SUUUPEEER PuPER)) J'ai choisi depuis longtemps et j'en suis content! Je conseille à tout le monde, je l'ai peint en détail comme je le pouvais, mais bien sûr, vous décidez. Bonne chance avec ton choix!
17 novembre 2012
Mes amis, je n'ai pas l'habitude de m'asseoir dans des discussions, de discuter de quoi, de perdre du temps. Je veux juste aider ceux qui sont tourmentés par le choix d'un presse-agrumes. Nous avons ce modèle depuis longtemps, la qualité du produit obtenu est très bonne, il y a peu de gaspillage et vous ne vous inquiétez pas "mais ici vous pouvez en extraire combien plus ..." J'ai remarqué que quand vous venez au magasin, les vendeurs ne recommandent pas du tout Panasonic (leur donne probablement des points bonus sous forme de cadeaux pour les 50 produits vendus Hee-hee!))) Le presse-agrumes est excellent, ils ont aussi un hachoir à viande cool. J'ai choisi un modèle basé sur des avis sur Internet. Dans le magasin, ils vendaient toutes sortes de bêtises - Bork cher et énorme, un jouet phillips. Une fois de plus, vous êtes convaincu que les mêmes caractéristiques dans différents modèles sont implémentées de différentes manières. Il ne semble y avoir rien de spécial ici, mais le résultat est là. Merci à tous ceux qui ont laissé un commentaire ici et nous ont aidés à choisir exactement ce dont nous avons besoin. Je vous remercie!
30 novembre 2010
Avantages:
on peut presque toujours parler des avantages de cet appareil avec le préfixe «très». presse très efficacement le jus - gâteau sec. très facilement et rapidement démonté, lavé et assemblé, tout cela prend 3-4 minutes, et cela peut être fait même avec un bandeau. les détails semblent être spécialement conçus pour les enfants - ils sont peu nombreux, ils sont simples et de forme sûre Le tamis est très résistant. très faible consommation d'énergie. plastique de très haute qualité, s'il est lavé avec une éponge et avec de la mousse, même sans fanatisme, il n'est pas peint à partir de carottes. L'idée de nettoyer un tamis en déplacement est simple et très utile. fait du bruit dans des limites raisonnables, il peut être utilisé même la nuit, si rapidement) forme très ergonomique - s'adapte même dans la plus petite cuisine.
Désavantages:
pas de radio, ne lit pas de DVD, n'affiche pas la température et l'humidité à l'extérieur de la fenêtre. ne s'intègre pas bien à l'intérieur de la voiture. c'est bien sûr une blague. à grande échelle, vous pouvez trouver à redire à tout dans le monde. comme on dit, il n'y a pas un seul objet au monde qui soit idéal à tous points de vue, surtout si vous cherchez TRES longtemps)
Commentaire:
sa conception vous permet de boire du jus quand vous le souhaitez, rend la procédure comparable en termes de facilité à infuser du thé dans un sachet. vous n'avez pas de question - "et qui nous traite aujourd'hui?", ou "qui lavera tout cela?" ici, ils ont beaucoup parlé du design soviétique, de la forme non pertinente et ainsi de suite. citoyens, c'est juste un miracle et non un design. tout est si pensé, si équilibré, si logique. c'est le VIEUX SCKOOL. Je décernerais un prix aux auteurs pour leur contribution à la culture quotidienne (ma mère est généralement pour le prix Nobel). les gars de PANASONIS ne sont pas des imbéciles - ils savent ce qu'ils ont fait et que le meilleur ennemi est bon, et ce truc sera un exemple d'ingénierie pensée pendant longtemps, comme le fusil d'assaut AK-47, les baskets CONVERSE, je -pod, Nikon-FM2 ... ce sont tous de la catégorie des valeurs éternelles ... ces choses sont déjà devenues des marques en elles-mêmes. désolé pour le jeu de mots: fait pour les gourmets. le choix t'appartient. Merci pour l'attention.
24 février 2010
Avantages:
Rapide! Propre! Gâteau sec! Très pratique à laver! Super chose - je conseille.
Désavantages:
Si vous attendez de la technologie exactement ce à quoi elle est destinée, ET PAS PLUS, et que vous ne la traitez pas de manière lancinante, alors il ne peut y avoir aucune lacune! Vous devez découvrir toutes les nuances du magasin et exprimer correctement vos besoins!
Commentaire:
Et pour ceux qui ne fument pas, le premier bouton sert à la vitesse la moins puissante, puis deux fois plus puissante, l'impulsion est davantage utilisée pour le mixeur. Il est pratique d'utiliser une brosse pour nettoyer le tamis lorsque vous souhaitez produire une grande quantité de jus en même temps. Ou vous pressez du jus d'agrumes, par exemple, le tamis se bouchera rapidement - voici une brosse et un assistant.
2 mai 2009
Avantages:
Après avoir lu de nombreuses critiques positives, j'ai décidé d'acheter. Aimé! Recommander. Facile et rapide à nettoyer. Bon jus. Peu de mousse. Le mélangeur inclus - également heureux.
Désavantages:
Le design est simple. Les pommes ne ramperont pas entières. Besoin de couper. Si vous devez conduire plus de 4 à 5 verres de jus à la fois, cela ne fonctionnera pas non plus.
Commentaire:
Juste au cas où: la différence entre PANASONIC MJ-171PR et Panasonic MJ-W171PWTQ est que dans la première version, le mélangeur a une tasse en verre, et dans la seconde c'est en plastique (comme ils m'ont expliqué).
6 octobre 2008