Samsung BAR Plus 128GB

Avantages: La commodité du design et de la taille est évidente: elle ne se perdra pas, la poche ne tirera pas, ne s'effondrera pas.

Désavantages: L'Explorateur Windows, lors de la copie d'un dossier indésirable de 10 gigaoctets sur un lecteur flash USB, affiche 21-23 Mo / s (USB 3.1) Lors de la lecture à partir d'un lecteur flash USB, l'image est meilleure. Voir la capture d'écran.

Commentaire: CrystalDiskMark 6.0.1 x64 --------------------------------------------- -------------------------- Interface USB 3.0, FAT32: Lecture séquentielle (Q = 32, T = 1): 221,085 Mo / s Écriture séquentielle (Q = 32, T = 1): 34,344 Mo / s Lecture aléatoire 4 Ko (Q = 8, T = 8): 16,507 Mo / s [4030,0 IOPS] Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 8, T = 8): 14,639 Mo / s [3574,0 IOPS] Lecture aléatoire 4 Ko (Q = 32, T = 1): 16,431 Mo / s [4011,5 IOPS] Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 32, T = 1): 14,666 Mo / s [3580,6 IOPS] Lecture aléatoire 4 Ko (Q = 1, T = 1): 15,678 Mo / s [3827,6 IOPS] Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 1, T = 1): 14,199 Mo / s [3466,6 IOPS] ---------- -------------------------------------------------- ----------- Interface USB 3.1, ExFAT, 4 Ko: Lecture séquentielle (Q = 32, T = 1): 223,813 Mo / s Écriture séquentielle (Q = 32, T = 1): 34,367 Mo / s Lecture aléatoire 4 Ko (Q = 8, T = 8): 16,663 Mo / s [4068,1 IOPS] Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 8, T = 8): 15,033 Mo / s [3670,2 IOPS] Lecture aléatoire 4 Ko (Q = 32, T = 1): 16,538 Mo / s [4037,6 IOPS] Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 32, T = 1): 15,078 Mo / s [3681,2 IOPS] Aléatoire Lecture de 4 Ko (Q = 1, T = 1): 15,978 Mo / s [3900,9 IOPS] Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 1, T = 1): 15,078 Mo / s [3681,2 IOPS] --------- -------------------------------------------------- ------------ Interface USB 2.0, ExFAT, 4 Ko: Lecture séquentielle (Q = 32, T = 1): 44,226 Mo / s Écriture séquentielle (Q = 32, T = 1): 24,303 Mo / s Lecture aléatoire 4 Ko (Q = 8, T = 8): 7,408 Mo / s [1808,6 IOPS] Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 8, T = 8): 7,218 Mo / s [1762,2 IOPS] Lecture aléatoire 4 Ko (Q = 32, T = 1): 7,317 Mo / s [1786,4 IOPS] Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 32, T = 1): 7,079 Mo / s [1728,3 IOPS] Lecture aléatoire 4 Ko (Q = 1, T = 1): 7,045 Mo / s [1720,0 IOPS] Écriture aléatoire 4 Ko (Q = 1, T = 1): 6,717 Mo / s [1639,9 IOPS] --------------------- -------------------------------------------------- Test: 1024 Mio [G: 0,0% (0,0 / 29,9 Gio)] (x9) [Intervalle = 5 s] ------------------------- ----------------------------------------------

Avantages: Qualité de construction, design, rapidité

Désavantages: Prix

Commentaire: Sur une couleur sombre, les rayures de l'usb sont visibles, il vaut mieux en prendre une claire

Avantages: La taille. Il est beaucoup plus petit qu'il n'y paraît sur la photo. Vitesse de travail. Vraiment rapide, bien sûr pas comme annoncé, mais néanmoins. Conception. Il a l'air élégant, peut être porté en toute sécurité avec les clés.

Désavantages: Le prix est élevé. Non, elle n'est pas d'une taille irréaliste, mais grande)

Commentaire: En général, je suis satisfait, j'en achèterais même 256.

Avantages: J'avais besoin d'un "gros" lecteur flash de poche. Abandonné pour Samsung BAR Plus 256 Go. La première chose que j'ai aimée était le boîtier en aluminium. Le second est un trou pour accrocher les clés. Le troisième est fiable selon les critiques. La vitesse n'était pas particulièrement élevée, mais pendant l'utilisation je n'ai pas remarqué qu'elle ralentissait beaucoup. Je suis content de l'achat en tant qu'éléphant.

Désavantages: J'ai lu les critiques avant d'acheter, donc j'étais prêt ....

Commentaire: Joli gros bâton pour mes besoins. OUI ça chauffe quand ça marche, mais c'est petit et la chaleur doit être emportée quelque part ... Ça ressemble à un sifflet, ça pèse peu dans ta poche, ça ne se remarque pas, je le porte avec les clés - ça ne interférer et est toujours à portée de main. Pour mes besoins, la vitesse suffit, oui, écrire de gros flux d'informations à la fois prend du temps ... mais si un document est récupéré ou écrit, c'est presque instantané. J'étais complètement satisfait.

Avantages: - Apparence - Rapidité de travail - Qualité des matériaux et de l'exécution

Désavantages: - Forme - Prix

Commentaire: Le lecteur flash est très rapide en lecture et en écriture. Il est beau, très agréable au toucher, mais la forme n'est pas pratique. La saillie est assez grande, la poche ne dépasse que de cette manière. À mon humble avis, cela valait la peine de le rendre deux fois plus bas, alors il serait pratique de tout utiliser et il serait pratique de le transporter dans votre poche. A propos du prix: le prix est déraisonnablement élevé à mon avis. Je ne prendrais pas ce lecteur flash à un prix aussi élevé. Pensez par vous-même, décidez par vous-même.J'ai des modèles pour 128 et 256 gigaoctets.

Avantages: Excellent lecteur flash fiable d'un fabricant renommé! Incassable constructif. De petite taille, juste pour un tas de clés! J'ai pris 128 et 256 Go, les deux fonctionnent bien. Lors du préchauffage, la vitesse d'écriture tombe à 40-50 Mo / s. Mais ce n'est pas un inconvénient, voir les commentaires.

Désavantages: Relativement cher parmi ses concurrents. Coins pointus du lecteur flash. S'ils sont en quelque sorte justifiés par le connecteur USB latéral, alors pourquoi les mêmes coins pointus à l'arrière?

Commentaire: Habituellement, j'achetais des lecteurs flash SanDisk volumineux de la série Cruzer ou Ultra, mais je n'étais pas satisfait de la vitesse d'écriture, qui, lorsque les lecteurs flash se sont réchauffés, est tombée à un très petit 12-20 Mo / s. Le fait que le lecteur flash chauffe n'est pas un inconvénient, presque tous les lecteurs flash rapides chauffent. L'essentiel est de ne pas s'épuiser. Jusqu'à présent, je n'ai pas entendu parler de ces lecteurs flash Samsung brûlés. On ne peut pas en dire autant des autres fabricants. Au final, j'ai été très satisfait de l'achat.

Avantages: Lecteur flash de haute qualité et pratique avec une grande capacité de mémoire de 128 Go, à un prix abordable. La vitesse de lecture est très élevée. Enregistrement de gros fichiers en moyenne d'environ 25 à 40 Mo / s. Très compact et d'apparence agréable.

Désavantages: Vitesse d'écriture faible, en particulier pour de grandes quantités de données diverses, de petits fichiers et dossiers. Dans mon cas, sur un ordinateur portable Acer et Windows 8.1, il n'enregistre pas toujours ces données de manière stable, la vitesse va changer. Se réchauffe avec le travail et la charge actifs. Fabriqué dans un boîtier en métal, les rayures apparaîtront donc très rapidement.

Commentaire: L'impression générale est positive, d'autant plus que l'usb de ce fabricant n'a jamais été utilisé, préférant Transcend et Kingston. Conclusion: vous pouvez acheter en toute sécurité qui a besoin d'une grande quantité de mémoire, de caractéristiques de vitesse moyenne et d'un produit de qualité d'un fabricant fiable. Bon shopping!

Avantages: coûte 1,5 fois moins cher qu'en DNS. rapide, pratique

Désavantages: n'a pas révélé

Commentaire: conseiller

Avantages: Design cool, respect des caractéristiques déclarées, compacité

Désavantages: Les rayures sont plus visibles sur le boîtier gris

Commentaire: Ce lecteur flash peut être utilisé même pour un système portable (Windows, Kali ..), mais la vitesse d'écriture est faible, mais comme pour un lecteur flash - top.

Avantages: - corps élégant; - vitesse élevée (en particulier lecture); - ne fait pas très chaud.

Désavantages: - coins légèrement pointus.

Commentaire: Pour un lecteur flash avec ce prix, la vitesse est assez élevée. Un SSD externe aura certainement plus de vitesse, mais c'est toujours un lecteur flash. Il est préférable de prendre un modèle de couleur argentée, car une fois installé dans le port, des traces restent sur le lecteur flash et sur celui argenté est moins visible.