Clé USB 3.1 Samsung FIT Plus 64 Go
Bref examen
Sélectionné dans le classement
6
Meilleure cote
Clés USB
USB 3.1 - Étanche - Métallique - Capacité: 64 Go - USB 2.0
Acheter Samsung USB 3.1 Flash Drive FIT Plus 64 Go
Spécifications Samsung USB 3.1 Flash Drive FIT Plus 64GB
Données Yandex.Market
| Caractéristiques | |
| Le volume | 64 Go |
| Interface | USB 3.1 |
| Vitesse de lecture | 200 Mo / s |
| Conception | |
| Logement | étanche |
| Matériau du corps | Plastique |
| Dimensions (LxPxT) | 19x24x7 millimètre |
Commentaires des clients sur Samsung USB 3.1 Flash Drive FIT Plus 64GB
Données Yandex.Market
Avantages:
• Miniature. Le lecteur flash de 128 Go précédent est 10 fois plus grand. Finie la peur de casser le lecteur en vous cognant le pied sous la table de l'ordinateur. • Ne surchauffe pas. De nombreux concurrents, à en juger par les critiques, surchauffent et «tombent» constamment, meurent. Transféré un grand nombre de fichiers, le chauffage était assez insignifiant. • S'adapte parfaitement et solidement à l'ordinateur. Ne pend pas comme beaucoup d'autres. • Vitesse normale pour les petits fichiers. Certains concurrents ont une vitesse autour de zéro pour les petits fichiers.
Désavantages:
• Il n'y a pas de LED. Pour certains, c'est un plus. Mais si un programme torture activement le lecteur, cela ne sera pas visible. • Faible vitesse. Je l'utilise principalement pour les petits fichiers. Je l'ai essayé sur des fichiers petits et grands sur une grande variété de systèmes de fichiers avec différentes tailles de cluster. La vitesse d'écriture sous Windows est de l'ordre de 13-20 Mb / s.
Commentaire:
Je cherchais le plus grand volume dans le plus petit paquet pour les petits fichiers. J'ai acheté 256 Go pour environ 6 tr. Les concurrents sont soit énormes, soit surchauffés et meurent, soit la vitesse des petits fichiers est d'environ zéro. Créé 2 sections. L'un d'eux a chiffré BitLocker. J'ai choisi selon les critiques sur les sites étrangers, il y en avait beaucoup de bons, de mauvais. Fonctionne très bien. J'aimerais plus de volume avec les mêmes dimensions.
2 mars 2019, Tobolsk
Avantages:
Compacité, bonne vitesse de lecture, aspect, pas très chaud lors de l'écriture.
Désavantages:
Peut-être pas très rapide lors de l'enregistrement, mais décent pour son prix.
Commentaire:
Lors de la copie de fichiers volumineux (testé sur 5 fichiers avec un volume total de ~ 8 Go) - la vitesse est de 23-25 Mb / s. Ne plante pas lorsqu'il est copié au fil du temps. Les tests ont été réalisés sur USB 3.0. Je suis satisfait de l'achat.
5 mars 2019, Saint-Pétersbourg
1 an de vol normal, ne chauffe pas pendant un long travail
09 septembre 2019
Avantages:
Pratique
Désavantages:
Aucun indicateur de travail
Commentaire:
La taille est la plus adaptée pour moi (je ne parle pas de la capacité, à savoir la taille) .Il est pratique de travailler (insérer et sortir). Les résultats du test sont dans l'image. 244 en lecture et 42 en écriture. Comme vous pouvez le voir, l'enregistrement a une vitesse constante, ce qui est bien. Aucun secteur défectueux n'a été trouvé.
21 août 2019, Moscou
Avantages:
Vitesse Taille Ne chauffe pas La vitesse ne baisse pas lors du remplissage
Désavantages:
non
Commentaire:
Clé USB de 64 Go, lecture de 180 Mo / s, écriture de 24,5 Mo / s
14 juillet 2019, Saint-Pétersbourg
Avantages:
Vite. Ne chauffe pas Les films écrit de petits fichiers de 33 Mo / s 22 Mo / s
Désavantages:
pas de capuchon de protection
Commentaire:
Je suis satisfait du lecteur flash. Rapide, ne chauffe pas. Avant cela, avant le Nouvel An, il a pris une autre entreprise. L'horreur se réchauffait. Et après 2 entrées, il était en panne. J'ai arrêté d'écrire. Ils ont rendu l'argent lors de l'échange. J'ai acheté cette clé USB.
15 mars 2019, Ust-Labinsk
Avantages:
Qualité des prix.
Commentaire:
J'ai attendu que la vitesse d'écriture soit légèrement plus élevée. Vitesse réelle ≈ 1 Go par minute (ne prend en compte qu'un gros fichier).
26 février 2019, Podolsk
Avantages:
Rapide, compact. Idéal pour les applications plug-and-forget telles que les routeurs.
Désavantages:
non
Commentaire:
Comme déjà mentionné, l'absence de toute indication visuelle d'activité peut être un inconvénient pour quelqu'un, cela me convient. Modèle 32 Go.
13 avril 2019, Moscou
Avantages:
Compact, rapide, étanche.
Désavantages:
dépourvue de défauts.
Commentaire:
excellent produit, performances de haute qualité, vitesse d'écriture / lecture rapide
19 avril 2019, Moscou
Avantages:
Eh bien, j'ai dû attacher une toute petite corde :) agilité rapide, l'essentiel est de ne pas vérifier la vitesse en NTFS là-bas le système lui-même se met en cache de manière incorrecte et le cache-flash n'a pas le temps de remplir cette norme pour NTFS!
Désavantages:
Oui, il semble que non, mais j'ai dû attacher un lacet, sinon ça va vite se perdre
Commentaire:
Toutes les normes sont de 119 Go, j'en achèterai 256 de plus
14 mars 2019, Moscou
