Sony FDR-AX53

Avantages: 4K. Suspension d'objectif sur un stabilisateur actif (comme DJI OSMO) à l'intérieur du corps, sans monture rigide. L'objectif semble maintenant suivre (déplacer) le sujet.

Désavantages: Sony a changé le connecteur du câble du trépied pour la troisième fois. Malheureusement, le kit: trépied Sony vct-50av - caméscope Sony FDR-AX53 4K via l'adaptateur de câble Sony A / V R VMC-AVM1 (JJC Cable-MULTI2AVR) ne fonctionnait pas. Fonctionne: Type d'obturateur à distance Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM avec support de trépied.

Commentaire: Selon les tests de YouTube, l'image est plus lumineuse et plus riche que celle des camarades de classe 4K de Panasonic. Je recommande de mettre à jour le firmware à 1.02 (au bureau de Sony, il est mis à jour dans l'appareil photo en environ 20 minutes), afin de ne pas désactiver la stabilisation sur le trépied. C'était 1.01 et une fois monté sur une table de trépied, l'icône de trépied verte s'est allumée, maintenant non. Grâce au nouveau stabilisateur, l'image est plus stable. Dans le noir, il ne tire pas pire que le précédent Sony 1080p. https://youtu.be/olJqLyhsFpA https://youtu.be/xLOoqGIY2yU https://youtu.be/SzR10kjI2ZE https://youtu.be/v0OV9gYwD58

Avantages: Qualité 4K, le dernier système de stabilisation.

Désavantages: L'appareil photo est mis sous tension en tirant sur le viseur ou en ouvrant l'écran rotatif. Lors de l'extension du viseur, vous attrapez involontairement la molette de réglage dioptrique avec votre doigt. Une semaine plus tard, le réglage s'est perdu et la roue ne fonctionne pas jusqu'au bout. Nous devrons nous rendre à l'atelier de garantie.

Commentaire: L'une des principales caractéristiques de la nouvelle caméra est le stabilisateur d'image. Ceci est juste une percée! La caméra tire de la main, comme si elle était sur un trépied. Peu importe vos efforts, en marchant, il était impossible de garder le cadre avec les caméras précédentes. Maintenant, en mouvement, la caméra filme comme si elle travaillait depuis un rail. Je ferai une réservation avec le zoom numérique, un trépied est toujours utile. Jusqu'à présent, je n'ai photographié qu'en mode automatique. Mode 4K 60 Mbps. La carte a été installée 128 Go, 90/80. Il est clair que l'image est magnifique par temps ensoleillé. Qualité de reproduction des couleurs, détails de l'image au plus haut niveau.L'image est si claire et si profonde qu'elle n'est peut-être pas très inférieure au format 3D. Un peu de bruit est apparu sous un éclairage artificiel. Il n'y a plus d'image nette. Mais, peut-être, vous devez déjà entrer dans les paramètres manuels. Je pratiquerai plus tard. La mise au point fonctionne rapidement, mais pas si instantanément pour que le sujet dans le cadre ne soit pas flou lorsque des objets inattendus pénètrent dans le cadre. Le zoom est bien situé et fonctionne très docilement. Il n'y a pas de secousse ou de décalage dans la manipulation en douceur. Zoom optique x30 amusé. Surtout quand, après l'augmentation maximale, le cadre effectue un zoom arrière et l'objet de clip se transforme en point. Le poids de la caméra est conforme à la classe. Ni léger ni lourd. C'est pratique pour tirer, on sent "l'ensemble", mais le tenir n'est pas fatiguant. Je n'ai pas acheté de batterie supplémentaire, mais je pense que pour le jour du tournage domestique, c'est ce dont vous avez besoin. Filmé une longue tournée de 217 clips de 5 à 20 secondes, la batterie a montré une décharge de 2h30 à 40 minutes. Je n'ai pas pris de photo avec un appareil photo, car l'expérience des appareils photo précédents m'avait sevré de cela. Heureux avec la caméra, comme un éléphant! C'est mon huitième appareil photo Sony depuis 1993. Le HDR-SR12 a duré particulièrement longtemps, près de 8 ans. Un problème, vous devez acheter un téléviseur 4K et un nouvel ordinateur pour le traitement vidéo. Les clips sont très lourds pour un vieil ordinateur.

Avantages: 1. Bonne qualité d'image. 2. Large plage de zoom (20x) 3. Stabilisateur extrêmement tenace 4. Autofocus de suivi fiable 5. Batterie NP-FV70 capacitive (standard) - jusqu'à 5-6 heures avec zoom actif et surveillance sur l'écran 6. Bonne qualité en basse lumière 7. Qualité décente du microphone intégré 8. Il y a un viseur - en plein soleil, il est irremplaçable 9. Le son est écrit au format PCM. 10. Il y a une correction automatique de l'exposition 11. Petite taille et poids - vous pouvez le transporter dans votre poche 12. Vous pouvez connecter un moniteur externe, un microphone, un casque 13. Ne buggy

Désavantages: 1. L'autofocus est légèrement ralenti. Ceci est particulièrement visible à l'extrémité longue du zoom. 2. L'information «record» sur l'écran en plein soleil est mal visible. Ce serait bien de le dupliquer avec une LED brillante sur le boîtier et clignotant (de cette façon plus sensiblement).

Commentaire: 1.Bonne qualité d'image - https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (ordinateur de poche). De belles images figées peuvent être prises. Exemple - photos du 11 juillet https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223 3. Stabilisateur extrêmement tenace. Vous pouvez filmer à main levée même à l'extrémité longue du zoom (prise de vue de nuit) - https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s 6. Qualité décente en basse lumière. Voici la prise de vue au crépuscule et à main - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o 7. Bonne qualité du microphone intégré - https://www.youtube.com/watch?v = bDpcChh3dpE 8. Attiré par 4K depuis en théorie, cela devrait vous permettre d'étendre le zoom à 30-40x sans perdre la qualité de 1080. Mais je ne l'ai pas encore utilisé. 9. Le son écrit au format PCM. Ceci est très important si vous filmez avec plusieurs caméras, écrivez le son sur un enregistreur, puis synchronisez et traitez-le dans un éditeur vidéo. Je tourne principalement des concerts - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (ici tous les angles frontaux depuis février 2017 - Sony-53). Avant l'achat par Sony, j'ai tourné la vidéo sur un appareil photo Canon-6D (objectifs Canon 24-105 et Tamron 70-300). La mise au point longue faisait défaut (300 mm ne suffisaient pas). Torturé avec concentration. Et les arrêts après une demi-heure de tournage sont peu pratiques. Canon-6D est devenu le "deuxième point" de la prise de vue. Sony-53 acheté en février 2017 chez un concessionnaire - 80000 roubles. Avant d'acheter, j'ai soigneusement analysé 8 modèles d'appareils photo différents dans une fourchette de prix allant jusqu'à 100000 roubles - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC - VXF990, Panasonic HC-W850. Je suis assez satisfait de l'achat, l'appareil photo remplit complètement mes tâches. Récemment, j'ai acheté un autre caméscope (pour le "troisième point"), plus simple - Panasonic HC-V770. Il n'a pas de viseur, une batterie très faible (il est possible de l'alimenter à partir d'une batterie externe). Mais l'autofocus semble être plus rapide (je ne l'ai pas encore vraiment filmé). Canon-6D sera pour les prises de vue générales, où la netteté des caméscopes fait un peu défaut.

Avantages: La qualité d'image et la stabilisation sont bonnes. Entrées / sorties pour toutes les principales options. Le menu n'est pas compliqué. Le design, les dimensions et le poids sont pensés et confortables. Un ensemble assez large de fonctions.

Désavantages: Jusqu'à présent, j'ai trouvé deux inconvénients principaux: 1) Son 5.1. écrit uniquement au format AVCHD. XAVC S a uniquement stéréo.Vous ne pourrez donc pas filmer une vidéo 4K avec un son multicanal. 2) Le bouton photo est très sensible et mal situé. Souvent, vous le touchez accidentellement et toutes sortes de messages apparaissent sur tout l'écran qui interfèrent avec la prise de vue.

Commentaire: Selon ses caractéristiques, il convient bien aux blogueurs vidéo.

Avantages: Stabilisation, matrice

Désavantages: Soit un son 4K ou 5.1

Commentaire: Je mets 5 courants pour le fait qu'il n'y a rien de mieux à acheter pour cet argent. J'ai acheté une carte Kingstone class10 UI-3 de 128 Go, écrit 90 Mo / s pour un enregistrement 4K et j'ai été déçu que dans ce mode, vous ne puissiez pas écrire de son multicanal. Bref, les conneries sont vparivayut, les normes de la randonnée caméra à moins de 200k n'en valent pas la peine. Je vais prendre une autre photo, je l'écrirai.

Avantages: 1) lumière. 2) la stabilisation est excellente. 3) la qualité vidéo est (relativement) au-dessus de la moyenne. 4) sans capuchon (important pour moi) 5) un bon son écrit 5 canaux. 6) qualité de construction. 7) l'écran est un capteur pratique. 8) zoom doux

Désavantages: 1) 4K - 25f / fhd 1080- 50f 2) uniquement pour les droitiers 3) il y a de nombreuses icônes sur l'écran - elles ne peuvent pas être supprimées

Commentaire: Si Sony FDR-AX100 avait la même stabilisation, j'achèterais mieux Sony FDR-AX100, mais acheter des stabilisateurs, c'est trop.

Avantages: Très bon stabilisateur. Probablement le meilleur appareil photo de cette catégorie. La photo est bonne, pas seulement le feu, mais très digne.

Désavantages: Il n'y a aucun moyen de charger pendant la prise de vue à partir d'une banque d'alimentation. Surexpose l'image périodiquement. Vous devez régler la compensation d'exposition automatique.

Commentaire: J'aime. Il y a quelque chose à comparer. La critique et les échantillons du tournage peuvent être consultés sur le lien sur YouTube https://youtu.be/YuIhraVX0ic

Avantages: J'ai aussi HDR-SR12, je pense passer à 53 en lisant les critiques.

Commentaire:

FDR-AX53 L'image est superbe, même en basse lumière. Stub est la bombe! Mais - éteignez-le sur un trépied, sinon, lors du recadrage, le stub emmènera rapidement la photo plus loin que l'opérateur. Il y a de nombreux avantages, mais laissez les spécialistes du marketing écrire à leur sujet. Avec cette conception d'objectif, un filtre protecteur est fortement recommandé. Et pour lui une couverture est demandée. L'autofocus est moyennement terne, mais dans certains cas, son inertie est utile. Il n'y a pas de mode de contrôle entièrement manuel - ni ouverture, ni vitesse d'obturation, ni compensation d'exposition. Je suppose que vous pouvez terminer avec le firmware, mais la question est de savoir s'ils le feront ou non. Le contrôle du zoom ou de la mise au point à l'aide de la bague de contrôle ne fonctionne pas (connexion électromécanique peu sensible, grande course de la bague) et les doigts pénètrent dans l'objectif. Le bouton gênant "Photo" est situé à côté de la bascule du zoom et est TRÈS sensible. Si vous le touchez accidentellement, un avertissement apparaît sur le demi-écran, interférant avec la visée et la prise de vue. Chers ingénieurs Sony! Veuillez fournir une opportunité de désactiver l'apparence de cette fenêtre! Et je veux vraiment une protection contre l'humidité et la poussière.