Sony HDR-CX405

Bref examen
Sony HDR-CX405
Sélectionné dans le classement
11
Meilleure cote caméscopes
Budget - Pour la prise de vue vidéo - Mini - Mode nuit - Stabilisateur d'image - Numérique
Retour à la note
Partager

Acheter Sony HDR-CX405

Spécifications Sony HDR-CX405

Données Yandex.Market
Caractéristiques générales
Type de support mémoire réinscriptible (Flash)
Prise en charge de la vidéo haute définition Full HD 1080p
Résolution vidéo maximale 1920x1080
Mode de prise de vue de nuit il y a
Mode vidéo large il y a
Matrice
Type de matrice CMOS
Nombre de matrices 1
Matrice 2,29 mégapixels
Taille de la matrice physique 1/5.8"
Lentille
Distance focale de l'objectif 1,9 à 57 mm
Distance focale équivalente 26,8 à 804 mm
Zoom optique / numérique 30x / 350x
Extrait 1/10000 - 1/6 sec
Diaphragme F1.8 - F4
Exposition manuelle il y a
Mise au point manuelle il y a
Fonctionnalité
Stabilisateur d'image optique
écran LCD oui (2,7 ", 230400 pixels.)
Viseur non
balance des blancs auto, préréglages, installation manuelle
Formats d'enregistrement 720p, 1080i, 1080p
Fréquence d'images maximale lors de la prise de vue vidéo HD 25 ips à 1280x720, 50 ips à 1920x1080
Exposition automatique il y a
Modes de prise de vue portrait, lever et coucher de soleil, paysage, plage, neige, feux d'artifice
Focus sur le visage il y a
Caractéristiques supplémentaires Prise en charge d'ExifPrint, enregistrement H.264, enregistrement MPEG4
Mode photo
Mode photo il y a
Résolution photo maximale 1920x1080 px
Prendre des photos en mode vidéo il y a
Mode photo grand écran il y a
Interfaces et médias
Interfaces Sortie AV, sortie HDMI
Enregistrement sur carte mémoire il y a
Prise en charge de la carte mémoire SDXC, microSD, microSDHC
Information additionnelle
Éclairage minimum 3 lux
Dimensions (LxHxP) 128x60x54 millimètre
Poids 215 grammes
Équipement batterie rechargeable NP-BX1, adaptateur secteur, câble USB, câble HDMI (micro), manuel d'instructions

Opinions sur le Sony HDR-CX405

Données Yandex.Market
Évaluation: 4 sur 5
Sergey Kozlov
Avantages: Pas cher, prend très bien la lumière du soleil! Zoom 30x.50 images par seconde. Excellente qualité Xavc S 50p. stabilisation optique décente. À propos, si vous téléchargez une vidéo sur YouTube dans ce format, la qualité n'est pratiquement pas perdue. Voici une vidéo au format https://youtu.be/pvLP39qmkTw
Désavantages: Mauvaise photographie en basse lumière, crépuscule, nuit. À l'intérieur, en lumière moyenne, tire par quatre. Voici une photo de nuit https://www.youtube.com/watch?v=IxatllgTj20&t=21s
Commentaire: Pour 16 000, il n'y a pas de meilleure option. Je filme des enfants, des matinées, etc. L'enregistrement YouTube est idéal si vous filmez en xavc S 50p. Consultez la revue vidéo.
28 novembre 2019, Cheboksary
Évaluation: 4 sur 5
Yuri S.
Avantages: +++ excellent: optique stabilisateur / optique en continu Zoom 30x / ergonomie / rapide / batterie environ 2 heures d'enregistrement continu / (ce sont les propriétés de tous les caméscopes normaux) +++ également excellente balance des blancs / autofocus / fonctionnement automatique +++ excellent contrôle de prise de vue macro + manuel (exposition, A , S, mise au point, balance des blancs) pour étude et créativité + bon enregistrement sonore (comparable à Sony nex 5T) + détail acceptable à la lumière du jour (comparable à Sony nex 5T) pour un appareil photo économique + petit et léger, presque de poche + pas cher (peut être trouvé pour 14-15 tr.) + Autres nuances
Désavantages: - bruit perceptible (grain, distorsion des couleurs) dans les environnements sombres, car petite matrice et budget. objectif (prendre en compte, augmenter l'éclairage) - de préférence encore plus de détails, de netteté (traité par l'éditeur) - non conçu pour les filtres de lumière (appelé support Sony, pas de filetage) - légèrement surexpositions, surtout dans l'obscurité (traité dans l'éditeur) - il n'y a pas de mode complètement manuel (mais ce qui est, ne suffit pas non plus) - pas de menu très pratique (s'y habituer) - pas d'écran tactile (pour 2,7 "c'est même un plus) - les autres inconvénients disparaissent à cause du budget de la caméra
Commentaire: CONCLUSION: appareil photo familial bon marché pour les débutants. Dignes concurrents 2015 Canon LEGRIA HF R606 et Panasonic HC V270EE. Je l'ai acheté en plus de mon Sony nex 5T, qui est excellent à bien des égards pour la vidéo.Cela ne me convenait pas dans ce qui suit (typique pour la plupart des caméras): après 20 minutes, il s'est éteint en raison d'une surchauffe ou après 30 minutes par logiciel; pas de stabilisateur vidéo; petit zoom x3; mauvaise ergonomie pour le mode vidéo (car pas affûté pour cela). Selon Panasonic HC V270EE, j'ai lu que l'enregistrement sonore est nettement pire, ce qui est important pour moi (je photographie des petites-filles, des fêtes d'enfants). Ils écrivent que la vidéo de Sony est devenue pire (la matrice a été réduite à 1 / 5,8 "), mais avec mon expérience vidéo (je tourne avec des caméras depuis 7 ans, je fais des films dans l'éditeur) je pense que ça reste digne et Pour la prise de vue au format XAVC S 50 Mb / s (pas encore demandé) j'ai besoin d'une carte micro SDXC Je tourne en mode PS 50p 28 Mb / s
20 décembre 2015, Moscou
Évaluation: 4 sur 5
Avantages: Facile à utiliser, léger, pas de fonctions inutiles. Idéal pour les débutants.
Désavantages: pas d'ajout. rétro-éclairage.
Commentaire: Tout convient, très confortable, agréable à tenir. Match de prix et de qualité.
8 mars 2016, Yaroslavl
Évaluation: 4 sur 5
Alexandre Kazantsev
Avantages: - petit, léger. Parfois, je le porte dans la poche intérieure de ma veste et je ne le sens pas. - charger pendant 2 heures suffit, je n'ai pas encore pu le vérifier, mais j'y crois volontiers, car Je le conduis pendant 2 jours, et il y avait 4 divisions de charge, il reste donc - je ne peux toujours pas évaluer objectivement la qualité de la vidéo (c'est mon premier appareil photo), mais comme les normes - si vous avez soudainement besoin d'une batterie de rechange, alors 700 -1300r - ZOOM et stabilisation - démarre rapidement
Désavantages: - Réduction du coût du CX405 de tous les côtés: un cache d'objectif mécanique, un écran non tactile, des fonctions supplémentaires au minimum, au coût de 15050 roubles ROSTEST et 13850 roubles EUROTEST (prix pour le 19/11/15) - comment beaucoup n'ont pas grimpé les paramètres, et n'ont pas trouvé comment faire cela pour tirer avec un écran fermé. L'écran s'est fermé, la caméra s'est éteinte. Vraiment désolé. - vous devrez probablement acheter un découpeur BD pour stocker la vidéo sur des disques, et c'est aussi + 5K
Commentaire: J'ai pris ROSTEST, car en EURO, il n'y a pas de langue russe, une courbe de charge pour laquelle un adaptateur est nécessaire et, surtout, une garantie d'un an, au lieu de 2 de ROSTEST. En général, je suis satisfait de la caméra. Je cherchais une option bon marché avec une vidéo passable, un stabilisateur optique et des accessoires bon marché.
22 novembre 2015, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Ramil A.
Avantages: Comparé à d'autres caméscopes pour 16 mille, cette image est plus lumineuse (comme tous les Sony). + bon autofocus pour la prise de vue macro + il y a un stabilisateur d'image + un bon microphone + le caméscope est très léger, la main n'est pas du tout tendue et ne se fatigue pas + il y a une sortie HDMI (on peut facilement se connecter à un téléviseur) + le zoom fonctionne parfaitement + bon écran + joystick (d'autres ont un écran tactile que j'ai aimé) + s'allume rapidement (il suffit de l'ouvrir)
Désavantages: - la batterie dure 1,5 heure (vous pouvez acheter des batteries séparément) - la qualité de la photo est moyenne - le grain apparaît dans l'obscurité
Commentaire: Un bon caméscope familial fait face à toutes les tâches.
30 août 2017, Krasnodar
Évaluation: 5 sur 5
Gravité F.
Avantages: L'appareil photo a été présenté pour mon anniversaire, je l'ai aimé dès le début! Contrôles très simples: allumez-le et éteignez-le, et la qualité d'image est excellente! Pas besoin de se creuser la cervelle et de naviguer dans les paramètres du menu. Prise de vue à l'intérieur, à l'extérieur, au soleil et à l'ombre. Les photos de la nature sont particulièrement impressionnantes, regardez la revue vidéo du Sony HDR-CX405 sur YouTube, vous pouvez prendre des photos époustouflantes en appuyant simplement sur un bouton: https://youtu.be/5t-UywB30ok Avantages en particulier: * Excellent zoom optique 30x , même avec un zoom 60x, l'image est acceptable ... * Le stabilisateur interne est stable, l'image ne tremble pas lors de la prise de vue à main levée. * Photographie macro nette, un trépied est nécessaire pour un grossissement maximal. * Poids minimum! On dirait que ça ne pèse presque rien! Ceci est important lorsque vous devez porter l'appareil photo entre vos mains toute la journée. * Câble USB intégré utile. Ne perdez jamais votre connexion à aucun appareil. * Deux heures de prise de vue de haute qualité sur la batterie intégrée.Pour un appareil photo de 200 grammes, c'est super! * Affichage rotatif optique: prenez facilement la vidéo Selfie! Convient pour la prise de vue combinée pour Youtube et d'autres réseaux sociaux. * Autofocus à un niveau décent, fait face à 8 cas sur 10. Dans d'autres cas, il est corrigé manuellement. * Le ralenti et les images fixes donnent de bonnes images. * Le mode 1920 × 1080 convient à l'ordinateur, à la télévision et aux réseaux sociaux. * Vous n'avez pas besoin d'être un gourou pour éditer une vidéo, car un post-traitement spécifique n'est pas nécessaire. Dans l'ensemble: un appareil photo peu coûteux, léger et simple avec une bonne qualité d'image, à partir duquel éditer rapidement des vidéos efficaces. Pour ce prix, l'appareil photo fonctionne parfaitement.
Désavantages: Il n'y a pas de lacunes critiques, il y a des fonctionnalités auxquelles vous devez vous habituer: * Vous devez vous habituer à contrôler le joystick. Les opérations sur les fichiers sont mieux effectuées sur un ordinateur. * Il faudra un peu d'expérience pour utiliser rapidement les réglages manuels de la distance focale, etc. * Cet appareil photo n'a pas de WiFi intégré ni d'écran tactile. Pour certains, cela semblera même un avantage, car dans la vraie vie, ils ne vont pas sur Internet via une caméra vidéo. * Sur Mac pour iMovie, un convertisseur d'importation mp4 / H264 était nécessaire. C'est facile à trouver. * Par défaut, il écrit deux copies de fichiers dans différents dossiers sur la carte mémoire, cette option peut être désactivée. Bien que cela soit parfois pratique pour une visualisation rapide. * Insérez soigneusement la carte mémoire dans la fente, si elle est inclinée, elle ne sera pas lue. * Pas de cloches et de sifflets. En général: se vanter d'éléments de menu fantaisistes et de toutes sortes de choses sympas à des amis ne fonctionnera pas. Au lieu de cela, il y aura de superbes vidéos et des séquences spectaculaires.
Commentaire: Heureux du cadeau!
28 juin 2016, Naro-Fominsk
Évaluation: 4 sur 5
Irina D.
La caméra vidéo est compacte, facile à utiliser et abordable. La qualité vidéo est excellente.
4 février 2016, Ekaterinbourg
Évaluation: 5 sur 5
Stanislav T.
Avantages: - Grand écran - Bonne qualité sonore et vocale - Excellente stabilisation lors de l'enregistrement de la main - Le corps est assez solidement assemblé - Enregistrement vidéo en basse lumière - Très léger - Câble USB intégré à la poignée
Désavantages: - Les touches sont mal placées - Lorsqu'elles sont connectées à un ordinateur, vous ne pouvez copier que des informations - Mauvais angles de vision à l'écran - Commande par joystick peu pratique
Commentaire: Le meilleur appareil photo dans sa gamme de prix. Compact et léger, avec une bonne qualité sonore dans les endroits bruyants et vidéo en basse lumière. Regardez ma critique vidéo: https://youtu.be/4z9VH_cXB5Y
14 décembre 2015, Volgograd
Évaluation: 5 sur 5
Avantages: Un très bon bon caméscope, léger, il tire plutôt bien dans le noir, avec un bon éclairage la photo est globalement superbe! J'ai été surpris par la bonne stabilisation, on peut tirer même en marchant. La batterie tient une charge pendant environ une heure (peut-être plus longtemps, je ne l'ai certainement pas détectée). Filmé le test de la caméra vidéo de nuit https://youtu.be/zcGisDXarGs
Désavantages: Les instructions indiquent que vous ne pouvez pas photographier à des températures inférieures à 0 degré et que vous ne devez pas viser des sources de lumière vive (le soleil, etc.)
Commentaire:
28 décembre 2016, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Natalia A.
Avantages: La qualité de la prise de vue en marchant est fluide et c'est un énorme plus pour un blogueur. Les photos sont de haute qualité.
Désavantages: Il n'est pas pratique de supprimer des images.
Commentaire: La caméra vidéo est excellente, légère, confortable, elle filme parfaitement toutes mes critiques sur YouTube, suivez les liens et en plus une comparaison avec la caméra Canon https://youtu.be/xKTZ4uZU0-E
21 septembre 2019, Samara

Critiques des analogues Sony HDR-CX405 et produits similaires

Électronique

Bureau

appareils électroménagers