Canon EOS 7D Mark II váz
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
6
Legjobb értékelés
Canon kamerák
SLR - professzionális - cserélhető objektív
Vásároljon Canon EOS 7D Mark II karosszériát
Canon EOS 7D Mark II karosszéria specifikációk
Yandex.Piaci adatok
Kamera | |
Kamera típusa | tükör |
Lencse | |
Cserélhető objektívtartó | Canon EF / EF-S tartó |
Lencsét tartalmaz | nem |
Mátrix | |
Összes képpont | 20,9 M |
Hatékony pixelek | 20,2 M |
A méret | APS-C (22,5 x 15,0 mm) |
Terméstényező | 1.6 |
Maximális felbontás | 5472 x 3648 |
Mátrix típus | CMOS |
Érzékenység | 100 - 3200 ISO, automatikus ISO |
Kiterjesztett ISO értékek | ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200 |
Mátrix tisztító funkció | van |
Funkcionalitás | |
fehér egyensúly | automatikus, kézi telepítés, a listáról |
Vaku | beépített, 11 m-ig, vörösszem-csökkentő, cipő, szinkronérintkező, E-TTL II |
Képstabilizátor (állókép) | hiányzik |
Fényképezési módok | |
Lövési sebesség | 10 kép / mp |
Maximális sorozatfelvétel | 130 JPEG, 24 RAW esetén |
Időzítő | van |
Időzítő futási ideje | 2, 10 s |
Képarány (állókép) | 3:2 |
Bekapcsolási idő | 0,1 s |
Kereső és LCD | |
Kereső | tükrös (TTL) |
A képernyő használata keresőként | van |
A kereső látótere | 100% |
LCD képernyő | 1 040 000 pont, 3 hüvelyk |
Második képernyő | van |
Kiállítás | |
A zársebesség és a rekesz manuális beállítása | van |
Automatikus expozíció-feldolgozás | redőny elsőbbség, rekesz prioritás |
Az expozíció kompenzálása | +/- 5 EV 1/3 lépésekben |
Az expozíció mérése | középre súlyozott, általános (értékelő), pont |
Expozíció sorozat | van |
Összpontosítás | |
Autofókusz típusa | fázis |
Fókuszpontok | 65 kereszt |
AF megvilágító | van |
Kézi fókuszálás | van |
Face Focus | van |
Memória és interfészek | |
Memóriakártya típusa | CompactFlash, CompactFlash Type II, SD, SDHC, SDXC |
Képformátumok | JPEG, RAW |
Interfészek | USB 3.0, video, HDMI, audio, távirányító csatlakozó |
Étel | |
Akkumulátor formátum | sajátod |
Az elemek száma | 1 |
Akkumulátor-kapacitás | 670 fénykép |
Akkumulátor | BG-E16 |
Videó és hangfelvétel | |
Videó felvétel | van |
Videofelvétel formátuma | MOV, MP4 |
Video kodekek | MPEG4 |
Maximális videó felbontás | 1920x1080 |
Maximális képkockasebesség | 60 kép / s |
Maximális képkockasebesség HD videó felvételekor | 50/60 fps @ 1280x720, 50/60 fps @ 1920x1080 |
Videofelvételi idő | videofájl mérete 4 GB vagy 29 perc |
Hangfelvétel | van |
Egyéb funkciók és jellemzők | |
Védelem | nedvességtől, portól |
További jellemzők | állvány tartó, távirányító |
Az értékesítés kezdő dátuma | 2014-11-15 |
Méretek és súly | |
A méret | 149x112x78 mm, lencse nélkül |
Súly | 820 g, elemek nélkül; 910 g, elemekkel, lencse nélkül |
Garanciaidő | 730 nap |
A Canon EOS 7D Mark II karosszéria véleményei
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
ELŐNYÖK: 1.Ergonómia és a test 2. Autofókusz (a pontok a keret szinte teljes területét lefedik + alkonyatkor is szívósak) 3. AutoISO az expozíciós érték befolyásolásának képességével 4. Színvisszaadás 5. Nagyítás beállítása ( mindkét végén) 6. Tűzsebesség 7. Kellemes redőnyhang 8. Porvédelem 9. Autofókusz követése videofelvétel közben 10. Információ kimenet a keresőben szinte az összes fényképezési paraméterről (még egy szintről is). 11. Két memóriakártya (CF és SD)
Hátrányok:
HÁTRÁNYOK: 1. Az akkumulátor jól táplálkozik (valós körülmények között, legfeljebb 600 képkocka) 2. Ennek ellenére a mátrix zajos, 3200 gabona után már észrevehető, ennek ellenére 1600 teljesen működik 3. A dinamikus tartomány szélesebb lehet . 4. ÁR !!!
Megjegyzés:
Ez a Canon legjobb vágókamera a vágási osztályban.Gyakorlatomban sok Canon fényképezőgép volt, kezdve a Canon EOS 400D amatőr vágással. Tehát a crop-class kamerák fejlődése személyes tapasztalataim alapján zajlott. BOTTOM LINE: A legjobb vágókamera. Azok, akik ilyen kamerát vesznek, általában nem olvassák el a véleményeket, hanem csak elveszik. És minden érv arról, hogy melyik a jobb, ha olcsóbb, az olcsóbb, egyszerűen értelmetlen. Ha riport- vagy esküvői fotós vagy, vegye elsődlegesnek vagy másodlagosnak. A 6D és 5d3 készülékekkel tökéletesen fog működni. Amatőröknek és kezdőknek talán jobb valami egyszerűbbet venni + egy jó lencsét. A kamera a profik számára készült. Nehéz (990gr), nehéz elsajátítani, ha az első kamera, és nagyon-nagyon drága. Egyáltalán nem bántam meg, hogy elvettem, bár az arzenálomban van egy Canon FF fényképezőgép. Saját tapasztalat alapján elmondhatom, hogy a Canon fényképezőgépei nagyon megbízhatóak, különösen a Prof. fényképezőgépei. osztály por- és nedvességvédelemmel, amelyhez a Canon EOS 7D markII tartozik. Az árcédula most természetesen ló, de mindez a rohadt zöld pálya miatt ...
2016. június 16, Moszkva
Előnyök:
Csak azokat a paramétereket jelzem, amelyek fontosak voltak számomra a + Kiváló intelligens autofókusz vásárlásakor, csak ennek érdekében érdemes megfontolni ennek a fényképezőgépnek a megvásárlását. + A normál SD-vel párosított gyors CF flash kártyák használata párban vagy külön is használható. + Nagyon gyors sorozatfelvétel, szinte végtelen. + A fennmaradó 17-55 F2.8 és a nagylátószögű 10-22 lencsék használatának képessége, madarak lövöldözéséhez pedig a termésmátrix miatt elegendő nekem a 70-300L univerzális lencse, a 6D I esetében 100-400-ra gondoltam, ami egyszeri feladat lenne.
Hátrányok:
Számomra természetesen nem szeretnék egy forgóképernyőt bizonyos felvételi helyzetekben, de itt a Canon inkább a test szilárdságára és az egész eszköz megbízhatóságára támaszkodik.
Megjegyzés:
Számomra a fényképezőgép nagyszerű kiegészítője volt a Canon 6D-nek. A kamera minden bizonnyal több érzelmet vált ki a kapott madárlövésekből, különféle technikákból, gyors riportokból, a 7D Mark II autofókusznak köszönhetően, bár szubjektíven, de sokkal gyorsabban és pontosabban fókuszál makroobjektívekkel (100mm F2.8).
2017. október 10, Jekatyerinburg
Előnyök:
Az ISO 1600 fényképezéshez és az azt követő nyomtatáshoz meglehetősen elfogadható. A nehéz körülmények között történő jelentések készítéséhez az ISO 3200 elegendő a különböző webes erőforrásokon való terjesztéshez. Az autofókusznak nincsenek megoldhatatlan problémái, számos beállítás áll rendelkezésre bármilyen bonyolultságú filmezéshez. Az autofókusz az egész képkockán látható. Gyors fókuszterületek váltása. A kereső a folyamat megszakítása nélkül mindent megjelenít a gyors felvételkészítéshez, még szintek is vannak! Az STM objektívekkel a videofelvétel élvezetes a gyors és rugalmas fókuszálással az Élő nézetben. A magas működőképességű ISO mellett a gyártó a színvisszaadásra is emlékezett. És a Canon professzionális fényképezőgépeinek egyéb előnyei is.
Hátrányok:
A dinamikatartomány túl kicsi. Az akkumulátor őszintén szólva gyenge, vagy a kamera sokat eszik. Amikor a lencse stabilizátor be van kapcsolva, és a videofelvétel elkészült, illetlenül gyorsan leül. Nincs 4K videó. Talán még mindig nincsenek divatos funkciók, mint más gyártók, de ez nem zavar.
Megjegyzés:
Nincs értelme összehasonlítani ezt a kamerát az FF kamerákkal. Vannak pluszai és mínuszai, amelyekből nem lehet megúszni. Ez az egyik legjobb növénykamera, amelynek nincs versenytársa ezért a pénzért (a vélemények alapján a Nikonnak drágábbak és néhány gondja van az autofókusszal). A 7D sokoldalúbb, mint mások, az új autofókusz modulnak, a felvételi sebességnek és a puffer méretének köszönhetően. Körülbelül egy éve fotózom, és eleinte nehéz volt megbirkózni a kamerával, de miután nagyítóval tanulmányozta az utasításokat, minden zökkenőmentesen ment. Furcsa választás egy kezdő számára, de a növekedéshez gyors fényképezőgépre volt szükség.A kamera teljes mértékben igazolta önmagát mind a család, mind a fényképezhető fényképek fényképezésével. Ha nem tervez gyors képet készíteni és riportot készíteni, ugyanazért a pénzért jobb, ha 6D vagy 80D képet készít.
2016. augusztus 17., Gatchina
Előnyök:
Sok belölük. 1. Fókusz 2. 65 fókuszpont és minden kereszt típusú! 3. A processzor szuper. 4. Dolgozók iso 6400 5. Még kényelmesebb vezérlés, sokkal kényelmesebbnek tűnik, de van hol! 6. Funkció "villogó fény" 7. Por-nedvesség elleni védelem. És még sorolhatsz :)
Hátrányok:
Ez az ár.
Megjegyzés:
Kicsit több mint két hónapig használom. A kamera nem szűnik meg csodálkozni. A menedzsment igazi öröm. Minden kényelmes és gyors. Az autofókusz beállításai és annak "kitartása" az objektum vezetésekor kellemesek. Munkavállalók, magas izo, ami hiányzott a 7D-ből. Tisztességes kép a kamera JPEG-ben
2015. március 25, Moszkva
Előnyök:
Ennek az eszköznek a tulajdonosának csak néhány napja van, de most szeretném bejelenteni a Canon mérnökeinek elképesztő munkáját. 1) Fókusz - villámgyors, jó L objektívekkel. Még akkor is, ha ez nem a leggyorsabb L objektív, például 100 2,8 literes makróval (sokszor gyorsabb, mint a márkánál) .Sok pontos beállítás + követési autofókusz. 2) A fényforrás villogásának kompenzációs funkciója nagyon jó dolog, gyors fénytörések esetén bizonyos fényforrásokkal rendelkező helyiségekben. 3) A sorozat nem kamera, hanem gépfegyver. Az új processzor nagyon gyors. Megfelelő térképpel gyorsan gyönyörű csíkokat készíthet, hogy ne maradjon le semmiről. 4) ISO - 5d szintű jel3. 16 000 - zajcsökkentéssel dolgozik, amikor RAW-ból konvertál. A 6400 úgy néz ki, mint 1000 az 5d mark2-n. Lehetséges és magasabb, de miért!) Az első verzió 7d-es fő problémája meggyógyult. 5) Az ergonómia szinten maradt. Minden kényelmes, minden világos, minden kéznél van. 6) Videó - minden a videósok számára, a szükséges csatlakozók, az autofókusz követése, a formátumok + beállítások és természetesen a minőség a legjobb.
Hátrányok:
Vágási mátrix - nekem most mínusz (később, amikor a teljes képkocka plusz lesz). Az ár a dollár rubelben kifejezett növekedésének köszönhető. Ha a $ mezőben marad, akkor az érték elég megfelelő.
Megjegyzés:
A kamera öröm azok számára, akiket nem ront el az 1dx és 1dc. Ez okozott engem. Sokáig gondolkodtam 7d mark2 és 5d mark3 között, választottam. Később írok, ha megbántam!) Az első áttekintés óta csaknem 3 hónap telt el: Előnyök és hátrányok: + Nincs csalódás, éppen ellenkezőleg, a kamera nem szűnik meg csodálkozni: 1) autofókusza - I még soha nem láttak olyan fényképezőgépet, amely képes tárolni egy tárgyat, annak ellenére, hogy az azonos típusú tárgyak megjelennek a fókusz tárgya előtt (például kosárlabda, egy játékos csöpög, más játékos fut a játékos és a lövési pont között, de a fókusz egy pillanatra sem veszik el, bár valójában a kamera esetében minden játékos rendkívül hasonló). Az automatikus élességállítás egy sötét helyiségben, ahol más kamerák régóta nem látnak semmit, továbbra is célba ér. 2) iso - még mindig kellemesen meglepődött a termésen lévő magasakon (hogy őszinte legyek, más Canon növények hátterében ez nem várható) 3) Ergonómia - kényelmesen nem a megfelelő szó!) A kamera valóban kiterjesztése lehet a kéz. - Hátrányok: Véleményem szerint a legnagyobb hátrány csak a külső puffadók rádiógyújtásának hiánya.
2015. február 24., Moszkva
Előnyök:
Kényelmes ergonómia, minőségi felépítés, fejhallgató-csatlakozó, autofókusz sebesség, valamint a sorozatfelvétel sebessége, sok szép apróság, hosszú a felsorolás.
Hátrányok:
A Full HD 50p fényképezés során a követési autofókusz nem működik, ezt a problémát a videokritikák nem említették, nekem személy szerint ez hátrány.
Megjegyzés:
Legyen a mátrix zajos, ugyanaz a termés, az ISO 4000 tolerálható (személyes véleményem), de a Full HD 50p felbontású autofókusz hiánya nagyon kiábrándító volt, bár 25p-nél minden úgy működik, ahogy kell!
2015. június 24, Rosztov-on-Don
Előnyök:
Tűzsebesség - 10 kép / mp, legfeljebb 4 kép / mp. "néma" módban. Az ISO 100-tól 16000-ig (automatikus), akár 51200-ig is bővíthető. A mátrix jó, a zaj még 6400-nál sem annyira látható. Por- és nedvességvédelem. A puffer nagy - 30 képkocka RAW sorozatfelvétel módban, amíg a puffer 3 másodperc alatt meg nem telik. majd egyenként készít felvételeket, ha nem áll le (CF flash meghajtó). Nagyon sokféle beállítás van, a kamera testreszabható saját maga számára, programgombok.
Hátrányok:
A hüvelykujj alatti gumiszalag fokozatosan hámozni kezdett, de ez apróság. Valószínűleg a páratartalom miatt.
Megjegyzés:
Kiváló gép !!! A Canon eddigi legjobb vágókamerája. Fotóvadászatra és forgatási eseményekre vittem. Sorozatképes üzemmódban a záridő leesik a hidegtől, először azt hittem, hogy eltört, de amikor melegebb lett, a tűz sebessége javult. Készült Japánban. A fényképeket a "Photosite" oldalon lehet megtekinteni az EAO_79 bejelentkezési név alatt.
2017. augusztus 19., Birobidzhan
Előnyök:
1. AF: 65 valóban működő kereszt, terepi lefedettség (vágásirányítás), az AF beállítások lehetővé teszik, hogy a legnehezebb helyzeteket is megoldja sportolás közben. 3. Az új processzor egyértelműen gyorsabb, mint elődje. 4. Menedzsment - bár a 7d ebben a tekintetben nem volt rossz. 5.3200 dolgozó, 6400 - feltételesen munkavállaló: a színek nem úsznak, a zaj gally, de a részletezés nem múlik el. 5. Helló, Vasya, elmentem - végül a Canon két kártyát kezdett el elhelyezni nemcsak a felső dobozokban. Hurrá!
Hátrányok:
Görbe és elhúzódásgátló puffszabályozó rendszer. Hogy miért nem lehetett rádiómodult behelyezni az 5d3-ból, nem világos; a kamera annyira specifikus, hogy amúgy sem lenne verseny.
Megjegyzés:
Az újév előtt második kameraként vettem 5d3-as csomagban - IMHO, ideális pár. Több hónapig lőttem 1dx-szel - nos, van egy felső, de nem voltam kész ilyen téglát cipelni magamon. Gyakorlatilag - hat hónap használat után elmondhatom, hogy nem sokat vesztettem: igen, Simeon II. Markovich nem tudja, hogyan tegyen valamit, amit Duks megtehetne -, de kiderült, hogy nem végzetes. A kamera nagyon különleges - mondhatnánk, hiánypótló -, de ehhez a fülkéhez (elsősorban sport, baromfi és társai - minden dinamika) tökéletesen illik.
2015. június 14, Moszkva
Előnyök:
Nagyon gyors, nagyszerű processzor; Nagyon éles, kiváló mátrix; Nagyon szívós, kiváló fókuszálási rendszer; Por- és nedvességvédelem; Ergonómia; GPS; A videó 50/60 kép / mp volt a fő vásárlási kritérium.
Hátrányok:
Helyesebb lenne azt mondani, hogy nem hiányosságok, hanem az, ami hiányzik az ideálhoz: nincs wi-fi; nincs forgatható képernyő; ne érjen. az automatikus fókuszkövetés nem működik 50/60 kép / mp sebességű videóknál. A bejelentett funkciókra nincs panasz.
Megjegyzés:
A kamera nagyon gyors, a folyamatos felvételkészítés során még mindig sikerül egy képet készítenie, még egy gyors megnyomás is két pozitívumhoz vezet. Ugyanakkor a készülék gyakran gondolkodik, mielőtt a rögzített keretet megjeleníti a képernyőn. RAW + JPEG, SD-kártya felvétele 40 mb / s, de a 650D lassabban is képes gondolkodni lassabb kártya esetén is. A mátrix magasan van, ugyanazzal a 650D-vel nem lehet összehasonlítani, csak a menny és a föld. A kép tiszta, a színek lédúsak. Kiváló autofókusz, kár, hogy nem működik 50/60 kép / mp sebességű videóknál. Ebben az összefüggésben kiderül, hogy a 70D egyáltalán nem alacsonyabb rendű, mint ez a modell, hanem éppen ellenkezőleg, rendelkezik forgatható érintőképernyővel és Wi-Fi-vel. Tehát a vásárlás után még azon gondolkodtam, hogy megéri-e? De amikor a készüléket a gyakorlatban tesztelték, minden kétség megszűnt. Az érintés kényelmes, de nem a lényeg, az ergonómia ezt kompenzálja, a Wi-Fi-t egy SD kártya egészíti ki ezzel a funkcióval. De a sebesség, a védelem, a GPS (beépített) és sok más hasznos funkció nem jelenik meg a 70D-ben. És csak pompásan fekszik a kezében, azonnal érzed - ez a dolog!
2016. január 26, Moszkva
Előnyök:
Sebességen alapuló eszköz. Sebesség mindenhol: autofókusz, a pont és a fókuszterület dedikált joystick-vezérlése, USB 3.0, három felhasználói mód, folyamatos fényképezés és sorozatfelvétel. Villogásgátló.
Hátrányok:
Kicsit nehéz. Szpotmérés csak középen. Nincs wifi.
Megjegyzés:
Ha kisgyerekeket lövöldöz, sportol, madarakkal, alkonyatkor vagy éjszaka utcai fotózással készül, akkor a koncertek vagy más akciók mindenképpen a legjobb választás. Az eset megoldhatatlan, személyesen ellenőriztem. A felhajtható képernyő csak mínusz, mint az érintőképernyő. Ha a fókusz elkapta a célt és helyesen van beállítva, akkor nem enged el. Lehetővé teszi, hogy gyors sorozatban lője azokat a pillanatokat, amelyek nem ismételhetők meg. Ezután csak válassza ki a mozgás fázisának megfelelőt az összes minőségi közül. Jó barátok a sigma 17-50 2,8 és a Nissin 700a vakuval. Több objektívnél finomhangolható az autofókusz. Beállítja a zoomokat mind a hosszú, mind a rövid végén. Lehetséges a vakuk egy csoportjának távvezérlése. Remekül működik AV-ban és TV-ben. Félautomata üzemmódokban biztonságosan lehet váltani a fő paramétert vagy az ISO-t. A ZhPS iránytű üzemmódban is működik, és sávokat írhat. De még nem jöttem rá. Sok különféle videós finomság létezik. Nekem még nem számít. A magam hiányosságai közül csak a szpot expozíció mérésének hiányát jegyeztem meg a kiválasztott ponton. Csak központi. Ellenkező esetben 1DX2 kell. Vette az 1100D cseréjét. Természetesen nincs értelme összehasonlítani egy költségvetési DSLR-rel. Azonban a 6D és a 80D felé néztem. A hat teljes képkocka. Itt véget ért számomra a méltósága. Képességeit tekintve lassú fék. A 80D egy újabb modell. Már feltűnt egy felhajtható képernyő és más háztartási zsemle. De viselkedésében és jellemzőiben mindenütt lemarad a héttől. A legolcsóbb teljes képkocka vagy a legmenőbb termés? Számomra a választás nyilvánvaló.
2019. január 20