Canon PowerShot G5 X

Előnyök: Matrix 1 "és nagy rekeszű optika, teljesen kézi vezérlés mind fénykép-, mind videofelvételhez, 1080 / 50p videofelvétel, fejlett vezérlés, megfelelő minőségű képek és videók, érdekes ár

Hátrányok: Nincs mikrofonbemenet, videofelvételi módban csak egy zoom sebesség van, az objektívszűrőket nem lehet becsavarni. Az általános teljesítményt tekintve (mind elektronikai szinten, mind a kezelőszervek méretéből adódóan) alacsonyabb, mint egy DSLR, bár egy ilyen optikával rendelkező DSLR sokkal többe fog kerülni.

Megjegyzés: Sokáig beszélhetünk a G5X előnyeiről és hátrányairól, de a tény tény: nagyon kevesen kínálnak ilyen áron egy hüvelykes mátrixot, gyors zoom objektívet, kiegészítő keresőt és 1080 / 50p felbontású fényképezést. kompakt forma tényező. Nagyobb mértékben ezt a modellt videokameraként használom, mivel teljesen manuálisan szabályozható a videofelvétel (WB, zársebesség, rekesz, ISO), és gyenge megvilágítás mellett is kiváló képminőség van ebben a kategóriában. De ha pusztán fényképezésre választanám, akkor a Canon G7X Mark II-t választanám - ugyanaz, mint az "ötös", csak kereső és videófelvétel nélkül, 50 kép / mp sebességgel 1920 × 1080 felbontásban, ezért kompaktabb és olcsóbb.Általában elégedett vagyok a fényképezőgépemmel. A fényképezés és a videofelvételek készítése nem rosszabb, mint a Canon EOS-7xx szintű háztartási növényi tükörreflexes fényképezőgépeké, a zoom tartomány a legtöbb helyzetben elegendő. Kiváló alternatíva a DSLR vagy a tükör nélküli fényképezőgéphez, különösen utazás közben és a helyszínen: könnyedén járhat, és nem hordozhat fényképes hátizsákot. Az ilyen csere hátrányai a kevésbé tágas akkumulátor (de vásárolhat egy másodikat is), az optika megváltoztatásának képtelensége (tolerálható), kissé csökkent teljesítmény és a kisebb kezelőszervek. De nem szükséges megtisztítani a mátrixot a portól! Komolyan felkavaró ebben a fényképezőgépben csak a mikrofonbemenet hiánya és a fényszűrő csavarásának képtelensége. És egy meglehetősen primitív alkalmazás a távvezérléshez is - funkcionalitása nagyon szerény.

Előnyök: Előnyök: Gyors lencse, nagyon éles minden gyújtótávolságban, tisztességes zoom a kompakt, kiváló érintőképernyőért, jó stabilizálás, nagyon jó videominőség, meglehetősen kompakt, nagyon jó fényképminőség, gyenge fényviszonyok mellett is ...

Hátrányok: Hátrányok: Kis akkumulátor kapacitás

Megjegyzés: Kommentár: A canon és a sony rx 100m3 között választottam, rekesz, zoom és érintőképernyő jelenléte tekintetében a canon nyert. Nem bánom meg a választásomat, körülbelül egy éve használom, a kamera mindig velem majdnem abbahagytam a második kamera használatát (sony 77m2). A kamera kicsi, ezért senki sem figyel rá, az újévi céges partin, rossz fényviszonyok között kiváló képeket sikerült beszerezni, a kollégák meglepődtek A MIT LÁTNI, Ha valaki úgy gondolja, hogy a modern okostelefon kamerája nem rosszabbul fényképez, akkor mélyen téved, különösen gyenge fényviszonyok mellett, az okostelefon nagyon alacsonyabb rendű.

Előnyök: Kis méret, kereső, forgatható kijelző

Hátrányok: Kissé túlárazott

Megjegyzés: Vettem egy G5X-et a G12 helyettesítésére. Az első benyomás nagyon jó. A profik közül: - kevesebb torzítás nagy látószögben - kevesebb zaj - az ISO 800 elég jól működik. - észrevehetően gyorsabb sorozatfelvétel - fényes elektronikus kereső - jobb videominőség - kettős stabilizáció - WiFi okostelefonról történő távvezérlés lehetőségével (kép a képernyőn és zoom !!!) - forgatható zoom gyűrű az objektíven - egy nagy érintőképernyő - mikro-USB kábellel töltődik fel. Hátrányok: - a képernyő nagyítása miatt a kezelőgombok mérete csökkent és kevesebb van belőlük - nincs ISO gyűrű és nincs gomb a folt expozíció kiválasztásához - nincsenek fekvő és víz alatti programok - viszonylag magas ár Általában - a G10-G16 sorozat méltó folytatása.

Előnyök: Nagyon kényelmes kamera vezérlés. A fényképezési paraméterek teljes ellenőrzése (minden parancstárcsát beállíthatunk). Kiváló forgatható érintőképernyős kijelző (fényképezéskor is kényelmes használni). Nagy, kiváló minőségű kereső. Jó minőségű fotók és videók, szinte bármilyen környezetben. Kamera kialakítása. Kiváló minőségű tok (fényűző anyagok - kiváló minőségű műanyag és fém elemek). Forró cipő! Sok kreatív mód. És persze egy gyors lencse! A WI-FI és az NFC elérhetősége. Kamera vezérlés okostelefonról. Kényelmes fényképezőgépen belüli menü (professzionális fényképezőgép-beállítások).

Hátrányok: Lassú RAW fájlok rögzítési sebessége folyamatos felvételkészítéskor! 1 képkocka másodpercenként (és sorozatenként legfeljebb kettő). Hosszú felvétel még nagy sebességű kártyán is. A leggyorsabb záridő 1/2000, ami gyakran nem elég, ha napfényes időben fényképez ilyen gyors lencsével (a fényképezőgépnek természetesen van beépített ND szűrője, és takarékoskodik. De! ... Ki tudja , meg fogja érteni, hogy nincs szükség extra pohár használatára ...Sőt, a fényképezőgép belsejében lévő üveg élettartama nem ismert!) Ezért ilyen időjárás esetén csökkentem a rekeszt. És ennyi.Oké! Nincs gyártói támogatás. Öt éve nem történt fejlesztés és új meghajtó a kamerában. Ami furcsa egy ilyen divatos és drága fényképezőgép esetében. Kicsit drága.

Megjegyzés: A kamera egyértelműen nem kezdőknek szól. Az újoncok elmosódott fotók és túl zavaros vezérlők miatt panaszkodnak. Bár a gépben lehet lőni, ami itt elég jól megvalósítható. Erőfeszítést igényel, hogy kitaláljuk, hogyan lehet jó képet kapni. Összességében nagyon elégedett vagyok ezzel a kamerával. És aki nem RAW formátumban fényképez, még inkább. JPEG-ben a felvételi sebesség jó. Bár a sorozat nagyon kicsi (kb. 10 képkocka), akkor kb. 20 másodpercet várjon, amíg felveszi a kártyára. Mindenképpen ajánlom a kamerát haladó amatőröknek és szakembereknek, minden hátrány mellett!

Előnyök: méretek, könnyű kezelhetőség, megjelenés (klasszikus). Japán szerelés, semmi visszahatás, semmi csikorgás. Tisztességes kamrás dzsip.

Hátrányok: nem deaktiváló zár és fókuszhang, ha a fényképezőgépet okostelefonról működteti. A képernyő időnként kialszik, amikor véletlenül megközelíti az Evi érzékelőjét (talán valahol kikapcsol, amíg meg nem találtam). Szíj: homályos műanyag részek a csipke tövében, a házhoz dörzsölve. a "fehér" eszközök ára - 40 moszkvai köpésből. a. Nos, a javítása valójában értelmetlen, a dolog valójában egyszeri - az objektív cseréje a tisztviselőknél - 24000. Új, 35-ös áron, szürke eladóknál.

Megjegyzés: A DSLR többnyire a polcon nyugszik, állandóan magammal cipelni elviselhetetlen lelkesedés számomra. Szükségem volt egy mindennapi kamerára, amely mindig velem lenne. A Sonya ryksy és a Canon Zh7m2 között választottam. A Zh5ix a könnyű használat szempontjából nyert, ami kritikus számomra.

Előnyök: Forgatható érintőképernyő. Világos, gyors és tiszta elektronikus videokereső. A nagy rekeszű optika és az 1 "-es mátrixméret lehetővé teszi, hogy sokkal jobb képet kapjon, mint egy szappantartó edény és egy fényképezőgép a telefonban. A méret és a súly lehetővé teszi, hogy gyakrabban vigye magával (hordjon kabátzsebben, ill. tedd egy kis táskába / hátizsákba tokban).

Hátrányok: Elem élettartam. A külső kezelőszervek ragaszkodnak ahhoz, amikor megpróbálják a készüléket zsebbe vagy egyszerű tokba tenni (ugyanabban a zsebben). A költségek belépő szintű DSLR / tükör nélküli (bálnaoptikával) szinten vannak.

Megjegyzés: Az első készülékem 150 dolláros szappandobozok és kamerák után a telefonokban. Ugyanazért a pénzért már lehetett venni egy DSLR / tükör nélküli fényképezőgépet, de úgy döntöttem, hogy felhagyok ezzel az ötlettel (féltem, hogy a polcon fekszem és port gyűjtöm, mert azt magammal kell cipelnem) . Hosszú választás volt, végül ez és a Sony RX100 M3 / M2 között volt a választás. Még mindig nem vagyok biztos abban, hogy jól választottam-e. De úgy döntöttem, hogy előnyben részesítem az érintőképernyőt és a nagyszámú kezelőszervet, és a Canon-t választottam. Jelenleg teljesen elégedett vagyok a vásárlással. Most elolvastam a kézikönyvet és megnéztem a fotózásról szóló blogokat. Egy egyszerű állványt szeretnék venni, hogy hosszú expozícióval játszhassak. Vettem magamnak egy kiegészítő akkumulátort (az aliexpressen 700 rubelért), most ez általában egy napra elegendő (az egyik nem volt elég, különösen az elején). Bőrhuzatot is vettem. Védi a normákat, és a fedél felső része gyorsan rögzül. A borító hátránya, hogy a kártya / akkumulátor hozzáférése blokkolva van (el kell távolítania az alsó részt), ráadásul a beépített fedél megakadályozza a képernyő behajtását. Ezért legyen óvatos a tok kiválasztásakor.

Előnyök: A következő generációs modellről beszélünk -PowerShot G5X- Mark-2 wifi. Mindig jó minőségű fotókat szerettem volna hozni kerékpáros túrákról. De ehhez egészen a közelmúltig egy teljes mátrixú DSLR-t kellett cipelnem. Ez a kamera furcsa módon teljesen felváltja tájak és egyszerű témák fényképezésekor. Könnyű és kompakt kialakításával kiváló lehetőség a haladó utazási fotózás szerelmeseinek. Rendkívül kényelmes lehetőség a kamera okostelefonról történő vezérlésére, és a fényképek WiFi-n keresztül történő közvetlen másolására egy okostelefonra. Gyors USB-C csatlakozással kombinálva ez lehetővé teszi, hogy szinte soha ne vegye ki a flash kártyát a fényképezőgépből, és kártyaolvasó nélkül. Ha van tápegység USB-n keresztül a megfelelő kábellel, akkor lehetséges, hogy egyáltalán nem veszi ki a fényképezőgépet a házból, fényképet tölt le és tölti a sűrű gumidugóval borított csatlakozóból. A fotók megosztásának lehetősége útközben a Wi-Fi és az okostelefonok segítségével egyszerűen felbecsülhetetlen. A felvételi módok nagy száma nagyon hasznos. Panorámás önmagában, de mások is keresettek voltak. Az optika egyenértékű, bár mást nem vártak a Canon-tól. Nagyon jó egy ingyenes és a Lightroom analógja számára, amely lehetővé teszi a kamera RAW fájljainak feldolgozását.

Hátrányok: A kamera nem vízálló. A készlet nem tartalmaz megfelelő por- és nedvességvédő burkolatot. A vállalati verzióban nincs. Az egyik megtalálása kissé problémás. Az akkumulátor természetesen nem 200-250 képkocka, hanem inkább közelebb áll a 400-hoz (vakuval történő felvétel nélkül), de még mindig élesen különbözik a szokásos DSLR-től. Ugyanakkor a márkájú tartalék akkumulátor nagyon drága. Természetesen használhat saját készüléket az USB-ről és ennek megfelelően egy powerbankról történő tápellátáshoz, de az egyik ára egy saját kábellel együtt erősen megharap. Óhatatlanul meg kell keresni a megoldásokat harmadik gyártóktól. A videofelvétel gomb nem túl kényelmes. Véleményem szerint feleslegesen süllyed a testbe, és kényelmetlen megnyomni. Emiatt előfordul, hogy a videó töredékének vége elmosódott.

Megjegyzés: Összességében a kamera nagyon jó benyomást tett. Bármi is legyen, de ami a legfontosabb, mind a fotók, mind a videók minősége magas szinten van. Egy levágott középszintű DSLR analógja, amelynek súlya és térfogata 3-4-szer kisebb.