Canon Speedlite 430EX III-RT

Rövid áttekintés
Canon Speedlite 430EX III-RT
Az értékelésben kiválasztva
5
Legjobb értékelés járványok
Automatikus világítási szög - Canon számára
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Vásároljon Canon Speedlite 430EX III-RT terméket

Canon Speedlite 430EX III-RT műszaki adatok

Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok
Flash típus gyakori
Vezető szám 43 m (ISO 100.105 mm)
Lámpák száma egy villanásban 1
Kompatibilis kamerák Kánon
Hegy cipő
Töltési idő 3,50 s
Kijelző van
Forgásszögek
Forgatható fej van
Fordulási szög felfelé 90 fok
Vízszintes forgási szög 330 fok
Világítási szögek
Automatikus nagyítás van
Nagylátószögű diffúzor van
Világítási szög 24 - 105 mm
Maximális megvilágítási szög (diffúzorral) 14 mm
Az expozíció ellenőrzése
Támogatási módok E-TTL, E-TTL II
Kézi teljesítménybeállítás van
Szinkronizálás
FP szinkron van
Hátsó függöny szinkron van
Külső szinkron csatlakozó van
Master vaku mód van
Slave vaku mód van
Működési módok
Stroboszkópos vaku van
Őrláng van
AF megvilágító van
Étel
Elemtípus AA
Az elemek száma 4
további információ
Befoglaló méretek 98x71x114 mm
Súly 295 g

A Canon Speedlite 430EX III-RT véleménye

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 4 az 5-ből
Roman Sinyakov
Előnyök: Nagyon kompakt, egy másik vaku rádióvezérlése
Hátrányok: Gyorsan felmelegszik - professzionális riportfelvételhez nem alkalmas.
Megjegyzés: A puff mindenkinek jó, főleg méretben. Kiváló irányítás mind a legpumásabb, mind a rabszolga felett. A 600. ellenőrzést találta ki "Hitler", minden rendben van. A rádiójel megbízható - a következő lakásból "felgyújthatja" a rabszolgát. De van egy hátránya, amely beárnyékolta az egész eufóriát - ez gyors túlmelegedés és védelmi működés !!! Sötét helyen lehetetlen riportot forgatni. Ha nagyon gyorsan sorozatban fényképez, akkor a túlmelegedés elleni védelem bekapcsol. Furcsa, hogy maga a vaku és az elemek ebben a pillanatban nem annyira forró tapintásúak (tapasztalatból tudom, hogyan melegednek fel). Csalódott a legelső jelentésben, a 600. jó volt velem. Ez az ötödik járványom - senki nem viselkedett így azonos körülmények között. Ugyanaz a "yongnuo 500" vagy az előző 430-as verzió nem okozott ilyen problémákat. A második helyen a 600.-ig vettem, miután szeretett 580-om teljesen meghalt. Következtetés: Amatőr, professzionális sietség nélküli fényképezéshez, valamint két vakuval történő fényképezéshez, vagy rabszolga rádiójel általi vezérléséhez - ennél jobban el sem tudod képzelni. Nem alkalmas professzionális riportok készítésére sötét helyeken.
2017. január 14, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Szergej
Előnyök: Vezeték nélküli rádióvezérlő rendszer; kompakt méret, könnyű a felső végéhez képest; egyszerű vezérlés; a munka stabilitása és a jó automatizálás.
Hátrányok: A legfontosabb ár!
Megjegyzés: Szerettem volna vásárolni egy Canon Speedlite 600 EX-RT-t, de az ára gyilkos. Vigyázni kezdtem a YongNuo Speedlite YN-600EX-RT for Canon termékre (ára körülbelül 11 000 rubel). Egy boltban teszteltem Canon EOS 70D-vel. Nem lenyűgözte. állandó összeomlások és szörnyű gyártási minőség (talán van ilyen). Úgy döntöttem, hogy kevésbé lesz könnyű, de kedves lesz. Második hónapig "pöfékelek", nem bánom, hogy túlfizettem. Zökkenőmentesen működik, az elkészítés minősége tökéletes.
2016. január 22, Volgograd
Értékelés: 4 az 5-ből
Roman Lashin
Előnyök: Amatőr fotózáshoz igen! Viszonylag nagy teljesítményű, kompakt, van egy középső fókuszú lézer AF-megvilágító, amely lehetővé teszi az azonnali fókuszálást teljes sötétségben (USM optikával). Információt továbbít a színhőmérsékletről (... a fényképezőgép kijáratánál kapunk egy fotót, ugyanazzal a természetes színnel ...). Támogatja az FP szinkronizálási módját.
Hátrányok: Szakmai munkára valószínűleg nem.(Bár lehet, csak vigyázzon, miért? Írta a megjegyzésben). Nincs nedvességvédelem. AF-megvilágító csak a középpontban.
Megjegyzés: Miért amatőr. 1. Sorozatfelvételkor a túlmelegedés elleni védelem már a fénykép 7-30 méterénél működik, minden a pulzus erejétől és a sorozat hosszától függ, és ha néhány perc hűtés után folytatja a felvételt, a védelem egyszerűen betiltja már komolyan és sokáig már a 3. fotónál, nem számít a sorozat, akár nem ... (Mi idegesített, mert egy kereskedelmi forgatáson "sokáig" összefutottam, és lényegében nincs egy ilyen algoritmus leírása az utasításokban.) De a Canon hagyott egy hézagot, kapcsolja ki a vakut, kapcsolja be (ez 1 másodperc), és a pzhl tovább működik, de azt hiszem, az eszköz erőforrása ebben az esetben gyorsabban elmúlik . 2. Ugyanakkor tud és kell dolgoznia. A többi RT-shkami vezeték nélküli vezérlése kényelmesen megvalósítható, és ha mégis sorozatban fényképez, akkor legfeljebb 3-4 lövés, majd 3-7 másodperces szünet következik az automatikus irányításban. TTL, lehetővé teszi, hogy túl sokáig dolgozzon túlmelegedés nélkül. 3. A visszaállítás elleni trükk végtelenül megismételhető)). A vaku akkor hasznos, ha tömörségre és megbízhatóságra van szüksége. Elemeket használok és a futjitsut ajánlom ezek eniloop ők is Toshiba 2450 mah, elég 300-500 puffhoz, vannak kisebb kapacitású fehérek, csak kb egy órát töltenek, elég 100-200 felvételhez. A mintaképek vakuval készültek, 1/60 másodperces záridővel.
2019. február 6., Nevinnomyssk
Értékelés: 5-ből 5
Előnyök: Minden rendben
Hátrányok: Most ár
Megjegyzés: Több mint 8 éve használok kiváló vakut
2019. szeptember 17., Novoszibirszk
Értékelés: 5-ből 5
Előnyök: Könnyű és kompakt. A készlet tartalmaz fényszűrőket és egy tokot számukra, külön tokot a vakuhoz (rekesszel a második elemkészlethez).
Hátrányok: Túlfizetés a márkaért.
Megjegyzés: Nem csúcsmodell, de nekem teljesen megfelel. A garanciakártya volt a dobozban, és kérésemre teljesen kitöltötték az üzletben. A Canon minősége mindig csúcsminőségű!
2017. július 26, Moszkva
Értékelés: 4 az 5-ből
Renata M.
Előnyök: Normál vaku: messzire üt, kímél; az elkészítés minősége szilárd.
Hátrányok: Ár
Megjegyzés: Vett pár napig "vezetni" - elvileg minden rendben van. DE vannak méltó analógok és olcsóbbak.
2016. február 3, Moszkva

Elektronika

Hivatal

Készülékek