Nikon vaku SB-700

Előnyök: A tok minősége és ergonómiája. Mester funkció. Méret (az SB 900-hoz képest). Kiváló minőségű és meglehetősen gazdag felszerelés (diffúzor, két fényszűrő, láb, tároló táska)

Hátrányok: Nem olyan erős, mint az SB 900

Megjegyzés: SB900-at és rövid ideig SB600-at használtam. Mint már írtam, a flash csomag kellemesen meglepett. Kiváló minőségű tároló táska, két szűrő, diffúzor és láb. A műanyag szűrők nem filmek, mint az SB900 csomagban, és sokkal kényelmesebb őket használni, mint a filmszűrőket. Az SB700 rendelkezik idősebb nővérének (SB900) összes képességével, amely a CLS, Highspeedsync, Advanced Wireless Lighting. Az SB600-hoz képest egy nagyon jelentős változás is megtörténik, a vaku Master-ként való felhasználásának képessége, vagyis más vakuk meggyújtása. Az SB700 master-ként történő használata kisebb méret és súly miatt kényelmesebb, mint mondjuk az SB900, mivel a beépített vaku miatt kényelmesebb, mivel az SB700 feje forgatható. A vaku vezérlésének koncepciója nagyon kellemes, ugyanaz, mint az SB900, még néhány esetben is történt fejlesztés. Külön kapcsoló van a megvilágítási minták megváltoztatására, mivel az SB900-ban és más fontos beállítások a menü használata nélkül gyorsan átkapcsolhatók. CPU-val rendelkező objektív használata esetén a vaku maga is felismeri a gyújtótávolságot, és hozzá igazítja a zoomfejet. Általánosságban elmondható, hogy a vaku vezérlése egyszerű és intuitív (sokkal könnyebb, mint az SB600). Az SB700 nem rendelkezik olyan szinkronizáló érintkezővel, mint az SB900, de még mindig nem az SB900 vetélytársa, hanem az SB600 folytatása. természetesen az SB700 alacsonyabb, mint az idősebb nővére. Például a DX-mátrix útmutatószáma 50 mm-es ISO 100 fókusznál 34,5 az SB700-nál és 46 az SB900-nál! De mindkét SB "hatótávolsága" megegyezik, ISO1600 értéknél 20 méter. Természetesen végül mindenki maga dönti el, hogy mennyire fontos számára a teljesítménykülönbség, de minél több, annál jobb. Én személy szerint nagyon szeretem az SB700-at, az SB600-hoz képest jelentős fejlesztések történtek a vezérlésben és hozzáadott funkciók, például a Master. Az SB 900-hoz képest az SB 700 természetesen alacsonyabb teljesítményű és szinkron érintkezés hiányában. De ma az SB700 és az SB900 közötti árkülönbség meglehetősen jelentős (4k-5k rubel), és a nem profik számára nincs értelme túlfizetni. A profik számára pedig ez a lehetőség jó alternatíva lehet a beépített vaku vagy az SU800 modul helyett.

Előnyök: kiváló minőségű összeszerelés, működhet rabszolgaként vagy vezetőként, ergonómia magasan (a vezérlés kényelmes és intuitív), az összes üzemmódot helyesen dolgozták ki, kényelmes a cipőhöz való rögzítés és a méretek is kicsiek .. Általában minden szempontból kényelmes

Hátrányok: hacsak nem az ár .. bár hogy nézzük. nos, az idő megmondja, de egyelőre nem látok negatívumot

Megjegyzés: előtte a Sigma EF 530 DG Super-t használtam .. számomra az SB-700 sokkal kényelmesebb, könnyebb és megbízhatóbb. Öröm lőni

Előnyök: funkcionális kis méretekkel, jó felszereléssel, diffúzorral, két fényszűrővel, egy lábbal, egy intuitív menüvel, bár még mindig hasznos és szükséges elolvasni az utasításokat. CLS rendszer (a legkellemesebb dolog, ha tudod, hogyan kell vele dolgozni), és lehet master és slave is

Hátrányok: nincs információ az akkumulátor töltöttségéről

Megjegyzés: Nos, mit mondjak, NIKON az NIKON. Maga az eszköz mérete nem haladja meg az SB-600-at, de a funkcionalitás a felső SB-900 szintjén van. Minden a helyén van, nincs csikorgás, nincs visszahatás, minden rögzítve van, ahol és amikor szükség van rá, és mindez annak ellenére, hogy Kínában készül. Van egy reflektor kártya, van egy diffúzor üveg, amelyet szinte két gomb vezérel. Az igazság néha túlexponált, de aztán ő maga azt mondja, hogy szükség van egy korrekcióra, és rajtad múlik, hogy ezt meghozod-e vagy sem. Soha nem hevítettem túl, az újratöltés sebessége az áramforrás kapacitásától és töltöttségi állapotától függ, ami érthető. Megpróbáltam felvenni a nyuszi elemeket, kb. 500 puffanást dolgoztam fel, szerintem ez nem rossz eredmény. Általánosságban elmondható, hogy ha azon gondolkodik, hogy vegye-e vagy sem, mindenképpen - Vegye. Két év használat után történő kiegészítés: A készülék továbbra is megbízhatóan működik, nem jelentek meg visszalökések (bár sokan panaszkodnak emiatt), biztonságosan rögzítve van a fényképezőgépen. A puffadás egyetlen bűne, hogy néha nem működik megfelelően TTL módban, de ez nem okoz problémát, mivel könnyen beírhat egy módosítást mind az eszközön, mind a kamerán (akár távolról is, ami nagyon kellemes pillanat). A folyamatos fényképezés közbeni puffadások száma nagyban függ az elemektől, és érthető is. Ennek eredményeként azt akarom mondani, hogy nem változtattam a véleményemen, továbbra is vásárlásnak ajánlom. Sok szerencsét mindenkinek

Előnyök: Az első és legfontosabb előny a Nikon! Könnyen használható FP szinkronizálás (különösen jó, ha nappal megvilágítják) Kényelmes rendszer a puff rögzítésére a hasított testen (gyorsan, egyértelműen) Jó felszerelés Átlagos vakuméret lehet master és slave (az előző modell nem képes erre) TLL működik hibák nélkül Fej zoom Elég gyors újratöltés

Hátrányok: Nincs jelzés az akkumulátor állapotáról (idővel az újratöltési idő vezérli). Sokan azt írják, hogy a fényképezőgéphez való rögzítés nem ideális. Igen, van egy visszahatás, de ez nem túl nagy, és engem személy szerint sem zavar. Sokkal kényelmesebb, mint a gyűrű megcsavarása. A puffadás ereje néha tényleg nem elég, de nagyon néha :)

Megjegyzés: Nem vagyok profi, de néha dollárért bérlem. Még egyszer felpattantam egy csoportot (Jeeping) Yongnuo puffal, pénzt kerestem és vettem SB 700-at. A különbség ég és föld !!! Bár Yongnuo is nagyon köszönetet mond - vakuval végzett kézi munkához szoktam)) Nagyon kényelmes Flash - nagybetűvel! Gyors, hatalmas, erős. Vegye ki a menüt 10 percre. Hűvös kézitáska, a fényszűrők is jó téma. Általában örülök a vásárlásnak, valahányszor bekapcsolom. Mindenkinek tanácsot adok. Határozottan VESZ !!!

Előnyök: Kivitel, minőség, egyszerű használat (összehasonlítva az SB-600-val), a cipőre rögzítésre szolgáló kényelmes retesz, súlya és méretei szinte megegyeznek az SB-600-aséval, de a funkcionalitás közelebb áll az SB-900-hoz

Hátrányok: Amíg nem találtam, minden rendben van

Megjegyzés: A Németországban vásárolt, 2010. decemberi, Japánban összeállított termékek ára valamivel több mint 300 euró. Tökéletesen összeállítva! A D5000 fényképezőgéppel, vagyis a DX mátrixszal használom. 18-105 és 18-200 univerzális vagy riportlencsékkel teszteltem - elég egy durranáshoz. Összehasonlítom az SB-600-zal, és tisztességes különbséget látok, úgy gondolom, hogy az SB-700 csak azoknak való, akiknek az SB-600 nem elegendő, és például SB-900 már sok lesz, olyan kamerákhoz, mint a D5000, D7000, D90, D300.

Előnyök: - kompakt, kényelmes, könnyű - kiváló komplett tok tokkal, diffúz és színes szűrőkkel - FP szinkronizálás - felépítés minősége és anyagai - gazdaságos az elemek számára (különösen kézi üzemmódban)

Hátrányok: - visszahatás a D7000-es cipőre - nagyon kényelmetlen távoli üzemmódra váltani - kapcsoló zárógomb és maga a kapcsoló och kicsi, a körmöddel kell váltanod.

Megjegyzés: Nissin Di-466 helyett Nikon D7000-et vettem. A Nissin Di-466 nem volt elégedett a forgófejjel és az FP szinkronizálás hiányával. Az első gondolatom, amikor kamerára tettem: "Basszus, miért a fenébe lóg." A visszavágás nagyon elrontotta az első benyomást. A vaku nem nehéz, nagyon jól van összeszerelve, szorosan kiváló minőségű műanyagból készült, nem recseg a kézben, kényelmes elemrekesz-zár. Nagyon elégedett voltam a vaku gazdag készletével. Az erő elegendő ahhoz, hogy magabiztosan fényképezhessen egy magas belmagasságú helyiségben, nincsenek idegesítő hibák a Nissinhez képest. Az FP működik, de a vaku elég sok energiát veszít. Míg Duracell Turbo akkumulátorokat használok - a gép 300-400 képkocka sietség nélküli fényképezéshez elegendő. Az új készlet feltöltése pillanatnyi, a végére elég hosszú, most egy töltőt és akkumulátorokat veszek fel. Összefoglaló: villanás haladó amatőrök számára, kezdőknek harmadik fél gyártói választhatnak (ami egyszerűbb és olcsóbb), és ugyanannak a Nissin vagy SB910 "profiknak" a legjobb megoldásaihoz (amelyek képességeire ritkán lesz szükség az amatőröknél fotózás, és az ára magas) ps a közeljövőben lehetőség nyílik a vaku rabszolgaként történő működésének értékelésére a beépített D7000-ből, ezért hamarosan lesz egy felülvizsgálati frissítés

Előnyök: A készlet 2 fényszűrőt, állványt, diffúzort, beépített reflektort tartalmaz. Négy penlight elem működik - ha az elemek lemerülnek, csak a legközelebbi sátorban vásárolhat elemeket. Erős.

Hátrányok: Hiányzik az akkumulátor töltöttségjelzője.

Megjegyzés: Csaknem másfél éve vettem a kezemből. Azóta egy fotós barát többször is elvette tőlem egy fotózáson, nagyon elégedett, azt mondja, ha vakut vesz magának, akkor ugyanazt veszi. Szépen megfordul. Automatikus módban is kiválóan működik. Intuitív beállítások, utasítások nélkül könnyen kitalálhatók. Házi fotózni vele, és általában beltéren fényképezni csak gyönyörű! Sötétben az utcán is használtam, beállítási képességgel is, jó eredmény.

Előnyök: Minden előny le van írva. Teljes mértékben megosztom más felhasználók benyomásait. Magam is megjegyeztem - 1) egy viszonylag nagy útmutató szám, segített párszor, amikor gyenge fényviszonyok között fényképeztem 12-15 méterről, 2) egy normál fényképezőgép vaku távvezérlője (Nikon D90)

Hátrányok: Nincs jelzés az akkumulátor lemerüléséről, de ez nem kritikus - aktív használat esetén a vaku feltöltési ideje könnyen meghatározza a lemerülés mértékét.

Megjegyzés: Közel egy éve használom, gyakran használom (hazai amatőr fotózás): beltérben, mennyezetről, ritkábban falról visszaverődve; szabadban gyenge fényben, vagy fordítva, erős napsütésben, hogy részleteket dolgozzon ki az árnyékban. Teljesen lefedi a jelenlegi igényeket, és teret enged a további kreatív fejlődésnek.

Előnyök: - kis méretek - teljes készlet (diffúzor, két fényszűrő, állvány) - könnyű - kiváló minőségű szerelés - erő - praktikus táska tároláshoz (és tartozékként is)

Hátrányok: mint mondták, nincs elég akkumulátor töltésjelző, valószínűleg ennyi

Megjegyzés: Sokáig rohantam keresni az SB-600 alul eladott példányát, vagy venni az SB-700-at, és nem hülyíteni a fejem. A másodiknál ​​álltam meg, mindennel meg vagyok elégedve, elégedett voltam a felszereléssel, egy amatőr számára leginkább. Mindenkinek tanácsot adok

Előnyök: Komplett készlet szűrőkkel. A rendszer olyan hozzáértéssel készül, hogy nem csak felismeri a kopott szűrő színét, hanem színhőmérsékletét is továbbítja a kamerának - a BB megfelelőbb módon működik. Az áramellátás elegendő ahhoz, hogy kritikus körülmények között magas mennyezetű helyiségekben mennyezeten dolgozzon. Mérsékelt étvágy az elemek használatában - 2700 elég körülbelül egy hétre (5 nap 200-300 felvételre a homlokán és a mennyezet felett). Kényelmes kezelőszervek - az oldalsó csúszkák sokkal gyorsabbak, mint a gombok, a menüről nem is beszélve. Az AF megvilágító gyönyörű. Saját tesztjeink során 1/8000 másodpercig igazoltuk a magabiztos választ, bár gyenge)

Hátrányok: Műanyag. Egy év használat után a fejen lévő retesz ragadni kezdett.

Megjegyzés: Könnyű riport puff. Dolgozni nagyon is lehet.