Core i3-2120 Sandy Bridge

Előnyök: 1. Erőteljes 2. Alacsony hő 3. Olcsó 4. InteL = D

Hátrányok: 1. Nem lehet rántottát főzni rajta: D

Megjegyzés: Először is gyakran gyűjtök rendszeregységeket otthon (ezeken a platformokon az Intel és az Nvidia), különféle teszteket végzek (beleértve a játékkedvelést is) .Ez a folyamat valódi lelet egy kis költségvetéssel rendelkező játékos számára. A fórumokon olvastam, hogy egy 4 magos processzorra van szükség a videokártya lehetőségeinek kiaknázásához ... bla bla bla bla Valójában a játékokban ez a processzor i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61) szinten mutat teljesítményt alaplap) Tesztelés a következő játékokban: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. A GTA 4 kivételével mindegyiknek azonos az i5-2400 (egy az egyhez) fps-je - GTX 570 a GTA 4-ben 60 (i5) 45 fps (i3) helyett nem tudom, hogyan lehetne erősebb videokártyákon, de a GTX 560, 550 Ti esetében ugyanez az eredmény. A 3. és a 4. játék egyikében sem játszik kulcsszerepet a mag. Kivétel a GTA 4 és az emulátorok esetében (ha te vagy a témában) A CoolerMaster X-Dream a hűtőt vette érte (350 r) - csend, alapjárati hőmérséklet - 28 fok, terhelés - Maximum 61 volt Következtetés: Ha számítógépet építesz videóra kódolás, grafikus feldolgozás és hasonló feladatok - vegye be az i5, i7 játékokat, játékokra, internetre, videók (akár Blu Ray, Full HD) megtekintésére - EZ A TÖKÉLETESEN IDEÁLIS !!!

Előnyök: Ár, teljesítmény, hideg.

Hátrányok: Nem üldözés, hála a marketingeseknek.

Megjegyzés: 2012-ben vettem 3 ezerért, 2016-ban a repülés még mindig normális, nincs kellemetlenség.

Előnyök: Cool olcsó alacsony energiafogyasztás 65W

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: A processzor nagyon jó költségvetési tervben, nem tudom, miért, de a corsair xms3 RAM-jával működik a legjobban, összehasonlítva a kingstonnal, a különbség nyilvánvaló volt, ezért ajánlom ennek a gyártónak a telepítését, egy tápegység 300w-tól A konfigurátor összeállított egy ilyen Core i3 2120 2x2gb corsair Mother asus p8h77-v tápegységet 500w Amd radeon hd6930

Előnyök: Mindezt már ismertették más véleményekben: hideg, okos, olcsó. Az i3-2120-ról beszélek.

Hátrányok: Még nem látom.

Megjegyzés: << Victor, 2011.05.19 .: de nem minden olyan zökkenőmentes, mert sok olyan processzor van, ah 3 generáció az előző generációból, ugyanazzal a teljesítménnyel a piacon (még a gyorsítótár is 1 megabájttal több) >> Nem mondod valamit, Victor.Olvassa el az ixbt véleményét - és meglátja, hogy ennek a vadállatnak (i3-2120) az átlagos teljesítménye még valamivel magasabb is, mint a legmeredekebb két magos i5 (i5-680), és csak kissé elmarad a régi "őszintétől" 4 magos i5. És azt mondod, hogy "i3" ... Őszintén szólva nagyon örülök a vásárlásnak. A költségvetés korlátozott volt, és a régi kétmagos Core 2 Duo E7200 már nem elégedett meg több, mint 2 szálat igénylő feladatokkal. Számítógépet csak technikai számítások céljából gyűjtöttem magamnak (nos, néha HD videót nézek, és hagyom, hogy a gyerek vezesse a Need For Speed-et). Még a különálló vidyuhu sem állt be. És - elégedett! Néha az i5-2xxx-ről álmodozom, de jelenleg már felesleges. Mielőtt kiválasztaná a maga számára a processzort, alaposan tanulmányozza az ésszerű teszteket (ixbt, fcenter, overclockerek stb.), És ne tévesszen meg a gigahertz, a gyorsítótár mérete és a magok száma. Ezek a paraméterek semmibe sem kerülnek, kivéve a valós feladatokban nyújtott teljesítményt, amelyhez érdemes követ választani magának. Aki platformot kíván váltani és az AMD felé néz, azt tanácsolom, hogy alaposan gondolja át - mielőtt sok olcsó, de nem túl gyors magot választana, amelyeknek szintén nincs kilátása. Jómagam először néztem oda, de idővel jobban belegondoltam.

Nagyon jó processzor. Hűvös, produktív, erőteljes. alacsony energia fogyasztás.

Előnyök: Teljesítményár

Hátrányok: Nincs túlhúzás

Megjegyzés: Fürge, nem melegszik, keveset eszik. Ha hibát talál, akkor a hátrányok közé tartozik az, hogy képtelen jelentősen növelni az óra frekvenciáját. De még a névleges frekvenciáknál is elégséges lesz ennek a processzornak a teljesítménye az átlagfelhasználó számára.

Előnyök: 1. Nem melegszik fel. Még a dobozhoz kapott gyenge hűtő is elegendő a hűtéshez. A hőelvezetést 65 W-on írják, de a valóságban, még mindkét mag teljes terhelésével is, ez kevesebb lesz. 2. Az ár megfelelő, ami az Intel termékek esetében nem ilyen gyakori. 3. Kiváló teljesítmény az ár mellett. 2 maggal egyenlő feltételekkel versenyez az AMD és az előző generációk i5 magjainak négyszeresével. A teljesítmény több mint megfelelő egy otthoni számítógéphez.

Hátrányok: egy ilyen árkategóriás processzor esetében - hiányzik

Megjegyzés: Természetesen vásárolhat gyorsabb processzort, de vagy sokkal drágább lesz (core i5), vagy sokkal jobban felmelegszik (Phenom X4)

Előnyök: 1. Ár: 3880r-ért vásárolt. 2. Nincs túl meleg. 3. Hyper Threading 4. Beépített video chip. 5. Kevés energiát fogyaszt

Megjegyzés: Az első benyomás, amikor felvettem: súlyos fertőzés a régi Pentium E6300-omhoz képest) Ha hiszel az érzékelőknek, sikerült rögzítenem a maximális 32 wattos falánkságot (bár még nem fűtöttem speciális fűtőpárnákkal). A Hyper 212+ hűtővel a maximális maghőmérséklet 52 fok, míg az alapjáraton 29-31 fok. Nem bántam meg az rubelt 230 rubelért az ARCTIC MX-4 esetében, de az út során egy egyszerű Alsil-5 nem lett volna rosszabb: ((pentium E6300 @ 3351, nem melegítettem 52 foknál többet Alsil alatt, és ugyanaz a hűtő) Nem tudtam ellenőrizni a video chip képességeit, mivel van egy különálló videokártya, és nincsenek video csatlakozók az alaplapon. Általában a processzor nagyon pozitív benyomást hagyott) A százalékot 3547 MHz-re sikerült túlhúzni emeléssel a rendszerbusz frekvenciája 107 MHz-ig. Eddig minden stabil.

Előnyök: - nem melegszik fel - jó teljesítmény - elfogadható ár (jó ár-érték arány)

Hátrányok: Nem találtam.

Megjegyzés: Alapjáraton a terhelés 1-3%, a terheléssel (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, a 2 mag ellenére a BF3, a Crysis 3, a GRID 2 könnyedén húzhat késés nélkül. Kicsit több mint egy éve használom, minden rendben van, semmi probléma, nem történt meghibásodás.

Előnyök: Gyors, hideg. A Glachial Tech egyik legolcsóbb hűtőgépe fogja hűteni, és egyáltalán nincsenek problémák.

Hátrányok: Nem árulta el.

Megjegyzés: Korábban volt egy Pentium 620, és általában megfelelt neki, mert számomra az otthoni számítógép egy nagy médiaközpont, rengeteg merevlemezzel. De ez a kő ingyenesen felbukkant, és integetve néztem. A rendszer SSD-n van, és minden olyan gyorsan működik, de ezzel a kővel, még szemre is, minden gyorsabban kezdett forogni.