Core i5-8600K Coffee Lake

Előnyök: 6 rendkívül gyors mag elfogadható áron. Összességében elég hideg.

Hátrányok: A hőmérséklet megugrik a magban.

Megjegyzés: Az I5-8600k-ról van szó. I5-3450-es évekből költözött. 1C-t vettem fejlesztésre (UT11, BSP, ki tudja, tudja). Csak pompás. A konfiguráció frissítése és az Enterprise elindítása szinte azonnal, I7-7700k szinten történik (egyes ügyfelek számára kifejlesztve). Az első UV-felfedezés szinte azonnal megtörténik. Összehasonlítás - egyesítés (nem kapcsolódó konfiguráció gyorsítótárai, hanem 2 független UT11 által) pár perc alatt. Az Optimal Power Plan-ről szinte azonnal felveszi a frekvenciát, és nem úgy, mint az Ive Bridge. Általánosságban minden 1C fejlesztőnek feltétlenül vállalnia kell, az óradíj túl magas ahhoz, hogy spóroljon a hardveren. MSSQL + 1C szerverként is javasolnám, mivel ez a 2. leghatékonyabb megoldás az 50 felhasználóig terjedő adatbázisok számára. Jobb - csak i7-8700k. A hevítés légy lett a kenőcsben. Nem, a hőelvezetés a normál határokon belül van, de a hőmérséklet ugrása furcsa. De az Intel szerint ez a szokás. Ugyanakkor az i7-7700k-hoz képest sokkal alacsonyabbak (az a kavics forró volt), és teljesítményükben megegyeznek. De csak hozzászoktam az i5-3450-esekhez, ami olyan hideg volt, mint az exem szíve.

Előnyök: Figyelem!!! Ez az áttekintés az i5-9400f processzorra vonatkozik (doboz). Pontosan azt kaptam, amire számítottam, se többet, se kevesebbet, ezért a fő előny az elvárásaim teljes betartása !!! Bővebben a kommentekben!

Hátrányok: Nem találta.

Megjegyzés: Figyelem!!! Ez az áttekintés az i5-9400f processzorra vonatkozik (doboz). Ezt a processzort az ár / minőség arányból vásároltam. Sok véleményt néztem meg, és a 9600k és a 9400f között választottam, rögtön mondom, hogy nem volt szükség integrált grafikára, mivel van egy különálló videokártya, a kinyitott szorzó sem volt fontos, mivel az alaplap b360-ra épül, és túlhúzás nem lehetséges rajta. A tesztek szerint kiderült, hogy anélkül, hogy ezt a processzort túlhúzná a játékokban (és ez a számítógép fő felhasználása), átlagosan 10% -15% -kal gyengébbnek tűnik, mint 9600 ezer, és olyan áron, amely 40% -kal olcsóbb, figyelembe kell venni, hogy hideg és normális, a dobozban lévő normál hűtővel működik, ellentétben a 9600k-val, amelynek magasabb a TDP-je, és a hűtő nincs benne (még a BOX verzióban sem). Kellemes meglepetés volt, hogy minden játékban 3,9 GHz frekvenciát mutat, nyilván ez a turbóerősítés működik így. Ajánlom a vásárlást azoknak, akiknek pénzügyei korlátozottak, vagy azoknak, akiknek nem kell túlhúzni a processzort.

Előnyök: Hőelvezetési sebesség

Hátrányok: Ár

Megjegyzés: A 9600k áttekintése - furcsa, úgy tűnik, hogy a 8600 és a 9600 egy rakás véleményben. A százalék kiváló, az biztos. Az ősi i7-920-ról váltottam rá - a szintetikus tesztek sebességének növekedése több mint kétszeresére nő. Játékokra vettem. Úgy tűnik, ez nem igazán befolyásolja a játékokat, de minden valahogy érezhetően gyorsabb lett - a Windows indításától kezdve az oldalak böngészőben történő megtekintéséig. Nincs túlhúzva - minden olyan gyorsan működik. Úgy tűnik, nem melegszik túl. Még egy olcsó radiátorral sem emelkedett 65 fölé. Az ár természetesen harap - csaknem 20 ezer az i5-be kerül. Félek egyáltalán megnézni az i7-et. És az i7-920, emlékszem, nem is olyan régen vette 12 ezerért ... ó, jó idő volt - a fű zöldebb és egy dollár 30 rubelért -_-

Előnyök: 1. 6 fizikai mag 2. Túlhúzás (i5-9600k) 3. Hideg 4. Forrasztás

Hátrányok: Ár.

Megjegyzés: i5-9600k BOX (3 év garancia) Felülvizsgálat frissítése. Előtte írtam az i5-8500-ról. Nagyon furcsa, hogy a Yandex.Market-ben nem írhat véleményt a processzorokról, sőt, a sorozat különböző generációiról és módosításairól. És a 8500 és a 9600k nagy különbséget jelent. Csak az értékelést frissítheti. Az i5-8500-at ideiglenes javításnak tekintette a z390 Aorus Elite számára a késői '18 -as árak miatt. A WQHD projektekben a 8500 nem elegendő az RTX 2070-zel, az összes mag maximális terhelésével, és a Vidic helyenként akár 50-60 százalékot is megereszkedhet, ami fps, fagyások stb. Veszteséggel jár. Végül többé-kevésbé elfogadható árakat vártam a K-shny processzorokra. Átdolgozott egy csomó tesztet, összehasonlításokat az i5-9600k és az i7-8700k, 9700k között. Ennek eredményeként 9600 ezret vásároltam kb. 19 ezer forintért (19.08.08-án), és igazam volt. Ha csak játékokra vesszük a 9600 ezret, akkor ez csak 5-10 százalékkal alacsonyabb, mint az i7-8700k, a 9700 ezer, és egyes projektekben még egy szinten is. Az alaplapom beépített profilokkal rendelkezik a K processzorok számára, amelyek egyetlen kattintással lehetővé tették, hogy az összes 4,7 GHz-es magot lökdösítsem, megfelelő 1,225 voltos feszültség mellett. Víz alatt áll NZXT Kraken x62. Thermal Grizzly Kryonaut hőpaszta. Ez a fejjel ellátott LSS elég egy ilyen kőhöz. Normál munkavégzés esetén a csend körülbelül 40 fok (a 29. szobában). A játékokban a hőmérsékletet 62 fokon belül tartják. Ennek a víznek a százalékát vettük, és az 5 GHz stabil 1,335 volt feszültség mellett, miközben a hőmérsékletet 75-nél tartják, és a ventilátorok zaja továbbra is kényelmes szinten marad.

Előnyök: - Ár (12 tr-be került) - Teljes 6 mag - Technikai folyamat! (Így alacsony az energiafogyasztás és a hőfelszabadulás) - Ár-teljesítmény arány - A legolcsóbb 6 magos százalék a kávé-tó vonalban - Teljesítmény i7-7700 szinten - Megkerüli az AMD Rayzen 5 1600-at - Megtakaríthat a hűtésen az alacsony hőtermelés miatt

Hátrányok: - Az alaplapok költsége az 1151-v2 foglalathoz

Megjegyzés: Mivel a régi rendszer teljesen elavult, új számítógépet kellett építeni. Kezdetben az I7 8700K-t szerettem volna elvinni, de a varangyával nem sikerült, az ár a vásárláskor 24 ezer volt, ez kegyetlen. Ezért a választás az i5-8400-ra esett. Hogy őszinte legyek, igazam volt. Jelenleg nincs egyenrangú az árszegmensében. Elég játszani és dolgozni.

Előnyök: minden repül (áttekintés kb. 9600 ezer)! ne táncoljon tamburinnal! elfogadható ár (a versenytársak jóvoltából) sokáig releváns lesz

Hátrányok: nem küld nekem pénzt))

Megjegyzés: 6 mag, forrasztott, az összes mag 4,3 GHz. az RTX2070-el 2k 144Hz-ben minden rendben van. fps 100-ig a felső igruhah-ban és nincs "MICRAFRRRRIZOFF")), mivel számomra nincs szükség tuningolásra, ha szükséges, eljön az ideje az új rendszereknek. beleragadt az Asrokb360-ba. új rendszert gyűjtött össze, így volt értelme természetesen friss kávét venni. amit ígértek, tőle kaptam. Nos, egy ilyen kőhöz még mindig ssd normákat és tápegységeket kell betartania. Nem tankolod a Ferrari 92-et ?;))

Előnyök: Több, mint az Intel család méltó képviselője. Az 13200 dobozos verziót vettem, amely 3 év garanciát ad, ha nem érdekel, akkor vegye az OEM verziót, és a gazdaságosság és a kezek szabadok a hűtő kiválasztása szempontjából, mivel a dobozos hűtő zajos és a kő hűl 10 ° -kal rosszabb, mint a 4500+ torony jégkalapácsom. Az AIDA64-ben tesztelje a GPU + CPU + Mem stb. felmelegszik 61 ° -ra Alaplap: Az MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A memóriamodul 2933-as frekvencián működik. Javaslom különösen annak megvásárlását, ha nem érdekli a túlhúzás, és az elsőbbség a kiváló teljesítmény, az alacsony zajszint és a melegítés vágya. fel a lakást egy PC rovására.

Hátrányok: Dobozhűtő

Megjegyzés: I5 8400

Előnyök: 8400-ról írok. Az ár a vásárláskor 12 700 rubel. Nagy sebességű teljesítmény. Az alapjárati hőmérséklet 29 ° C.

Hátrányok: Drága alaplapok számukra.

Megjegyzés: A vásárlás és a vélemény írásakor olcsóbb volt, mint az AMD 1600X. Aki jó és olcsó százalékot szeretne több évre előre, vegye bátran. Kinek kell 1060-at játszania 6 koncertért, 1070-et (a pénztárcától távolabb) és egészen rendes játékgépet.

Előnyök: Teljesítmény a játékokban. Túlhúzási képesség.

Hátrányok: Ár. De a tanfolyam egyáltalán nem olyan, mint 2012-ben.

Megjegyzés: A 8600k áttekintése. I5 3570k-ról váltottam rá. Az internetes szörfözés vagy a Windows letöltése során valahogy nem vettem észre a különbséget az előző követől. De a játékokban természetesen igen. A rendszer a következő: - i5 8600k (raktáron) Zalman CNPS10X Performa hűtővel (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - Gigabyte Z370 anya - LG FHD monitor - SSD 128GB + HDD 2TB Minden játékban Jelenleg ez a csomag elegendő ahhoz, hogy élvezhesse a játékot ultra beállítások mellett. Nem látom értelmét a túlhúzásnak, egyelőre elég. Szerintem 2k monitort venni, a számítógépnek húznia kell.

Előnyök: Hideg! Nagyon alacsony energiafogyasztás!

Hátrányok: Frekvencia 3,5-ig!

Megjegyzés: A 8600t-ról van szó, ideiglenesen tartott, amíg a 9900t ki nem jött! Elégedett vagyok a processzorral, figyelembe véve a prioritásokat: csend, minimális fűtés és energiahatékonyság! Tökéletesen megemészti az összes modern játékot ezzel a videokártyával. A csendes és viszonylag erős rendszerre szorulók jó százaléka!