Nikon Z 6 készlet

Előnyök: Az alábbi választott gyötrelemről, de most azonnal a pluszokhoz: 1. Kompakt méret és súly. Erre van szükségem a hátamnak. 2. Nagyon kényelmes ergonómia, a kamera csak elfér a kézben (és nem akarom elengedni) 3. Sikkes objektív a 24-70 / 4 osztályához (éles, kompakt, gyors). 4. Kiváló kereső. A legjobb megoldás. 5. Világos útiterv a lencsék számára 6. Lenyűgözött az akkumulátor élettartama. A CIPA szerint ez körülbelül 330 képkocka, de valójában 500-1200 képkocka elég sikeres. És van lehetőség újratöltésre USB 7-n keresztül. Az adapteren keresztül elérhető az optika 8. Hatalmas listája érhető el. Amit kipróbáltam, nekem nagyon tetszettek az S = 35mm és 50mm objektívek. Mindkettőt meg akarom venni. Nagyon kompakt és éles.

Hátrányok: egy.Egy nyílás a memóriakártyákhoz és az XQD. Nem hiszem, hogy a tartalék SD elkészítése után a gyártó sokat veszített volna a tömörségéből. De a fotósok azt mondják, hogy KÖSZÖNÖM 2. Nem a legérthetőbb AF, különösen nyomkövetési módban. Nagyon remélem, hogy befejezik a firmware-t. 3. A fényképezőgép felvillantásához kártyaolvasót kellett vásárolnom. Minek?? Az XQD esetében nem sok van belőlük a piacon - a Sony drága 4-7 ezerért, a Delkin pedig 3-4 ezerért. Végül 900 rubelért vettem az Aliexpress-en.

Megjegyzés: A Z6-hoz vezető utam tövises volt. 2000x-ben a Nikon és a Canon között választottam. A Nikon mellett döntött. Voltak D50, D90, D300 kamerák. Optikával benőtt, de 2013-ban rájöttem, hogy egyre kevesebbet veszek magammal egy DSLR-t, és úgy döntöttem, hogy a rendszert teljes képkockás UPC Sony-ra cserélem, amely éppen az első A7-et jelentette be. Egy évet töltöttem a Sony rendszeren, és eladtam, amikor meghallottam a meghirdetett objektívek árait. És a rendszer még mindig nyers volt, a híres csonk és AF nélkül. Az Olympus még kompaktabb megoldássá vált. Négy év az m4 / 3-on áldás volt. Kiváló rendszer - nem drága, nagyon kompakt, kényelmes. De van egy dolog - bármit is mondanának az Olik nagykövetei, ezek nem működnek az ISO felett 1000-nél. A mátrix kicsi és zajos. És nehéz normálisan firkálni egy képet. E dobások eredményeként szerettem volna kipróbálni a Nikon új termékét. Vettem a Z6 + 24-70 / 4 rendszert. A rendszer nem bűn nélküli, vannak hátrányai (a fenti előnyökkel és hátrányokkal kapcsolatban), de elégedett vagyok. Ajánlás. Összehasonlítva a közvetlen versenytársakkal: Sony A7m3 - A Sony gyönyörű AF, de rendkívül költséges és nem kompakt natív optikával rendelkezik, kényelmetlen ergonómia, túl kifinomult menü. Canon EOS R - nincs mátrixcsonk (ennek eredményeként terjedelmes és drága objektívek), gyenge akkumulátor, régi érzékelő, drága optika

Előnyök: - Nagyon kényelmes és ergonomikus karosszéria - Világos és tiszta kereső - 7 programozható gomb - Kiváló kompatibilitás a régi vakukkal (SB-800, R1C1). Teljesen kompatibilis az SU-800-zal (Tom Hogan áttekintése szerint az SU-800 nem működik Z kamerákkal - talán a firmware megoldotta ezt a problémát, nekem 2.0 firmware verzióm van, minden működik) - Kiváló kompatibilitás (AF, stabilizálás) a legtöbb rögzítéssel F lencsék az FTZ adapteren keresztül (vannak kivételek - lásd a hátrányokat) - A 24-70 / 4 Kit lencse fantasztikusan tökéletes. De ez részben a nem kapcsolható torzításkorrekciónak köszönhető (eltávolítja a torzításokat és a matricákat). Éles és pontos az egész tartományban, és ezt nem lehet elvenni tőle. - Nagyon kényelmes kézi lencsékkel dolgozni - de van még mit javítani: - A kézi fókuszú objektíveket be lehet vinni az adatbázisba, mindegyikhez rendelhetünk számot, és megadhatjuk az FR és a min értékét. f-szám. Ez plusz. De a Nikon tükörreflexes tetemektől eltérően a Z6 kamera nem rögzíti az AI-Ais objektívek rekeszének változását, és nem írja exif-be. Csak fázisos tömbben használják a mátrix stabilizálására. Még mindig kényelmesebb, mint a Sony fényképezőgépeinél (nem kell minden fókuszpontot végiglapoznia), de a tökéletességnek nincs határa.

Hátrányok: - A fókuszterület növelésének funkciója furcsán valósul meg - kényelmes és felakasztható a programozható gombokra, DE: egyetlen gombnál csak egy előre beállított nagyítási érték (50%, 100% vagy 200%) állítható be. A gomb újbóli megnyomása visszaállítja a nagyítást, de a nagyítást nem állítja vissza a redőny félig történő lenyomásával, mint például a Sony a7r2-nél. Három gombot kellett használnom három különböző nagyítás beállításához - ez kényelmetlen. Ideális esetben a nagyítás ciklikusan változik, ha újra megnyom egy gombot (50% -100% -200% -reset) + visszaállítja a nagyítást, amikor félig lenyomja az exponáló gombot. - Az egyik lencsém (Sigma Macro 150mm f / 2.8, nincs operációs rendszer) nem volt hajlandó ezzel a karosszériával dolgozni, kézi fókusz mellett sem használható. Vicces, mivel jól működik egy Sony a7r2 karosszérián, a Commlite CM-ENF-E AF adapter (1) AF objektív adapterrel a Nikon F készülékhez

Megjegyzés: Megvettem ezt a fényképezőgépet a többi kamerám mellett,hogy teljes mértékben használhassa az F objektíveket és a Nikon vakukat az UPC-n EVF és mátrixstabilizációval. Ez a kamera megfelel a legtöbb elvárásnak. Összehasonlítom a Sony a7r2 kamerával - a Z6 a legtöbb paraméterben kényelmesebb. Ennek ellenére még nem vagyok kész megválni az a7r2-től, és lecserélni a Z7-re (analóg felbontású): a Z7 ára túl magas, és vannak olyan Sony FE objektíveim, amelyek hiányoznak a Z rendszerből. kevés objektív őshonos ebben a tartóban a Nikon Z rendszerben., de a megjelentek lenyűgözőek tulajdonságaikban. Sajnos áraik versenyeznek a Sony áraival - ugyanolyan magasak. Remélem azonban, hogy a zart fényképezőgéphez kapcsolódó Sony FE objektíveket a Techart TZE-01 AF adapter segítségével készítem el - már megrendeltem, nézzük meg, mi történik. A Z6 nagyszerű választás azoknak, akik UP Nikonra szeretnének frissíteni egy Nikon DSLR rendszerből. Azok számára, akik a semmiből vásárolnak BZK-t, ez csak egy a jó lehetőségek közül - bizonyos szempontból a legjobb, másokban nem.

Előnyök: Mit mondhatnék? A kamera csak egy bomba. Kiváló minőségű fényképeket készítettem a családomról, különös tekintettel a növekvő gyermekekre, és utazás céljából. A kamera könnyű és kényelmes, 24-70 / 4-es szettben vettem (az alábbiakban a Primorsky Krai kirándulás képeinek példáit tekinthetjük meg). Minden benne egyszerre tetszik. A szemre és az arcra történő autofókusz nyomon követése folyamatosan segít, amikor gyermekeket fényképezek sétálni, de nem tudják, hogyan álljanak helyben, és a mozgásban lévő képek sokkal érdekesebbek és dinamikusabbak. Sötétben is kiválóan működik, az ISO 1600 és a 3200 nagyon jó kép. Külön köszönet a néma üzemmódért, a gyermek matinék vagy a templomban való lövöldözés már egyáltalán nem jelent problémát, senkit sem zavarja el a redőny "kattintása". Párszor forgatott enyhe esőben - semmi gond. Lassan kezdem elsajátítani a videót, a 4K nagyon jól néz ki (csak kár egy hely a számítógépen). A súlycsökkenés és a könnyű használat miatt még a feleség is gyakrabban kezdte felvenni a fényképezőgépet és forgatni. A kereső és a képernyő, összehasonlítva a boltban más márkákkal, itt nagyon tetszett a kép és a színek. És nem villódzik - szuper. A kamera csúcsminőségű, és az eredmény is nagyon tisztességes. Igaz, részletesebben meg kell érteni az összes beállítást, nemrég nyitottam meg az Auto2 fehéregyensúlyt, melegebb árnyalatokkal, azok számára, akik szeretik a hangulatos családot és csak kedves meleg képeket, ez egy örökkévalóság. Vettem egy 50 mm / 1,8 S objektívet - a portrék egyszerűen szellősek, egyetlen fókuszhiány vagy egyéb hiba nélkül. Korábban 50 1,8 G-os tapasztalat volt, a különbség csak ég és föld.

Hátrányok: 1. A legkézenfekvőbb az XQD kártya. Utálok rossz szavakat mondani, de ... hogyan jött elő a gyártó, amikor már mindenkinek van egy rakata SD? homályos. 2. Lencsék, még mindig kevés és drága. Szeretnék egy 20-24 mm-es shirikot, de 2,0-4,0-es rekeszértékkel lehetséges, de kis áron. Ennek ellenére csak 2 javítást akarok 50 és 20-24 mm-re, amíg készen állok 3 objektív megvásárlására.

Megjegyzés: Amint azt korábban leírtuk, a kamera csak a legpozitívabb benyomásokat hagyja maga után. Minden barát, aki megpróbálta kipróbálni, vad gyönyörben maradt, azt hiszem, hamarosan képes leszek áttérni a hitemre :))) Kétségeim voltak a vásárlás előtt, mert a rendszer új, de most nem bánom meg. Sok sikert mindenkinek a kreatív sikerhez.

Előnyök: Hat hónapig tartó gyötrelmes keresés után, amellyel méltóan cseréltem a Nikon d600-at, választottam ... A Nikon rendszerében maradtam, a Z6-ot választottam. A választás prioritása a kamera könnyűsége és kompakt mérete, a teljes képkocka és a kiváló videoképesség volt (igen, a közelmúltban rákapcsoltam a videóra). A Z6-os versenytársakhoz képest nagyon tetszett a kép - kevesebb a zaj, az elfogadható izo számomra körülbelül 20 000! RAW-ban alig lövök. Kikapcsolom a zajcsökkentést és JPEG formátumban fényképezek. Az eredmény méltó. Azok számára, akik már régóta járnak a Nikonnál, valószínűleg nincs értelme dicsérni a menüket és a kamera ergonómiáját. Z fogása az egyik legjobb. A fényképezőgép kényelmesen tartható, különösen nehéz lencséknél.Ez nem haladja meg az előrelépést. Videofelvétel készítésekor stabilabb képet kapunk kevesebb rázással. Töltést tartalmaz. A régi elemek megfelelőek. Ez plusz. Feljött a régi akkumulátorom a d600 en-el 15-től. Nagyon tetszett az érintőképernyő is. A Z-ke fókuszt / érintést készít a képernyőn (az exponáló gomb használata nélkül). Menő cucc. Alkalmas az iPhone-on történő fényképezés rajongóinak)) Van egy érintőképernyős menüben történő navigálás, a képernyőn a képeket is görgetheti és nagyíthatja / nagyíthatja (például a Nikon D850-ben). Az elektronikus kereső a verseny egyik legjobbja. Mínusz, ez is plusz - a versenytársaknak nagy az optikai flottájuk, .. magas árakkal. De az FTZ adapterrel biztonságosan csavarozhatja az F-tartó bármelyik optikáját. A fő versenytárshoz képest megint elégedett voltam a vezeték nélküli kapcsolat és a Snap Bridge mobilalkalmazás stabil működésével. Ennek eredményeként a kamera nagyon rendesnek bizonyult!

Megjegyzés:

Előnyök: Kis méret és könnyű Videominőség Optikai stabilizátor Gyors, nagy felbontású JPEG-felvétel autofókusz használatával JPEG színes nagyon szép Szemfókuszálás Kiváló autofókusz Régi rögzítésű adapter

Hátrányok: Nincs beépített motoros fókusz (a fényképezőgépnek nincs csavarhúzója) 1 memóriakártya kereső (lassú váltás a kereső és a monitor között)

Megjegyzés: Ezt a fényképezőgépet elsősorban kis súlya és mérete miatt vettem. Kellemesen meglepett a nagyon jó minőségű autofókusz. Az f / 1,4-es találat majdnem 100% -os, még a régi lencséimmel is adapteren keresztül. A szemfókuszálás lenyűgöző. Esküvői és sportfotózásnál egyaránt használom. Nem figyeltem meg jelentős hátrányokat - nagyon kényelmes használni. A fókuszválasztást érdemes külön megemlíteni - most már használhat kézi szemüveget, és ne féljen kihagyni. A Nikon nagyon nagy előrelépést tett a videóban. A képminőség csak jobb lett. Következtetés: Ez a fényképezőgép lett a fő munkalovam. Éles felvételek, tűz sebessége, megbízhatóság. A videó részben ez a kamera nyert meg. Gyakorlatilag abbahagytam a DSLR fényképezését. De még nem sietek az eladással, meglátom, hogyan fog viselkedni a Nikon z6 az idő múlásával)

Előnyök: A fényképezőgép érdekes ergonómiai megoldásokkal rendelkezik, kényelmes fogással, egyensúlyban van nagy objektívek használatakor. Végül hozzáadtuk a mátrixstabilizációt, ez a funkció valóban hiányzott az SLR D610 használatakor, a tükörlencsékhez való adapter jelenléte a készletben. Ha normál wi-fi vevővel rendelkezik, képeket tölthet fel telefonjára anélkül, hogy abbahagyná a képek készítését. Az új tartóhoz kiadott új 35 mm-es f1.8 objektív mindenekelőtt dicséret, kiváló élesség a kép teljes területén, természetesen kár, hogy f1.8, de gyanítom, hogy ha f1 lenne .4 akkora lenne, mint egy vödör, ami után minden eltűnt objektívre vonatkozó igény azonnal eltűnik. Szeretem a tűzsebességét is, ami nagy segítség egy riport elkészítésekor, a D610-en ez nehéz volt. Magas működési ISO, átlagosan mindenki 2000-2500 ISO működési értékről beszél, de saját tapasztalataim szerint azt mondhatom, hogy az ISO biztonságosan 4000-6000 ISO-ra emelhető (képekhez csatolok példákat) Gyors munka tükörlencsékkel adapter használatakor. Pontos autofókusz

Hátrányok: Egy kis akkumulátor átlagosan 900-1200 felvételig tart, de ezt a problémát megoldja egy hordozható töltő jelenléte, amelyet már forgatáskor is magammal hordok. XQD kártya, de nem mondanám, hogy ez közvetlen probléma, tekintve, hogy a kártya kiváló sebességű, és a vásárláskor kaptam ajándékba a kártyát (amikor vásároltam, a kamerával jöttek). 64 gb mindig elég volt számomra, mert riportok készítésekor többnyire jpeg formátumban lövök, és nem írok képkockákat nyersen, ez egy forgatási napra elég.

Megjegyzés: A Yandex tömöríti a feltöltött fotókat, de még rajtuk is látható, hogy nagy ISO-n a fényképezőgép nagyszerűen érzi magát, és normális képet ad ki. Az egyik lövés 6000 ISO, a második 5000 ISO

Előnyök: Kompakt méret Teljes érzékelő Nagy sebességű autofókusz Rendkívül nagy ISO 14 bites formátum 24MP-nél (nem olyan, mint a D850 45MP-nél),

Hátrányok: Hosszú kamera betöltése az első felvételhez Csak XQD flash kártyák (gyorsak, de drágák - másrészt ezek a jövő) - aggódj a kártyaolvasó miatt Vásárláskor - 2019. május nem működik rosszabbul a Tamron objektívekkel. mint a D750 és a D850 (ha a tömeg felett fényképez, nincs párhuzamosság) Gyorsan állítsa be az elemeket (1 elegendő akár 1000 felvételhez)

Megjegyzés: Ki rohant sokáig tükör nélkülire váltani - eljött a mi időnk: Miért nem a Sony - drága objektívek Miért nem a Fuji - termés (a fizikát nem lehet becsapni - 100% tény) A d700 után méltó cserét kerestem - a A d750 nagyon hibásnak bizonyult a flash meghajtókkal való munkavégzés során, a d850 meglehetősen nehéz és drága (a zseblámpa hiánya bonyolítja a sötétben végzett munkát), 14 bitesben is csak 45 megapixeles (S & M RAW - 12 bites) Iratkozzon fel és lépjen kapcsolatba az instagram @ glazok90 oldalon

Előnyök: - Fényes kereső, tekintve, hogy ez általában csak egy kis monitor van beépítve a kamerába, ez a monitor legalább nem villog, és helyesen jeleníti meg a képet. - A Wi-Fi jelenléte, de ez aligha lephet meg senkit, de mégis meglephet egy jól megvalósított funkcióval, amely a kamera okostelefonról történő vezérlését jelenti. - Mátrixstabilizátor - Az ismert ergonómia és gombok mind a helyükön maradtak - Érintőképernyő - Képminőség

Hátrányok: - XQD kártya, de általában hátrány, amellyel élhet, csak meg kell vásárolnia egy kártyaolvasót - Viszonylag kicsi az akkumulátor a fényképezőgépben, igen, ezért fizetjük a tömörséget, de szeretnénk, ha a kamera megtartaná a töltés hosszabb.

Megjegyzés: Többnyire a munkahelyemen tükörrel lövök, mivel folyamatosan a stúdióban dolgozom és termékfotózom. A stúdióban a készletem teljesen megfelel nekem, és ugyanaz a D850 még 5-6 évig biztosan szolgál. De amikor külföldre mentem nyaralni, a biztonsági kérdés miatt mindig féltem magammal teljes képkockás fényképezőgépet vinni, és hogy őszinte legyek, nehéz nekem, mint törékeny lánynak, a D850-et a stúdió. Nem akartam semmilyen növényt elvinni utazásokra, a jó termés nem olcsó, és a kivágott kamerák képminősége soha nem hatott meg. Sokáig gondolkodtam és gondolkodtam, szinte az utazás előtt úgy döntöttem, hogy a Z6-ot univerzális lencsével veszem a készletbe. Az elmúlt 3 hónapos használat során elmondhatom, hogy meggyőződtem arról, hogy a tükör nélküli kamerák elvileg végre kielégítő gyártási minőséget és műszaki jellemzőket értek el, megint utazások során biztonságosan tudok fényképezni ISO 3000-5000 értéken.

Előnyök: Nagyon jó képminőség! Még JPEG is nagy ISO mellett! A kereső és a képernyő minősége kiváló. Beépített csonk, amely valóban működik. Kényelmesen illeszkedik a kézbe.

Hátrányok: Kevesen értékesítik az XQD kártyák olvasóit, megrendeltem Ali-tól.

Megjegyzés: Nagyon működik az ISO 12800. Könnyen kezelhető lightroom-ban ezzel a kamerával, bár őszintén szólva szeretem a JPEG-t! Vettem még egy 50 1,8S-t, nagyon éles, a kép tőle bombáz) A kijelző külön téma, az érzékelő úgy működik, mint egy jó okostelefonon, a kamera vezérelhető a kijelzőn keresztül. A beépített csonk nagyon jól működik, 85 mm-re lőttem 1/30 zársebességgel a kezemmel - minden rendben van.

Előnyök: Néhány hónap előnyei A kereső és a képernyő nagy felbontása, a mátrixstabilizátor jelenléte kényelmesen elfér a kézben, hűvös JPEG, színvisszaadás, minimális zajszint nagy ISO mellett, kényelmes okostelefonos alkalmazás.

Hátrányok: Xqd térkép

Megjegyzés: Jól összeállított kamera kényelmes kezelőszervekkel. Fényképezek és videókat is. Sok funkció a beállításokban. Például megváltoztathatja a fotók és videók fókuszsebességét, külön menü van a videofelvételhez stb. Tetszett a vezérlés a kijelzőn keresztül, az érzékelő nem késik.