Thomas drybox amfibia

Előnyök: Gyönyörű megjelenés, tisztítási minőség, két külön szűrő: az egyik száraz tisztításhoz, ciklon típusú, a második egy aqua szűrő, ahol a port vízzel ellátott fürdőben gyűjtik össze., Egy jól ismert márka

Hátrányok: Mennyire magas a száraz tisztításhoz szükséges szűrő minőségének minősége, olyan egyszerűsítve és nyilvánvaló, hogy a fő vízszűrő kialakítása rövid élettartamú, ami nem jelenti a gyakori használatot., Az öblítéshez nagyon minimális alkatrészszámmal, a vízszűrőnek súlyos a tervezési tévedése, nevezetesen: az aquafilter két felének (felső és alsó) rögzítője egy vékony műanyag lemez, amely törésen dolgozik. Az aquafilter felső és alsó részének összekapcsolásakor alkalmazzon jelentős erőt a tömítés összenyomásához, és ez az álrögzítő hajlítva egy vékony foggal belép a horonyba, megtartja az aquafilter részeit. Az aquafilter kinyitásakor ez a rész szükséges hajlítás, és ropogással pattan le. Szó sem lehet a vízszűrő gyakori használatáról, nos, hány ciklus, amíg egy műanyag lemez körülbelül egy milliméter vastag és néhány centiméter szélesre nem törik?

Megjegyzés: Amikor bemutattam ismerőseimnek ezt az aquafilter klipet, meglepődtek, hogy egy ilyen drága porszívó olyan drága az ő szabványaik szerint. De a valóságban a német mérnökök számára 25 000 rubel, pénzbeli egyenértéküket tekintve, szánalmas fillérek, és valószínűleg azt mondják: "Nos, mit akarsz egy ilyen fillérért." Öröm helyett ez a termék csalódást okozott. Magam módosítom a rögzítőt: Csuklós fém csatlakozást fogok létrehozni, mivel saját műhelyem és tapasztalatom van. De mi van egy hétköznapi vevővel, mert itt az aquafilter a fő ötlet, és nélküle a porszívó hiányos. Rossz. Nagyon. rossz. Nem adok alacsonyabb besorolást csak azért, mert a többi alkatrész kiváló minőségben készül. Ha a véleményemet eltávolítják, akkor más forrásokban közzéteszik.

Előnyök: 1. Minőségi anyagok és átgondolt kialakítás. Gumi lökhárítók párna ütései. 2.Nagy hatékonyság (átlagos energiafogyasztás és nagy szívóteljesítmény). A tisztítási minőség nagyon jó. 3. Elviselhető súly és sokoldalúság. Valójában mind száraz, mind nedves porszívó egy palackban. 4. Az elválasztó rendszer tökéletesen működik, amíg nagyon nagy törmelék nem szívódik be a porszívóba (lásd a hátrányokat). 5. Egyszerű karbantartható kialakítás. 6. Hosszú elektromos kábel és a szívótömlő, a cső és a kefe csatlakozásainak biztonságos rögzítése = nagy tisztítási terület a kapcsolás leállítása nélkül.

Hátrányok: 0. A fő hátrány a konstruktív védelem hiánya a porszívó bekapcsolása és működtetése ellen, ha nincs benne tartály. Az utcán van a 21. század, és egy porszívóban 25 kiló rubelért a tervezők elhagyták a jóval olcsóbb készülékek - "bolondbiztos" - alapfunkcióját. Ezért legyen óvatos, a bekapcsolás előtt ellenőrizze a tartály meglétét, a fedele átlátszó és minden látható, de figyelembe kell venni háztartásának valószínű "gondatlanságát" ezzel a porszívóval ... 1. A a nedves doboz valóban kisebb biztonsági résszel rendelkezik, mint egy száraz doboz (nyilvánvalóan azért készül, hogy csökkentse a porszívó nedves kialakítású súlyát). De ez nem kritikus, ha mindent az utasításoknak megfelelően állítanak össze / szétszerelnek, akkor felesleges erőfeszítések nélkül nem törik össze és sokáig fog tartani. 2. A porszívóval kapcsolatos súlyos probléma a száraz dobozban rejlik. A port nagy és kicsi elválasztására szolgáló rendszer eltömődött minden olyan szeméttől, amelynek mérete nagyobb, mint egy cukorkaburkoló. A tisztításhoz le kell állítani a tisztítást, ki kell rázni a nagy törmeléket, és szét kell szedni és meg kell tisztítani az elválasztó eszközt, amely ebben a pillanatban már mind nagy és finom porban van, és amely a szétszerelés idején minden irányba szétszóródni igyekszik. A probléma kiküszöbölése érdekében valószínűleg meg kell változtatnia a tisztítási technológiát, és manuálisan kell összegyűjteni az ilyen szemetet. 3. A kefe és a tömlő tisztítás közben kissé elektrolizálódik, és vonzza a port és a háziállat szőrét.

Megjegyzés: Tisztességes lehetőség. Ha valóban nedves és száraz porszívóra van szüksége, akkor érdemes alaposabban megnézni.

Előnyök: További mellékletek. Két tartály száraz és nedves tisztításhoz.

Hátrányok: Nem találta. A fáradságot az okozza, hogy nedves tisztítás után meg kell mosni (tömlő, fúvókák, porgyűjtő), de ettől nincs menekvés (szag lesz a tömlőben és a szűrőben). Tisztítás után 10-et költöttem a mosáshoz.

Megjegyzés: A porszívó kiváló, nagyon erős. Csodálkozik, hogy mennyi szennyeződést távolít el, különösen akkor, ha nedves tisztítást végez. Az összes foltot leszívta a világos kanapéról. Kávé, bor stb. Megtisztítottam az összes foltot. Ehhez a szőnyegekhez eltűntem. A mindennapi használat során van egy száraz porgyűjtő. Nedves tisztítás hetente egyszer.

Előnyök: Jó erő, elég csendes.

Hátrányok: Hibás műanyag borítás az összes felülvizsgált mintán

Megjegyzés: Még soha nem használtam mosóporszívót, de az új lakásban sok csempe van a padlón, és a régi meghalt, ezért úgy döntöttünk, hogy megvesszük. Ezt megelőzően hét évig volt egy közönséges 1800 W-os Samsung, amely okosan takarított, de nem élte túl a javítást. Elpárologtam, hogy megvásároljam ezt a Thomas - 4! A megrendelt és nem általam elfogadott porszívóknak gyártási hibája volt - repedések és műanyagdarabok voltak az átlátszó fedélen a tömlő csatlakozási pontjának területén. És ez mindenkinek szól a különböző üzletekben, és az azonos fedéllel rendelkező olcsóbb modellekkel ugyanazok a problémák merülnek fel. Ennek eredményeként kiköptem és megvettem a kevesebb repedésűet. Teljesítményét tekintve elég, a szőnyeget és a szőnyegeket nagy durranással porszívózzák, és meglepő módon sokkal csendesebben működik, mint a régi.Száraz tisztítás esetén a doboz normális. Nem láttam, hol gyűlik össze a finom por, de valóban kényelmesebb kiszedni és rázni, mint a régiben. A nedves tisztítás koncepciója új számomra, de valójában a csempék tisztaak, a macskától a szőr összegyűlt, így ilyen értelemben sikeresen helyettesíti a hagyományos kombinált porszívót + felmosót. A tartályban lévő víz nagyon gyorsan elfogy - 10 méterig elegem van belőle, aztán fel kell töltenem (talán még nem alkalmazkodtam). A porszívó egészséges és sok helyet igényel. Fúvókákkal tapogatózni, amelyek saját tömlőkkel rendelkeznek a vízellátáshoz, amelyeket fel kell pattintani a csőre stb. nem különösebben boldog, de látszólag másképp sem. Minden tisztítás után a portartályokat jól le kell mosni és szárítani - különben az új tisztítás során kellemetlen szagot áraszt a porszívó. Nem éreztem a levegő párásításának hatását. Elég könnyen, bár nagyokat lovagol. A vezeték automatikusan leteker. Az önéletrajz normális dolog, sokkal gyorsabb, mint egy hagyományos porszívó + mop és kevésbé munkaigényes.

Előnyök: Ez a második Thomas a házban. Az első kiégett motor 7 év után. És ha a cég nem készített volna hasonló tartályú porszívót, amelyet nem kell minden alkalommal megmosni a vegytisztítás során, akkor nem vásárolta volna meg újra Thomast. A modell manőverezhetőbb és kompaktabb lett, kissé könnyebb, mint az előző.

Hátrányok: Ebben a modellben nem tetszettek a vékony tömlő bilincsei a főtömlőn a vízellátáshoz. Túl szorosak ahhoz, hogy eltávolítsák őket. De ezek az érzéseim, ez semmilyen módon nem befolyásolja a funkcionalitást.

Megjegyzés: Nagyon hatékonyan és szárazon mossa a parkettát és a csempét, mint mindig. Két macska gyapja tökéletesen összegyűlik.

Előnyök: Általában valószínűleg nincs értelme porszívók mosásáról beszélni, ha elolvassa a porszívók mosásáról szóló véleményeket. Ezért a következőkre fogok törekedni: 1. Hosszú tápkábel, a folyosó lakás közepén lévő aljzathoz csatlakoztatva, és kitakarítja az egész lakást. 2. Nagyon kényelmes huzaltekercselő rendszer, úgy működik, mint egy biztonsági öv az autóban, kissé meghúzta és letekeri magát a menetirányban. 3. A szívóteljesítmény elég nagy, itt nem fogok aero gyapjúval mérni, kézi diszonunk van, és volt egyszer egy mosóvíz, Thomas a legerősebb szívóerő =) 4. Átgondolt kefe rendszer a kemény padló tisztításakor az egész lakásunk laminált és porcelán kőagyag, ezért számomra ez egy fontos paraméter, megy előre - megnedvesíti, ugyanazon a sávon megy vissza - kitörli szárazra, a padlók tökéletesen meg vannak mosva, mintha ronggyal dörzsölnéd, ha a konyhában zsíros a folt, akkor csak egy helyben össze-vissza dörzsölted, és ennyi lett a dörzsölés (nagyon jó minőségű rongy van rögzítve az ecsethez, én nem nem tudom, hogy hívjuk, mint általában egy felmosógépen)

Hátrányok: Egyelőre nem árulták el

Megjegyzés: Kipróbáltam a vegytisztítást, de nem fogsz nagyon meglepni, már fentebb írtam, hogy van egy Dyson kefém, ezért ismerem a ciklon munkáját, egy száraz doboz minden nap úgy működik, mint egy szokásos porszívó , de minden nap csak Dyson hűvösebb, mint egy Dyson, ezért vegytisztítás mellettem volt. Vettünk egy aqua porszívót az aqua szűrő használatához. Megpróbáltam megmosni a szőnyeget, magas kupacon, mosás után a szőnyeg kissé nedves, de 30-50 percen belül kiszáradt. Mosás után a víz nagyon piszkos, de megjelenésében a szőnyeg nem volt nagyon piszkos, így úgy tűnt, hogy semmi sem változott szemtől. Nem tulajdonítom a hátrányoknak, hogy a porszívót használat után lemosom, mert Nekem már volt egy bisselem - elmondom, hogy aranyér volt, de Thomas normálisan mossa, nos, 2-4 percet töltöttem azzal, hogy mindent leöblítettem a zuhany nyomása alatt, beleértve a tömlőt is, és megszárítottam. a feleségem allergiás, ezért gyakran végezünk nedves takarítást, a lakás tiszta, ezért a porszívó után nem írok valamit a páratartalom és a tiszta levegő varázslatáról, de a porszívó által "kilélegzett" levegő abszolút szagtalan . Egyébként az aquabox műanyagja nem olyan halott, mint sokan mondják, én is sokat olvastam vásárlás előtt, hogy az aquabox gyenge, teljesen normális, csak műanyag, szilárdságát tekintve hasonlít egy aquafilter vízhez ami egy kancsó.Általában elégedett vagyok a vásárlással és az eredménnyel, amit a porszívótól vártam, megkaptam =) 27 kiló rubelért vásároltam. Több hónapos használat után a közvélemény nem változott, a porszívó kiváló. Az egyetlen azonosított hátrány, hogy gyorsan kitörli a padlókefe gumiszalagját, rosszul kezd gyűjteni vizet, 10 darabot rendeltem a Thomas weboldalán tartalékban, az ár eddig darabonként 190 rubel, remélem változtatni fognak a technológiához.

Előnyök: A multifunkcionalitás, az anyagok minősége, a megjelenés nem okoz zajt, mint egy vadászgép.

Hátrányok: Számos mellékletet tartalmaz. Elvileg ezek az előnyei. Ennek eredményeként kétszer több helyet foglal el, mint egy régi porszívó, de a kivitelezés, az anyagok és a tisztítás minőségét tekintve nem lehet összehasonlítani vele. Szerintem túl nehéz egy törékeny nő számára. És nem szégyen, hogy a vizes lombik fedele nincs reteszekkel felszerelve. Ha nincs óvatosan elhelyezve, felboríthatja a lombikot vízzel.

Megjegyzés: Cserélte a régi költségvetésű Samsung táska nélküli porszívót. Unod már a szűrők állandó mosását és a haj kihúzását a lombikból. Thomas csak egy szuper porszívó. Amíg a padló tisztításával kísérleteztünk, a feleségem felborította a víztartályt. Ennek eredményeként körülbelül másfél liter víz került a folyosó szőnyegére és a szoba laminátumára. Mindent thomas-mal eltávolítottunk 5 perc alatt. Nincsenek idegek. Tisztítás után a szőnyeg szinte száraz volt, a laminált padlón egyáltalán nem voltak katasztrófajelek. A meglepetésnek nem volt határa. Általában a porszívó SUPER! Mindenkinek tanácsot adok! Porát szívja még a fúvóka szélei körül is. Amikor a vízen keresztül porszívózott, nagyon meglepődtünk, hogy hol van annyi szennyeződés. A padló mosása is öröm.

Előnyök: Nagyon jól tisztítható, összegyűjti az összes szennyeződést, port !!! Jól mossa !!!

Hátrányok: A portartón nincs fizető gumiszalag !!! (((De nem gond, én magam csináltam

Megjegyzés:

Előnyök: Szolidan néz ki. Valóban elszívja az összes finom port. Hűvös mellékletek. Nagyon alkalmas száraz gyors tisztításhoz.

Hátrányok: A tartály nagyon gyorsan elfogy. Ne nyomja élesen a porszívót, különben kiömlik a tartályból. Kis lakások számára hatalmas. Nem először lehet ecsettel ellátott csövet tenni a tartóba. A harmadik vegytisztítás után a por kezdett bejutni a testbe.

Megjegyzés: A padlómosáshoz összegyűjtött gumiabroncsok és megfelelő vezetés a szárazon tartás érdekében =)

Előnyök: Van egy macskánk. A lakás nagy, és a padlón többnyire csempe található. A rongyok nem gyűjtötték össze teljesen a gyapjút, úgy döntöttek, hogy mosóporszívót vesznek. Ezt választottam, és egyszerűen nem tudok betelni vele! Tisztítás után a padló tökéletes (és még mindig parketta van a szobában, de van rá speciális fúvóka), még vegytisztítás után is, majd nedves tisztítással kíváncsi, mennyi észrevétlen por marad. Nem tudok a légtisztításról, nem vettem észre, de minden más szempontból nagyon kényelmes és megéri a pénzét (kedvezményesen vásárolták 24 990-ért). Ha nem akarja zavarni, és nem mossa a fúvókákat, akkor végezhet vegytisztítást, 2 doboz jelenléte nagyban leegyszerűsíti az életet, bár a nedves tisztítás után 5-7 percet vesz igénybe. Mindenkinek tanácsot adok!

Megjegyzés: