Thomas Mokko XT

Előnyök: Az XT sorozatra céloztam, egy éven belül ... vagy nincs pénz, akkor .. nincs pénz .. :) Ehhez tanulmányoztam ezeket a porszívókat - alaposan, el tudom adni magam, és valószínűleg még javítom is: ) És végül - értem! Három hónapja pedig a tisztítás okozza a legtöbb pozitív érzelmet. Porszívó - kiváló (nem fogom megismételni a helyi lelkesedést), készült - alaposan, könnyen mozgatható a szobában, mind nekem, mind a feleségemnek. az ergonómiára nincs panasz. És természetesen, ez a porszívó a tisztaságra és azokra az emberekre szolgál, akik a fejükön betegek a tisztaság miatt. Például nagyon örülök, hogy tudom, hogy minden alkalommal, minden szobában új tiszta vízzel szívok. A szennyeződés mennyisége a szűrőben az első használat után jelentősen csökkent. A szűrők mosása egyáltalán nem zavar. Körülbelül 10 percet vesz igénybe, és ez annak ellenére, hogy szorongásként nemcsak az enyémet, hanem mindenféle gumiszalagot is leveszek - általában felvettem - ecsettel :). A porszívó természetesen egy nagy lakáshoz való. De annak költsége miatt nem valószínű, hogy egyszobás lakásokban vásárolják ...

Hátrányok: Nincsenek hátrányai. Vannak olyan tervezési jellemzők, amelyeket ismernie kell és figyelembe kell vennie a vásárláskor és a további üzemeltetés során! Például - nem gyűjthet könnyű, nem nedvesítő port vagy „pelyheket”. Egy példa - keresztapám a padlóra fektette a laminátumot és fűrészelés után összegyűjtötte az MDF fűrészport. Az eredmény az, hogy a főszűrő leölésre kerül. (kb. egy darabnak tűnik) mindez a por csendesen áthaladt a vízen, a felszínre úszva továbbrepült a porszívón és tovább szűrődött .. Kum gyászban van. És öntök egy kis pálinkát a keresztapába, és azt mondom - mit csinálsz - te hülye fej! ?? Végül is vannak Thomas számára porzsákok e célokra. És még szeleppel is (vagyis levette - tedd le, amikor szükséges volt feltenni). A szeleppel ellátott 5-ös készlet darabja. Tedd fel, ha szükséges, és szívd ki a szemetet, amennyit csak akarsz. Jómagam, amikor például lyukakat fúrok a falba, betettem ezt a táskát (szilárd, Tomasovsky) és (zavartan elnézve), és egy gézmézes kötést is felvettem a főszűrőre ... minden esetre !! :)))))) RÓL RŐL! És jobb, ha az építkezéseket és a káros hulladékokat ott minimális energiával eltávolítják. Ez elég! Az aqua doboz pedig por. Porszívózza fel a szobákat. Egyébként - hogy őszinte legyek, a frissességnek nincs szaga, és tisztítás után semmiféle nedves levegő aurát nem érzek. :) Egyáltalán nem érzek semmit. De az sem porszagú. :) Minden helyiség után kicserélem a szűrőben lévő vizet, ráadásul a vízszintet általában figyelni kell, különben idő előtt megöli a szűrőket! Ezenkívül mindenkinek meg kell győződnie arról, hogy talál-e egy férfit, aki megtisztítja Thomast a csövön. :) Van egy fúvóka (az aqua boxban "titok", a pornedvesítő rendszer legfontosabb része, akkor megérted), időnként ellenőrizni és mosni kell.Évente egyszer - biztosan. Ellenkező esetben a por nedvesítésének minősége romlik, és a szűrők idő előtt elpusztulnak. De soha nem használtam a porszívó tisztítási funkcióját, és alig fogom használni. Mert még nekem is mossa meg és tisztítsa meg a tömlőt utána. És elvette a mosógépet, csak annyit, hogy kedvezményesen sétált az ablakon.

Megjegyzés: Írta, újraolvasta ... :)) Rzhunimagu .. kitűnő porszívó! :) Nincs probléma. :) Nos, általában, mint mondtam, a tisztaságért, és a tisztaságért aggódókért! Komolyabb gondozásra szorul, mint máskor, különben gyorsan elveszíti kiváló tulajdonságait! De, nekem nagyon tetszik Becsületes! Egyébként további tanácsokat hagyok. Tehát egy irodában dolgozom - org felszereléseket árulunk. A menedzsment arra kényszeríti az értékesítési osztály mindenkit (MINDENKI !!!), hogy véleményeket írjon. Havonta 10. És ez szörnyű :( Tanuljon meg olvasni véleményeket, általában (a kollégáim szerint ítélem meg) a baloldali vélemények nem túl informatívak és kicsiek. Három naponta elakad egy opus ... Nos, valami ilyesmi hogy ..

Előnyök: Kompakt, sokoldalú, erőteljes, multifunkcionális, jól tisztít

Hátrányok: A legnagyobb hátrány a főtömlőtől elkülönített vízellátó cső. Nos, a tervezés gyenge, az összes Tomának a hagyományos baja.

Megjegyzés: 8 évig használtam a Tomas Twin TT-t, és most otthagytam a régi lakásomban, de új feleségemnél vettem egy kényelmes electrolux elektromos seprűt. Olyan szörnyen praktikus eszköz számomra, de hiányzott neki Tomás. Úgy döntöttem, hogy veszek. Megnéztem, hogy mi van, először a Tomas XT-t választottam, de aztán megtaláltam ugyanezt, de olcsóbb Tomas mokko XT-t, bolond, megváltoztattam a sorrendet. A menedzser nem tudta megmagyarázni, miben különböznek egymástól. Kiderült, hogy kicsi a különbség köztük, de rettenetesen fontos! A régi porszívómnak volt egy csöve a víz ellátására a főtömlő belsejében lévő permetezőkhöz, és valahogy nem is figyeltem rá. A külső tömlő minden borzalmát megtapasztaltam, amikor megvettem ezt a porszívót. A vízellátáshoz szükséges hosszú csövet a főtömlő köré tekeri. Ezt állandóan speciális bilincsekkel kell rögzíteni, amelyek karcolják a kezeket, és tapadnak a tárgyakra és a függönyökre. Nedves tisztítás után mindezt le kell oldani, összehajtani, valahol eltávolítani, minden kiömlik. Rendkívül kényelmetlen. A Tomas XT-ben, ahogy a képből megértettem, a tervezés normális, mint a jó öreg Tomas Twin TT-ben. Az XT kompaktabbá vált, tetszik neki, de ennek következménye az összes konténer kis térfogata és egy vékony tápkábel. Az új aquabox rendszer varázsait még nem értékelték, a régi vödör valahogy ismertebb volt számomra, érthetőbb, de különösebb panaszok még nincsenek rá, nézzük meg, hogyan telik az idő próbája. Általánosságban nem értem a menedzserek logikáját, miért is olyan nehéz az élet, ha van normális megoldás. Csak egy magyarázatot találok, ez a modell nem rendszeres nedves tisztításra készült. A pipát rögzítették arra az esetre, ha a háziasszony évente egyszer eszébe jutna megtisztítani a kanapét. Szomorúság.

Előnyök: Enyhén szólva erõs)) A benne található ereklyéket természetesen az orbitális tochnyakba való repülésekhez rakják le)) A gumitömítések természetesek, vagy mondjuk minőségükben közel állnak a természetes szilikonhoz. Nagyon sok eszközön mentem keresztül Mocha előtt, 99% -uknak baromságból készült tömítései és tömítőanyagai voltak, amelyek fél év múlva megkövesednek és jól összeomlanak, vagy összezsugorodnak és nem tömítenek. Ugyanebben az eszközben nyilvánvalóan a gyártó megértette, hogy az alacsony minőségű tömítések azonnal a készülék meghibásodásához vezethetnek, talán ezért kellett a gyártónak kiváló gumitömítéseket szállítania, bárhol is legyen az áram. Szép, nos, nekem úgy tűnt (úgy néz ki, mint az igruhi elit-veszélyes hajók). Nos, ez nem a legfontosabb jellemző, de ennek ellenére jól illeszkedik a lakás belsejébe, kellemes a szemnek)) Nincs kamrád, ahol elrejtheted, a sarokszobákban van.Sokat írnak arról, hogy állítólag kicsiek a kerekek, hogy nem esnek át a dróton - JÓ EMBEREK, lusta vagy! Sokat írtak arról is, hogy esetlen, és hogy nehéz visszafordítani, ha a csomagtartónál fogva húzunk - én SEM láttam simább kereket! Ez mind hülyeség, vagy modelljeik régiek - ezért frissítik a vonalakat, minden évben megszüntetve az összes állítást, talán esetlenek voltak korábban.

Hátrányok: Ide írok pluszokat, mivel a Yandexnek korlátai vannak a "Méltóság" mezőben)) Mire számíthat, ha mosófunkcióval rendelkező porszívót vásárol? Különösen a csodálatos felkiáltások fórumainak elolvasása után: "a padló megtisztítása után a szennyeződés elvezetése, bár egy jelenlegi ronggyal, amely mindent megmosott ..." - természetesen! arra számítasz, hogy tökéletesen lemossa a padlót és összegyűjti a szennyeződéseket! ))) Mi a valóság: meg kell értened, hogy a porszívó CSAK A LÉGBEVEZETÉS TELJESÍTMÉNYE VÍZ HÁTRA és ennyi ... ÉS MINDEN. De tökéletesen behúzza! Egyszerűen utánozhatatlan. Ezért egyszerűen megszárítja a nedves padlót. Gondoljon még egyszer - a nedves padlót csak gyönyörűen szárítja. Hogyan segített nekem: Veszem, és egy kemény kefét használok durva sörtével (hogy a víz ne szívódjon fel) felaprítom a padlót. ebben a pillanatban letépem az összes szennyeződést és port a padlóról, felmosógéppel csinálom (nem töröm össze a hátam) és tisztítószerekkel, és mindent eltávolítok a padlóról, mint egy kéz. És ahogy korábban volt - az egészet le kellett szedni a padlóról, 8 rongyos öblítés után sem sikerült teljesen összegyűjteni semmit, annyit lehetett futtatni, hogy egy ördög fekete, jól vagy nem tiszta víz volt, úgymond, de ezzel a porszívóval sikerült egy mozdulattal összegyűjteni ezt a piszkos hígtrágyát !! Tehát: mega-piszkos padlók zsírral, először csak hülyén használsz valamilyen szálú ecsetet, majd (anélkül, hogy vizet használnánk az alátét hordójából, hanem egyszerűen beszívnánk - csak a szívó funkcióval), mindezt összegyűjtjük. G a padlóról))) TÖKÉLETESEN tisztává válik .. hihetetlenül erősen behúz mindent - a padló száraz és semmi nem marad a szennyeződésektől. HA A PADLÓT NEM BESZÜLIK A HALÁLBAN - akkor valóban csak a "kuka" funkciót használhatja a padló öblítéséhez - igen, megerősítem a padlót, kissé szennyezett, könnyen és jól mosható .. FENOMENÁLISAN lemosta az ablakokat)) Szükséges hogy a jelenlegi vizet ne folyamatosan nyomjuk, hanem szorítsuk és húzzuk felülről lefelé - 30-40 centiméter, ismét kinyomjuk és kissé meghúzzuk (nos, a víz lefelé gördül))) .. és így könnyű piszkáltam .. Két-három percig így mostam az ablakokat, ez az igazi, és mivel az ablakokon nincs zsír, akkor az ablakokat TÖKÉLETEN mosták meg, az összegyűlt szennyeződések teljesen tökéletesek voltak.

Megjegyzés: Nem valószínű, hogy azt mondanánk, hogy csendes, de nem fojtja el a fülét, és amikor kikapcsolja, nincs maradék zúgás a fejében. valóban nem nyomja a fejét, de teljes erővel ugyanúgy zajt ad, nem beteges .. a zaj szempontjából nagyobb zajt ad, mint az összes modern porszívó. Azt olvastam, hogy az emberek tömlői szakadtak, a csövek eltörtek .. teljesen lehetséges, ha nem bánik óvatosan - elvégre ez egy HÁZTARTÁSI készülék. nem profi! Ezért továbbra is óvatosan kell bánni veled. De a csöveket boltban lehet megvásárolni, és az építőiparban előállított hullámosító és kapilláris csöveket mindenféle átmérőben értékesítik .. ötször olcsóbbak, mint amit túllicitáltak))) Eddig elégedett. Igen, az ára kissé túlárazott. Kínában foglalkozom eszközökkel, és ismerem mind a műanyagok, mind azok előállításának árát, a porszívó (és Kínában gyártják, csak Koreában szerelik) valós költsége 6tr .. a többi árrés .. ezért azt gondolom, hogy a 13-15 ezer a természetes ára a mai napig túllicitálva, 22tr-ért vettem .. szerintem egy kicsit drága.

Előnyök: Kiváló, még azt is mondhatnám, hogy egy pótolhatatlan dolog, ha szőnyeg vagy szőnyeg van a házban. Ha vannak állatok is. Elég csendes. Tökéletesen lehúzza a vizet, van mihez hasonlítani, ha egyszer szőnyegtisztítást rendeltem otthon, amikor egy bérelt lakásban éltem, eltört, hogy a szőnyeget elvittem a vegytisztítóhoz, jött egy férfi "profi" mosóporral tisztította és megtisztította a szőnyeget, miután megtisztította, a szőnyeg nedves és elviselhetetlen volt, nem tudtam, mit kezdjek vele, két napig feküdt a széken és a fotelekben, és egy kockamelegítő dolgozott a szobában, hogy őszinte legyek, Azt hittem, hogy a szőnyeg eltűnt, és a szőnyeget ugyanolyan jól tisztították porszívóval, de a tisztítás után valóban száraz volt! !!

Hátrányok: Nem nevezhetem ezt hátránynak, de ebben a konfigurációban nekem személy szerint hiányzott egy kis fúvóka a bútorok (és lépcsők) nedves tisztításához, többet kellett vásárolnom. Elég drága eredeti fogyóeszközök.

Megjegyzés: Mivel A házamban háromból két emelet van, a lépcsőket szőnyeg borítja, mosószer nélkül sehol. Nagyon ajánlom, hogy értékelje, mire van szüksége porszívóra, és próbálja meg megvásárolni azt a modellt (teljes készletet), ahol az összes szükséges tartozék szerepel, mert drágább lesz mellékleteket vásárolni, mint mindent megvenni, amire szüksége van egyszerre. A mínuszok közül meglehetősen drága fogyóeszközöket is meg lehet jegyezni, de mint kiderült, létezik a Filtero analógja, amely vizuálisan nem rosszabb, de lényegesen kevesebbe kerül. A tisztításhoz használt szűrőfolyadék nem habzik, mint a sajátja, de nagyon fontos a megfelelő kémia kiválasztása, hogy ne habozzon, mert különben az ér átmegy a szélén! :) Kipróbáltam a Karcher tisztítóport is, de nem túl kényelmes feloldani vízben, és úgy érzi, natív folyadék és a Filtero adja a legjobb eredményt.

Előnyök: tökéletesen elnyeli, erőteljes.

Hátrányok: még nem találtam

Megjegyzés: Több hónapja használok porszívót, és elmondhatom, hogy nem bántam meg. Nagyszerű porszívó. Sokáig gondolkodtam azon, hogy szükségem van-e mosási funkcióval, a különbség egy ilyen funkció nélküli porszívóval nem volt nagy, ezért úgy döntöttem, hogy mosószert veszek. Minden tetszik, minden rendben van. Kicsit nehéz, de nagyon manőverezhető, úgyhogy csak vigyél magaddal és ennyi. Azt tanácsolom.

Előnyök: A szösz mély tisztítása teljesen eltávolítja az állati szőrt

Megjegyzés: Elfelejtettem, milyen szőnyeget kopogtatni. Miután egy hónapig használtam ezt a porszívót, megszokásomból kivittem a szőnyeget és megpróbáltam kiütni a port. De gyakorlatilag nem volt mit kiütni. A feleség megmossa vele a padlót, sőt az ablakokat is. Amikor meglátja, milyen szennyet öntenek ki a vízzel együtt, akkor önkéntelenül elkezdi gondolkodni azon, mit kellett korábban lélegeznünk. Teljesen eltávolítja a macskaszőrt a szőnyegekről.

Előnyök: Gyönyörű, teleszkópos cső, a fúvókák szettje gyönyörű, megjelenése, zsinórja hosszú, tökéletesen eltávolítja a szennyeződéseket.

Hátrányok: Nem vettem észre, már több hónapja használom

Megjegyzés: Nagyon jó porszívó, nyugodtan vigye el, nem fogja megbánni. Úgy döntöttem, hogy írok róla véleményt, mert a dolog nagyon remek, de nem találtam róla véleményt, amikor magam kerestem. A Mocha-t húgom tanácsára vettem egy boltban, neki is van Thomas porszívója, de régebbi modellek. Számos mellékletet tartalmaz. A szekrény most tiszta, és nem kell mozgatni. A hasadék eszköz segített. Nagyon kényelmes használni nehezen elérhető helyeken, a konyhában különösen pótolhatatlan. A kanapém világos kéknek bizonyul! Egészen a közelmúltig biztos voltam benne, hogy soha nem fogom tudni megtisztítani a bútorokat macskám gyapjújától. Úgy tűnt, mintha véglegesen rögzült volna a kárpiton. Mennyire örülök, hogy pár perc alatt megbirkóztam ezzel a rendetlenséggel. Ennek ellenére magát a gyapjútartót is porszívózni kell, szükség lesz a mellékletek turkálására és valami megfelelő felvételére :))) Jobb a parkettát nedves tisztítással tisztítani, ennek a porszívónak ilyen funkciója van. És olyan jó, mint az új! Örülök, általában. Előtte volt egy másik gyártó porszívója, és a fele nem bírt. És itt olyan, mint a menny a földtől. Olvassa el az utasításokat, minden megvan, és ne habozzon, ez egy jó segítő.

Előnyök: Tisztítás, aqua box

Hátrányok: zsinór

Megjegyzés: Minden rendben volt, mielőtt a tápkábel visszatekerte. Jobb, ha visszatekerés gombot készítünk

Előnyök: tökéletesen tisztítja a szőnyegeket. Tetszett minden.

Megjegyzés: Két hónapja használom. régen volt samsung hepa szűrővel. de eldugult és gyakran kellett mosni. nehéz volt tisztítani. idővel a szűrő teljesen eltömődött, és a gnomus túlmelegedni kezdett. a Mokko XT-vel nincs ilyen probléma és nem is lesz: az aquafilter valami. könnyen tisztítható - csak öntse ki a por és a víz keverékét. hihetetlenül kényelmes (csak összehasonlítással értheti meg, ha porszívót használ egy vízszűrővel - egyszerűen és valóban felhajtás nélkül). a nedves tisztítás lehetősége rendkívül kényelmes, a szőnyegre öntött kávé gyorsan beszippant (a porszívó kicsi és használatra készen tárolható a folyosó sarkában), és a világos szőnyegen (tejszerű szőnyegen) nem marad nyom. . 1600 watt teljesítmény valóban kiadja - a por és törmeléket egy menetben kihúzza a régi parketta repedéseiből. nedvesség nem marad a parkettában, és semmi sem fog megduzzadni. A turbókefe kényelmes, a halom nem tekeredik be, a macska haja sem tekeredik be (én minden alkalommal használom). szép árnyalat - a bekapcsoláshoz nem kell lehajolni. egyébként a többi porszívóval összehasonlítva ... a ház műanyagja valóban jobb, mint a kercheré.

Előnyök: nem kell kidobni a porzsákokat, minden szennyeződés megmarad a vízben, amelyet kiönt.

Megjegyzés: