Tokina AT-X 10-17mm f / 3.5-4,5 AF DX Fish-Eye Nikon F
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
5
Legjobb értékelés
objektívek Nikon fényképezőgépekhez
Tartó: Nikon F - Típus: halszem
Tokina AT-X 10-17mm f / 3.5-4,5 AF DX Fish-Eye Nikon F vásárlása
Tokina AT-X 10-17mm f / 3.5-4,5 AF DX Fish-Eye Nikon F műszaki adatok
Yandex.Piaci adatok
Fő jellemzők | |
Lencse típusa | ultraszéles látószög (halszem) Nagyítás |
Gyújtótávolság | 10 - 17 mm |
Nagyítási arány | 1,7x |
Nem teljes képkockás fényképezőgépekhez | Igen |
Diafragma | F3.50 - F4.50 |
Minimális rekesz | F22 |
Hegy | Nikon F |
Fókuszáló motor | nem |
Automatikus fókuszálás | van |
Tervezés | |
Elemek / elemcsoportok száma | 10 / 8 |
Alacsonyan diszpergált elemek száma | 1 |
Rekeszpengék | 6 |
Méretek (M x H) | 70 x 71,1 mm |
Súly | 350 g |
Fényképezési paraméterek | |
Látószög | 100 - 180 fok / perc |
A legközelebbi fókusztávolság | 0,14 m |
további információ | |
Védelem | nedvességtől |
Megjegyzések a Tokina AT-X 10-17mm f / 3.5-4,5 AF DX Fish-Eye Nikon F készülékhez
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
változó gyújtótávolság, ami szokatlan a halszem számára, rekesz, széles látószög, szép kerekítés a széleken, élesség, beépített lencsevédő, tömörség, könnyű súly
Hátrányok:
Moszkvában megtalálni szinte lehetetlen
Megjegyzés:
Sokáig kerestem ezt az objektívet, bejártam az összes üzletet, és csak használtat tudtam venni. lencse. 7 hónapig nem tudom elszakadni tőle! Ez minden tekintetben gyönyörű lencse! Nem csak éles, hanem zoom is. Sokkal jobban illeszkedik a keretbe, mint a 10–22-es vagy a 10–20-as szigma szélessége. Ideális szűk és szűk helyeken történő fényképezéshez. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a lekerekített élek nem mindenkinek fognak tetszeni, néha ez bizonyos komolytalanságot ad a képnek. Ebben az esetben lépj 10 mm-ről 17 mm-re, és boldog leszel :) Az én ítéletem a következő: ez az egyik legjobb hal, ha megtalálja, akkor habozás nélkül vegye be
2011. január 20
Előnyök:
Kicsi és könnyű, szilárd Tokin szerkezettel. Autofókusz, változó FR. Külön tisztelet: használhatja FF-en (csodálatos átlós halszemet kap a 15-17 mm tartományban).
Hátrányok:
A tokban lévő öntött motorháztető inkább hiba, mint jellemző. Nyilvánvalóan csak egy szép borítás rögzítésére készült. Ha nem lenne a motorháztető - akkor az FF-en 10 mm-től használható majdnem teljes körkörösként - hasznos lehet.
Megjegyzés:
A deklarált minimális fókusztávolság 140 mm (a mátrixtól). A valóságban a minimális távolság az objektív elülső szélétől körülbelül 4 cm, a nagylátószögű / halszem makró kiváló. Itt van, ó, milyen szükség van autofókuszra :) Ami a képet illeti: a HA nem feltűnő (van egy kevés a nyitott periférián, de hol van enélkül?). Elég éles az F3.5-nél (valójában). Színek: a normál és a sötét területek szinte nem különböztethetők meg a Nikkorétól, de a túlexponálásban lila árnyalat van - elvileg nem okoz negatív érzelmeket, csak szokatlannak tűnik a Nikon szemüvege után. Összesen: az üveg figyelemre méltó sokoldalúságában, formatervezésében és ergonómiájában, kiváló képminőséggel. Makró AF-vel bónuszként. Ha nem a fedél, akkor a motorháztető lefűrészelhető. Ps. Nekem van D700 és D90. A lencsét a termésen hagyom - neki "kedvesebb" :)
2011. április 19
Előnyök:
Tetszett, hogy van zoom. A fókusztávolságot a helyszínen módosíthatja. Minimális gyújtótávolsága 8 mm, ami lehetővé teszi, hogy 12 mm-es halszem legyen a növényen. Összehasonlításképpen: egy 16 mm-es halszemlencse (mint egy Zenitar) a növényen már nem rendelkezik 24 mm-es halszemsel, ami valójában széles. És itt változtathatja ezeket a gyújtótávolságokat. Előtte Samyangot használtam. Nehéz, nagy lencse volt. A kézikönyvről. Ez könnyű és kompakt hozzá képest.Autofókusszal rendelkezik, ami örül a felvételkészítés során, bár az autofókusz nem annyira alapvető a halszem számára, és könnyebb eltalálni, mint kihagyni.
Hátrányok:
Hárman vannak: 1. A testen nincs membrángyűrű. Tehát azok számára, akik szeretik az objektíveket nem natív kamerákba továbbítani az adapterek segítségével, ez nem fog működni, és a kézikönyvben nem lehet képeket készíteni. 2. A lencse csak vágáshoz használható. Nem fog felnőni, így amikor átáll az FF-re, akkor meg kell válnia tőle. 3. Nos, ha a Nikon veteményeit veszi, akkor csak csavarhúzóval rendelkező fényképezőgépek férhetnek hozzá: D90, D300, D7000.
Megjegyzés:
Elégedett vagyok a vásárlással. Ez mindenkinek megfelel.
2011. április 8
Előnyök:
Pts vicces veschitsa, nagyszerű kép a d5100-on, nincsenek körök, sötét szélek stb. beépített motorháztető, fém ház, japán, minden simán tapintható, kellemesen gumírozott.
Hátrányok:
Félek a lencsétől, kilóg, de nem mehetek sehova.
Megjegyzés:
Van egy fantázia - szerintem érdemes megvenni.
2013. szeptember 8., Moszkva
Előnyök:
1) 14 mm-rel teljes méretű testeken használható, és ha levágja a motorháztetőt, vagy a motorháztető nélküli verziót veszi fel, akkor 10 mm-rel használhatja FF-en! 2) Autofókusz! A külső gyártók elsősorban kézi fókuszú halakat kínálnak. 3) Az ár alacsonyabb, mint a natív 10,5 / 2,8 DX ára. Ezen az áron nincs értelme natív halszem vásárlása! 4) Kompakt. A levágott nagyítási szélesség nagyobb lesz. 5) Nagyítás. Ez a világ egyetlen zoom halja!
Hátrányok:
1) Rettenetes kromatit! 2) Fedje le a csipke behelyezése nélkül. 3) Szükség van a halak lövésének készségére, nem minden cselekmény alkalmas rá. 4) Az elülső üveget szűrővel nem lehet megvédeni. 5) Nincs rekeszgyűrű - nehezen használható tükör nélküli kameráknál 6) Csak csavarhúzóval rendelkező kamerákhoz alkalmas, a többit manuálisan kell fókuszálni.
Megjegyzés:
Állítólag ez a víz alatti fotósok kedvenc lencséje. Érdekes, hogy egyesek tükör nélküli fényképezőgépeken is használják, hogy ne költsenek pénzt drága ultraszéles kamerákra. Talán most van értelme tükör nélküli fényképezőgépeket nézni, halakkal már alatta, még akkor is, ha manuálisak. Képek tőle: http://vit-1.livejournal.com/tag/tokina%2010-17%2F3.5-4.5
2015. január 12, Moszkva