Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM

Vantaggi: Forte per il suo prezzo, anche a lungo termine. STM - veloce, anche istantaneo, silenzioso, senza ronzio, esattamente, praticamente senza errori. Resa cromatica subito al livello, senza Photoshop. Morbidezza delle immagini. 7 lamelle del diaframma - bokeh più morbido. Infine, c'è qualcosa per sfocare lo sfondo che si chiama "vhlam")), c'era un accenno di volume e abilità artistica come negli obiettivi ad alta apertura della gamma focale media. L'obiettivo anteriore non ruota: puoi appendere un polarizzatore, anche se non è praticamente necessario su un teleobiettivo, tranne per fotografare uccelli galleggianti sull'acqua senza abbagliamento. Leggero, compatto

Svantaggi: Non a baionetta EF, scusate .. se c'è un passaggio a FF sarà un peccato separarsene. Non puoi rompere il diaframma in modo che non dipenda dalle focali e ha sempre 4)) Non gli piace quando è buio, ma è per questo che è un impiegato statale per essere vetro scuro. È una baionetta di plastica, e allora? Ciò non influisce sulla qualità delle immagini, né sulla "usabilità". La distanza minima di messa a fuoco sarebbe più breve ..

Commento: Non è per niente che in una recensione video borghese la striscia cromata sull'obiettivo è stata resa rossa e ha detto: così va meglio! Anzi, così va meglio! Funziona instancabilmente con gli obiettivi della Canon 650D P.S. Circa 7 lamelle del diaframma - in una delle recensioni è stato detto che ce ne sono più rispetto alla versione precedente, non è questo il caso, tutte le generazioni 55-250 inizialmente avevano 7 losanghe (quindi credete alle recensioni successive)))

Vantaggi: Messa a fuoco veloce e silenziosa, qualità dell'immagine eccellente per i soldi. Lo stabilizzatore funziona molto bene. Per i fotografi in erba, la scelta migliore tra i teleobiettivi crop economici. Apertura 4 - 5.6 funzionante! Leggero e piccolo.

Svantaggi: Forse in futuro la polvere entrerà nell'obiettivo a causa del tronco retrattile. Non sono state identificate altre carenze :)

Commento: Utilizzato con 7D M II. La messa a fuoco automatica ha raggiunto il 100% (punto centrale). Un obiettivo eccellente sotto tutti gli aspetti, altrettanto buono in video grazie allo stub e alla messa a fuoco silenziosa.

Vantaggi: Relativamente nitido a tutte le lunghezze focali, a tutte le aperture e sull'intero fotogramma. Il disegno è morbido e plastico, ma non insaponato! STM - messa a fuoco istantanea e assolutamente silenziosa. Compatto e leggero per un teleobiettivo, che, grazie ad un normale stabilizzatore, non è uno svantaggio, ma al contrario, diventa un vantaggio. Rotazione fluida della ghiera dello zoom, particolarmente utile durante la ripresa di video. Possibilità di regolare manualmente la messa a fuoco mentre l'autofocus è attivo. L'anello di messa a fuoco ha un angolo di rotazione abbastanza ampio. Prezzo relativamente basso.

Svantaggi: Tutti gli svantaggi che vengono in mente, con un approccio sobrio, cessano di essere tali: una baionetta di plastica? E allora? Non tritare le noci per loro. Nessun paraluce incluso? Personalmente, ho acquistato un analogo da jjc: sta come un guanto. Naturalmente, il prezzo di un pacchetto è proporzionale al numero di articoli in quel pacchetto. Scuro - di nuovo, guarda il cartellino del prezzo.

Commento: Coloro che guadagnano dalla fotografia sceglieranno ovviamente "L" per il full frame. Lo consiglio a tutti coloro che necessitano di un teleobiettivo economico di alta qualità.

Vantaggi: QUALITÀ DEL PREZZO. Obiettivo leggero, semplice e abbastanza piacevole. La qualità secondo me è ottima (dopo il sigma 18-250) non ci sono praticamente mancati. si concentra silenziosamente e rapidamente. il tronco non cade, è ben assemblato, ma allo stesso tempo non è stretto. facile da gestire. Un buon analogo al costoso vetro. Lo stabilizzatore funziona bene.

Svantaggi: non ha ancora rivelato.

Commento: Ho letto di stm e ho deciso di vendere sigma e prendere il canon 55-250 stm. Sono rimasto sorpreso dal fatto che la mia vecchia fotocamera sia in grado di scattare anche così bene)) Nessun errore, zoom nitido e di alta qualità. Ordinato dalla Cina. è venuto rapidamente. Molto soddisfatto. Per gite nella natura, assistere a concerti, fotografare uccelli è facile. Video senza problemi, messa a fuoco e nessun rumore. Prendi dei sostituti per il vecchio vetro. non te ne pentirai.

Vantaggi: Qualità costruttiva (nonostante la plastica), messa a fuoco rapida e precisa, non sfocatura, come è stato scritto in una recensione (controlla impostazioni o altro), motore STM silenzioso, foto nitide a tutte le focali, bokeh eccellente, nessuna lamentela HA, l'ottica non è inferiore alle lenti di lusso.

Svantaggi: La custodia in plastica e la baionetta non possono essere chiamate svantaggi, perché sono di ottima qualità.

Commento: All'inizio pensavo di acquistare un Canon EF 70-300mm f / 4.0-5.6L IS USM, ma quando ho visto un video del test 55-250 f / 4-5.6 IS STM contro il lussuoso Canon EF 70-200mm f / 4.0L IS USM, dubbi sull'adeguatezza di tali costi. Puoi vedere di persona guardando questo video. http://www.youtube.com/watch?v=RUPKbS8NbBQ In generale, a volte ha senso risparmiare denaro senza perdere qualità. Un obiettivo economico che rivaleggia con uno di lusso.

Vantaggi: Messa a fuoco leggera, silenziosa e veloce. Il gimbal è eccellente in tutte le modalità. La distorsione è minima sull'intero intervallo operativo.

Svantaggi: Baionetta in plastica, non per frequenti cambi di ottica - con sostituzioni ad alta velocità si allenterà dopo cento o due volte. Ma a un tale prezzo, è insignificante e se non ti affretti, il filo non funzionerà tra due anni. Resistenza all'acqua e alla polvere non come la classe "L".

Commento: Ad esempio, un paio di scatti notturni a mano libera, su un dispositivo con una matrice di ritaglio di 1.6, lo stesso oggetto con e senza zoom completo: (i collegamenti alle foto non sono stati persi). La registrazione video a mano di oggetti in movimento è ora più facile che mai: l'autofocus esegue istantaneamente e silenziosamente lo zoom manuale e il gimbal compensa le lievi vibrazioni. Per fare un confronto, guarda un video con un test comparativo di messa a fuoco di due obiettivi "70-300 usm" e "55-250 stm": youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwU - ovviamente, chi è più veloce e più silenzioso al lavoro. Riepilogo: l'obiettivo è stupendo sotto tutti gli aspetti per il suo prezzo. Messa a fuoco silenziosa e precisa rispetto a quelle più costose (personalmente rispetto all'originale 28mm f / 2.8 IS USM per 28, che tuona "come un trattore"), così come un'immagine nitida a tutte le gamme A a un prezzo così ridicolo per lo zoom con autofocus e stabilizzatore (18/01/2015) - fallo fuori concorrenza tra i compagni di classe.Solo l '"EF 600mm f / 4L IS II USM" è migliore di esso, ma costa un inferno di 666 rubli e pesa quasi 4 kg.

Vantaggi: Un ottimo obiettivo non L, ma quasi L. Autofocus subito a zero, senza correzione, lo stabilizzatore funziona da solo. L'assemblaggio è di alta qualità, il bagagliaio non si srotola.

Svantaggi: Un po 'buio, ma ancora una volta guardiamo il cartellino del prezzo :)

Commento: L'obiettivo è magico, e ancor di più per i tuoi soldi! Si può dire che raddrizza le braccia. :)

Vantaggi: Messa a fuoco immediata e nitida, colori intensi, molte immagini sono ottenute come tridimensionali. La qualità costruttiva è eccellente, niente sconcerta, nessun contraccolpo. Buona la qualità della nitidezza, la nitidezza non è ovviamente cristallina, ma per un teleobiettivo l'immagine è molto buona. HA non se ne accorse. Quando si riprende un video, il funzionamento dell'obiettivo non è udibile, non mette a fuoco, non cambia la lunghezza focale.

Svantaggi: Si arrossa un pochino, forse solo la mia copia, però il difetto non è terribile, si corregge facilmente in Photoshop. Lo sfiato è presente sul punto focale 250 e nelle vicinanze, puoi ignorarlo o modificarlo in DPP fornito con gli specchi Canon o risolverlo con Photoshop.

Commento: Sono molto soddisfatto dell'acquisto: la qualità dell'immagine è generalmente eccellente, il prezzo è ragionevole.

Vantaggi: STM è sicuramente un grande vantaggio! La messa a fuoco, in primo luogo, è davvero quasi silenziosa (non puoi sentirla affatto per strada, solo in una stanza tranquilla), e in secondo luogo, è irrealisticamente veloce. La qualità delle immagini è all'altezza, l'apertura di 4.0 è abbastanza per scattare ritratti con una bella sfocatura. Inoltre una focale di 55-250 permette di rendere naturali questi ritratti, quando una persona non sa nemmeno di essere fotografata!

Svantaggi: Se hai bisogno di un obiettivo per scattare foto di bambini in un appartamento, questo obiettivo non fa per te)) E non ho notato mancanze!

Commento: Lo uso insieme alla carcassa Canon 1100d budget. Il parco ha kit 18-55, pancake 40mm f2.8. Questo è stato acquistato per la fotografia all'aperto. È abbastanza adatto per le riprese di reportage. Lo stub integrato è un'ottima cosa! La qualità della foto rispetto al kit è priva di commenti, con il pancake: foto più nitide, con una sfocatura più bella a diaframma aperto. Sono decisamente soddisfatto dell'acquisto! Obiettivo preferito per la strada!

Vantaggi: Foto chiare. Ottima focale. Luce. CANON !!!

Svantaggi: Ovviamente non per scatti notturni.

Commento: Nel complesso, come obiettivo amatoriale, è semplicemente fantastico!