REDMOND RMC-P350

Breve recensione
REDMOND RMC-P350
Selezionato in classifica
9
Miglior punteggio pentola a pressione multicooker
Prezzo medio
Torna alla valutazione
Condividere

Acquista REDMOND RMC-P350

Specifiche REDMOND RMC-P350

Dati di Yandex.Market
Caratteristiche generali
Un tipo pentola a pressione / multicooker
Programmi porridge di latte, frittura, cottura a vapore, cottura al forno, stufato, pilaf, yogurt, grasso profondo, pasta, cereali
Funzioni aggiuntive mantenere caldo, avvio ritardato
Energia 900 watt
Volume 5 l
Copertura superiore rimovibile c'è
Gestione e programmi
Controllo elettronico
Pastorizzazione c'è
Impostazione del timer massimo 24 h
Controllo della temperatura no

REDMOND RMC-P350 recensioni

Dati di Yandex.Market
Valutazione: 5 su 5
Natalia Kuznetsova
Vantaggi: Il modello ha molto successo, bel design, numero ottimale di pulsanti. Uno dei vantaggi audaci è un ritardo nell'avvio di un certo tempo, non è necessario calcolare il tempo del timer, come nei vecchi modelli. Una buona ciotola, a cui non brucia nulla, scollegamento preliminare del supporto termico, facile da pulire, non c'è contenitore per la condensa da monitorare, un coperchio rimovibile, si adatta bene anche alla carne congelata e, soprattutto, cibo delizioso)
Svantaggi: Copertura pesante secondo me. Il cartone animato sta sotto il cofano sul fornello, perché A causa del fatto che è necessario sfogarsi, non posso metterlo sul piano di lavoro: immergerà i mobili della cucina sospesi. Per non avere paura del getto di vapore, metto un panno sulla valvola prima di aprirla)
Commento: Ho scelto una pentola a cottura lenta per molto tempo, dopo che il mio vecchio è andato in un altro mondo e non l'ho perso, dopo l'acquisto non ho mai usato il fornello) il cartone precedente era usato principalmente per la farinata di latte, ma in questo cucino assolutamente tutto: prodotti da forno, zuppe, contorni, composte, pilaf. UPD! Con un uso più lungo, per me è stato notato uno svantaggio significativo: l'anello in silicone assorbe gli odori dei piatti precedenti e li presenta generosamente con quelli nuovi. La composta al gusto di cipolla o la cheesecake carnosa non sono i dessert più piacevoli. Dicono che il problema di un anello in silicone sia abbastanza comune e non solo a Redmond, in alcuni in misura maggiore, in altri in misura minore. Se lavi l'anello in silicone in modo tempestivo, l'assorbenza è ridotta al minimo (dicono). Ma non posso farlo, perché a volte metto le zuppe la sera. Un detersivo convenzionale non può rimuovere completamente gli odori, anche se nel tempo l'aroma è diventato meno aspro, ma il sedimento, come si suol dire, è rimasto. La cottura al forno e il porridge di latte soffrono maggiormente. L'idea è di acquistare un anello di riserva, ma devi andare da qualche parte per ottenerlo. In breve, per coloro che devono affrontare lo stesso problema: i miei LIFE HAKS: 1. Porridge di latte senza anello, vedi sotto 2. Se hai paura che il nuovo piatto abbia un odore vecchio, puoi avvolgere l'anello di silicone con un unico strato di carta da forno. 3. È meglio mettere spezie vigorose dopo la cottura, quando non è più necessario coprire con un coperchio. 4. Chi ha paura di schizzare tutto intorno: quando si abbassa con cautela la valvola, si tiene sopra un piatto o un vassoio, è possibile mettere un panno sulla valvola stessa. UPD2! Non ci sono ancora lamentele sul multicooker, tranne che per l'odore del ring. esperimenti: 1. Il porridge è ottimo da cucinare senza anello, ma il tempo di cottura dovrebbe essere superiore a quello predefinito + 10 minuti circa, soprattutto per il porridge di riso. 2. Charlotte al forno senza anello. Devi estrarre l'anello e chiudere la valvola. Tutto ha funzionato) in modo che la parte superiore della Charlotte fosse rubiconda, dopo la principale. giralo e mettilo sul programma di cottura per 10 minuti.
31 gennaio 2016, Mytishchi
Valutazione: 5 su 5
Roman E.
Vantaggi: - Elegante, sembra bello e non provoca la sensazione di un pribluda ovale incomprensibile come i cartoni animati standard. - Funzione pentola a pressione, 3 livelli di pressione. - Completamente sfoderabile. Nessun bottone che si rompe o cerniere strappate. - Due valvole. - Buon rivestimento antiaderente sulla ciotola. - L'orologio è indipendente dall'alimentazione. (se disconnesso dalla rete, il tempo non verrà perso) - Annullamento preriscaldamento.
Svantaggi: - Per alcune persone è scomodo da usare
Commento: Dopo l'acquisto, ho aspettato in particolare sei mesi prima che la revisione fosse sul caso. Il primo multicooker. L'ho preso per 8 chili di rubli. Prima di allora, li disprezzavo e cucinavo esclusivamente sui fornelli. Ma tutto sta cambiando. L'ho scattata subito con la funzione di pentola a pressione e la cancellazione del riscaldamento. Questo modello è andato avanti nell'aspetto e in una serie di funzioni. Sì, non ho bisogno di 100.500 programmi, ho bisogno di un dispositivo affidabile e decente e, preferibilmente, ho un aspetto altrettanto decente. Cucino principalmente primi e secondi piatti, non soffro di cottura del pane e altre ferocie. Dove è necessario far bollire tutto all'inferno, ad esempio stufato di manzo o brodo per zuppa, esercitare la massima pressione. Ma stufare le cosce di pollo - è meglio farlo al minimo, altrimenti rimarranno alcune ossa. Non mi lamento particolarmente dell'elastico del coperchio quando cucino il riso dopo lo spezzatino: non ha odore di carne e spezie, anche se molti si lamentano qui che arrivano gli odori della gomma. Non lo so, ragazzi, ho un naso molto affilato, ma non sento odori terribili. Il mio ogni volta dopo la cottura, non ripongo nulla nella ciotola, l'ho cucinato - lo metto nei contenitori, lo lavo, ti rallegri. Se è brutto da lavare, c'è solo un inconveniente, il coperchio potrebbe non adattarsi perfettamente alla ciotola e nel momento in cui la pressione si accumula, il vapore inizia a sbucciarsi tra il coperchio e il multicooker stesso, la pressione non sarà in grado di costruire, quindi consiglio di dedicare 7-10 minuti di pressurizzazione e seguito. La seconda valvola, che si apre con un pulsante, è un po 'capricciosa, quando la chiudi, devi seguire l'icona del vapore sulla valvola stessa, dovrebbe guardare in basso (verso di te), se giri il tappo della valvola nel modo sbagliato posizione, la valvola non si chiuderà. A causa della funzione della pentola a pressione, non ho cucinato nulla per più di 20 minuti dopo aver impostato la pressione, il famigerato orzo 15 minuti. Lo cucino ed è favoloso, e in 25 minuti si trasforma in farina d'avena. Il manzo viene stufato nelle fibre più morbide per gli stessi 15-20 minuti, a seconda del taglio. p.s. Per quanto riguarda il ricettario: ho realizzato una dozzina di ricette, misurato tutto in grammi chiaramente su una scala digitale - va tutto bene.
20 novembre 2017, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Evgeniy
Vantaggi: 1. Dopo quello vecchio - M70 (che è rotto) - velocità di cottura, veloce, molto veloce ...... i piatti vengono cotti per 10-20 minuti, solo la cottura richiede più tempo. 2. Affidabilità del design (ancora una volta, rispetto all'M70, non ci sono fili nel coperchio, e il meccanismo per aprire la chiusura del coperchio stesso). 3. Di notte in cucina sono apparse ore eccellenti (molto contente). 4. Possiamo dire che ha un aspetto elegante (ma di solito non mi interessa, il multicooker è stato scelto in base alla sua funzionalità).
Svantaggi: - un libro di ricette, ancora una volta interpretiamo un geniere, che la ricetta sia corretta o meno, alla fine martelliamo nel libro e andiamo su Internet.
Commento: Sì, è adatto a tutti, cuciniamo principalmente in un multicooker e lo riscaldiamo in un forno a microonde, una stufa normale è più decorativa. ps alcune ricette richiedono che la valvola venga aperta, ma non è scritta.
23 agosto 2015, Lyubertsy
Valutazione: 5 su 5
Contro Nadya R.
Vantaggi: Questa è la mia prima pentola a cottura lenta. Nella scelta, sono stato guidato principalmente dal fatto che ha funzioni per tutta la famiglia: un bagnomaria per un bambino e pasti dietetici, una pentola a pressione, una friggitrice. E che delizioso mais, carne succosa e torte rosse! Viviamo in un villaggio e cucinare in un multicooker è molto conveniente.La ciotola è facile da pulire, il coperchio è rimovibile, gli accessori sono di alta qualità, è allegato un ricettario colorato, c'è un orologio che funziona indipendentemente dalla cottura.
Svantaggi: Per mettere il coperchio, devi entrare nelle scanalature, a volte viene rimosso, afferrando la ciotola. Molte ricette prevedono la frittura e vorrei usare meno il multicooker come padella. C'è una funzione "cagliata", ma è sbagliata.
Commento: Per esperienza, devi prenderti cura dell'elastico della valvola sul coperchio, è molto costoso da sostituire.
10 luglio 2015
Valutazione: 5 su 5
Vantaggi: - Si cucina bene; - Sembra bello; - Rivestimento completamente sfoderabile - facile da pulire; - Materiali del corpo di alta qualità; - Orologio non volatile; - C'è una modalità pentola a pressione; - Controlli intuitivi, display informativo.
Svantaggi: - Molte persone cambiano immediatamente il solito cavo di alimentazione con un cavo con un pulsante sul multicooker, ma qui non funzionerà, perché è insostituibile. (Non so perché in altre recensioni scrivano che c'è un interruttore lì, il mio è arrivato con un semplice cavo. Forse il pacchetto è stato aggiornato? Controlla al momento dell'acquisto.); - Sebbene il coperchio possa essere rimosso e lavato separatamente, la parte metallica interna della valvola si trova molto saldamente sul coperchio ed è piuttosto difficile da rimuovere; - Il coperchio è facile da chiudere al 100% e girare solo prima dell'inizio della cottura, mentre non c'è vapore e pressione sotto di esso. Se lo apri / chiudi già nel processo - ad esempio, quando devi aggiungere alcuni ingredienti, allora non è la prima volta che puoi accenderlo (ovviamente, stiamo parlando di cucina ordinaria, perché nella pentola a pressione modalità che semplicemente non puoi aprire); - Il multicooker è abbastanza sano in altezza. Sottolineo: esattamente in altezza. Non dirò che questo è un grosso inconveniente, tk. sul piano di lavoro, non occupa più spazio di qualsiasi altro multicooker, ma puramente visivamente, all'inizio mi è sembrato ingombrante; - Il contenitore per la cottura a vapore è di plastica, il che è strano: il dispositivo non è dei più economici e voglio che questo pezzo sia realizzato in acciaio inossidabile nella base. Almeno alcuni concorrenti inseriscono pallet di metallo nel kit e un multicooker più economico; - L'incubo di un perfezionista: la scritta "OK" ruota insieme alla penna. - Il prezzo è diventato incredibilmente alto. Sei mesi fa (già in crisi) l'ho preso per 8.177 rubli, ed era già un po 'costoso per un tale multicooker, ma ora, vedo, è venduto per 15900! Ehi Redmond, sei stato morso da uno specialista dei prezzi di Bork?
Commento: Inizialmente, non volevo davvero prendere Redmond, tk. Una volta ho avuto un'esperienza negativa con un altro modello del loro multicooker. In breve, poi mi sono imbattuto in un matrimonio - sono dovuto tornare e comprare al suo posto il supra 4511. Dopo quell'incidente, ero molto di parte nei confronti dei loro prodotti. Ma, quando alcuni anni dopo, ho avuto nuovamente bisogno di acquistare un multicooker, si è scoperto che, secondo una serie di criteri, solo questo modello è adatto a me e la loro qualità sembra essere migliorata, beh, a malincuore ha deciso di rischiare. Cosa posso dire: finora tutto funziona e il multicooker mi rende persino felice.
8 gennaio 2016, Nizhny Novgorod
Valutazione: 4 su 5
Elina Ch.
Vantaggi: non brucia, il porridge e le verdure sono perfettamente bollite (non cuciniamo carne), le zuppe vengono cotte rapidamente e l'aroma si conserva, nulla bolle, non scappa ai fornelli: questa è la cosa più importante per me! si lava bene, è conveniente che il rivestimento venga rimosso completamente.
Svantaggi: è troppo scomodo usare le modalità pentola a pressione. la modalità "zuppa" nella versione pentola a pressione non si giustifica da sola, poiché con un grande volume di liquido la pressione si accumula per molto tempo e, di conseguenza, la velocità di cottura della zuppa è paragonabile alla cottura nella modalità multicooker. ma allo stesso tempo, non puoi disporre le verdure da esso in porzioni, poiché per questo dovresti rilasciare / aumentare di nuovo la pressione ogni volta. è anche scomodo cucinare pasta, gnocchi, uova in una pentola a cottura lenta - per molto tempo. Capisco che questo non è necessario, ma c'è stato un momento in cui la stufa non era a casa e hanno usato un multicooker per tutto. un libro con ricette ha urgente bisogno di moderazione!), in particolare, ricette per porridge di latte e purè di patate.
Commento: in linea di principio, soddisfatto del dispositivo. L'ho scelto come regalo di compleanno e non se ne è pentito affatto. il cibo è generalmente molto più buono che sul fornello. Ho scritto molto sui contro, ma tutti gli altri aspetti dell'utilizzo del multicooker sono solo positivi. non puoi parlarne in dettaglio. ma dovresti assolutamente comprare un dispositivo e provarlo tu stesso.
18 dicembre 2015, Shatura
Valutazione: 5 su 5
Tonya A.
Vantaggi: Accelera e accelera di nuovo durante la cottura, cucina con e senza pressione, la ciotola è spessa, volume normale
Svantaggi: Errori di battitura nelle prescrizioni
Commento: Al momento dell'acquisto ero confuso dal prezzo, ma l'ho comprato lo stesso e non me ne pento. Tutto viene preparato molte volte più velocemente, il che è importante quando non c'è nemmeno un minuto libero. La discesa del vapore all'inizio era spaventosa, ma ora mi ci sono abituato. Ci ho cucinato sia pollo "anziano" che carne in gelatina. Eccellente! Certo, per la carne in gelatina per le vacanze, la ciotola è piccola, dovrai prendere diversi approcci. E così è abbastanza. Ho provato il biscotto e ha funzionato!
16 dicembre 2015, Voronezh
Valutazione: 5 su 5
Igor Yurlov
Vantaggi: Design personalizzato, ciotola grande, modalità pentola a pressione.
Svantaggi: Il prezzo è assassino.
Commento: Mia moglie ed io abbiamo scelto un multicooker, ma nel processo sono passati da un modello più economico a uno costoso, tutto a causa della funzione della pentola a pressione, la moglie ha detto che era meglio così, anche se ha pagato molto, ma c'erano anche altre comodità. In linea di principio, non ci sono lamentele sul lavoro, infatti, la velocità di cottura è ovvia, c'è l'automazione, il morsetto si trova saldamente, l'evaporatore non è cattivo.
9 novembre 2015, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Rivestito in pelle
Vantaggi: Un ottimo modello, carino, funzionale, facile e piacevole da cucinare.
Svantaggi: Aggiungo tempo al tempo delle ricette, ma forse queste sono preferenze individuali. A proposito degli odori dell'anello in silicone, questo è su tutte le pentole a pressione, il marchio non ha nulla a che fare con esso.
Commento: Prima c'erano due pentole a pressione Marta, dopo di loro, diceva mia moglie, non cucinerò nelle pentole a pressione, è pericoloso. In questo lei cucina e mi piace quello che cucina. In generale, lo consiglio.
17 ottobre 2017, Ekaterinburg
Valutazione: 5 su 5
Vantaggi: Design moderno chic, presenza di una pentola a pressione, i programmi sono perfettamente abbinati
Svantaggi: Non disponibile in altri colori
Commento: A causa della pentola a pressione, alcuni piatti vengono cucinati molto più velocemente che sul fornello, il mais è più gustoso che sul fornello. In generale, pilaf, porridge, carne francese, gnocchi, tutto è al top! Si lava senza difficoltà, la ciotola è facile da ottenere.
4 luglio 2015

Recensione video REDMOND RMC-P350

Elettronica

Ufficio

Elettrodomestici