SilverStone F1 Monaco S

Breve recensione
SilverStone F1 Monaco S
Selezionato in classifica
13
Miglior punteggio rilevatori radar
Gamma: "Ultra K" - Rilevamento "Robot" - Rilevamento "Autodoria" - Rilevamento "Freccia" - Supporto POP - Modalità "Città" - Modalità "Sentiero"
Torna alla valutazione
Condividere

Acquista SilverStone F1 Monaco S

SilverStone F1 Monaco S Specifiche

Dati di Yandex.Market
Ricevitore
Gamma K 24050 - 24250 MHz
Banda Ka 33400-36000 MHz
Banda Ku 13400 - 13500 MHz
Gamma X 10475-10575 MHz
Rilevatore laser sì, 800-1100 nm
Angolo di visione del rilevatore laser 360°
Modalità di supporto Ultra-K, POP
Ricevitore di segnale (canale radio) supereterodina
Elaborazione del segnale (canale radio) digitale
DSP c'è
impostazioni
Analisi della firma c'è
Modalità città sì, numero di livelli - 3
Modalità traccia c'è
Modalità automatica c'è
Disattivazione di intervalli individuali c'è
Funzioni
Rilevamento di radar di tipo "Strelka" c'è
Rilevamento di radar di tipo "Avtodoria" c'è
Rilevamento di radar di tipo "Robot" c'è
Rilevamento di radar di tipo "Cordon" c'è
Determinazione delle coordinate GPS, base della stazione radar
Protezione dal rilevamento VG-2
Visualizzazione della velocità del veicolo c'è
Memoria delle impostazioni c'è
Produzione di informazioni
Visualizzazione delle informazioni visualizzazione dei caratteri
Regolazione della luminosità c'è
Controllo del volume c'è
Annuncio vocale c'è
Disattiva l'audio c'è
Housing
Montare ventosa, nastro adesivo
Peso 121 g
Inoltre
Consumo di energia 225 mA
Temperatura di lavoro -20 - 70 ° C

Opinioni del SilverStone F1 Monaco S

Dati di Yandex.Market
Valutazione: 5 su 5
Alexander V.
Vantaggi: Tutto funziona come descritto Luminosità Qualcuno non ama la voce, ma a me piace La chiarezza del display è migliore rispetto al mio vecchio supra68. L'attivazione della parte radar è sempre puntuale, per non parlare del GPS.
Svantaggi: Ci sono ancora falsi positivi. E se in città e nel quartiere è ancora molto raro, quando ci siamo avvicinati a Mosca hanno cominciato a capirlo. Per fortuna, non ci vado spesso.
Commento: Subito dopo l'acquisto, ho percorso 1.500 km, in diverse regioni, ora so dove vale. Sì, cattura i satelliti molto velocemente. Fin dall'inizio c'erano solo emozioni positive, ma come ho scritto sopra, mentre ci avvicinavamo a Mosca, è iniziato Gamma K e trillo Qui hanno scritto Kris non cattura bene, non mi sono imbattuto in questo, almeno non peggio del supra Forse qualcuno può aiutare la mia recensione.
27 novembre 2017, Belgorod
Valutazione: 5 su 5
Sergei
Vantaggi: Questo non è il mio primo rilevatore. Sono sempre stato confuso dall'inesattezza dei dispositivi, soprattutto nelle condizioni di aria radio contaminata. In questo modello non ci sono praticamente falsi positivi.
Svantaggi: L'unico inconveniente è, forse, la recitazione vocale. Poiché il dispositivo utilizza una voce, è fastidioso e la modalità "silenziosa" non è informativa.
Commento: Puoi eseguire nuovamente il flash del tuo pacchetto vocale con ogni aggiornamento. Dalla fine del 2017, puoi scegliere di scaricare il pacchetto di aggiornamento con guida vocale ridotta, il che è molto corretto. Tuttavia, a Mosca guido esclusivamente in modalità Extra MUTE, che avvisa che emette un segnale acustico in caso di potenziale violazione, ad esempio a una velocità di 75 km / h nella zona 60 (+20). Questo avviso è personalizzabile. Insomma, un apparato ben sviluppato.
6 febbraio 2018, Mosca
Valutazione: 4 su 5
Elya I.
Vantaggi: Aggiornamenti regolari impostazioni flessibili Accetta "treppiedi" (Chris) per 600-700 metri Pochi falsi vassoi Design piacevole e dimensioni ridotte trova rapidamente i satelliti
Svantaggi: le incomprensioni con la Freccia in città infastidiscono i messaggi vocali del Geiger realizzati sotto forma di trillo, che è anche fastidioso
Commento: In realtà, sono sorpreso. Un rilevatore radar davvero buono, sembra che la parte della firma funzioni anche bene.Prima di lui, non avevo tali dispositivi, ma negli ultimi anni sono stati installati radar in città e le multe hanno iniziato ad arrivare. Gli importi sembrano piccoli, ma regolari. Ho pensato di prendere un rilevatore di radar, all'inizio l'ho preso da amici e sono rimasto persino deluso da queste cose - non c'era ancora niente sull'autostrada, ma nella città di ATAS, ero costantemente distraente con falsi segnali, non mi piaceva esso. Ma poi ho deciso di rischiare con la firma ed è davvero buono. Ma è necessario configurare ed essere sicuri di gestire l'utilità fornita con la base - per imparare come eseguire il flashing e modificare i parametri, altrimenti si riempie di chiacchiere. Succede che cattura Arrow in ritardo, 150-200 metri, ma ho notato che succede in condizioni difficili (svolta, discesa di una collina + mancanza di condizioni per il segnale riflesso ..) Inoltre: ho riscontrato una cosa strana quando ho rilevato Chris. In condizioni ideali, prende un chilometro, ma a volte Chris prende solo 150 metri ... Le condizioni sono vicine all'ideale. Si scopre che una nuova generazione di Chris è molto vicina ...
5 settembre 2017, Voronezh
Valutazione: 5 su 5
Denis Ch.
Vantaggi: Finora ha dimostrato la totale assenza di pseudo a Kemerovo. C'è una modalità SMART. Prima c'era Sho Mi 900STR, che dopo 40 km / h non si fermava. (Ma sulla lunga distanza ha avvertito di imboscate, mi ha risparmiato un sacco di soldi sulle multe, MA dopo 2 anni ha "ordinato di vivere a lungo") Vedremo sugli intercity. In generale, ho bisogno della massima sensibilità da lui sull'intercity in assenza di allarmi sui sistemi di "zone cieche" di altre auto che camminano lungo l'autostrada. (Sho mi ha urlato come una vittima da parte loro, dovevano sorpassare o lasciarsi andare avanti.)
Svantaggi: Come altri, direi che un piccolo inconveniente che non pregiudica la qualità è l'eccessiva verbosità dell'accompagnamento vocale! "Radar stazionario, limite di velocità sessanta chilometri all'ora!" E per cosa? In modo più semplice - "limite di sessanta" e questo è sufficiente. E per esperienza, anche per desiderio - il mio Sho mi 900 aveva una funzione come l'illuminazione diurna e notturna (MA c'è un sensore di luce!) Di sera il display si oscura e di giorno è più luminoso. Molto comodamente. (All'ora del giorno avrebbero fatto almeno un'opzione)
Commento: Molto più piccolo nella vita che nella foto. In generale, Sho Mi è un concorrente molto lattiero-caseario. Il 16/10/17 è uscito 2 versioni del firmware con doppiaggio ridotto e vero e proprio, ho messo giù il taglio e finalmente ho ottenuto un dispositivo ideale per me stesso !!!
17 ottobre 2017, Kemerovo
Valutazione: 5 su 5
Zhenya
Vantaggi: Un eccellente rilevatore radar, non ho ancora trovato svantaggi.
Svantaggi: Beh, forse una procedura di aggiornamento del database un po 'goffa, con la disabilitazione del firewall e dell'antivirus, ma non criminale.
Commento: Puoi prenderlo, il prezzo è adeguato
21 febbraio 2018, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Vantaggi: - GPS - aggiornamenti della base radar - impostare il radar "per te" - falsi positivi minimi (ma ci sono) - indica la distanza dalla telecamera (radar), così come il limite di velocità - determinerà il tipo di radar
Svantaggi: - il processo di aggiornamento del database radar è troppo complicato - non c'è aggiornamento automatico tramite Wi-fi - le coordinate di alcuni radar sono imprecise - la portata "K" non può essere disattivata
Commento: Per conto mio voglio darvi due consigli: se avete intenzione di acquistare un rilevatore radar, fate attenzione al ricevitore GPS, non dovreste nemmeno portarlo senza. Molte telecamere sono ora installate con fissazione ottica, ad es. non dare alcun segnale e il solito radar rimarrà semplicemente muto. E il secondo punto: l'aggiornamento della base radar dovrebbe essere semplice: Bluetooth, wi-fi, (automatico). Ho incontrato recensioni in cui gli acquirenti hanno criticato il GPS, dicono, con un tale successo, è possibile installare un programma a pagamento su uno smartphone e utilizzarlo con successo come rilevatore di radar. Controllato, una scusa pietosa. Inoltre, sono sicuro che non accenderai il tuo smartphone ogni volta che viaggerai (prima o poi ti dimenticherai di farlo)
3 novembre 2017, Mosca
Valutazione: 5 su 5
nikitoz78
Vantaggi: Avvio rapido, design compatto e piacevole. È molto positivo che non urli invano, a quanto pare le firme funzionano davvero. Il display, oltre al simbolo della lettera del raggio d'azione, mostra la potenza della radiazione, è conveniente navigarci.
Svantaggi: Soddisfatto al momento.
Commento: Per molto tempo ho scelto il mio rilevatore radar, soppesando tutti i pro ei contro. Determinato dopo aver letto numerose recensioni. Il radar fa un ottimo lavoro, funziona efficacemente contro tutti i tipi di radar e ha una buona protezione contro le interferenze.
13 ottobre 2017, Nizhny Novgorod
Valutazione: 5 su 5
Vlad sh.
Vantaggi: non squittisce invano, aggiornamenti disponibili, spenti. suono fino a quando non viene impostata una certa velocità, informare. Schermo
Svantaggi: come sempre vuoi più economico)
Commento: molto soddisfatto del dispositivo) Penso che se non incolpi sotto i 200, è improbabile che le lettere di felicità piacciano ... Non mi aspettavo che ci fossero già tali RD che non reagiscono a tutto ... a Saratov, hanno appeso i cordoni, prendono sempre 500m (se risuonano indietro), dopo aver aggiornato tutti i controlli delle linee di fermata, semafori senza problemi, ecc ........ Insomma, lo consiglio, ma ho scelto 2 giorni e non si era sbagliato)))
28 giugno 2017, Saratov
Valutazione: 5 su 5
xxl-001
Vantaggi: Ritaglio di falsi segnali. GPS. Impostazioni per te. La sensibilità è un ordine di grandezza superiore ad altri, testati in pista.
Svantaggi: Aggiornato e, all'accensione, segnala K ... e non si avvia. Quando si preme un tasto qualsiasi, si avvia e funziona correttamente. Penso che il firmware.
Commento: Ho appena acquistato MONACO senza S, l'ho superato in 3 giorni, dopo il test senza GPS. La sensibilità va fuori scala, suona per tutto ciò che è nella gamma K, in città tutto il cervello ha sopportato, anche se in autostrada cattura lussuosamente. Nel raggio, City1 filtra, ma supera le telecamere che non sono nel database, più precisamente, segnala a 50 metri di distanza ... ma già bloccato per una multa. Lo stesso con una firma filtra i falsi segnali, anche se non tutti, ma elimina il 90%. Se cambio a causa di un problema tecnico, solo per lo stesso. Ho ripristinato le impostazioni predefinite e ho iniziato ad avviarmi normalmente ... Conclusione, dopo l'aggiornamento - ripristino. Ci sono volute 2 settimane, ha iniziato a visualizzare l'ora in modo errato sul display, l'ha cambiata allo stesso. Apparentemente il problema principale era una patologia (matrimonio in assemblea).
4 luglio 2017, Ufa
Valutazione: 5 su 5
Vantaggi: La prima cosa che mi è piaciuta - AMARE TUTTO :) Secondo, il prezzo e la qualità di un rilevatore radar economico, perché gli analoghi di fascia alta costano più di 10 t. Terzo, molte opzioni di personalizzazione.
Svantaggi: Non notato! Sì, questo modello non fa eccezione, ci sono falsi positivi, ma sono minimi. Kazan non è una piccola città, ma ci sono cinque volte falsi positivi in ​​un taxi in un taxi. Questo è normale, credimi, c'è qualcosa da confrontare :)
Commento: Da non confondere con la F1 Monaco. Questa recensione riguarda la regola delle firme di F1 Monaco S. :)
27 febbraio 2018, Kazan

Elettronica

Ufficio

Elettrodomestici