B. Well WI-922

יתרונות: כוח מתכוונן ראש טוב מחיר

חסרונות: חוט קצר לא נוח למילוי מים מקהה מעת לעת

תגובה: זהו ההשקיה הראשונה שלי, כך שאין עם מה להשוות. באופן כללי, הדבר טוב ושימושי מאוד. יש לי שיניים מרוחקות מאוד ובגלל זה מתפתחת עששת במרחב הבין-דנטלי, גם דימום מהחניכיים קיים, מספר שנים של סבל עם חוט דנטלי, שבמקומות מסוימים אפילו לא זחל בין השיניים, החלטתי שאני נזקק להשקיה. זה היה מפחיד לקנות) חשבתי שהוא לא יצליח לנקות את שאריות המזון בין שיניו, פחדתי שאזרוק כסף לטמיון. בחרתי בדגם זה בגלל הביקורות הטובות, הפונקציונליות והמחיר הזול ביותר. באופן כללי, המחיר - האיכות היא ברמה הנכונה. הוא מבצע את הפונקציות המוצהרות, גם מנקה היטב. לא הייתי אומר על הסרת פלאק ומה אתה יכול לשכוח ממברשת שיניים. אני משתמש בו מדי יום בהספק מרבי, הפלאק נשאר הרבה, אבל הוא מנקה את שאריות המזון בצורה חכמה (הייתי צריך אותו), אחריו אני עובר אותו עם מברשת שיניים. החניכיים המדממות נעלמו לאחר כשבוע. עכשיו לגבי החסרונות. החוט, לעומת זאת, קצר, אתה צריך להשתמש גם בכבל מאריך. הכיסוי העליון עם חרירי ומילוי המים נורא לא נוח. הפתרון היה כדלקמן: אני צריך 2 מילויים מלאים לניקוי אחד, הפסקתי לסגור את המכסה הזה לגמרי (הוא פשוט שוכב בנפרד), אני שופך כוס מים למיכל ההשקיה ואל דאגה)) לגבי תקלות. לפעמים אספקת המים נעצרת והמנוע פשוט נעצר, אתה צריך לכבות אותו ולהפעיל אותו (זה נעשה על ידי כוונון ההספק וזה לא נוח כאשר אתה מגדיר את המצב הספציפי שלך, אתה צריך להסתכל בזהירות, להיות מוסחת, בעוצמה מלאה - אתה גולל לשני הכיוונים עד שהוא נעצר - זה קל יותר), ובכן, סין היא סין ... באופן כללי, יש לי רשמים חיוביים מהמודל הזה, אני מייעץ לו כיחידה הראשונה לכל מי שיש לו בעיות בחניכיים ושיניים. אני חושב שלא תתחרט)

שְׁלִישִׁי. קניתי אותו בהזמנה מראש. למתחילים, היזהרו מהסילון שייכנס לעין, מסטיק. מנקה בקלות מפרקי אריחים משני מטרים. השקיה מעולה.

יתרונות: לחץ מים טוב מאוד, מספיק נפח לניקוי, מצרפים רבים ושונים,

חסרונות: כבל קצר, לעתים קרובות מאוד כאשר הוא מופעל, הזנת השור אינה עובדת

תגובה: השבוע הראשון עבד בסדר, ואז כשהוא מופעל, המים הפסיקו לזרום לנחיר.בהתחלה חשבתי שהנחיר סתום למרות שהשתמשתי במים מסוננים. ואז התברר שאם מעבירים את המיכל לכיוונים שונים או מרימים אותו הבעיה נעלמת והוא מתחיל לעבוד. למרות החיסרון הזה, ההשקיה מצוינת. לאחר חודש של שימוש החניכיים המדממות נעלמו

יתרונות: עוצמה, קומפקטיות, נפח מיכל, רמת רעש, נוחות, יציבות (כוסות יניקה ברגליים), הצמדת ידית. הקבצים המצורפים תואמים ל- Waterpeak.

חסרונות: ישנם שני חסרונות (!) לא משמעותיים. 1. סיכון גלוי לעין על הרגולטור (במקרה שאינך משתמש בו באופן מקסימאלי) הייתי צריך לשים נקודה עם סמן. 2. חוסר הבנה מסוים עם הארקה והצורך להתנתק מהרשת לאחר השימוש.

תגובה: היה סוללת מים על הסוללה, אבל הרופא ייעץ בחום לנייח (בגלל הכוח). למען ההגינות - הבדל הכוח משמעותי מאוד! למדנו גם את Aquajet A8, Reviline RL 700, Waterpikes. קריטריונים: כוח, רעש, אמינות, קומפקטיות, ציוד, שמישות. Waterpeaks, לדעתי, הם יקרים באופן בלתי סביר. אצל Reviline חלק מהביקורות נראו נמשכות, ובחלקן הן כותבות על תקלות בקרת מגע בלחות גבוהה. ב- Aquadget A8 הם מתלוננים על לחץ מים חלש (בלחץ מוצהר של 810 kPa), רעש וחוסר אמינות. עד כה הכל בסדר עם זה: הלחץ חזק, הרעש (אפילו במקסימום) אינו יותר מזה של פסגת מים ניידת (בלחץ גבוה בהרבה), הוא לא מחליק על פני השטח (אפילו רטוב), קיבולת המיכל (600 מ"ל) מספיקה (כמו לי) לניקוי אחד, מיכל אביזר וחיבור ידיות נוחים. ביקורות רבות כותבות על אורך הכבל שאינו מספיק ועל היעדר יכולת הרכבה על הקיר - מבחינתי זה לא חשוב (היציאה נמצאת בקרבת מקום, הכיור גדול), אך בבחירה שימו לב לכך. לא השתמשתי בו באופן מקסימאלי (החניכיים היו קצת מדממות), אבל אני כבר מתקרב (אחרי שבוע) לרמה הזו. אני פשוט לא אוהב את זה כשחניכיים מדממות, ולכן אני מגביר את הלחץ בהדרגה. אך אנשים רבים פשוט ממתינים שבוע-שבועיים עד שהחניכיים יפסיקו לדמם, ומשתמשים במשקיה באופן מיידי במקסימום. ההוראות אומרות על הצורך להשתמש בשקע רק עם הארקה, בעוד שתקע המכשיר (כלומר המכשיר עצמו) ללא הארקה הוא מפרק! ) והייתי רוצה גם בהירות מהיצרן לגבי הצורך להתנתק מהרשת בכל פעם לאחר השימוש. זה לא מאוד נוח. אני מבין שהבטיחות עומדת בראשונה, אך חלק מיצרני המכשירים הדומים, יחד עם זאת, אינם מאפשרים הסרת התקע מהשקע (כך שההגדרות לא יתאפסו, בפרט). בחרתי הרבה זמן ובסופו של דבר הייתי מאוד מרוצה מהמכשיר. אם זה לא יתקלקל בעתיד הנראה לעין, זה יהיה סופר!

יתרונות: מטוס חזק מאוד, מחיר

חסרונות: מכסה לא נוח למים, שקל יותר להסיר ולהסיר

תגובה: השקיה חיונית להיגיינת השתל כך שדחייה לא תתרחש. סידרתי את זה במחיר, מעולם לא הצטערתי שלקחתי אותו. יש כוח, חרירים ויכולת להתאים את כוח המטוס. בדקתי במיוחד את הדגמים היקרים יותר, כדי לא לשלם פעמיים - אין שום דבר מיוחד, הכוח זהה, כלפי חוץ - אותו הדבר, הקבצים המצורפים זהים. אני לא מתכוון לשלם יותר מדי עבור המותג.

יתרונות: מספר מצבים, ראש

חסרונות: כבל קצר

תגובה: הכבל ממש קצר, נמדד - קצת יותר ממטר. אם לא היה מוצא ליד הכיור, הייתי צריך למשוך. אבל מכל הבחינות האחרות זה פשוט מצוין: לחץ, חרירי, הרכבה.

יתרונות: השקיה מעולה. נהגתי להשתמש במים מים וספקתי זמן רב האם כדאי לקנות השקיה בחצי מחיר. קניתי את זה ולא הצטערתי. אין בכלל הבדל. העיצוב, לחץ המים, חרירי הכל זהים, רק חצי מהמחיר. אם מישהו אחר חושב, אז אל תהססו, בחרו B טוב! יש כוסות יניקה איתן היא נדבקת היטב למשטחים חלקלקים. דבר מאוד שימושי

חסרונות: גלגל משמש להפעלה ולא מתג. עד כה, אני מתרגל להפעיל אותו בדרך חדשה, אבל זה לא חסרון, אלא דרך אחרת.

תגובה: -

יתרונות: 7 קבצים מצורפים בסט, 10 מצבי כוח, מנקים ביעילות שיניים בעזרת פלטה

חסרונות: באופן כללי הכל בסדר, אבל היינו יכולים למצוא דרך נוחה יותר למלא מים, אני לא אוהב להסיר את המכסה עם המכסה

תגובה: לקחתי את זה על פי העיקרון: מחיר - סוג דחף - חיבור לסוגרים כלול - הספק לא פחות מ 600.

יתרונות: מספר גדול של טיפים, כולל לשתלים, לחץ סילוני הגון

חסרונות: אני אהיה מתאים יותר לצורה מעוקבת בעיצוב

תגובה: כל המשפחה משתמשת במשקיה, כולם מצאו זרבובית לטעמם. נפח המיכל הגון למדי ו -30 דקות זמן עבודה לא רע. ניתן לכוונן את לחץ הסילון. מיקום המתג בידית נוח לשימוש. תמורה מצוינת לכסף.

יתרונות: כוח, 10 מצבים, מחיר, רמת ניקוי, חיבור מסטיק כלול

חסרונות: לא מאוד נוח למלא במים

תגובה: תוך שלושה שבועות הדימום הקל של החניכיים נעלם. אני לא רואה חסרונות, זה נוח לשימוש, זה לא נוח פשוט להסיר את המיכל