WaterPik WP-450 אלחוטי פלוס
סקירה קצרה
קנה WaterPik WP-450 אלחוטי פלוס
כולל WaterPik WP-450 אלחוטי פלוס
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים כלליים | |
| סוג | מַשׁטֵף |
| עקרון הפעולה | דַחַף |
| מזון | מהסוללה |
| קיבולת מיכל | 210 מ"ל |
| לחץ סילוני | 217 - 520 kPa |
| התאמת לחץ סילון | צעד |
| מצבים | מטוסי סילון |
| מספר מצבים / התאמות | 2 |
| סוג בטריה | שֶׁלוֹ |
| זמן ריסוס | 45 שניות |
| תדירות פעימות מים | 1450 דחפים / דקה |
| צִיוּד | |
| חרירי | לניקוי לשון, סילון, יישור שיניים (לסוגרים), ראש מברשת לניקוי שתלים וכתרים, המספר הכולל של טיפים להשקיה: 4 |
| סיבוב הנחיר 360 מעלות | יש |
| מתג ידית | יש |
| תכונות: | |
| סוג בטריה | שֶׁלוֹ |
| מידות (BxDxH) | 7x10x21 ס"מ |
| מידע נוסף | טעינת הסוללה נמשכת 5-7 ימים |
חוות דעת על WaterPik WP-450 אלחוטי פלוס
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
אני נושא אותו איתי, אני משתמש בו אחרי כל ארוחה בצורה מאוד נוחה, שאין תלות באספקת החשמל. טעינה מספיקה לאורך זמן. לאחר הרכישה חיכיתי לפריקה מוחלטת וחייבתי לילה וחצי יום. זה לקח כמעט 3 שבועות. שוטף ביעילות שאריות מזון. אני משתמש בזרבובית אחת. לאחר השימוש אני מנגב אותו במטלית מיקרופייבר יבשה, במיוחד מקום המגעים לטעינה. נוח לאחיזה, הצורה ממוקמת מתחת לזרוע.
חסרונות:
לא מספיק תיק נשיאה. סילון חזק יכול לדפוק את המלט מתחת לכתר, באופן מדויק יותר. המגעים אינם מוגנים מפני מים. מחיר גבוה.
תגובה:
באופן כללי, אני מרוצה מהרכישה. במקום שאינן קיימות מברשות וקיסמים, המשקיה ווטרפיק WP-450 עושה עבודה נהדרת. קיבלתי את זה לטיפול בפלטה.
4 בספטמבר 2017, מוסקבה
יתרונות:
עוצמתי, לא ציפיתי לכך ממכשיר נטען, סוללה עיקשת.
חסרונות:
אין מקרה, עליכם לשאת אותו בקופסת המפעל כדי לא לפגוע בקבצים המצורפים.
תגובה:
23 בספטמבר 2017, מוסקבה
יתרונות:
נוח לשימוש, לחץ טוב, הנחיר מסתובב סביב צירו
חסרונות:
מחיר
תגובה:
אני משתמש במודל זה 3 שנים. ראש טוב, מספר קבצים מצורפים שונים. במכירה ישנם חרירים להחלפה של אותה חברה (נקנו מספר פעמים). זה מאוד נוח מכיוון שמומלץ להחליף את הזרבובית כל 6 חודשים. החיוב נמשך שבוע. ישנם קשיים מסוימים בטיפול במשקיה. עם הזמן מצטבר רובד בתוך המאגר, שקשה להסירו ולנקותו. אתה צריך להשקיע הרבה זמן ומאמץ כדי להיפטר מזה. עבור השאר, אין תלונות.
20 באוקטובר 2017, מוסקבה
יתרונות:
קל משקל, מספיק נוח ביד. כלול מספר קבצים מצורפים. לא "קריסטל" - עמד בתריסר נפילות לאמבטיה (מגובה 50-70 ס"מ).
חסרונות:
אין מחוון טעינה - אתה יכול רק לבדוק אם הוא מחויב על ידי ניסיון. עם פריקה אותו דבר - אני קובע על ידי הפחתת הלחץ.
תגובה:
אני משתמש בו קצת יותר משנה. אין מה להשוות.המאגר ממש קטן - צריך 2 מילויים לניקוי, אבל לדעתי זה לא חסרון - זה יהיה לא נוח להחזיק עם אחד גדול יותר (ואולי קשה). באופן כללי, זוהי אופציה רגילה לחדר אמבטיה קטן (או לחדר בו יש להציב טחורים נייחים) ולנסוע עם משהו גדול יותר מתיק יד.
20 באוקטובר 2016, דומודדובו
יתרונות:
קבצים מצורפים רבי עוצמה
חסרונות:
הסוללה החזיקה מעמד רק שנתיים
תגובה:
אני משתמש בו פעמיים ביום, גם בבית וגם בטיולים. טעינה מספיקה למשך כשבוע, טעינה בין לילה. אני מאוד אוהב שיש כמה קבצים מצורפים וכף לניקוי הלשון. עם זאת, הסוללה החזיקה מעמד שנתיים בלבד, לא ידעתי שאם הקבלה נשמרה והתקופה הייתה פחות משנתיים מיום הרכישה, אז היא הוחלפה בחינם לחדש. עכשיו הם הביאו את אותו הדבר מאמריקה, אני אראה כמה זמן הסוללה שלו תחזיק מעמד.
25 במאי 2017, צ'רפובץ
יתרונות:
קומפקטי, ממש נקי.
חסרונות:
אין מחוון טעינת סוללה בתיק.
תגובה:
לאחר התקנת השתל, בעצת רופא השיניים, רכשתי השקיה. בחרתי בין כמה דגמים דומים. ה- Waterpeak 450 שיחד בקומפקטיות, גוף ארגונומי, 4 חרירים בערכה המלאה, קלות השימוש. טעינה מספיקה בשביל בשבוע (אני משתמש 3-5 פעמים בשבוע). השימוש הראשון נשטף. כל הקירות בחדר הרחצה, אבל לא השיניים. אבל בפעם השנייה הכל בסדר, המאגר של 210 מ"ל מספיק להליך. הוראות המכשיר נכתבות בצורה פשוטה ומובנת ומסופקות עם תמונות. השקיה קטנה זו משתלבת בצורה מושלמת בעיצוב חדר אמבטיה זעיר. אני משתמש בזה בהנאה.
14 בפברואר 2017, מוסקבה
יתרונות:
עונה באופן מלא על המאפיינים המוצהרים
חסרונות:
מחיר; אין דרך להחליף את הסוללה
תגובה:
אני משתמש במודל זה קצת יותר משנתיים. אין לי תלונות עליו. המטען, כאמור, מספיק ל 5-7 ימים, מנקה היטב, שום דבר לא סדוק, כמו שאומרים בביקורות על דגם WP-100 Ultra. השלילי היחיד - לפני כמה חודשים זה התחיל להיטען רק בניסיון השני. ככל הנראה הגיע הזמן לקנות חדש. לא ניתן להחליף את הסוללה בלבד.
12 בינואר 2016, מוסקבה
יתרונות:
עובד ומנקה באמת. כשעמדתי שוב להסיר אבנים הם אמרו שאין לי אותם.
חסרונות:
אין מחוון טעינה, אתה באמת לא יודע מתי לחייב. סוללת דור קודם.
תגובה:
מאגר אחד מספיק לי לכל חלל הפה, אני משתמש בו בבוקר ובערב. רק הסוללה מטרידה, היא תהיה מודרנית ותסיר אנשי קשר פתוחים.
14 בדצמבר 2016, מוסקבה
יתרונות:
קוֹמפָּקטִי. זה נוח לקחת טיול ותופס מעט מקום על המדף בחדר האמבטיה.
חסרונות:
קראתי לפני שקניתי על הצפת סיכות הטעינה. מדוע היצרנים לא מבינים איך מכינים פקק גומי. אני מנסה לסובב את ההשקיה בידי כדי שלא אשפוך מים במהלך הפעולה, אך עד כה זה יוצא רע.
תגובה:
לחץ חלש. בדאצ'ה יש לי השקיה של אותה חברה אבל עם קערה למים. עובד מעל 4 שנים. זה המקום בו הלחץ של המטוס חזק מאוד. וכאן הייתי קצת נסער.
7 בספטמבר 2017, מוסקבה
יתרונות:
מכשיר מצוין, הוא ממשיך לטעון לאורך זמן. יש חבילה טובה. אני אוהב את הקומפקטיות.
חסרונות:
מעט מצבים, אבל יש מספיק כאלה.
תגובה:
11 במאי 2018, מוסקבה
