Canon PowerShot G5 X

יתרונות: מטריקס 1 "ואופטיקה עם צמצם גבוה, שליטה ידנית מלאה גם לצילום וידאו וגם לצילום, צילום וידאו 1080 / 50p, שליטה מתקדמת, איכות הגונה של תמונות ווידאו, מחיר מעניין

חסרונות: אין קלט מיקרופון, רק מהירות זום אחת במצב צילום וידאו, אינך יכול לדפוק את מסנני העדשות. מבחינת הביצועים הכלליים (הן ברמת האלקטרוניקה והן בשל גודל הפקדים), הוא נחות מ- DSLR, אם כי DSLR עם אופטיקה כזו יעלה הרבה יותר.

תגובה: אנחנו יכולים לדבר הרבה זמן על היתרונות והחסרונות של G5X, אבל העובדה היא עובדה: מעט מאוד אנשים מציעים מטריצת אינץ ', עדשת זום מהירה, עינית נוספת וצילום 1080 / 50p במחיר כזה במחיר גורם צורה קומפקטי. במידה רבה יותר, אני משתמש בדגם זה כמצלמת וידאו, מכיוון שיש שליטה ידנית לחלוטין על צילום וידאו (WB, מהירות תריס, צמצם, ISO) ואיכות תמונה מעולה למחלקה זו גם בתאורה חלשה. אבל אם הייתי בוחר בו אך ורק לצילום, הייתי לוקח את Canon G7X Mark II - זהה ל"חמישה ", רק ללא עינית והקלטת וידאו ב 50 fps ב 1920 × 1080, ולכן הוא קומפקטי וזול יותר.באופן כללי, אני מרוצה מהמצלמה שלי. היא מצלמת ומצלמת וידיאו לא יותר גרוע מ- DSLR של יבול ביתי ברמת Canon EOS-7xx, טווח הזום מספיק ברוב המצבים. חלופה מצוינת למצלמת DSLR או מצלמה נטולת מראה, במיוחד בנסיעה ובמיקום: אתה יכול להסתובב באור ולא לשאת תרמיל תמונות. החסרונות של החלפה כזו הם סוללה פחות מרווחת (אבל אפשר לקנות שנייה), חוסר היכולת לשנות את האופטיקה (נסבלת), ביצועים מופחתים מעט ושליטה קטנה יותר. אך אין צורך לנקות את המטריצה ​​מאבק! מטריד ברצינות במצלמה זו רק היעדר כניסת מיקרופון וחוסר היכולת להבריג את פילטר האור. וגם יישום די פרימיטיבי לשליטה מרחוק - הפונקציונליות שלו צנועה מאוד.

יתרונות: יתרונות: עדשה מהירה, חדה מאוד בכל אורכי המוקד, זום הגון למסך מגע קומפקטי ומעולה, ייצוב טוב, איכות וידאו טובה מאוד, קומפקטית למדי, איכות צילום טובה מאוד, גם בתאורה חלשה ...

חסרונות: חסרונות: קיבולת סוללה קטנה

תגובה: פרשנות: בחרתי בין canon ל- sony rx 100m3, מבחינת צמצם, זום ונוכחות של מסך מגע, canon won. אני לא מצטער על הבחירה שלי, אני משתמש בזה בערך שנה, המצלמה תמיד איתי כמעט הפסקתי להשתמש במצלמה השנייה (sony 77m2). המצלמה קטנה, כך שאף אחד לא שם לב אליה, במסיבת הארגונים של השנה החדשה, בתנאי תאורה ירודים, תמונות מצוינות הושגו, הקולגות הופתעו ב- WHAT SEEED, אם מישהו חושב שהמצלמה של הטלפון החכם המודרני מצלם לא יותר גרוע, אז הוא טועה עמוקות, במיוחד בתאורה חלשה, הסמארטפון נחות מאוד.

יתרונות: גודל קטן, עינית, תצוגה מסתובבת

חסרונות: מעט יתר על המידה

תגובה: קניתי G5X להחלפת ה- G12. הרושם הראשוני טוב מאוד. מהמקצוענים: - פחות עיוות בזווית רחבה - פחות רעש - ISO 800 די עובד. - צילום רציף מהיר בצורה ניכרת - עינית אלקטרונית בהירה - איכות וידאו טובה יותר - ייצוב כפול - WiFi עם אפשרות שליטה מרחוק מסמארטפון (עם תמונה על המסך וזום !!!) - טבעת זום סיבובית על העדשה - מסך מגע גדול - נטען באמצעות כבל מיקרו-usb. חסרונות: - בגלל הגדלת המסך כפתורי הבקרה פחתו בגודלם ויש פחות מהם - אין טבעת ISO ואין כפתור לבחירת חשיפה נקודתית - אין תוכניות נוף ותת ימי - יחסית מחיר גבוה באופן כללי - המשך ראוי לסדרת G10-G16.

יתרונות: שליטה נוחה מאוד במצלמה. שליטה מלאה בכל פרמטרי הצילום (ניתן להגדיר את כל חיוגי הפקודה). תצוגת מסך מגע סיבובית מעולה (נוח גם להשתמש בה בעת צילום). עינית גדולה ואיכותית. תמונות וסרטונים באיכות טובה, כמעט בכל סביבה. עיצוב מצלמה. מארז איכותי (חומרים מפוארים - אלמנטים מפלסטיק ומתכת איכותיים). נעליים חמות! הרבה מצבי יצירה. וכמובן עדשה מהירה! זמינות WI-FI ו- NFC. שליטה במצלמה מסמארטפון. תפריט נוח בתוך המצלמה (הגדרות מצלמה מקצועיות).

חסרונות: מהירות הקלטה איטית של קבצי RAW בצילום רציף! פריים אחד לשנייה (ומקסימום שניים לפרץ). הקלטה ארוכה אפילו בכרטיס מהיר. מהירות התריס המהירה ביותר היא 1/2000, שלעתים קרובות לא מספיקה, כאשר מצלמים במזג אוויר שטוף שמש עם עדשה מהירה כל כך (למצלמה יש כמובן מסנן ND מובנה, והיא חוסכת. אבל! ... מי יודע , הוא יבין שאין צורך להשתמש בזכוכית נוספת ...יתר על כן, חיי העבודה של הזכוכית בתוך המצלמה אינם ידועים!) לכן, אני מקטין את הצמצם במזג אוויר שכזה. וזהו. אוקיי! אין תמיכה ביצרן. במשך חמש שנים לא היו שיפורים ומנהל התקן חדש במצלמה. מה שמוזר למצלמה כל כך מהודרת ויקרה. קצת יקר.

תגובה: המצלמה היא בבירור לא למתחילים. מתחילים חדשים יתלוננו על תמונות מטושטשות ושליטה מבלבלת מדי. למרות שאתה יכול לצלם במכונה, וזה די מיושם כאן. יידרש מאמץ להבין כיצד להשיג זריקה טובה. בסך הכל, אני מאוד מרוצה מהמצלמה הזו. ומי לא מצלם בפורמט RAW, אפילו יותר מכך. ב- JPEG, מהירות הצילום טובה. הסדרה אמנם קטנה מאוד (בערך 10 פריימים), אבל אתם מחכים כ -20 שניות בזמן ההקלטה בכרטיס. אני בהחלט ממליץ על המצלמה לחובבים מתקדמים ובעלי מקצוע, גם עם כל החסרונות!

יתרונות: מידות, קלות ניהול, מראה (קלאסי). הרכבה יפנית, שום תגובה חריפה, ללא חריקות. ג'יפ קאמרי הגון.

חסרונות: צליל תריס ומיקוד שאינו מבטל בעת הפעלת המצלמה מסמארטפון. המסך נכבה מעת לעת כשניגשים בטעות לחיישן באווי (אולי הוא נכבה איפשהו, עד שמצאתי אותו). רצועה: חלקי פלסטיק לא ברורים בבסיס התחרה, מתחככים במארז. המחיר למכשירים "לבנים" - מ- 40 כתמים במוסקבה. א. ובכן, התיקון שלה למעשה חסר טעם, העניין, למעשה, הוא חד פעמי - החלפת העדשה אצל הפקידים - 24000. במחיר של 35 חדשים אצל מוכרים אפורים.

תגובה: לרוב ה- DSLR מונח על המדף, ולשאת אותו איתי ללא הרף היא התלהבות בלתי נסבלת עבורי. הייתי זקוק למצלמה יומיומית שתמיד תהיה איתי. בחרתי בין ryksy של Sonya ל- Zh7m2 של Canon. Zh5ix ניצחה מבחינת נוחות השימוש, וזה קריטי עבורי.

יתרונות: מסך מגע מסתובב. מציאת וידאו אלקטרונית בהירה, מהירה וברורה. אופטיקה עם צמצם גבוה וגודל מטריקס 1 "מאפשרות לך לקבל תמונה הרבה יותר טובה מאשר צלחת סבון ומצלמה בטלפון. הגודל והמשקל מאפשרים לך לקחת אותה איתך בתדירות גבוהה יותר (לשאת אותה בכיס ז'קט, או שים אותו בתיק / תיק גב קטן בתיק).

חסרונות: חיי סוללה. בקרות חיצוניות נצמדות כשמנסים להשיג / להכניס את המכשיר לכיס או למארז פשוט (אלה אותו כיס). העלות היא ברמה של DSLR / כניסה ללא מראה (עם אופטיקה לוויתנית).

תגובה: המכשיר הראשון שלי אחרי 150 $ קופסאות סבון ומצלמות בטלפונים. עבור אותו כסף כבר ניתן היה לקחת מצלמת DSLR / ללא מראה, אך החלטתי לנטוש את הרעיון הזה (פחדתי שאשכב על המדף ואאסוף אבק, כי אצטרך לסחוב אותו איתי) . לונג בחר, בסופו של דבר הבחירה הייתה בין זה לבין Sony RX100 M3 / M2. אני עדיין לא בטוח אם בחרתי נכון. אבל החלטתי לתת עדיפות למסך המגע ולמספר גדול של פקדים ובחרתי בקנון. כרגע אני מרוצה לחלוטין מהרכישה. עכשיו אני קורא את המדריך ומסתכל בבלוגים בנושא צילום. אני רוצה לקחת חצובה פשוטה כדי שאוכל לשחק עם חשיפות ארוכות. קניתי לעצמי סוללה נוספת (ב- aliexpress תמורת 700 רובל), עכשיו זה בדרך כלל מספיק ליום (אחת לא הספיקה, במיוחד בהתחלה). לקחתי גם כיסוי עור. מגן על נורמות וחלקו העליון של הכיסוי נפתח במהירות. החיסרון של הכיסוי הוא שהגישה לכרטיס / הסוללה חסומה (אתה צריך להסיר את החלק התחתון), בנוסף הכיסוי המותקן מונע ממך לקפל את המסך. אז היזהר בבחירת תיק.

יתרונות: אנחנו מדברים על הדור הבא של הדור הבא - PowerShot G5X- מארק -2 wifi. תמיד רציתי להביא תמונות באיכות גבוהה מטיולי אופניים. אבל בשביל זה, עד לאחרונה, הייתי צריך לסחוב DSLR מטריצה ​​מלאה. באופן מוזר, המצלמה הזו מחליפה אותה לחלוטין כשמצלמים נופים ונושאים פשוטים. עם העיצוב הקל והקומפקטי שלה, זוהי אפשרות נהדרת לחובבי צילום נסיעות מתקדמים. אפשרות נוחה במיוחד לשלוט במצלמה מסמארטפון ולהעתיק תמונות ישירות לסמארטפון באמצעות WiFi. בשילוב עם חיבור USB-C מהיר, זה מאפשר לך כמעט אף פעם לא להסיר את כרטיס הפלאש מהמצלמה ולעשות בלי קורא כרטיסים. אם יש ספק כוח באמצעות USB עם הכבל המתאים, אזי בכלל לא ניתן להוציא את המצלמה מהמקרה, להוריד תמונה ולהיטען מהמחבר המכוסה בתקע גומי צפוף. היכולת לשתף תמונות בדרכים באמצעות Wi-Fi וסמארטפונים פשוט לא יסולא בפז. מספר גדול של מצבי צילום הוא די שימושי. פנורמי כשלעצמו, אך גם מבוקשים אחרים. האופטיקה שווה, אם כי מקנון לא היה צפוי שום דבר אחר. טוב מאוד עבור אחד בחינם ואנלוגי של Lightroom, המאפשר לך לעבד קבצי RAW למצלמה.

חסרונות: המצלמה אינה אטומה למים. הערכה אינה כוללת כיסוי הגנה מתאים לאבק ולחות. אין את זה בגרסה הארגונית. למצוא אחת זו קצת בעיה. הסוללה מחזיקה, כמובן, לא ל-200-250 פריימים, אלא קרוב יותר ל -400 (מבלי לצלם בפלאש), אך היא עדיין שונה מאוד מה- DSLR הרגיל. יחד עם זאת, סוללה רזרבית ממותגת יקרה מאוד. אתה יכול, כמובן, להשתמש במכשיר קנייני להפעלה באמצעות USB ובהתאם לכך מבנק כוח, אך מחירו של אחד, יחד עם כבל קנייני, נוגס בכבדות. באופן בלתי נמנע, עליכם לחפש פתרונות של יצרני צד ג '. כפתור הקלטת הווידיאו אינו נוח במיוחד. הוא מיותר, לדעתי, שקוע בגוף ולא נוח ללחוץ עליו. בגלל זה, קורה שסיכו של קטע הווידיאו מטושטש.

תגובה: בסך הכל, המצלמה עשתה רושם טוב מאוד. לא משנה מה זה, אבל הכי חשוב, האיכות של התמונות והסרטונים היא ברמה גבוהה. אנלוגי של DSLR חתוך ברמה בינונית עם משקל ונפח פי 3-4 פחות.