Panasonic Lumix DMC-FZ1000

יתרונות: 4K. יחס גובה-רוחב במצב 4K. 100 פריימים לשנייה ב- FullHD. מייצב 5 צירים. מטריצה ​​מהירה.

חסרונות: לא

תגובה: לקחתי את זה אך ורק כמצלמת וידאו 4K. יש Canon 5D סימן II לתמונות. לפני הקנייה קראתי הרבה ביקורות ותגובות, אבל בסוף לקחתי את זה. וכפי שהתברר, כל הביקורות והתגובות לא היו מהימנות. על תא שכביכול נסגר על ידי כרית הרכבה. הפיתרון די פשוט לקנות ראש חצובה, שיש בו כיוונון בורג, למשל, כמו ה- Benro HD-28. זהו, עכשיו אתה יכול לא רק להחליף את כרטיס הזיכרון בקלות, אלא גם את הסוללה. יש לכבות את המייצב בקצה הארוך, ואכן המייצב, בעת צילום עם חצובה. כל אדם הולם ב- EGF 400 לא יסיר את ידיו, שום מייצב לא יעזור כאן. שוב הבעיה נפתרה. לסרטון יש DD די טוב אם אתה משתמש בידיים שלך ולא מכניס הכל למצב אוטומטי. גם במצב FullHD, קבצים בעורך הווידיאו נמתחים די טוב (הגדר את שטח הצבע בהגדרות המצלמה ל- 0-255).הייתי מאוד מרוצה שבמצב 4K משתמשים בחיתוך המטריצה ​​וה- EGF הופך להיות 37-592 (ב- FullHD 24-400), כמו גם העובדה שאפשר לשנות את יחס הגובה-רוחב של המסגרת, להגדיר צילום 4K ולבחור (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). מצב 1: 1 מעניין מאוד, מכיוון שהווידאו מצולם ברזולוציה של 2880x2880, אשר, כאשר משתמשים בקובץ מצורף אנמורפי 2x, מאפשר לכם לצלם מצלמה 5760x2880 עם מצלמה זו, מספר הפיקסלים הוא פי 2 מ- 4K . קניתי גם ממירי Polaroid 0.43x ו- 2x למצלמה, מה שמרחיב את היכולות של עדשת Leica הטובה כבר, המותקנת במצלמה. הייתי מרוצה מהחוט למסנני 62 מ"מ, דרך טבעת המתאם אני משתמש בפילטרים שלקחתי לסימן 77 מ"מ. כן, נזכרתי, בכל הביקורות הם גערו שהמסך לא רגיש למגע. אנו עוברים ל- GooglePlay או ל- AppStore, מורידים אפליקציה בחינם מפנסוניק ומשתמשים בטלפון או בטאבלט שלנו כמסך מגע נייד.

יתרונות: אני שמח עם המצלמה הזו! אחרי ה- FZ200 וה- G2 מבית Panasonic לא לקח הרבה זמן להתרגל, עלינו להשוות לקודמים. 1. קצב האש לא רק מוכרז, אלא גם בפועל. בניגוד למצלמות הישנות שלי, הלוח הוא עצום ואין עיכובים בשמירת תמונות במהלך צילום פרץ, אך נדרש כרטיס זיכרון מהיר. 2. עינית ענקית, אני מעדיף להשתמש בה רק במקום התצוגה. אגב, התצוגה אינה רגישה למגע, אך באמצעות Wi-Fi ניתן לשלוט במצלמה כמו מסך מגע, אך בטלפון! 3. מטריקס 1 ", שבעזרתו אפילו ISO 1600 מקובל למדי. 4. העדשה עם הזום והמייצב שלה היא סופר פשוט! אופטי 16x די מספיק לציפורים ומטוסים. 5. יש וידאו ב -4 K, למרות שאני לא ממש אוהב את התכונה הזו. אני מצלם על FullHD כדי לחסוך מקום בכרטיס 6. אהבתי את ה"עזרה "במיקוד ידני - אזור החדות מודגש גם בעת הצילום וגם בעת המסגור. כשאתה" משחק "עם טבעת , אתה יכול לראות איך החדות עוברת את המסגרת - נוח מאוד. 7. Wi-Fi זה דבר נהדר, במיוחד עם אפליקציית Panasonic Image בסמארטפון. זה הרבה יותר נוח לצפות בתמונות ולהסיר פגמים במכשיר 5.5 " מסך מאשר במצלמה. יתר על כן, אז אתה יכול להעלות או לשלוח את התמונה לדף שלך, או לכל מקום אחר. הסמארטפון יכול לשמש גם כשלט רחוק בעת צילום או כדי לשנות את הגדרות המצלמה. 8. הפעלת המצלמה היא כמעט מיידית בכל מצב (צילום ווידאו) ותוכלו לצלם באופן מיידי. (לפני כן, למצלמות שלי הייתה הפסקה ראויה, ככל שגודל הכרטיס גדול יותר, כך ההשהיה ארוכה יותר) 9. הסוללה לא נותנת את הערכים המוצהרים. זה עובד הרבה יותר זמן! אולי אני פשוט משתמש בזה במשורה ... 10. פונקציה נפלאה - רמה. מאפשר לך ליישר את האופק במצלמה ולא בעורך. 11. אחרי 6 חודשים מצאתי מאפיין נפלא של וידאו 4K - תוכלו לצפות ולשמור את המסגרת שאתם אוהבים לא רק במצלמה, אלא שיש עורכי שמאפשרים זאת. מתברר תמונה של 8 מגה פיקסל!

חסרונות: מבין החסרונות ... איפה בלעדיהם. אחד . מסיבה כלשהי, זה מועבר ממצלמה למצלמה: כיסוי תא הסוללה וכרטיס זיכרון ליד הר החצובה. אי אפשר להחליף את שניהם אם המצלמה נמצאת על חצובה. אבל לעתים רחוקות אני מצלמת עם חצובה וזה לא ממש מעצבן. בנוסף, זה נראה דקיק, כשהוא נפתח נראה שהוא ייפול ויעוף משם, אבל אולי זה פשוט נראה? 2. חלק מההגדרות הדרושות קבורות בתפריט, לא תוכלו לשנות אותו במהירות (אולי תוכלו להקצות כפתור פונקציה, אך עדיין לא נכנסתם אליו) 3. עם מכסה המנוע על העדשה, זה נותן צל בתחתית המסגרת בעת שימוש בפלאש. אני צריך להוריד את זה (זה קטיף ניט - אני בקושי משתמש בפלאש). אגב, זה נראה דקיק ... 4. משום מה, אינך יכול לכבות לחלוטין את התצוגה המקדימה לאחר הצילום, רק במהירות גבוהה (12 fps ומעלה) אין צילום. אני מעדיף לצפות בתמונה אחר כך.

תגובה: מצלמה נהדרת! העדשה היא המתאימה ביותר למטייל, די מהיר ועם זום טוב. איכות תמונה ווידאו טובה יותר מקודמי.

יתרונות: אני משתמש בו מאז ה -16 באוגוסט. המכשיר אינו מיועד לצילום עיוור עם הגדרות ברירת מחדל (מדובר בערך ב- JPG בתוך המצלמה). הגדרות רבות תקפות לצילום ווידאו במצבים P, A, S, M (כפתור הפעלת וידאו). בעזרת ההגדרות תוכלו לצלם תמונה ברמה המקצועית. מגוון רחב של התאמות ופירוט DD - בהירות (חדות לא מורגשת). המכונה טובה מאוד. BB. הוא מסונכרן עם הבזקים מובנים וכל הבזקים חיצוניים (אולפן עם סנכרון רדיו כולל) בכל טווח מהירויות התריס עד 1/4000 (אני נפגש לראשונה !!!). ציור מעולה וצבע LEAK. משקל טוב קבצי JPG ו- RAW. אחרי NIKON D700 ו- FUJIFILM X-T1, התרגלתי לזה כמו שלי. המכשיר לא מיועד לצילומי דמדומים עם תאורה לקויה !!! ISO עובד למעשה 1600 (הפחתת רעש היא תמיד במינימום -5). למדתי את כל השבבים באופן מעשי. יש הרבה יותר שילובים של הגדרות, בכל פעם שאני פותח משהו חדש. הסרטון יפה ברמה חצי מקצועית. בקיצור - מכשיר ליצירתיות!

חסרונות: חסרונות - אלגוריתם הפחתת רעשים לקוי (אוכל פרטים ומקפיא את התמונה). לא מושבת, ניתן להגדיר רק בסגנונות -5. זום בלמים, לאחר אימון ארוך אני מתקרב בצורה חלקה. הבלם מתחילים ועוצרים את הווידאו, אין הפסקה קשה לטשטש את הרקע (אני לא חושב שזה חיסרון - מטריצה ​​קטנה). אבל עומק השדה הגדול. הבוקה עגול, מקובל. צילום וידאו הוא לא מהיר בלבד.

תגובה: מודל מצוין לא רק ליצירתיות, אלא גם להרווחת כסף. לא הדפסתי את התצלום, אבל אני חושב שזה יהיה בסדר עד A3 (מניסיון ב- D700). יש כאן הרבה דוגמאות לצילום https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. החוויות והתמונות שלי במועדון https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

יתרונות: 1. איכות הצילום - כאן הטעם והצבע כמו שאומרים. בהחלט הרבה יותר טוב מאשר פוטיקי עם מטריצות 1 / 2.3 ". כאן עומק הצבעים רחב יותר ויש פחות רעש וטווח הניגודיות גדול יותר. אבל בהשוואה למטריצות APS-C בהחלט מאבד הן ברעש והן בעיבוד צבעים . אבל אתה יכול 2. איכות וידיאו - הכל טוב מאוד ל- FHD. אתה רוצה 24,25.50 או 60 פריימים לשנייה. פרט מעולה! אתה יכול גם 120 פריימים לשנייה ל- FHD! (להילוך איטי). הקלטת וידאו הגדר ידנית את מהירות הצמצם ואת הצמצם! (זה בדרך כלל לא נראה בפוטיק אף פעם) אבל עבור 4K רק 30 פריימים לשנייה. למרות שהפירוט זהה במפץ. - במהלך צילום וידאו, אתה יכול לתקן פוקוס אוטומטי או לעבור למיקוד ידני 3. מיקוד - מיקוד מהיר .49 אזורי מיקוד משתנים - במהלך מיקוד ידני, נקודות חדות של הנושא מודגשות על ידי "פיקסלים" מהבהבים. לכן די קל להשיג מיקוד מדויק עם כוונון ידני. (בניגוד ל- DSLR. - החלפת אפשרויות מיקוד. כְּבָר. הָהֵן. גישה ישירה. בנוחות. 3. תערוכה. כלומר מד החשיפה הנוח המובנה. בזכותו, במצב ידני לחלוטין (M), ללא בעיות, תוכלו להגדיר את מהירות התריס והצמצם לטעמכם. ישנם שני תריסים לבחירה - מכניים ואלקטרוניים. נוח לצילום במהירות גבוהה - 50 תמונות בשנייה! 4. עינית. - זה פשוט שיר! נתתי אחי לבדוק מי יש DSLR של ניקון, כך שהוא לא האמין מיד שעינית אלקטרונית יכולה להיות כל כך "חסרת פיקסל". אתה מסתכל עליו כאילו באמצעות אופטיקה. פיקסלים נראים אם אתה מחפש אותם זמן רב! בהשוואה ל- DSLR, תמונת העינית בהירה וברורה באופן ברור. 5. שליטה מטלפון עם אנדרואיד. - אתה יכול לצלם על ידי שליטה בטלפון שלך באמצעות wifi. אתה יכול לראות מה אתה מצלם על גבי מסך הטלפון. הגדרות מצלמה רבות זמינות מהטלפון שלך. אפילו הזום. באופן כללי, בצע צילום סמוי מאחורי הכיסוי או השתמש בטלפון במקום בשלט הרחוק. בנוחות.

חסרונות: 1. איכות צילום - המטריצה ​​רועשת אפילו ב- ISO-125. יש ISO-80, אבל זו תוכנה, לא פיזית. החלקה של רעש בתצלום, בעת צילום, רק מתכווננת. (לא ניתן להחלפה) שומודב הופך רעשי "אנלוגיים" אחידים לגרגירים "סינתטיים" נוראיים. כתוצאה מכך, ב" zhipeg "אפילו במינו מינימלי, בצללים, הוא" גרנוליט "מכוער. הרב עוזר די טוב. אבל אם אתה לא חובב להסתכל על תמונות מתחת לזכוכית מגדלת, אז אין שום רעש. )) - תצלומים ב- RAW. גודל הקובץ הממוצע הוא 23MB. עבור 20 מגה פיקסל זה איכשהו לא מספיק. למרות שהתמונות שוות ללא רעש. 2. מיקוד - לטבעת המיקוד על העדשה אין קשר מכני עם מנגנון המיקוד. למהירות הסיבוב של הטבעת יש השפעה לא לינארית על מהירות המיקוד. לא נוח לטרוצ '. 3. תפריט הגדרות - יכול להיות שיש בעיה בקושחה. ישנן שתי קטגוריות נפרדות של הגדרות בתפריט - לתמונות ולסרטונים. אבל! פונקציות רבות, כאשר משתנות בסרטון, למשל, משנות את אותן הגדרות בתצלום. לא נוח ולא הגיוני. מדוע אז לשכפל את אותן הגדרות בתפריט. 4. מצב מאקרו. - כמובן, יש דרכון. אבל! מאקרו עובד רק בזווית רחבה. למרות שהנושא קרוב לעדשה, יש לו גודל קטן בתצלום. שימוש בזום יגדיל בהכרח את מרחק המיקוד המינימלי. כתוצאה מכך, גודל האובייקט במסגרת רק יורד. יש מצב זום מאקרו. אך זום זה התגלה כאינטרפולציה דיגיטלית רגילה. 5. איזון לבן. - avotmat הוא ברור כחול-סגול בצללים. הגדרות קבועות מראש ידניות אינן עוזרות מעט. השג עיבוד צבעים נכון רק ב- Photoshop. יש מצב ידני טוב. 6. המייצב הוא בעל חמישה צירים. כשמפעילים אותו התמונה קופאת כמו מסגרת הקפאה. אבל! זה עובד נהדר כשאתה רוצה למסגר. אבל כשמצלמים סרטון, כשאתה זז, המייצב עוזר לך בצורה איטית מאוד.

תגובה: בסך הכל המצלמה טובה. במיוחד אם תחליט להתרחק מכלי הסבון למשהו רציני יותר. אם כי במחיר זה תוכלו לקנות DSLR עם עדשה. נכון, העדשה תהיה מכוערת.

יתרונות: מערכת ייצוב מעולה לתמונות. במיקוד קצר, מסגרות ברורות מתקבלות לעיתים קרובות ב 1/2. איזון לבן אוטומטי מעולה. אחרי האולטרה-זום של קנון, חימום יתר של המסגרת במכונה, וכל הזמן דורשים ממך להגדיר את ה- WB באופן ידני או לבחור מבין הגדרות קבועות מראש - זה בסדר גמור. ניהול נוח. לאולטרה-זום, מטריצה ​​עם רעש נמוך מספיקה. עד ISO 800 זה טוב, ב- ISO 1600 אתה יכול לפעמים לשחק עם הגדרות הפחתת הרעש וחדות בעיבוד RAW ולקבל תוצאה טובה. אלגוריתם טוב להפחתת רעשים - גם כשהרעש יוצא, יש לו אופי נעים יותר, "בהירות" ולא "צבע". עדשה טובה.

חסרונות: 1. התנהגות מעט מוזרה של פוקוס אוטומטי במיקוד ארוך, לפעמים (ב5-10 אחוז מהמקרים) היא יכולה לעבור גם בתנאי תאורה טובים. יש צורך לעקוב כל הזמן אם אתה מכה או לא. במובן זה, אפילו האולטרה-זום הישן ביותר של Canon S3 IS היה מעט טוב יותר. 2. עבור המכשיר, הממוקם כאמצעי אוניברסלי לצילום וידאו / צילום, התנהגות מאכזבת של המייצב בעת צילום וידאו. גם עם סיבוב חלק במתכוון של המצלמה, הסרטון "נשבר". זה גם מקליט את צליל הזום. אותו דבר - אפילו S3 עשתה זאת טוב יותר.

תגובה: באופן כללי, המצלמה שמחה מאוד לאחר מעבר מאולטרה-זום עם מטריצה ​​בגודל 1 / 2.5 ". אני מקווה שהבעיה בפוקוס אוטומטי רכה וניתנת לתיקון. לגבי ייצוב בעת צילום וידאו אני רוצה להוסיף: נראה כי המייצב מנסה "לשמור" על המסגרת עד האחרונה, מתוך אמונה שידי רועדות כל כך, ואז מוותר, אך מתחיל מחדש. אותה התנהגות בדיוק נצפתה במצלמת הווידאו הישנה של Panasov עם ייצוב אלקטרוני עקב מטריצה ​​מיותרת. אולי משתמשים באותה טכנולוגיית ייצוב אלקטרונית יחד עם אופטי.כיצד להשבית את ה"ייצוב המוקדם "הזה - לא מצאתי. השורה התחתונה היא שהמייצב הנפלא מאוד שכל כך שמחתי עליו בצילום הוא חסר תועלת לחלוטין בעת ​​צילום וידאו.

יתרונות: זכוכית בהירה, מיקוד מהיר, גוף ארגונומי מאוזן, עינית אינפורמטיבית מעולה, הגדרות תפריט הגיוניות וגמישות, אפשרות לעיבוד RAW בתוך המצלמה, חלק וידאו מתקדם.

חסרונות: קצת האט את ה- Wi-Fi. טבעת מיקוד טקטילית לא נעימה במיוחד. הפלסטיק החלקלק של מכסה העדשה המגן וקיבועו הדקיק על העדשה הם יקרים.

תגובה: לקחתי את "הזקן" פוג'יפילם X-S1 להחליף אותו. התייסרתי בבחירה בין Sony RX10 לבין Panas זה. החלפה שווה את זה - מצלמת נסיעות נהדרת.

יתרונות: קציר מצוין לתמונות וסרטונים. אפילו יותר לסרטונים. איזון לבן לסרטון הוא אפילו טוב יותר מאשר לצילום. בתמונה, כמו כל פנסוניק, היא הופכת לאדומה מעט. יש כניסת מיקרופון, אתה יכול לשים אקדח ולמזער את הרעש מהזום. יש וידיאו 4K, אבל לא בלי חסרונות :) המיקרופון הסטריאו המובנה הוא באיכות הגונה למדי.

חסרונות: וידיאו 4K מצלם כרגיל, ולו רק עם חצובה. נראה כי מצב הייצוב ב- 4K קיים, אך הרושם הוא שלא. התמונה קרועה, כלומר אזור היישום הוא צילומים מבוימים טהור, חיווט של חוטינה ... מה הבעיה ביצירת מסך עם מסך מגע, זה לא ברור, אני מרגיש את סימן מחלקת השיווק. הפלאש המובנה נדבק דק למתקן שלו כשהוא פתוח. הָהֵן. אם אתה נוגע בזה בזמן הירי, אני חושב שאתה יכול להרוס אותו בקלות. אין מתג לזום ידני, רק כונן חשמלי. קל לעשות את זה כל כך, המשווקים עבדו שוב :) מה אם המנוע נתקע? רעש מנוע בזמן התקרבות נשמע במיקרופון המובנה. נדרש אחד חיצוני - דש ראיון או תותח מגומי. הקלטת וידאו מוגבלת ל -30 דקות. יש לקוות שקושחה מותאמת אישית תתקן זאת. הפחתת רעש JPEG מהמצלמה נותנת תמונה לא חדה במיוחד, עדיף לצלם ב- RAW. במקרה זה, בעת צפייה בחומר הצילום שצולם, המכשיר מציג את התמונות כאילו במצב "תצוגה מהירה", כלומר. לא ברזולוציה מקסימאלית. הגדלת התמונה על המסך אינה עושה דבר, רק סבון! מההתחלה חשבתי שהוא יורה ככה, התברר שלא כשצופים על צג מחשב הכל די חד. ייתכן שיש בעיה בתצוגה המקדימה המינימלית של התמונה המוטמעת בקובץ RAW. לדוגמא, Canon ו- Nikon מוסיפים לקובץ RAW JPEG מן המניין באיכות מעולה, כך שאין בעיות בצפייה. בנוסף, אין פרופילים למצלמה זו בתוכניות כמו Lightroom, ACDSee Pro וכו '. הם לא רואים את הגדרות המצלמה אם אתה מצלם ב- RAW. ואתה צריך לסיים הכל ידנית. אני מקווה שזה זמני, אבל עד כה לא נעים.

תגובה: באופן כללי, למרות כמה אפשרויות שחוטות, המכשיר זכה להצלחה. איכות הווידיאו נעימה לעין. איכות הצילום מצוינת. בעת צילום ב- RAW, ואז ב- Lightroom, רעש נחנק בצורה מושלמת עד 1600 ואפילו 3200 ISO. כדי לצלם וידאו באיכות הטובה ביותר ב 1080p, עליך לצלם ב 60 פריימים. רק במקרה זה תקבלו את התמונה החדה ביותר האפשרית. כמו כל Panasonic (כולל מצלמות וידיאו מקצועיות של AG AC), ב 24/30 פריימים קצת סבון, אז אתה צריך לזכור את זה. עדיף לזקק אותה בתכנית העריכה ל 24p. לסטאב אין שום קשר לזה. עדיף לקחת כרטיסי זיכרון טובים עבורו, רצוי 45MB / s. 30MB / s כבר הולך קצת קשה. אה, כן - כולם מבקרים את מיקום שקע החצובה ליד הסוללה - מה אתם רוצים, זו מצלמה חובבנית. כמו כן, חריץ כרטיס הזיכרון מוסתר בתא הסוללה. עליך להשתמש בחצובת תמונות או בסרטון עם ראש קטן עבור DSLR. העיקר שיש מכסה בצד שדרכו ניתן להוביל את כבל החשמל מסוללת המתאם אל מצבר חיצוני בעל קיבולת עצומה, למשל לרוכבי אופניים שהם מוכרים תמורת 8.4 וולט :). ובכן, או מתאם מתח. אז אנחנו מחכים לקושחה שמסירה את ההגבלה על צילום וידאו ותוכלו לשים אותה על חצובה למשך כמה שעות ולירות, לצלם ... אני רק אגיד - המכשיר אידיאלי לצלמי וידיאו, בשנייה מצלמה בערכה עבור DSLR מהודר, ובכלל בתור היחידה אם פלאש עם ראש מסתובב לקנות בנוסף.קומפקטי, קל משקל, נעים לשימוש. כתוספת: למרבה הצער, הקושחה הפרוצה לזמן צילום בלתי מוגבל לא הצליחה. ככל הנראה עידן פריצות הקושחה כביכול נכנס לשכחה, ​​tk. ליצרנים יש מספר עצום של דגמים, אי אפשר להתמודד עם כל אלה באופן פיזי. אז עכשיו אם אין פונקציה, עדיף לשלם יותר מדי ולקחת אותה לאן שהיא מיושמת לפי הצורך. היצרנים שמחים - הם מוכרים את אותו הדבר באריזה שונה במחירים שונים, עכשיו אף אחד לא ממש מפריע :) אותו Magic Latern עבור Canon זה לא הרבה זמן, הם חופרים במקום ... Pichal.

יתרונות: מספר 1. תפריט מתחשב. # 2. כל הפונקציות החיוניות בלחצנים הניתנים לתכנות. מס '3. הסרטון איכותי. מס '4. זום 16x. מס '5. בעבר השתמשתי במצלמות של סוני, ובהתחלה התביישתי על ידי המסך הפוך של Panasonic, אבל! ברגע שהתחלתי להשתמש בו וקיבלתי את ההזדמנות לצלם בנטיות שונות, בזוויות על זרועות מושטות, דעתי השתנתה בצורה דרמטית! מס '6. לראשונה נתקלתי במדריך הוראות כל כך מפורט ואינטראקטיבי, שבלעדיו אני לא יכול לדמיין כמה זמן ייקח ללמוד ..

חסרונות: מספר 1. על מנת פשוט להפעיל את הצפייה בתמונות, או להתחבר לרשת Wi-Fi, העדשה נשלפת ואז היא עוברת פנימה. (היית יכול לעשות את זה כברירת מחדל לחץ על כפתור התצוגה והפעל אותו). # 2. לא מכסה נוח שמכסה את העדשה, (אתה צריך לכוון אותה כל הזמן) №3. חיבור באמצעות Wi-Fi "אפליקציית תמונה" אינו מחושב היטב. צריך לבצע תנועות רבות מדי ולאשר בו זמנית בטלפון ובמצלמה ... №4. היעדר מסך מגע ולכן פונקציונליות המיקוד מתוחכמת מעט מדי.

תגובה: נרכש כמכשיר Photo-Video (הכל באחד). מוצדק ב 100%. יצירת מופת! קידה נמוכה לך פנסוניק.

יתרונות: במחיר זה, היחיד ההגון עם עדשה טובה מאוד לסרטון 4k. יתרונות: מצבים רבים, טווח דינמי רחב, כולל וידאו, עדשה בהירה, חיישן רעש נמוך, בוקה עגול יפה.

חסרונות: יש מספיק פגמים, כולל הטפשים ביותר. ראשית, זהו גורם החיתוך בעת צילום וידאו 4k. שנית, גודל המטריצה ​​לתצלום, על מנת לקבל טשטוש דיוקן ברקע, עליך להתקרב ל 100 מ"מ. אך כאשר מגדילים את הזום, הצמצם נסגר וגם הבוקה הופך לא יפה. עלינו להתרחק מנושא הירי. החיישן קטן ולעיתים קרובות התמונות "שטוחות". טבעת המיקוד מונעת, לא מכנית. אינך יכול לצלם וידאו במיקוד ידני. יתר על כן, תוכנות חסרונות. כשעוברים מווידאו לתצלום, המצב "ידני" מאופס לסטנדרט. אם תשנה את המצב בתצלום ותעבור לווידאו, אז המצב מאופס לסטנדרט. עם העדכון (שהיה רק ​​1 בשנה) הקושחה לא תיקנה דבר. אין הגדרת ISO אוטומטית במצב וידאו. אם האור ישתנה במהירות, לא תוכל לצלם ברציפות. נצטרך לירות בשברים, לשנות את ה- ISO ידנית. החיסרון הכי טיפשי הוא שיש כל כך הרבה הגדרות שהם סותרים זה את זה. יש מצב "טווח דינמי קולנוע" ויש הגדרה "הרחבה dd" בדרגות שונות. עם פוקוס אוטומטי זו פצצה! יש כבר 4 סוגים כאלה. ואילו אותיות פירושן מה יש לך לנחש בעצמך. הגדרות מסוימות אוסרות על פוקוס אוטומטי. כל זה מונח זה על גבי זה ובאף אחת מההוראות אין הסבר במה להשתמש במה ולמה. וכמובן הסוללה והכרטיס! הם אינם זמינים כאשר המצלמה מותקנת על חצובה, גימבל. כלומר, אם הזיכרון נגמר, עליכם לפרק את הפלטפורמה המיוצבת. היעילות היא אפס.

תגובה: אני משתמש בו מזה כשנה. העיקרון מסופק, כי אין מחיר חלופי לאיכות התמונה. יצרן, תקן את המשקופים בקושחה וקבע הוראות רגילות!

יתרונות: היפנים התגלו כמצלמה נפלאה, אוניברסלית. זה עושה תמונות וסרטונים בצורה מושלמת, החדות היא 5 מדרגות, דיוקנאות, נופים, הצבע הכל טוב, וגם התברר שהוא רעש נמוך.

חסרונות: שער החליפין של רובל!

תגובה: