ערכת ניקון D5300

יתרונות: כל מה שכתוב למטה, מנקודת מבט של קומקום קומקום שלם בצילום ובציוד צילום: המכשיר קל ומהיר (המשקל ליד של גבר הוא תקין, תפריטים ותמונות מסתובבים במהירות, לא מטופש או קופא). מבחר ענק של משקפיים (ממותגים ועד סובייטים ישנים עם מיקוד ידני). היכולת לצלם וידיאו (אמנם לא ברמה המקצועית, אבל אתה יכול לצלם מתמחה). מסך מסתובב עם מצב עינית (עכשיו אתה לא צריך לזחול על הבטן בשביל זווית מעניינת). צילום בפורמט RAW / JPG (ניתן לשחזר / לתקן כמעט כל פריים לא-חשיפה, נוח במיוחד). WIFI מובנה (אני מחבר את הטלפון החכם שלי למצלמה דרך תוכנית qDslrDashboard באנדרואיד ומקבל שליטה מרחוק מלאה על המצלמה). אתה יכול לצלם ללא פלאש ב- ISO עד 3200 ולא לפחד מרעש :) עם AF-P, פוקוס אוטומטי מהיר ושקט מאוד!

חסרונות: הסוללה במצב עינית על המסך ועם WIFI מחובר די בולטת ... משקפיים טובים יקרים מאוד ... אבל אביטו יעזור :) ייצוב רק בעדשה. ללא הגנה מפני לחות / אבק. אין GPS, בכנות.

תגובה: אני מתחיל לגמרי :) לפני שניסיתי לצלם עם ניקון D3000 עם זכוכית 18-105 מ"מ, לקחתי את המכשיר לזמן מה, אהבתי אותו והחלטתי לקנות לעצמי BBC (מצלמה שחורה גדולה) :) חיפשתי בגוגל, שאל והתיישב על D5300 עם זכוכית 18-55 מ"מ (זכוכית מאוחר יותר התחלפה ל- 18-105 מ"מ או אחרת). עם D5300 התמונות יוצאות הגינות, יש מספיק חדות ו- DD (אפשר לסובב RAW וללחוץ הרבה). ניתן להדפיס תמונה בפורמט A1 בגודל מלא ובמסגרת, על קיר :) באופן כללי למתחילים המצלמה טובה. אבל ברגע שתחזיק את זה בידיים שלך, לחץ, אולי תרצה לעבוד עם BZK קטן יותר? תמונה מ- D5300, ערכה 18-55 AF-P.

יתרונות: שנה חלפה מאז שקניתי את המצלמה הזו: 1) הסוללה מחזיקה זמן רב, יש לי כונן הבזק של 32 ג'יגה, הספקתי לצלם לפחות 800 תמונות ביום, ולא בפורמט JPG, אלא ב- NEF (RAW), שמעמיס הרבה על המעבד ... בתחילה, הסוללה נגמרה במהירות, אך עם הזמן שמתי לב שהיא החלה להספיק לעוד. הסיבה לכך, אני מאמין, היא שחלק מהסוללות מאריכות את זמן הפעולה לאחר מספר מחזורי פריקה וטעינה מלאים. 2) 39 נקודות פוקוס אוטומטי. לדוגמא, ב- d5100 הישן, מספר קטן של נקודות מיד הרגיש את עצמו. נכון, לפעמים חסרה לי העקשנות שלהם בצילום עם עדשת Nikkor 50mm f / 1.4 (זה לא נראה באופטיקה של לווייתנים בגלל עומק השדה הגדול יותר) עם צמצם של 1.8, כשאתה מחזיק אובייקט ישיבה מרחוק (לפעמים פוקוס אוטומטי החמיץ למרות שהאדם היה מרובה נקודות מיקוד). כמו כן, עקשנות ודיוק עשויים להיות חסרים כאשר אתה בוחר אחת מנקודות ה- AF הקיצוניות, למשל, במצב מעקב תלת-ממדי, החמצות קטנות ניכרות במיוחד באופטיקה עם צמצם גבוה, עדיף שכמה נקודות עובדות.

חסרונות: 1) ב- Nikon d5100 הישן, המיקוד של מצב צפייה בחיים עובד מהר יותר, באופן ניכר מהר יותר, בהתחשב בכך שבניקון זה המסך נכבה לאחר הצילום וחושב זמן רב. לאחר מכן, היכן ההתחייבות שרכישת ניקון חדש בה לא תחמיר את הפונקציה שעבדה כרגיל בדגמים ישנים יותר? אם אתה חושב על d5500, עליך לוודא כי פגם זה תוקן. ייתכן שצריך לבצע צפייה בחיים על ידי שחקנים בזוויות יוצאות דופן המשתמשים במסך סיבובי. אני ממליץ לך לצפות בתצוגה החיה על ביקורת הווידיאו nikon d5300 ביוטיוב, מה לציין בעצמך עד כמה החיסרון הזה קריטי עבורך. 2) אני לא יודע אם להתייחס לחסרונות. במצב חי, כאשר מצלמים בלילה עם צמצם סגור, שום דבר לא נראה. למה אתה סוגר את הצמצם לפני הצילום ואתה יכול לראות הכל, אבל אחרי המסגרת הראשונה עם הצמצם סגור אתה לא יכול לראות כלום? מבחינה לוגית, פוקוס אוטומטי צריך לעבוד תמיד עם הצמצם הפתוח המרבי ולסגור אותו רק כאשר התריס משתחרר, אך זה לא המקרה כאן. 3) במהלך היום קשה לראות את המסך, אפילו במזג אוויר מעונן. לא ניסיתי לכוון את הבהירות.

תגובה: לא כתבתי על איכות הצילום, מכיוון שאני מאמין שעבור מי שמצלם ב- RAW ומעבד את הצילום באופן ידני, אני חושב שקנון, ניקון, סוני או פנטקס מסוגלים לספק תמונה מקובלת. בכלל, הוא יודע לצלם, וזה העיקר. אני ממליץ לך להסתכל על ארגונומיה בחנות. המוזרות של המצלמה הזו היא שהיא חובבנית, יש גם DSLR חובבים מתקדמים, כמו ה- D7100. במצלמה שלנו, בניגוד למבוגרים יותר, אין פונקציית תיקון פוקוס אוטומטי, ואין כפתור לצפייה בחדות בנקודה שבה המצלמה התמקדה. אני לא אגיד שום דבר על הסרטון, אני לא מצלם אותו.ועדיין, למי שמתחיל לצלם ב- RAW, בחר כרטיס זיכרון מהיר, המהירות של 10 מגה לשנייה אינה מספיקה לי, פרטים נוספים כאן https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

יתרונות: איכות הבנייה של הפגר והלוויתן היא 18-140, עינית, רזולוציית מטריצה.

חסרונות: עבודה במצב צפייה בחיים, ג'יפ בתוך המצלמה, מצב אוטומטי, עבודה בתאורה חלשה.

תגובה: שנתיים וכמה אלפי תמונות מהרכישה, ועכשיו תוכלו להעריך בצורה מפוכחת את ה- DSLR הראשון שלי. בהתחלה צילמתי עם מכונית ולא הייתי מרוצה - התמונות לא יצאו טוב במיוחד. יש הרבה רעש בצילומים - אתה מחזיק בידיים מכשיר רציני ומורכב היטב, והתוצאה היא כמו צילום עם סבון. כתוצאה מכך התחלתי לחפור בין ההגדרות ולצלם במצב ידני, ואז המצלמה התחילה לשחק בצבעים חדשים. שנה לאחר הרכישה התחלתי לצלם ב- RAV. המעבר לפורמט זה השפיע באופן חמור גם על איכות החומר, במקביל קיבלתי מגוון עצום של התאמות לעיבוד בצבע ובגוון. רק לאחר שניסה לצלם במדריך והגיוני להתחיל לחפור בחומרה. אופטיקה לוויתנים הם מעט כהים, זה קצת מגביל; אבל כמה עולה אופטיקה מהירה באיכות גבוהה עם טווח מוקדים דומה ?? - זוהי קטגוריית מחירים שונה לחלוטין. העדשה חדה לאורך כל טווח המוקדים, המייצב מאפשר לך לצלם ללא טשטוש במהירות תריס 1/20 - ובכן, למעט אורך המוקד 140 מ"מ. טווח המוקדים מאפשר לך לצלם פנים בקצה הקצר, ולעשות כל מיני צילומי חצי-מאקרו של עלים-זרדים על ארוכים, עם טשטוש רקע יפה; שלא לדבר על היכולת לחטוף חפצים מרחוק. המערכת כולה קומפקטית וקלת משקל, מה שנוח מאוד בנסיעה. לפגר ארגונומיה טובה, אין תלונות על הסוללה, למסך חסר מעט בהירות בשמש - אבל בסך הכל כ. Lifeview הוא משעמם, באופן כללי אתה יכול להשתמש בו, אך הפונקציה מיושמת בצורה גרועה. יש לחמניה עם שליטה בטלפון הנייד באמצעות Wi-Fi, אך אין גישה להגדרות, וזה לא נוח. פוקוס אוטומטי הוא לא המהיר ביותר, אבל יש לי נושאים סטטיים, באופן כללי, לא אכפת לי. המטריצה ​​- 24 מגה פיקסל - נהדרת, אבל ב- ISO גבוה היא עושה רעש, לא משנה מה הם אומרים. בשילוב עם עדשה כהה נוצר בעיה בצילום בלילה. התמונות כבדות - אתה צריך מפה מהירה. כתוצאה מכך, מצלמת חובבים מצוינת לצילום, פיתרון מאוזן לכספכם, ואז רק פריים מלא)

יתרונות: איכות צילום רעש נמוך ב- ISO 3200 (לתמונות ביתיות) מהירות עיבוד RAW מידות ומשקל GPS מובנה

חסרונות: בלימת LiveView קשיים בשימוש באופטיקה "סובייטית" ואחרים שאינם מקוריים. בהירות מספקת בווידיאו ורעש בווידאו ב- ISO> 1000 WiFi אינה שימושית כמעט.

תגובה: מאוד מרוצה. תמונות ממנו מדהימות גם ללא עיבוד: עסיסיות, מנוגדות, ברורות. אם אתה מצלם ב- RAW (שכדאי לעשות), אתה יכול "לפתח" אותם מהר מאוד ב- Capture NX-D החינמי (יש לי Lightroom 5, אבל נטשתי אותו, מכיוון שהצבעים לא כל כך טבעיים, אם כי זה מסיר רעש טוב יותר). עד ~ ISO800, רעש לא מורגש. ב 3200, אתה עדיין יכול להסיר אותם ולקבל תמונה באיכות ראויה (אם כי> 1600 אני עדיין מנסה לא להעלות אותה, ואם אפשר, לצלם ב- M בחשיפות ארוכות עם ייצוב בעדשה). לקחנו את ה- D5300 איתנו לסיור. המשקל והמידות מאפשרים לשאת אותו לכל מקום איתך. עדשת הערכה 18-105 מאפשרת לך לצלם חפצים רחוקים (השארתי סקירה נפרדת בנושא). הסוללה הספיקה ליום, אם כי ה- GPS הופעל (כדי לא לשכוח היכן צולמה התמונה). כדי לזרז את קביעת הקואורדינטות, עליך להוריד ולעדכן A-GPS מעת לעת (http://nikonimglib.com/agps2/). עדיף לכבות את ה- GPS בלילה כדי לא לנקז את הסוללה בטעות ל -0 (זה היה כמה פעמים). משמח את מטריצת 24MP, המאפשרת לגזור חלק מהמסגרת (הגדלה עד פי 2) ולקבל תמונה ברורה. ניסיתי לצלם עם עדשות Kalinar-5N ו- Helios-44M.שניהם נותנים חדות לכל פיקסל, אך הראשון מתקרב יותר מדי והשני דורש מתאם עם עדשה שמדרדרת את התמונה (שלי, רוקסן, לא משפיע על החדות, אך התמונה נחשפת בצמצם רחב מ 3.5 ). חוסר היכולת להשתמש בעדשות רבות שאינן מקוריות עם מתאמים ללא עדשה הוא מינוס של ניקון (קנון וסוני טובים יותר עם זה), אם כי לא כולם זקוקים לכך. אני אוהב את הפונקציה של זום בתמונה במצב LiveView - זה נוח למיקוד ידני. אני לא אוהב את הבלמים בעת ביצוע פעולה זו, כמו גם בעת שמירת תמונות מ- LiveView. העלאת תמונות באמצעות WiFi נשמעת יפה, אבל בחיים זה מאוד לא נוח. הסרטון התגלה כגרוע מהצפוי: ככל הנראה, במקום לצמצם את המסגרת ל- FullHD, הוא משליך שורות ועמודות. כתוצאה מכך, הן החדות מאבדת, והרעש מורגש כבר ב- ISO1000. כדי להתאים ידנית את ה- ISO בסרטון, עליך לשנות את התפריט.

יתרונות: + תפריט נוח! ה- DSLR הראשון שלי, אני משתמש בו רק במצב ידני לחלוטין, אז אני עדיין לא רגיל לזה, ה"מעגלים "עזרו מאוד + HDR עובד מצוין + ב- ISO גבוה הרעש די נסבל, אתה יכול לקחת מאוד צילומי לילה טוב + תמונות באיכות טובה. אולי בגלל היעדר פילטר נמוך לעבור + עבור היד הקטנה שלי זה מאוד נוח, למרות שהאצבע הקטנה נשארת מתחת לגוף, התרגלתי למשקל די מהר + Wi-Fi. נוח לשליטה מרחוק.

חסרונות: אין פגמים חמורים, רק אם אין צפייה ישירה. אחד היתרונות בבחירת מצלמה זו היה דווקא מסך המסתובב לצילום באגים, אך עם פוקוס כה איטי ובניית תמונה, אני חושב שכל הבאגים יברחו. אני אחכה לקיץ, אראה כמה זה יפריע.

תגובה: הם כותבים שהסרטון גרוע, אבל אני מחשיב את זה כפונקציה צדדית של המצלמה ולא לוקח את זה בחשבון. מעולם לא השתמשתי בו, אם אתה צריך לצלם משהו במהירות, קל יותר להשיג טלפון. עדשת הערכה 18-55 VR 2 אוהבת את כפתור הנעילה. במשך זמן מה השתמשתי בניקון של מישהו אחר בין השנים 18-140 מבלי לחסום ולפתוח אותו ללא הפסקה תוך כדי לבישתו. אני לא מתחרט על הכסף שהוצא ואני מייעץ למי שרוצה ללמוד איך לצלם. למי שמצלם במצב אוטומטי, אתה יכול לראות מה זול יותר, ההבדל עדיין יהיה בלתי נראה

יתרונות: אין מסנן בתדרים נמוכים, מטריצה ​​מהירה. עדשת ערכה חדשה AF-P (הרבה יותר מוצלחת מ- AF-S). מתאים בצורה מושלמת ביד. תצוגה סיבובית, GPS.

חסרונות: אם גישה מפוכחת לבחירת המנגנון ולבחירה מושכלת, אז בתיאוריה לא יכולים להיות חסרונות. אם יש פגמים, זה מצביע על כך שבחירתך הייתה שגויה. או סתם נישואים.

תגובה: לדעתי זו מצלמה מצוינת עם מאפיינים מצוינים. כן, לא למקצוענים, אבל אל לנו לבלבל אנשים שיורים לעצמם ואלו שזה מקצוע עבורם. ולא המצלמה מייצרת יצירות מופת.

יתרונות: הם כותבים ש- Nikon D5300 Kit לא מצלם וידאו טוב - זה מרגיש כאילו הם כותבים על מצלמה אחרת. נכון, כשניסיתי לצלם סרטון בפעם הראשונה, לא היה שום פוקוס במכונה - רק ידני. התעמקתי בהגדרות, הגדרתי את המיקוד האוטומטי ל"רציף, מעקב "ו"אוטומטי" והכל עבד! המיקוד עובד כאשר "מכה", "עוזב", באופן מיידי, ללא כל עיכוב. איכות הווידיאו מעולה.

חסרונות: אבל בדרכון אין ניואנס כזה, אז אנשים נסקים ומאשימים את הטכניקה. ניסיתי להפעיל GPS בבית - אין השפעה; ניסיתי את זה ביער - אותו דבר, אפילו לא לוויין אחד. אולי אתה צריך לחכות יותר? כמובן שהוא אוכל בצורה הגונה במצב חיפוש. לפני כן השתמשתי בעינית Sony @ 230 Nikona בהשוואה לסוניה - הוא יהיה קטן יותר, אבל אני מצלם בעיקר דרכו.

תגובה: בסך הכל, הרושם טוב.

יתרונות: מטריצה ​​טובה, מסך מסתובב, מעבד מהיר - שבגללו מהירות העבודה המצוינת, Wi-Fi (היכולת להשתמש בסמארטפון כפנל בקרה), תפריט נוח למדי - אליו מתרגלים במהירות, ובכן שומר על סוללה (יש לי שבוע - עם 100 -120 תמונות ביום - הסוללה נטולת חצי פריקה בלבד), התמקדות מהירה בחפצים נבחרים, מספר גדול של עדשות ואביזרים למכירה

חסרונות: זה עובד לאט במצב LiveWiev (אבל אני משתמש בו לעתים רחוקות מאוד, אני בעיקר מצלם דרך העינית, והכל עובד שם מהר מאוד), יכול להיות שיהיה לך לפחות כפתור אחד נוסף אליו תוכל להקצות את הפונקציות שלך (הראשון הוא לא מספיק בשבילי), VR עובד ככה זה לא לגמרי ברור לפעמים זה מסתדר ב 100% ולפעמים זה פשוט משמן הכל (פתרתי את הבעיה הזו פשוט על ידי כיבויה), ובכן, בכל זאת נראה לי שה המחיר עבור זה הוא קצת יותר מדי במחיר

תגובה: מה אני יכול להגיד מצלמה טובה. אלו שכותבים שעם אופטיקה לוויתנית מתקבלות תמונות לא טובות במיוחד, אבל מה רצית במחיר כזה של העדשה?! - העדשה עולה 7000r בלבד. - ראשית אתה מסתכל על המחירים של זום באיכות גבוהה יותר ואז אומר שהעדשה גרועה - בשביל הכסף שלה זה מסתדר ב 200% (יש לי ערכה 18-105 ואני לא אגיד שהיא גרועה, אם אתה משתמש בחוכמה אתה יכול לקבל תמונות מדהימות). אני גם מאוד אוהב את הנוכחות של Wi-Fi, אתה יכול לשלוט במצלמה באמצעות הטלפון החכם שלך. אבל GPS, מבחינתי, הוא דבר מיותר שלא היה יכול להיות מובנה, אני לא חושב שרבים ישתמשו בהזדמנות זו (על אחת כמה וכמה, אני בטוח שזה יגדיל משמעותית את ניקוז הסוללה). כללי, אני מעניק למצלמה דירוג של 5, מכיוון שהיתרונות עולים בהרבה - חסרונות לא כל כך משמעותיים

יתרונות: לכל הסקירות הנ"ל, אני רוצה להוסיף ולהפריך כמה ביקורות במונחים של צילום וידאו על העובדה שערכי מהירות התריס נחתכים שם ל 1/30 ... מצב הווידאו במאפייניו תואם לחלוטין מצבי צילום במונחים של ערכים מרביים ומינימליים, למשל, ISO 1 EV (עד 25600), מהירות תריס עד 1/4000 וכו ', בתנאי שזה לא מצב אוטומטי (במצב אוטומטי, ערכים אלה מנותקים). מצב האיזון הלבן האוטומטי לרוב מחמיץ את הסימן בעיבוד הצבעים, אך זה אם יש מה להשוות, אך איזון הלבן האוטומטי משחזר במדויק את הצבעים בעת צילום במצב ידני. היתרונות הברורים של מצלמת צילום זו כוללים מודול Wi-Fi מובנה ומיקום לוויני (למי שנוסע הרבה ורוצה לשתף באופן מיידי את התמונות שלו דרך האינטרנט או להעביר אותם באמצעות Wi-Fi, למשל, לסמארטפון. או מחשב נייד.) העלות הממוצעת של המצלמה עצמה נמוכה מזו של Canon.

חסרונות: את החיסרון ניתן לייחס לתצוגה 1 שאינה מגע (והכי חשוב זה להתמקדות מהירה עם אצבע באזור הרצוי של המסך), (דגם חדש עם מסך מגע Nikon D5500 שוחרר לאחרונה, אגב, 2 יתרונות עיקריים של D5500 הם מסך מגע ו 820 צילומים לעומת 600 עבור D5300, אך הוא יקר בכ- 35% מהניקון D5300)) ו -2) אין מסך שני (מונוכרום) עם הגדרות צילום, אך הגדרות צילום מוצגות בתחתית העינית, ובאופן טבעי, על גבי המסך Live View. אך מצב זה מאט את הצילום והתצוגה של התמונה שצולמה, כמו גם ערכי מינימום / מקסימום טובים יותר באופן אוטומטי. מצב צילום / וידאו, אך טוב יותר בהגדרה ידנית מאשר המתחרה הישירה Canon 60D, כמו גם 3) חיי סוללה קצרים יותר כמעט פי 2 (600 לעומת 1100 עבור Canon).

תגובה: באופן כללי, אם תבינו זאת, תוכלו לגלות עוד ועוד אפשרויות חדשות של מצלמה זו.ולצלמים בררנים מצורפת למצלמה הוראה עם תיאור מצבים ידניים לצילום תמונות וסרטונים (בעת צילום וידאו פוקוס אוטומטי עובד, שלא כמו Canon 60D)

יתרונות: מסך קל, נוח, פונקציונלי, מסתובב, Wi-Fi מובנה ו- GPS, מבחר גדול של עדשות שונות ואביזרים אחרים למצלמה זו, מגוון רחב של ISO, האופציה הטובה ביותר בקטגוריית איכות המחיר.

חסרונות: מצב הצפייה החיה הגולמית, לאחר מספר שנים של עבודה, כבר מכוסה באבק (אם כי מסודר בעניין זה), ברור שסוללה אחת אינה מספיקה, אם אתה אוהב את המצלמה ואת תוצאות עבודתה, תצטרך למזלג לרכוש עדשות אחרות, חצובה, פלאש, פילטרים וכו 'וכו')) הכל הסתדר לי בסביבות 100t.r.!

תגובה: DSLR נפלא. מתאים גם למתחילים, לחובבים ואפילו למקצוענים. קניתי את המצלמה הזו בשנת 2014 עבור 33t.r. במשך 4 שנות צילומים הוא כבר צילם יותר מ -15,000 תמונות. עברתי אליו מכלי סבון, בהתחלה היה קשה להתרגל אליו, אבל על ידי ניסוי וטעייה בשנה למדתי לירות על צוות 18-55 (תמונות 2000), יריתי תחילה במכונה אוטומטית. ואז התחיל לצלם לאט יותר במצבים ידניים. בדיוק אז הבנתי כמה ההבדל גדול בין מצלמות הצבעה וצילומי DSLR דומים מבחינת איכות התמונה. אני משתמש בפורמט RAW כל הזמן, כי אז אני נתקל בתמונות שדורשות עיבוד או תיקון, ולאחריהן התוצאה טובה עוד יותר. וזה לא בושה ומועמד למכירה. אני משתמש בלייטרום לעיבוד. ואז קניתי משקפיים אחרים - Nikons 55-300, 35mm1.8G ו- Tokinu 12-28, כמו גם חצובה, פלאש חיצוני, עדשת מאקרו ומסנני אור אחרים. אני משתמש בהכל בהצלחה ובהנאה. הכל בעבודה. נופים, דיוקנאות, תצלומי מאקרו, חפצים רחוקים, ציד תמונות מתקבלים בהצלחה. אני יורה בחוץ ובתנאים עירוניים, במזג אוויר שונה, גם בחורף וגם בקיץ. אפילו ב -20 המצלמה התפקדה היטב, רק טעינת הסוללה ירדה במהירות. ניסיתי לצלם צילומי לילה עם חצובה, אבל זה קשה יותר, אתה צריך לקנות שלט רחוק אחר. לטיולים ארוכים קניתי ספיישל. תרמיל תמונות מבית Lowerpro. הכל מתאים ונוח לשאת איתך ציוד צילום. פלאש קבוע, רחב וחיצוני המשמש בעבודה בעת צילום בפנים ובחוץ. אני חושב ש- D5300 היא מצלמה מצוינת, הפוטנציאל שלה לא נחשף במלואו גם היום, יש עדיין עם מה לעבוד), אז אני לא מתכוון למכור אותו. אבל אני בהחלט ממליץ על המצלמה הזו! אגב, דאגו לרכוש סוללה 2 עבורה, מכיוון שאחת לא מספיקה, וכמה כרטיסי זיכרון (יש לי 2 * 32GB). תמונות מעדשות ותיאורים שונים באתרים אלה - https://mihapic.jimdo.com ו- https://500px.com/apmih