ערכת ניקון Z 6

יתרונות: על ייסורי הבחירה שלהלן, אך לעת עתה באופן מיידי לפלוסים: 1. גודל ומשקל קומפקטי. זה מה שהגב שלי צריך. 2. ארגונומיה נוחה מאוד, המצלמה פשוט נכנסת ליד (ואני לא רוצה להרפות) 3. עדשה שיקית למחלקה 24-70 / 4 (חדה, קומפקטית, מהירה). 4. עינית מעולה. הפיתרון הטוב ביותר. 5. מפת דרכים ברורה לעדשות 6. התרשמתי מחיי הסוללה. על פי CIPA מדובר בכ -330 פריימים, אך למעשה 500-1200 פריימים מוצלחים למדי. ויש אפשרות לטעון באמצעות USB 7. רשימה מתאימה של אופטיקה 8 זמינה דרך המתאם. ממה שניסיתי, מאוד אהבתי את עדשות S = 35mm ו- 50mm. אני רוצה לקנות את שניהם. מאוד קומפקטי וחד.

חסרונות: אחד.חריץ אחד לכרטיסי זיכרון ו- XQD הזה. אני לא חושב שבסיום ה- SD הרזרבי היצרן יאבד הרבה מהקומפקטיות שלו. אבל צלמים היו אומרים תודה 2. לא ה- AF המובן ביותר, במיוחד במצב מעקב. אני באמת מקווה שהם יסיימו עם הקושחה. 3. על מנת להבהב את המצלמה הייתי צריך לקנות קורא כרטיסים. בשביל מה?? עבור XQD אין הרבה כאלה בשוק - יקרים של סוני במחיר של 4-7 אלף או מדלקין עבור 3-4 אלף. בסופו של דבר, קניתי אותו ב- 900 רובל ב- Aliexpress.

תגובה: הדרך שלי ל- Z6 הייתה דרך קוצנית. בשנת 2000x בחרתי בין ניקון לקנון. בחרו את ניקון. היו מצלמות D50, D90, D300. מגודל באופטיקה, אך בשנת 2013 הבנתי שאני לוקח איתי מכונית DSLR פחות ופחות, והחלטתי לשנות את המערכת ל- UPC סוני עם מסגרת מלאה, שזה עתה הודיעה על ה- A7 הראשון שלה. ביליתי שנה במערכת סוני ומכרתי אותה כששמעתי את המחירים לעדשות שהוכרזו. והמערכת הייתה עדיין גולמית, ללא הבדל המפורסם ו- AF לעיניים. שודרג לפיתרון קומפקטי עוד יותר מבית אולימפוס. ארבע שנים ב- m4 / 3 היו ברכה. מערכת מצוינת - לא יקרה, קומפקטית מאוד, נוחה. אבל יש דבר אחד - שלא משנה מה שגריריו של אוליק יגידו, אלה אינם ISOs עובדים מעל 1000. המטריצה ​​קטנה ורועשת. וקשה לשרבט תמונה כרגיל. כתוצאה מזריקות אלה, רציתי לנסות מוצר חדש של ניקון. קניתי את Z6 + 24-70 / 4 המערכת אינה חפה מחטא, יש לה חסרונות (לגבי היתרונות והחסרונות לעיל), אבל אני מרוצה. לְהַמלִיץ. בהשוואה למתחרים ישירים: לסוני A7m3 - לסוני יש AF מדהים, אך אופטיקה מקורית יקרה ולא קומפקטית, ארגונומיה לא נוחה, תפריט מתוחכם מדי. Canon EOS R - ללא תוף מטריקס (כתוצאה, עדשות מגושמות ויקרות), סוללה חלשה, חיישן ישן, אופטיקה יקרה

יתרונות: - גוף נוח וארגונומי מאוד - עינית בהירה וברורה - 7 כפתורים ניתנים לתכנות - תאימות מצוינת ליחידות הבזק ישנות (SB-800, R1C1). תואם לחלוטין ל- SU-800 (סקירתו של טום הוגאן מדווחת כי SU-800 אינו עובד עם מצלמות Z - אולי הקושחה פתרה את הבעיה, יש לי גרסת קושחה 2.0, הכל עובד) - תאימות מעולה (AF, ייצוב) עם רוב ההר עדשות F באמצעות מתאם FTZ (יש יוצאים מן הכלל - ראו חסרונות) - עדשת הערכה 24-70 / 4 מושלמת להפליא. אך זה נובע בחלקו מהאפשרות לתיקון עיוות שאינה ניתנת להחלפה (מסיר עיוותים ותצפיות). הוא חד ומדויק בכל הטווח, ואי אפשר לקחת ממנו את זה. - זה מאוד נוח לעבוד עם עדשות ידניות - אבל יש גם מקום לשיפור: - ניתן להזין עדשות עם מיקוד ידני למסד הנתונים, להקצות מספר לכל אחת ולהזין את ערך ה- FR והדקה. מספר f. זה יתרון. אך בניגוד לפגרי SLR של ניקון, מצלמת ה- Z6 אינה מתעדת את שינוי הצמצם של עדשות AI-Ais ואינה כותבת אותה ב- exif. משמש רק על ידי מערך בשלבים לייצוב מטריצה. זה עדיין נוח יותר מאשר במצלמות סוני (אתה לא צריך לדפדף בכל מוקדי המדידה בכל פעם), אבל אין גבול לשלמות.

חסרונות: - פונקציית הגדלת אזור המיקוד מיושמת באופן מוזר - זה נוח וניתן לתלות אותו על הכפתורים הניתנים לתכנות, אבל: ניתן להגדיר על כפתור אחד רק ערך מוגדר מראש אחד (50%, 100% או 200%). לחיצה נוספת על הכפתור מאפסת את ההגדלה, אך ההגדלה לא מתאפסת על ידי לחיצה חצי על התריס, כמו למשל ב- a7r2 של סוני למשל. הייתי צריך להשתמש בשלושה כפתורים כדי להגדיר שלושה הגדלות שונות - זה לא נוח. באופן אידיאלי, ההגדלה צריכה להשתנות באופן מחזורי כאשר תלחץ שוב על כפתור אחד (50% -100% -200% -איפוס) + אפס את ההגדלה כאשר אתה לוחץ חצי על כפתור הצמצם. - אחת העדשות שלי (Sigma Macro 150mm f / 2.8, ללא מערכת הפעלה) סירבה לעבוד עם גוף זה, לא ניתן להשתמש בו אפילו עם מיקוד ידני. זה מצחיק, מכיוון שהוא עובד היטב על גוף a7r2 של סוני עם מתאם Commlite CM-ENF-E AF (1) מתאם עדשת AF לניקון F

תגובה: קניתי את המצלמה הזו בנוסף לכמה מהמצלמות האחרות שלי,כך שתוכלו להשתמש עדשות F באופן מלא והבזקי ניקון ב- UPC עם ייצוב EVF ומטריקס. מצלמה זו עמדה ברוב הציפיות. אני יכול להשוות עם Sony a7r2 - Z6 נוח יותר ברוב הפרמטרים. עם זאת, אני עדיין לא מוכן להיפרד מ- a7r2 ולהחליף אותו ב- Z7 (אנלוגי ברזולוציה): מחיר ה- Z7 גבוה מדי ויש לי עדשות FE של סוני שנעדרות במערכת Z. מעט עדשות שמקורן בהרכב זה במערכת ניקון Z., אך אלה שהופיעו מרשימים במאפייניהם. למרבה הצער, המחירים שלהם מתחרים במחירים של סוני - הם גבוהים באותה מידה. עם זאת, אני מקווה "לקשור" עדשות Sony FE עם מצלמת z6 באמצעות מתאם ה- Techart TZE-01 AF - כבר הזמנתי אותה, בואו נראה מה יקרה. Z6 היא בחירה מצוינת עבור אלה המעוניינים לשדרג ל- UPC ממערכת DSLR של ניקון. למי שרוכש BZK מאפס, זו רק אחת האפשרויות הטובות - מבחינות מסוימות הטובות ביותר, בחלקן לא.

יתרונות: מה אני יכול להגיד? המצלמה היא רק פצצה. צילמתי צילומים איכותיים של משפחתי, במיוחד ילדים גדלים ולנסיעות. המצלמה קלילה ונוחה, קניתי אותה בסט עם 24-70 / 4 (למטה תוכלו לראות דוגמאות לתמונות מטיול במחוז פרימורסקי). כל מה שיש בו נעים בבת אחת. מעקב אחר פוקוס אוטומטי על העיניים והפנים עוזר כל הזמן כשאני מצלם ילדים לטיול, אבל הם לא יודעים לעמוד במקום, והתמונות בתנועה הרבה יותר מעניינות ודינמיות. זה עובד מצוין גם בחושך, עם ISO 1600 ו- 3200 תמונה טובה מאוד. תודה מיוחדת על המצב השקט, חניכי הילדים או הירי בכנסייה כבר אינם מהווים בעיה כלל, איש אינו מוסח על ידי "לחיצה" על התריס. צולם כמה פעמים בגשם קל - אין בעיה. לאט לאט אני מתחיל לשלוט בסרטון, 4K נראית טוב מאוד (רק חבל על מקום במחשב). בשל הירידה במשקל וקלות השימוש, אפילו האישה החלה להרים את המצלמה ולצלם בתדירות גבוהה יותר. השוויתי את העינית והמסך עם מותגים אחרים בחנות, אהבתי מאוד את התמונה ואת הצבעים. ושום הבהוב - סופר. המצלמה מובילה והתוצאה גם הגונה מאוד. נכון, עליכם להבין את כל ההגדרות ביתר פירוט, לאחרונה פתחתי את איזון הלבן של Auto2, עם גוונים חמים יותר, למי שאוהב משפחה אווירה ותמונות פשוטות וחמימות זה מתנה. קניתי עדשת 50 מ"מ / 1.8 S - הדיוקנאות פשוט אווריריים ללא רמז אחד להחמצת מיקוד או כל פגם אחר. בעבר הייתה חוויה של 50 1.8G, ההבדל הוא רק שמים וארץ.

חסרונות: 1. הברור ביותר הוא כרטיס ה- XQD. אני שונא לומר מילים רעות, אבל ... איך היצרן העלה את זה כשכולם כבר יש חבורה של SD? לא ברור. 2. עדשות, הן עדיין מעטות ויקרות. הייתי רוצה שיריק של 20-24 מ"מ, אבל זה אפשרי עם צמצם של 2.0-4.0, אבל במחיר קטן. ובכל זאת, אני רוצה שיהיה לי רק 2 תיקונים 50 ו- 20-24 מ"מ, עד שאהיה מוכנה לקנות 3 עדשות.

תגובה: כפי שתואר קודם, המצלמה משאירה רק את הרושמים החיוביים ביותר. כל החברים שלקחו לנסות נשארו בתענוג פרוע, אני חושב שבקרוב אוכל להמיר אותם לאמונתי :))) היו לי ספקות לפני שקניתי כי המערכת חדשה, אבל עכשיו אני לא מתחרט על זה מעט . בהצלחה לכולם בהצלחה היצירתית שלך.

יתרונות: אחרי חצי שנה של חיפוש מייסר אחר מחליף ראוי ל- Nikon d600, בחרתי ... נשארתי במערכת ניקון ובחרתי ב- Z6. העדיפות שנבחרה הייתה הקלילות והגודל הקומפקטי של המצלמה, המסגרת המלאה ויכולות הווידאו המעולות (כן, התחברתי לאחרונה לווידאו). בהשוואה למתחרים ב- Z6, אהבתי מאוד את התמונה - היא עושה פחות רעש, האיסו המקובל מבחינתי הוא כ -20,000! אני בקושי יורה ב- RAW. אני מכבה הפחתת רעש ויורה ב- JPEG. התוצאה ראויה. למי שנמצא זמן רב בניקון, כנראה שאין טעם לשבח את התפריטים ואת הארגונומיה של המצלמה. האחיזה של Z היא אחת הטובות ביותר. המצלמה נוחה לאחיזה, במיוחד עם עדשות כבדות.זה לא מוגזם קדימה. בצילום וידאו מתקבלת תמונה יציבה יותר עם פחות רעד. טעינה כלולה. סוללות ישנות מתאימות. זה יתרון. עלתה הסוללה הישנה שלי מ- d600 en-el 15. גם מסך המגע אהבתי מאוד. ה- Z-ke מיישם מיקוד / הקלטה על המסך (מבלי להשתמש בכפתור הצמצם). דברים מגניבים. מתאים למי שאוהב לצלם באייפון)) יש ניווט בתפריט מגע, ניתן גם לגלול ולהתקרב / להקטין תמונות על המסך (כמו בניקון D850). העינית האלקטרונית היא מהטובות ביותר בתחרות. מינוס, זה גם פלוס - למתחרים יש פארק גדול של אופטיקה, .. עם מחירים גבוהים. אך באמצעות מתאם FTZ, ניתן לדפוק בקלות כל אופטיקה של הר ה- F. שוב, בהשוואה למתחרה הראשי, הייתי מרוצה מהתפעול היציב של החיבור האלחוטי ואפליקציית Snap Bridge הניידת. כתוצאה מכך המצלמה התגלתה כהגונה מאוד!

תגובה:

יתרונות: גודל קטן וקל משקל איכות הסרט מייצב אופטי צילום מהיר ברזולוציה גבוהה של JPEG בעזרת פוקוס אוטומטי בצבע JPEG נעים מאוד מיקוד עיניים פוקוס אוטומטי מעולה מתאם הר ישן

חסרונות: אין מיקוד ממונע מובנה (למצלמה אין מברג) כרטיס זיכרון 1 עינית (מעבר איטי בין עינית למסך)

תגובה: לקחתי את המצלמה הזו בעיקר בגלל משקלו וגודלו הקטן. הופתעתי לטובה מהפוקוס האוטומטי האיכותי מאוד. הלהיט ב- f / 1.4 הוא כמעט 100%, אפילו עם העדשות הישנות שלי באמצעות מתאם. מיקוד עיניים מרשים. אני משתמש בו גם בצילומי חתונות וגם בצילומי ספורט. לא הבחנתי בחסרונות משמעותיים - זה מאוד נוח לשימוש. כדאי לבחור בבחירת פוקוס בנפרד - כעת תוכלו להשתמש במשקפיים ידניות ולא לפחד לפספס. ניקון עשתה צעד גדול מאוד קדימה בסרטון. איכות התמונה פשוט השתפרה. מסקנה: מצלמה זו הפכה לסוס העבודה הראשי שלי. יריות חדות, קצב אש, אמינות. בחלק הווידיאו המצלמה הזו ניצחה אותי. כמעט הפסקתי לצלם DSLR. אבל אני עדיין לא ממהר למכור, אני אראה איך ה- Nikon z6 יתנהג לאורך זמן)

יתרונות: למצלמה פתרונות ארגונומיים מעניינים, אחיזה נוחה, איזון בעת ​​שימוש בעדשות גדולות. לבסוף, הם הוסיפו ייצוב מטריצה, פונקציה זו ממש הייתה חסרה בשימוש ב- SLR D610, נוכחות של מתאם לעדשות מראה בערכה. אם יש לך מקלט אלחוטי רגיל, אתה יכול להעלות תמונות לטלפון שלך בלי להפסיק לצלם. העדשה החדשה 35 מ"מ f1.8 ששוחררה עבור ההר החדש היא מעל לכל שבחים, חדות מעולה על כל שדה המסגרת, חבל כמובן שהיא f1.8, אבל יש לי חשדות שאם זה היה f1. 4 אז זה יהיה בגודל של דלי, ואחריו כל התביעות על העדשה המשוחררת נעלמות מיד. אני גם אוהב את קצב האש שלו, עזרה נהדרת לצילום דוחות, ב- D610 היה קשה בהקשר זה. ISO עובד גבוה, בממוצע כולם מדברים על ערך עבודה של 2000-2500 ISO, אך מניסיוני שלי אני יכול לומר שניתן להעלות את ISO בבטחה ל 4000-6000 ISO (אצרף דוגמאות לתמונות) עבודה מהירה עם עדשות מראה בעת שימוש במתאם. פוקוס אוטומטי מדויק

חסרונות: סוללה קטנה, בממוצע, מחזיקה 900-1200 צילומים, אך בעיה זו נפתרת על ידי נוכחות מטען נייד, אותו אני כבר סוחב איתי בצילומים. כרטיס XQD, אבל לא הייתי אומר שזו בעיה ישירה, בהתחשב בכך שלכרטיס יש מהירות מצוינת וקיבלתי את הכרטיס במתנה בזמן הרכישה (בזמן שקניתי הם הגיעו עם המצלמה). 64 ג'יגה-בתים תמיד הספיקו לי מכיוון שכאשר מצלמים דיווחים אני בעיקר מצלם ב- jpeg ולא כותב מסגרות בגולמי, זה מספיק ליום צילום.

תגובה: Yandex ידחוס את התמונות שאני מעלה, אבל אפילו עליהן אתה עדיין יכול לראות שב- ISO גבוהים המצלמה מרגישה נהדר ומייצרת תמונה רגילה. זריקה אחת היא 6000 ISO, והשנייה היא 5000 ISO

יתרונות: גודל קומפקטי חיישן מלא פוקוס אוטומטי מהיר מאוד פורמט ISO 14 סיביות עובד במיוחד ב 24 מגה פיקסל (לא כמו D850 ב 45 מגה פיקסל),

חסרונות: עומס מצלמה ארוך לצילום הראשון רק כרטיסי פלאש XQD (מהירים, אך יקרים - מצד שני, הם העתיד) - דאגה לקורא הכרטיסים בזמן הרכישה - מאי 2019 לא עובד עם עדשות טמרון מסך המסתובב גרוע יותר מ- D750 ו- D850 (כאשר מצלמים מעל הקהל, אין הקבלה) יושב במהירות את הסוללות (1 מספיק לעד 1000 זריקות)

תגובה: מי מיהר לעבור ללא מראה במשך זמן רב - זמננו הגיע: מדוע לא סוני - עדשות יקרות מדוע לא פוג'י - יבול (אי אפשר לטעות בפיזיקה - עובדה של 100%) אחרי d700 חיפשתי תחליף ראוי - d750 הסתובב להיות מטומטם מאוד בעבודה עם כונני פלאש, d850 די משקל ויקר (היעדר פנס מסבך את העבודה בחושך), עובד גם ב 14 ביט רק ב 45mp (S & M RAW - 12 ביט) באינסטגרם @ glazok90

יתרונות: - עינית בהירה, בהתחשב בכך שבדרך כלל מדובר בסך הכל בצג קטן המובנה במצלמה, צג זה לפחות לא מהבהב ומציג את התמונה כהלכה. - נוכחות של Wi-Fi, אבל זה בקושי יכול להפתיע אף אחד, אבל אתה עדיין יכול להפתיע עם פונקציה מיושמת היטב של שליטה במצלמה מסמארטפון. - מייצב מטריקס - ארגונומיה וכפתורים מוכרים נשארו במקומם - מסך מגע - איכות תמונה

חסרונות: - כרטיס XQD, אך באופן כללי זהו חיסרון שאיתו אתה יכול לחיות, אתה רק צריך לקנות קורא כרטיסים - סוללה קטנה יחסית במצלמה, כן, אז אנחנו משלמים על הקומפקטיות, אבל היינו רוצים שהמצלמה תשמור החיוב ארוך יותר.

תגובה: בעיקר בעבודה אני יורה עם מראה, כשאני עובד כל הזמן בסטודיו ועושה צילומי מוצרים. בסטודיו הערכה שלי מתאימה לי לחלוטין ואותו D850 ישמש אותי עוד 5-6 שנים, בוודאות. אבל בכל פעם שנסעתי לחו"ל לחופשה, תמיד פחדתי לקחת איתי מצלמה עם מסגרת מלאה בגלל נושא הבטיחות, ולמען האמת, קשה לי כילדה שברירית לסחוב את ה- D850 מחוץ לאולפן. לא רציתי לקחת שום יבול לטיולים, יבול טוב הוא לא זול, ואיכות התמונה של מצלמות חתוכות מעולם לא הרשימה אותי. מחשבה ארוכה וחשיבה, כמעט לפני הנסיעה, החלטתי לקחת את ה- Z6 עם עדשה אוניברסלית בערכה. במהלך שלושת חודשי השימוש האחרונים אני יכול לומר שהשתכנעתי שמצלמות נטולות מראה, באופן עקרוני, סוף סוף הגיעו לאיכות בנייה מספקת ומאפיינים טכניים, שוב, בטיולים שאוכל לצלם בבטחה ב- ISO 3000-5000.

יתרונות: איכות תמונה מגניבה מאוד! אפילו jpeg ב- ISO גבוה! האיכות של העינית והמסך מצוינת. תוף מובנה שבאמת עובד. מתאים בנוחות ביד.

חסרונות: מעטים איפה שנמכר קורא לכרטיסי XQD, הזמנתי אותו מעלי.

תגובה: עובד באמת על ISO 12800. קל לעבוד איתו בחדר האור עם המצלמה הזו, אם כי למען האמת, אני אוהב jpeg! קניתי עוד 50 1.8S, חד מאוד, התמונה מפציצה ממנו) התצוגה היא נושא נפרד, החיישן עובד כמו בסמארטפון טוב, ניתן לשלוט במצלמה דרך התצוגה. הבדל המובנה עובד טוב מאוד, צילמתי ב 85 מ"מ במהירות תריס של 1/30 כף יד - הכל בסדר.

יתרונות: מספר חודשים יתרונות ברזולוציה גבוהה של העינית והמסך, נוכחות מייצב מטריצה, משתלב בנוחות ביד, jpeg מגניב, עיבוד צבעים, מינימום רעש ביישום ISO גבוה, יישום נוח לסמארטפון.

חסרונות: מפת Xqd

תגובה: מצלמה מורכבת היטב עם בקרות נוחות. אני מצלם גם תמונות וגם סרטונים. הרבה תכונות בהגדרות. לדוגמא, ניתן לשנות את מהירות המיקוד לתמונות וסרטונים, יש תפריט נפרד לצילומי וידאו וכו '. אהבתי את השליטה דרך התצוגה, החיישן לא בושה.