גוף ניקון D750

יתרונות: איכות, מהירות, דיוק.

חסרונות: כמה פעמים מתג מצב הווידאו עצמו החליף את עצמו. חשיפה לא תמיד מסתדרת בדיוק. מסטיק העינית אבד כמעט מיד.

תגובה: מצלמה כמעט מושלמת. תמונה מהירה, מדויקת ואיכותית. המקרה מפתיע וקטן ונוח. ביד הגדולה שלי אחרי ה- D3 הענקיות שמתאימות בצורה מושלמת כמעט ולא הייתה אי נוחות, במיוחד באחיזת הסוללה, אך בלעדיה האחיזה מצוינת. למעשה כבר אין צורך במגה-פיקסל.לפני כן צילמתי שנה ב- D800 ולעולם לא נזקקתי ל 36 MP האלה במלואם, אבל אכלתי הרבה זיכרון בארכיון (50MB לכל קובץ שווה). אם היינו מייצרים 12 מגה פיקסל, המצלמה האידיאלית הייתה. באופן אישי, לפעמים אני זקוק למהירות עיבוד הצילום בצילומי דוחות, כשאני צריך לשלוח תמונות מהאירוע ללקוח במהירות האפשרית, ולהמתין זמן רב בזמן שההמרה של 24MB מתבצעת. אני לא ממריא בג'יפ, אם כי כמובן שאני צריך אם אני צריך לשלוח אותו בדחיפות. אנשים רבים מתלוננים כי אין כפתור AF-ON. דאגתי גם לפני הקנייה, מכיוון שאני מתמקד רק בכפתור זה. חשבתי שאצטרך ללמוד מחדש את התוכנית הקלאסית של כפתור אחד. התברר כי ניתן להקצות מחדש את כפתור AE-L AF-L ל- af-on. ואם אתה באמת זקוק לחשיפה ולנעילת מיקוד, תוכל להקצות את הפונקציה הזו ללחצני fn או pv, שנמצאים ליד ההר. על אי הנוחות של החלפת איזו. העברתי מחדש את כפתור הקלטת הווידיאו (שנמצא ליד כפתור הצמצם) במצב הצילום כדי לשנות את ה- ISO. בכל זאת, עבור וידאו, אתה צריך לבדוק כל הזמן את נכונות ההגדרות, כי הן שונות מההגדרות במצב צילום ואני מצלם וידאו רק במצב וידאו. מתברר שניתן לשנות את ה- ISO ביד אחת מבלי להסתכל מעל העינית (הרי גם פרמטר זה מצוין בו). באופן כללי, מלבד מגבלת המאגר, ניתן לעקוף את כל מגבלות המצלמה בצורה כזו או אחרת. ההגדרות רחבות וזה מענג. אולי לאורך זמן תהיה קושחה שתסיר את המגבלה מהמאגר.

יתרונות: פוקוס אוטומטי מעולה. לרוב יש חסיד; 24 מגה פיקסל - לא יותר ולא פחות; איזון לבן אוטומטי - מתמודד ב -90% מהמקרים; Ma-a-a-atrix !!! לאחר היבול, ה- ISO פשוט מקומם! בגיל 3200 אתה לא צריך לטרוח עם מראה הרעש אפילו בצללים. תמונה נקייה! DD - הרייבים נמתחים כמו גומי. התמונה די משיי. אני לא יכול לומר אחרת. המסך הפוך הוא הפצצה! כמה התגעגעתי למצלמה הקודמת! ובכן, הפיקסל הלבן הנוסף מאפשר להעריך את התמונה באופן רגיל בשמש הבהירה. מצבי וידיאו. הגדרות לצילום וידאו מועברות לפריט תפריט נפרד. במעבר מתמונה לסרטון אינך צריך לשנות את ההגדרות - המצלמה זוכרת את הגדרות הווידיאו בנפרד! זה כאילו שיש לך שתי מצלמות שהותקנו בצורה שונה. אפשר לשנות את הצמצם במהלך הצילום. אתה יכול להציג היסטוגרמה חיה ופרמטרים רבים אחרים על המסך, וזה מאוד מזמזם. הסרטון עצמו טוב מאוד. 60 fps ב 1080p והמצב השטוח מורגש מאוד במהלך העיבוד. ארגונומיה! כמו תמיד ניקון נהדרת בהקשר זה! ואז יש גם אחיזה נוחה.

חסרונות: אולי מהירות תריס 1/4000 תהיה חסרון למישהו. אבל באיזו תדירות אתה צריך 1/8000? אני לא. Wi-Fi יכול היה לעשות בסדר. זה מתאים ביותר לשליטה במצלמה. אבל זה לקטוף חנקן ... המאגר קטן מדי ... לפעמים המצלמה חושבת. כנראה שיש לשנות כונני פלאש. אבל עדיין היה ניתן להכין את המאגר יותר ... לא יכולתי לחשוב על שום דבר אחר)))

תגובה: אנחנו מצלמים חתונות. לפני כן היו 2 D7000 למשך 3 שנים. הכל אהבתי, הכל היה בסדר. אפילו עם פוקוס אוטומטי מצאתי שפה משותפת. אבל הגיע הזמן לעבור ל- FF. כי הספציפיות דורשת תקני ISO גבוהים. היה בין הבחירה - 600/610 או 800. הראשון שונה מ- 7000 רק במטריקס. בשני יש 36 מגה פיקסל. זה הרבה בשביל הצרכים שלי. הייתי צריך לבצע השקעות משמעותיות נוספות - אופטיקה, מחשב, NAS חדש ... ואז ניקון גילגלה את 750! זו הייתה מתנה בשבילי! מתנה אמיתית - קניתי אותה ליום ההולדת שלי))) יש בה את כל מה שאני צריך! עבור הצלם, הטובים ביותר לא יהיו הטובים ביותר! כל השאר יקר מדי, כבד יותר, דורש מאמץ רב יותר בצילומים או בעיבוד. בקיצור איזון מושלם. המצלמה השנייה מצלמת וידאו (או שאנחנו מצלמים בשתי מצלמות) וכאן ההבדל מ- 7000 הוא פשוט פנטסטי.לא הייתי בבעלותי או בצילומי Canon או Sony. לכן, אני לא יכול להשוות. אני יכול רק לומר שמכשיר זה יכול לפתור את רוב המשימות העומדות בפני הצלם ומשימות רבות של צלם הווידיאו. מאוד מרוצה מהמצלמה. Old Man 7000 נמצא עכשיו בתא המטען של הארון. רק למקרה. עדכון הביקורת לאחר שנתיים. כן, למעשה אין מה לעדכן! המצלמה משמחת אותי בכל פעם שאני לוקח את זה בידיים. מכונה נהדרת!

יתרונות: - מהירות ודיוק של פוקוס אוטומטי לזיהוי פאזות - ערכי ISO עובדים גבוהים ורמתם המקובלת ואופי הרעש עליהם - אחיזה קלה, קומפקטית, נוחה, מסך הפוך נוח מאוד - מדידת וצבע מדויקים של BB (צילומי צילום רבים " "לא מרוצים מכך - אתה מבין מכוער) - אוטונומיה גבוהה יותר מ -1000 פריימים - דרישות נמוכות לאופטיקה (לעומת D7100 ו- D810)

חסרונות: - חיץ קטן במהלך צילום רציף - AF בעל ניגודיות חלשה למדי (בעת צילום Live View) - ממיר ניקון איטי ולא נוח (NX-D) - קמפייני זיכרון רבים עקב פגמים בייצור עם שירות מוגבל ב- RF - לא מקובל לעבודה מקצועית עם מַצלֵמָה

תגובה: המצלמה נרכשה כשדרוג ל- d7100. רק כמה מסקנות למי שלא אוהב לקרוא הרבה: -אם אתה צריך "jpeg יפה" זה לא עבור D750 - המצלמה משחזרת את הצבע בדיוק, וברוב המקרים זה לא מאוד יפה. במקרה הטוב, יהיה עליכם ליצור פרופיל מצלמה לטעמכם, במקרה הרע, לעבוד בעורך שמציעה ניקון - Capture NX-D, שהוא טיפש באופן לא מציאותי גם בתצורות מחשבים מהשורה הראשונה. ממירי צד שלישי אינם מבינים את הגדרות המצלמה ודורשים מיומנות מספיק רצינית כדי לקבל צבע יפה מה- D750 הגולמי. -אם אתה חושב ששדרוג המצלמה החתוכה שלך ל -750 ki ישפר את הצילום, אתה טועה, זה רק יפשט את התהליך של קבלת תמונות באיכות גבוהה מבחינה טכנית, גם אם אתה מתחיל. לעניות דעתי, ב בזמן כתיבת הביקורת הזו, ל- D750 יש את מערכת הפוקוס האוטומטי הטובה ביותר בניקון. למעט D5 ו- D850. יחד עם זאת, הוא מספק את כל היתרונות של מטריצת FF בגוף קל וקומפקטי. ה- D810 שקניתי לאחרונה, בהשוואה ל- 750, הוא כבד ומביך לשליטה. המצלמה עדכנית לכל עדשות - ה- Sigma Art שלי (35 ו -50) פיקסלים אחר פיקסל פותרים את המטריצה ​​שלה מצמצם פתוח, והניקור AF DC 135/2 העתיק משמח עם דיוקנאות גמישים ורכים ונפחיים. המסך הפוך מעלה מאפשר לך לצלם מגובה הקרקע או מעל הראש מזרועות מושטות ללא טריקים ותנוחות אקרובטיות, מבלי לאבד את היכולת לכוון במדויק לנושא ... אבל ניגודיות AF לעתים קרובות לא מאפשרת לעבד את המסגרות האלה מהר יותר טוב יותר. באופן מסורתי ניקון קלעה בשידור חי - מערכת זו עובדת לאט ולעיתים באופן לא מדויק כמו ב- d7100, יתר על כן, ב- 810 - אותו הדבר, למרות המעמד המקצועי של המצלמה + המסך מכוון היטב בגוף. באופן כללי, ה- D750 היא מצלמה טובה, סביבה מגובשת למגוון רחב של משימות צילום, הן לחובבן מתקדם והן למקצוען רציונלי. מישהו יגיד - פשרה, אני אגיד UNIVERSAL .. כל האמור לעיל הוא דעתי האישית, ללא טענות ל"דעת המוצא האחרון "

יתרונות: פוקוס אוטומטי עיקש. סבירות הפונקציות המותאמות אישית. חריץ ל -2 כרטיסי זיכרון. מסך הפוך. וידאו 60 fps.

חסרונות: המצלמה עברה קמפיין נגד סנוור שניתן לביטול בעת שצילמה נגד מקור אור. אבל הם תיקנו את זה באחריות. המסך בצד העליון של המצלמה קטן מדי.

תגובה: הועבר מקנון EOS400D. מטבע הדברים, ההבדל העצום במסגרת מלאה ניכר מיד. אך קשה לייחס לכך את היתרונות - מובן מאליו עבור סוג זה של טכנולוגיה. הייתי מרוצה מההזדמנות לצלם וידיאו של 60 תמונות לשנייה.- בעת עיבוד וידיאו ניתן להאט את הווידאו בצורה יעילה. באופן כללי, טכניקה ראויה גם לחובבן מתקדם וגם למקצוען.

יתרונות: 1. המטריצה, שממוקמת על ידי היצרן כחדשה, ניתנת להשוואה למדי ברעש עם ה- D4, לפחות עד ISO 25600. אפילו ISO 12800 יכול להיחשב כעבודה בתנאי. בין מטריצות של 24 מגה פיקסל, זו אחת מהטובים ביותר (ואולי הטובים ביותר). בפירוט ובחדות הוא נחות מ- D810 (כולל מסנן ה- AA הקיים ב- D750 אינו מוסיף חדות), אך בתאורה חלשה וב- ISO גבוה הוא זוכה ברעש. 2. קומפקטיות יחסית ומשקל קל בשילוב אחיזה נוחה מאוד. כל הפקדים מונחים בצורה הגיונית מאוד, והמצלמה כמעט ולא מתרגלת אליה. 3. פוקוס אוטומטי נצמד בצורה מושלמת לחושך כמעט מוחלט, עובד מהר מאוד, עושה טעויות לעיתים נדירות מאוד. הייתה טעות אחת ב -500 זריקות, אולי זו אשמתו שלו. 4. חיישן מדידת חשיפה 91000 פיקסלים כמו בדגמים ישנים יותר. 5. מסך עם זווית נטייה משתנה. טוב שניקון החליטה לנקוט בצעד זה. אנשים רבים חושבים שמסכי ציר והטיה מפחיתים את האמינות המבנית. במקביל, סוני מציבה מסכי הטיה כמעט על כל המצלמות שלה, כולל מסגרות מלאות. ופנטקס פרסמה מצלמת הטיה בפורמט בינוני (645Z). 6. תהליך צילומי הווידיאו נשלט באופן מלא, כל הפרמטרים הדרושים מוגדרים. 7. טעינת סוללה אחת מספיקה באמת ליותר מ 1000 צילומים. 8. הרבה הגדרות וקביעות מוגדרות מראש יאפשרו לך להתאים אישית את המצלמה בעצמך. 9. Wi-Fi. 10. צילום רציף 6.5 פריימים / שנייה. זה בהחלט לא הגבול, אבל מספיק לרוב המשימות. ועדיף על כמה מהדגמים הוותיקים יותר. 11. היחס בין מחיר לאיכות הוא מהטובים ביותר.

חסרונות: 1. מצב שקט יכול להיות שקט יותר. אם לא רצוי למשוך תשומת לב לעצמך, זה לא יעבוד עם d750. 2. אין מנוף לתריס העינית (כמו גם לתריס עצמו), אבל הם לא כל כך נחוצים. 3. אין חשיפה 1/8000, אתה יכול לחיות בלעדיה, אם כי, כמובן, חבל. 4. פוקוס אוטומטי במצב LiveView איטי מדי, הרגישות שלו צונחת בצורה ניכרת בתאורה חלשה. 5. הגדרת פונקציות מסוימות מפעילה באופן אוטומטי את מסך ה- LCD (למשל בעת שינוי ISO), למרות שניתן היה לוותר עליו באמצעות המסך המונוכרום העליון ולא ניתן להשבית אפשרות זו. נראה כי אין בכך שום דבר רע, אך כאשר טעינת הסוללה נגמרת, היא עשויה להיות משמעותית. 6. אין מקלט GPS. אפשר לחבר מכשיר חיצוני (GP-1), אך הוא יקר ולא נוח במיוחד לשימוש. וזה לא קל לקנות אותו ברוסיה.

תגובה: התוצאה היא מצלמה רב-תכליתית ויוקרתית. כמובן, סביר להניח שאנשי מקצוע לא ימהרו למכור את D4s ו- D810 ולקנות D750. ה- D750 אינה המצלמה הטובה ביותר לעבודה באולפן, והיא חסרה את הביצועים הבולטים לצילומי דוחות. אך בתנאי תאורה נמוכים, הודות לרגישות פוקוס אוטומטי גבוהה מאוד (אפילו ל- D4 אין רגישות -3EV), מטריצה ​​עם רעש נמוך ברזולוציה גבוהה של 24 מגה פיקסל ומערכת מדידה מתקדמת, אין לה שום דבר. בקרב אנשי מקצוע המצלמה עשויה לעניין צלמי חתונות. זה יעניין גם חובבים מתקדמים שהחליטו לעבור למסגרת מלאה מסיבות שונות, כמו גם לבעלי D600 ו- D610. בנוסף, המצלמה מתאימה לצלמים מתחילים שלא רוצים לעבור את שלבי ה- DSLR הקומפקטיים והכניסה. ישנם מצבים אוטומטיים עבורם שעובדים בצורה מפתיעה (כולל מצב "ירוק"). לקחתי את המצלמה הזו לנסיעות מהסיבות הבאות: 1) קומפקטיות יחסית ומשקל קל. 2) ביצועים מצוינים באור נמוך. צילום ללא הבזק בחדר מואר גרוע (למשל, במוזיאון) הוא בדרך כלל משימה מוחצת הן עבור קומפקטים מתקדמים והן עבור DSLR ברמת כניסה ובינונית.האפשרות לצילומי לילה כף יד בזמן נסיעה אינה מיותרת גם - חצובה יכולה להרוס את ההליכה, ובמהלך טיולים השימוש בה פשוט לא אפשרי. 3) סרטון טוב. 4) הגנה מפני אבק ולחות. 5) מסך נוטה. מאפשר לך לצלם עם מספר רב של אנשים תקורה. למטרה זו, עיצוב נוטה נוח אפילו יותר מאשר עיצוב סיבובי. 6) נוכחותם של עורך גרפי מובנה למדי ו- Wi-Fi מאפשר לך לעבד במהירות ולשלוח תמונות ללא מחשב. נ.ב. אמרתי את זה "מצוין", למרות החסרונות. אני רואה אותם חסרי משמעות על רקע העניין, במיוחד בהתחשב במחיר.

יתרונות: מחיר. פוקוס אוטומטי בחושך כמעט מוחלט. צילום רציף 6fps די טוב לדיווחים דינמיים. 2 חריצים לכרטיסי זיכרון SD. כפתורים ניתנים לתכנות. תפריט והגדרות נפרדים לווידיאו. מִשׁקָל. באמת עד 2000 תמונות בטעינה אחת של הסוללה. טווח דינמי. חיישן רעש נמוך ב- ISO גבוה. מסך מסתובב. וויי - פיי

חסרונות: - פגם מסיבי נוסף במפעל. התחלתי להקפיא ולתת שגיאת תריס לאחר 70,000 פעולות. בגיל 115,000 זה בדרך כלל נתקע. יחד עם זאת, מעולם לא יריתי בקור, רק בחום. - ירידה רועשת מאוד, שמושכת תשומת לב במקומות שקטים. - מראה מתנפנפת בחוזקה נותנת מיקרו-מריחות, אם העדשה ללא מייצב, המצב "שקט" עוזר מעט. - כמו בכל מוצרי ניקון - מסטיק שמתקלף מהגוף לאחר שנה וחצי של שימוש פעיל. - פילטר נמוך לעבור על המטריצה. מה שלמעשה לא חוסך ממורה (נתפס מספר פעמים על בגדים), אך במקביל מקציף מעט את התמונה. עדיף לא לשים את זה בכלל. - USB 2.0 - העתקה איטית של קבצים ושליפה תכופה מכרטיסי הזיכרון שוברת קשר איתם. לכן, אני משתמש בכרטיס מיקרו SD עם מתאם, ואז אני פשוט משנה. - Wi-Fi עובד רק עם מכשירי אנדרואיד ואייפון ניידים, תוך שהוא מרוקן את הסוללה במצלמה מאוד. והרדיוס המרבי הוא 5-15 מ '(תלוי בסמארטפון).

תגובה: אני משתמש בו כבר יותר משנתיים. התריס הוחלף ללא עלות, ואיתו הגומיות הנמתחות, גם לאחר תום תקופת האחריות. תקופת התיקון הייתה 1.5 שבועות יחד עם המשלוח, אני חושב שזה לא רע. עם זאת, בעת החלפת התריס, דלפק הקילומטראז 'אינו מאופס. נותר רק להאמין שהוא בכל זאת הוחלף לחדש. Wi-Fi שימושי בעת צילום עם חצובה. במקרה זה תוכלו לראות את התמונה בטאבלט בזמן אמת. אתה יכול גם לבחור נושא להתמקד בטאבלט. בסך הכל, אני מרוצה מאוד מהמצלמה. במחיר שלו (לקחתי את זה תמורת 95,000) הוא הגון מאוד. אבל בכל זאת אני רוצה לקחת את השני ללא פילטר אנטי-מור על מנת להשיג פרטים מושלמים. לרוע המזל מה- FF Nikons מדובר רק ב- D800E, D810 וה- D850 החדשה.

יתרונות: המסה שלהם כמו שמעולם לא הייתה! 1) מטריצה, מטריצה ​​ושוב מטריצה ​​!!!, עובד ISO 12800, ב 8000-10000 הכל בסדר 2) מהירות פוקוס ודיוק פוקוס 3) מעבד חדש מהיר עוד יותר 4) מסך סיבובי 5) BB על אוטומטי 6) וידאו 7 ) אחיזה 8) מחיר WI-FI 8)

חסרונות: יש אך משמעותי. 1) מסיבה כלשהי הפך מסך עזר לקטן יותר 2) ניקל הג'ויסטיק יהיה רחב יותר, האצבע שלי עבה;) 3) עדיין אין זכוכית מגן על המסך (אבל אני חושב שהוא ישוחרר בקרוב), אבל קניתי סרט ממותג ב- D750 מ- Polaroid. עדיין לא הבחנתי בחסרונות נוספים.

תגובה: BB הפסיק לשקר, ההתמקדות מושלמת, אין כמעט שגיאות בחושך מוחלט, המטריצה ​​בכלל לא עושה רעש עם ידיים ישרות עד ISO 10000, זה די עובד אפילו מאוד ו 12800. אתה יכול להרגיש את המהירות של עבודה אחרי D700, D610, הכל מהיר מאוד וזה מורגש מיד. אחיזה נוחה הייתה רק על D90 פעם אחת, עכשיו, כמו שאומרים, היא תלויה בנוחות רבה על האצבעות. המסך המסתובב נמצא סוף סוף מעל לראשך וליד הקרקע, קל יותר לראות תמיד את התוצאה של המסגרת העתידית, במיוחד בעת צילום וידאו. וידאו הוא מעדן נפרד, עכשיו יש 60 פריימים המיוחלים והתמונה חלקה מאוד, ואכן מאודאיכות תמונה הגונה איכשהו מהפנטת, חמה. WI-FI עם חיבור לכל מכשיר, אהבתי במיוחד לצלם דרך סמארטפון, המסך משוכפל בזמן אמת עם חכם והתמונות מועברות באופן מיידי לאותו מקום באותו מקום איכותי, אתה יכול מיד להעביר משהו לחברים שלך או ללקוחות שלך, אנשים מאוד שמחים. הסוללה צילמה 1384 פריימים, כל כך לא ממש רע. המצלמה הזו שולפת את כל המשימות שהוקצו לה, זה מה שתכננה והיא תצלם בדיוק כפי שהתכוונתם, איזושהי יצירת מופת מובנית בה. צילום לילה הוא אגדה , שום רעש או שקרים מצד החבר'ה של BB Nikon השתדלו מאוד לשקול את הפנטזיה הזו העשויה מפלסטיק מתכת למי שגדל מ- D90, D7000, D7100. אני לא ממליץ לבעלי ה- D600,610,700 להתפתל בידיים, מכיוון שהמצלמות כמעט זהות, אבל אתה יכול להתעצבן מעט (כמוני) כי יש משהו שאנחנו יותר מפעם אחת בפורומים בו החלומות שלנו ייחלנו שזה יהיה ב -700 וב -600 שלנו, כלומר הדבר החשוב ביותר הוא המהירות והמטריקס לרעש ו- BB, ולמישהו יש מסך עם סיבוב. אני לא רואה הרבה טעם לעבור מ 610, ובכן, אם רק כסף קל להשיג או שאתה חנון, מגידולים ו -700 כדאי לחשוב עליו. אני לא יודע מה אני רוצה מהמצלמה, יש לה הכל. אה כן, אני רוצה עדשת ניקון 70-200 מ"מ f / 2.8G עכשיו. שנה טובה ותמונות שמשמחות את הנפש!

יתרונות: פוקוס זריז, עיקש בתנאים קשים. ארגונומיה מצוינת. רעש נמוך ב- ISO גבוה. ועוד הרבה.

חסרונות: עם מתיחה, חוסר החשיפה 1/8000. לא קטלני))

תגובה: מצלמה נהדרת, בדיוק מה שאני צריכה. פעם השתמשתי ב- D7000, חשבתי לעבור ל- FF, אבל 610 לא הרבה יותר טוב מ- 7000, ו 800 \ 810 היה קצת יקר עבורי, וגם אני לא צריך 36 מגה פיקסל. הצלחתי להשיג את זה תמורת 85,000, כך שהמחיר באותה תקופה התאים ליותר מ)). קראתי כאן ביקורות על בעיות בעבודה בטמפרטורות נמוכות ובעיות בפוקוס אוטומטי במצב LiveView המשולב עם Sigma בעת צילום וידאו. מיד הנחתי את ה- Sigma AF 50mm f / 1.4 שלי, לקחתי את המכשיר למרפסת (הטמפרטורה היא בערך 0) ואחרי חצי שעה ניסיתי לצלם. הכל בסדר !!! המיקוד האוטומטי מסתדר, כשמצלמים, אפילו יחידים, אפילו סדרה, שום דבר לא נתקע. כנראה שמישהו היה חסר מזל, אבל הכל מתאים לי (אני דופק על עץ ויורק על כתפי))). מצלמה מצוינת, ניקון הפכה אותי (ולא רק)) למתנה נהדרת ל- NG.

יתרונות: באופן כללי, בכל נושא בנושא משוב עם ניסיון, אתה מבין שרוב המשתמשים בטכנולוגיה כלשהי די צנועים ולא תובעניים, ואינם יכולים להבחין בכל החסרונות. לגבי ה- D750, בכל מקרה, עליכם להבין כי מדובר במצלמה המיועדת למכירות טובות על ידי הפחתת עלות האיכות ביחס ל- D810. הדבר המדהים ביותר הוא, כמובן, התריס, ב 1/4000 אין שום בעיה מיוחדת, אבל העובדה שהוא מתקלקל מהר עבור רבים היא כמובן הדבר הכי עצוב, אבל איזה מזל 50/50 הוא. התריס הוחלף בהתאם לפעולה, מבלי לחכות להתמוטטות (לפי הסדרה הגעתי לאזור הסיכון) למסגרות של 40 ט ', ואחרי 40 נוספים הוא עבר. בנוסף קופאים, בקושחה האחרונה, הם כמעט אף פעם לא מתרחשים, אבל עדיין זה קורה לעיתים רחוקות אך כראוי, אפילו את המסגרת האחרונה לא הקליטה (וזה לא קריטי מבחינתי, אני תמיד עושה סדרה של 2-3 פריימים ברגע ). חיץ המסגרות של המצלמה הוא כ- 15 גולמי כאשר משתמשים בכרטיס סנדיסק עם הקלטה של ​​95 מגהבייט / שניות, זה המקסימום בו מצלמה זו תומכת (למרות שמהירות הכתיבה האמיתית היא כ- 70 מגהבייט / שניות) אין טעם לקחת את הכרטיס מהיר יותר, המהירות לא תהיה גבוהה יותר. פוקוס אוטומטי אינו רע בכלל. היה D800 בעבר, ההבדל מורגש מאוד בצד הטוב יותר. עם אור מספיק, זה עובד במהירות וברוב המקרים פוגע בו בצורה ברורה. עם מחסור הוא כבר חושב קצת יותר זמן, נמרח קצת יותר לעיתים קרובות, אך באופן עקרוני אפשר לעבוד, בנשפים תאורת אינפרא אדום מהבזק או מכשירים אחרים תעזור. מנורת התאורה האחורית המובנית עוזרת למרחקים קצרים ורק בתנאים סטטיים.

חסרונות: אבל יש לי גם תלונות במצלמה שלי (אני לא יודע על האחרים), כל מה שמתואר לעיל הוא לגבי הנקודה המרכזית, ככל שאני משתמש בנקודה יותר מהמרכז, כך יש לי יותר סטייה לדיוק המיקוד, שם הוא חזית קירוי גג קבוע, אני לא זוכר. לא, זו לא תוצאה של העובדה שאני פשוט משתמש בנקודות שאינן צולבות והן פשוט נצמדות גרוע יותר, הסטייה המתמדת הזו קטנה יחסית לזו המרכזית. לכן עברתי להשתמש בעיקר רק במרכז. מרכז השירות אמר לי פעמיים שהם לא מצאו שום תלונות, הכל בסדר, למרות העובדה שאני ב- NPS. אגב, לא שמתי לב לזה ב- d800. אבל עכשיו זה מגניב לצלם על המרכזי ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ תודה לניקון. מבחינת המהירות הכוללת של העבודה, הפעלה, מעבר לצפייה בתמונות, יש גם עיכובים קטנים מבחינתי, רציתי קצת יותר מהר, אבל שום דבר לא קטלני. זה מורגש עם מיזוג פעיל של מסגרות בכרטיס במהלך צילום, על קר. על פי המטריצה ​​לאחר d800, מדובר ברגרסיה ברוב המקרים, אין הבדל גדול ברעש בעת המרה לאותה קנה מידה! עם זאת, מבחינת החדות ניכר כי ה- d750 נחות וניכר בצורה ניכרת, אפילו נראה שהוא נעשה גרוע יותר לפיקסלים אחר פיקסל, אך כאן הוא סובייקטיבי. באופן עקרוני 750 מספיקים לחתונות. בצבע, אין גם הבדל מיוחד, אולי ה- bb האוטומטי התחיל להכות קצת יותר טוב, אך עדיין ישנם משקופים במצבים מסוימים עם אור לא טוב במיוחד, כמו כל רוב המצלמות, ניתן לתקן זאת בממיר שווה.

תגובה: בעיבוד, בניקון, בעת שימוש בפרופילים קאמריים ב- Lightrum, שמתי לב שהתעלה הצהובה לפעמים זוחלת החוצה יותר מדי. בטווח זה הרפלקסים בטבע מועצמים, ובפנים צהובות זה גם יותר מדי. לכן, לפעמים אני משתמש בפרופילי vsco מסוג 400h, תלוי באור ובניגודיות הקבועה מראש ובמסגרת עצמה, זה מאפשר להשיג גוונים קרובים יותר על העור ביחס לפרופילים של ניקון, שם ניתן לשפר מעברים חדים בין גווני העור. שוב, אם יש לך קביעות מוגדרות מראש בעלות ניגודיות נמוכה, ואור רך, אז לא יהיה שום הבדל :) פרופילי המצלמה מתאימים היטב לנופים, הם נותנים בדיוק את הצבע הרחב. על מתגי מצב כמו במצלמות חובבות - זה נוח. תליתי הגדרות נוספות לסעודה, עכשיו אני עובר במהירות. ומישהו סבל מזה :) המסך הסיבובי הוא גם פלוס שזה, נראה שהעיצוב בינוני מבחינת אמינות, אבל נראה שהוא לא נפל במהלך העונה, לא נשחרר. אבל יש גם צביעות. זהו פוקוס אוטומטי ניגודי בו תשתמשו יחד עם היפוך המסך, הוא איטי בטיפשות ונחות מזה של המתחרים, רק לצלם מסגרות סטטיות. ובמשך חצי שעה אזור המיקוד עובר, אתה יכול לשתות תה בזמן שאתה מעביר אותו לקצה הרצוי. אני אישית אוהב ב- 5dm4 איך המיקוד עובד על המסך, אש בכלל. אני בדרך כלל שותק לגבי מצלמות ללא מראה, יש ניגודיות שנחתכת גבוה יותר. היתרון העיקרי של המצלמה הוא המחיר, בפלח שלה המצלמה היא מהטובות ביותר, אך לא אידיאליות) הייתי רוצה להמשיך בצורה של D760 ו- D820 המבוססת על D5, שכן 750 ו -810 מדור D4s.

יתרונות: הכל בתא בסדר. אני מצלם גם תמונות וגם סרטונים. שתי הפונקציות הן ברמה הגבוהה ביותר. סימן 5d 3 גרוע יותר בווידאו ללא פאנאריק קסם. על ידי עבודת וידיאו iso 6400 -8000, על ידי צילום באזור 12. Eranchik מאוד נוח לווידאו, פשוט שאין לו תחליף. אני אוהב את הסרטון יותר מאשר עם MK 3d, כולל בגלל החדות. פוקוס אוטומטי נפלא, מהירות צילום טובה, קלפים זולים.

חסרונות: השתמשו ב- D 800 במשך שלוש שנים. הוא, על פי התמונה, כולל השווה, דומה יותר לומר פלסטיק או משהו כזה. אבל בסרטון זה הרבה יותר מגניב :)

תגובה: הכל מקולקל רק במחיר הסוס בעדשות מקוריות)