Panasonic HC-V760

יתרונות: מייצב טוב (5 צירים). מצב לילה טוב. פוקוס אוטומטי בלילה פחות משתי שניות, כמעט שנייה. קומפקטי, קל משקל. לא יקירי. הסוללה מחזיקה מעמד זמן רב מספיק (מבלי לצפות בצילומים). אפשרות לחיבור כפתור איכותי (איכות צליל שונה, טובה ונקייה יותר, חזקה יותר). מחוון הטיה אופקי (ציר) על המסך - נוח למפעילי וידאו מתחילים.

חסרונות: צילום בינוני באור חלש ובכלל. גרוע יותר ממצלמה עם מטריצה ​​ועדשה דומים, אבל עדיף על טלפון טוב. צליל טוב, אך עם מעט הגנת רוח. השליטה מהמסך אינה נוחה, הפעולה אפילו לא בטוחה עם ציפורן. אין אור מובנה, הוא לא מאיר רחוק, הוא זורח קרוב. בגלל הגודל, קשה להתאים את עצמו לזרוע, אבל בדיוק מתאים לנער.

תגובה: קניתי את בתי כחלופה לצילומים במצלמה. לא ראיתי את הטעם (היא התחננה), המצלמה צילמה וידיאו טוב, אבל לאחר שקניתי אותו הבנתי שיש הבדל (צילום וידאו) וזה שווה את הכסף ששולם. רמה אחרת לגמרי. חדות התמונה זהה, אך עדיין לא ניתן להשוות את הווידיאו מהמצלמה למצלמה (המצלמה ברורה טובה יותר, חלקה יותר, רכה יותר, טבעית יותר וכו '). קניתי תוספת. סוללה, אבל לא היה צורך בכך. אני מרוצה מהרכישה. הבת מאושרת. המצלמה שווה את הכסף.

יתרונות: עם MP4 1080p ו -50 מגה-ביט התמונה מצוינת!

חסרונות: חיישן מסך! עלינו לעבור כמו בטלפונים מזויפים סיניים. איכות הווידאו יורדת מעט בזום המרבי.

תגובה: בחרתי בין Sony HDR-CX620 לבין זה, גודל המטריצה ​​מילא תפקיד מכריע, Panasonic HC-V760 זכה. בסך הכל, אני מרוצה, בקצב הסיביות המרבי וב 1080p התמונה טובה מאוד. עדיף להשתמש בזום עד פי 18, כי בהמשך ל 20x, הפרט צונח מעט, זה המקרה עם רוב אופטיקה זום, כולל ובתמונה שום דבר חדש. למרות שאולי עדיין לא התרגלתי לעבודת AF, בשעה 20x פשוט קשה לשמור על תמונה סטטית מהידיים שלי, כאן אני צריך חצובה ... או מיומנות))) אין תלונות על הסטאב, זה לא כמו ב- Sonya 620 נראה שהעדשה לא זזה, אבל היא עובדת באותה מידה, היברידית. אל תחסוך מקום בכרטיס, ב 1080i האיכות גרועה באופן ניכר. שלושה כרטיסי 32GB בכיתה 10 עושים עבודה מצוינת עם זרם של 50 מגה-ביט, אם המחשב מטומטם - למצלמה אין שום קשר לזה, הגיע הזמן לשדרג את המחשב) אני טוען קבצים לאורך זמן דרך הכבל, אני משתמש קורא כרטיסים. המצלמה היא הראשונה, אין עם מה להשוות, היא קיבלה צבע לבן, היא נראית הגונה.

יתרונות: התאמות ידניות ב"זמן אמת "כמו פוקוס, צמצם / רגישות db (אנלוגי ל- ISO במצלמות), מהירות תריס, איזון לבן וכו 'נוכחות נעל ושקע מיקרופון, אוזניות. מיקרופון מובנה מצוין עם הגדרות ידניות ייצוב מעולה גדול 49 מ"מ עדשה הברגה f 1.8. ממש מלא מלא HD

חסרונות: אין מצב IR. גם עם אור IR חיצוני זה לא יעבוד. סוללות יקרות ללא מדריכי נייר ותקליטורי תוכנה חריצים במיקום גרוע

תגובה: הרושם הכללי טוב מאוד 9 מתוך 10. המתחרים הקרובים ביותר נמצאים רק בקטגוריית המחירים 60-75 אלף רובל. המצלמה מעל הממוצע. בידיים מיומנות ניתן לבצע ניסים. מתפקד יותר מביצועי DSLR מלאים בווידיאו ונוחות בשטח (לא באולפן)

יתרונות: סרטון Fullhd מצוין גם ב- AVCHD וגם ב- MP4. ניהול טוב. החוגה הידנית עוזרת להתאים את הפרמטרים. התצלום טוב.

חסרונות: סוללות יקרות באופן לא פרופורציונלי. זה יאט את השימוש הנרחב במצלמות וידיאו אלה!

תגובה: התפריט מעוצב היטב. מגוון רחב של ניהול מוצלח של הקלטת וידאו במצבים גבוליים מבחינת תאורה ומהירות התנועה של האובייקט.

יתרונות: גודל המטריצה ​​של מצלמה זו נותן תוצאות טובות מבחינת איכות התמונה, הדבר בולט במיוחד בתאורה חלשה. תמונות טובות מתקבלות גם עם דמדומים, ומבלי להשתמש במצב "לילה" או "תאורה לא מספקת". בחשיפה של שליש שנייה או שנייה שנייה, התמונה בהירה יותר בסדר גודל מהתאורה האמיתית. זה מאפשר לך לעשות הכל "מצב ידני".

חסרונות: עם התאורה המינימלית המוצהרת של 1 לוקס, זה כמעט בלתי אפשרי לצלם וידאו במצב לילה, ההתמקדות הולכת לאיבוד כל הזמן. לכן המיקוד באמת עובד רק כאשר התאורה גבוהה בהרבה מערך זה. ולא רק על המודל הזה המצב הזה. אתה צריך גם לשים לב לסאונד. במצלמה שלי, בזמן הצילום, רעש המנגנונים בעת פוקוס אוטומטי עובד, וצליל בשימוש בזום מונחים על גבי זה. יש גם משהו שמקשקש בצורה מחשידה אם תנענע את המצלמה מעט. אולי זה פגם במפעל, לפחות זה לא אמור להיות, אם המנגנונים בתפעול רגיל כל כך רועשים, אז יש בידוד רעש גרוע מהם במיקרופון.

תגובה: אני משתמש במצלמה קצת יותר מחודש, כפי שכתבתי לעיל, איכות התמונה מתאימה לי די טוב, אבל אני ממש לא אוהבת את הרעש החיצוני ממנגנוני המיקוד האוטומטי והזום. למצלמה שקע לחיבור מיקרופון חיצוני, אך גם לא נוח להשתמש בו כל הזמן, או להתמקד רק באופן ידני. אז אני ממליץ לך לבדוק הכל היטב.

יתרונות: כל מה שכבר נכתב עליה ב"זכות "נכון. שליטה נוחה, איכות צילום טובה, פוקוס אוטומטי טוב, פוקוס ידני, מייצב מעולה, זום 20x אופטימלי, יכולת השימוש במצלמה.

חסרונות: לא כל מה שכתוב על כך ב"חסרונות "נכון (מסך מגע, סוללות יקרות וכו '). על עלי, סוללה של 3.9 עם מטען עולה 2,000. כרטיס זיכרון 64 GB, 80 MB / sec - 1500 רובל. וכו '

תגובה: המצלמה מעולה, אתה רק צריך ללמוד את החומרה ולהסתגל לתנאי הצילום. אם תעצום עיניים לחלק מאי הנוחות שבניהול ותקבל את זה על מה שהוא (על אגב לא יקר מדי), אז הוא יודה לך עם וידאו מצוין ב HD ותמונות טובות. למי אכפת, תיאור מלא (מתאים משנת 750): http://www.manualsdir.ru/manuals/457959/panasonic-hc-v750-hc-w850-hc-v730.html?download

יתרונות: 1. הפעלה מאספקת חשמל חיצונית. 2. ידני :) - איזון לבן, חשיפה, מיקוד. 3. כניסת מיקרופון, יציאת אוזניות. 4.180p 50fps

חסרונות: 1. חיישן מסך. 2. חיישן מסך. 3. חיישן מסך. 4. חיישן מסך.

תגובה: 1. עובד באופן מושלם מסוללה חיצונית של 5 וולט, כך שכל הגניחות על סוללות יקרות אינן רלוונטיות: בנק כיס בכיס, כבל כלול במצלמה, והורידו אותו עד שנפלו הידיים. 2. כמעט בכל תאורה, איזון הלבן שנחשף באמצעות מדידה חוסך מ"סבון "ו"דגן", ומיקוד ידני - ממוקד "צף". 3. בקרת צמצם ידנית מאפשרת לכם להשיג את עומק השדה הרצוי, בעל ערך רב להשגת מגוון אפקטים וצילום משולב. 4. היכולת לחבר מיקרופון כיווני חיצוני (או דש) מאפשרת לך לכתוב צליל טוב בכל מיני אירועים רועשים. פלט אוזניות - אפילו בזמן הקלטה כדי להעריך את התוצאה העתידית. 5. אפשר להתקין פילטרים / תערובות. למי שזקוק לזווית רחבה: קנו טבעת מתאם 49-52 (55, 58), הברגו אותה והניחו שם פילטרים / מכסים - ותשמחו. יש לי מתאם 49-52 - בעת הזזת מסנן אחד אינו חופף את המסגרת, מכסה העדשה 52 בזווית רחבה נצמד. עם טבעת 49-55, שני פילטרים (רזים + רגילים) מתאימים כרגיל, אין מכסה מנוע מתאים. 6. כבונוס נחמד - סיבוב מסך של 180 מעלות. 7. וכמובן, 1080 עם מסגרת מלאה ב -50 פריימים זה דבר מאוד שימושי. הכל מקלקל את מסך המגע !!! הוא צמוד! במשך שנה מעולם לא התרגלתי. זה מאוד מטריד, לכן, עם כל האחרים, "חמש" עבור חיישן הדוק מינוס נקודה. אולי נתקלתי כמובן בנישואים, אבל לדעתי הם פשוט הצילו בטיפשות. אך לשווא. נ.ב. הייתה הזדמנות להשוות את איכות התמונה בצילום מקביל למצלמה מאותה סוג של יצרן ידוע אחר - כאשר עלות המצלמה השנייה הייתה גבוהה יותר בשליש, איכות התמונה התבררה ככזו שצילום מכאן את המצלמה השנייה היה צריך לזרוק כמעט לגמרי. לא אתן שם למודל. P.P.S. Premiere מבינה קבצי .mts בצורה מושלמת ואין בעיות עם הצליל. אם למישהו יש בעיות בסאונד בבכורה, למצלמה אין שום קשר לזה.

יתרונות: מטריצה ​​טובה, תמונות טובות, הגדרות ידניות רבות

חסרונות: אני משתמש בו במשך שבועיים, בעוד שאני אוהב הכל, צילמתי במצבים שונים, הווידאו באיכות גבוהה מאוד עבור מצלמת וידיאו חובבת.

תגובה: לפני כן היו מצלמות של סוני, אבל נראה לי שהם איבדו שטח. הם התחילו לשים לב מעט לקטע הזה ... וחבל.

יתרונות: רזולוציה גבוהה באמת. אודיו בעל חמישה ערוצים. מייצב מעולה. עיבוד צבע אמיתי.

חסרונות: כל הניהול דרך התפריט. עד שתזכה להחליף את העטים - העלילה נעלמה. אך באופן עקרוני, גם ההגדרות האוטומטיות ברמה טובה. חוסר עינית.

תגובה: לקחתי את זה בעצמי באביב. אני מרוצה למדי מאיכות המצלמה ואופן הצילום שלה. הרבה זמן לא אשפוך מים. להלן הקישורים לסרטון שלי. זרקתי את זה ברזולוציה מלאה. https://youtu.be/DOApQOS_gRk

יתרונות: שליטה נוחה, איכות צילום טובה, פוקוס אוטומטי טוב, מייצב טוב

חסרונות: קצת קשה לשלוט על מהירות הזום, בגלל העובדה שהמסך עמיד זה לא נוח לגלול משהו

תגובה: חשבתי במשך זמן רב כי מצלמות בפורמט זה מיושנות ללא תקנה והן יוחלפו על ידי מצלמות DSLR ומצלמות פעולה, מכיוון שרוב המצלמות הללו הן עם מטריצות קטנות של 1 / 6.3. זו זהה למצלמות אקשן פופולריות, כך שאיכות הווידאו טובה מאוד ועומק השדה אינו עצום כמו הדגמים עם חיישני 1 / 6.3. יש לא מעט הגדרות, אבל בהחלט לא כמו במודלים המקצועיים. ניתן לצלם עם חשיפה קבועה, WB, לבחור WB על סמך מה שנראה בעדשה, לכוונן את החדות והרוויה וכו '. יש מיקוד ידני (מותאם על ידי גלגל מתכת ליד העדשה). ישנן מספר הגדרות מייצב, כגון פיצוי רב יותר עבור הטיית המצלמה, המוצג אופקי בתצוגה. יש פיצ'ר מעניין - ניתן ללחוץ לחיצה ארוכה על הכפתור על המסך והמצלמה תנסה "להסתכל" במקום אחד, זה עובד טוב במיוחד בזום גדול. המצלמה בהחלט שווה את הכסף, אני מרוצה מהרכישה.