סוני FDR-AX53

יתרונות: 4K. מתלי עדשה על מייצב פעיל (כמו DJI OSMO) בתוך המרכב, ללא מתלה קשיח. כעת נראה שהעדשה עוקבת (מזיזה) את הנושא.

חסרונות: סוני שינתה את מחבר כבל החצובה בפעם השלישית. למרבה הצער, החבילה: Sony vct-50av tripod - Sony FDR-AX53 4K camcorder via Sony A / V R VMC-AVM1 adapter adapter (JJC Cable-MULTI2AVR) לא עבד. עבודה: סוג תריס מרחוק Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM עם חצובה.

תגובה: על פי מבחני YouTube, התמונה בהירה ועשירה יותר מזו של חברי כיתת Panasonic 4K. אני ממליץ לעדכן את הקושחה ל 1.02 (במשרד של סוני היא מתעדכנת במצלמה תוך כ -20 דקות), כדי לא להשבית את הייצוב על החצובה. זה היה 1.01 וכשהוא מותקן על שולחן חצובה, סמל החצובה הירוק נדלק, עכשיו זה לא. בזכות המייצב החדש התמונה יציבה יותר. בחושך, זה יורה לא יותר גרוע מאשר סוני 1080p הקודם. https://youtu.be/olJqLyhsFpA https://youtu.be/xLOoqGIY2yU https://youtu.be/SzR10kjI2ZE https://youtu.be/v0OV9gYwD58

יתרונות: איכות 4K, מערכת הייצוב האחרונה.

חסרונות: המצלמה מופעלת על ידי משיכת העינית או פתיחת התצוגה המסתובבת. כשאתה מאריך את העינית אתה תופס באצבע את גלגל כוונון הדיופטר. שבוע לאחר מכן, ההגדרה הלכה לאיבוד והגלגל לא מסתדר עד הסוף. נצטרך ללכת לסדנת האחריות.

תגובה: אחד המאפיינים העיקריים של המצלמה החדשה הוא מייצב התמונות. זו רק פריצת דרך! המצלמה מצלמת מהיד, כמו מחצובה. לא משנה כמה התאמצת, כשאתה הולך, אי אפשר היה לשמור על המסגרת עם המצלמות הקודמות. עכשיו, בתנועה, המצלמה מצלמת כאילו עובדת מהמסילה. אעשה הזמנה שעם זום דיגיטלי, חצובה עדיין שימושית. עד כה צילמתי רק במצב אוטומטי. מצב 4K 60 Mbps. הכרטיס הותקן 128 GB, 90/80. ברור שהתמונה נהדרת במזג אוויר שטוף שמש. איכות שכפול צבעים, פרט תמונה ברמה הגבוהה ביותר.התמונה כל כך ברורה ועמוקה שאולי לא נחותה הרבה יותר מהפורמט התלת ממדי. קצת רעש הופיע בתאורה מלאכותית. כבר אין תמונה נקייה. אבל, אולי, אתה כבר צריך להיכנס להגדרות ידניות. אני אתאמן אחר כך. המיקוד עובד במהירות, אך לא כל כך באופן מיידי שהנושא במסגרת לא מטשטש כאשר אובייקטים בלתי צפויים נכנסים למסגרת. הזום ממוקם בנוחות ועובד בצייתנות רבה. אין מטומטם או פיגור בטיפול החלק. זום אופטי x30 משועשע. במיוחד כאשר לאחר העלייה המקסימלית, המסגרת מתקרבת החוצה ואובייקט הקליפ הופך לנקודה. משקל המצלמה עולה בקנה אחד עם המעמד. לא קל ולא כבד. זה נוח לצלם, אתה מרגיש את "היחידה", אבל להחזיק אותה לא מעייף. לא קניתי סוללה נוספת, אבל אני חושב שעבור יום הצילום הביתי, זה מה שאתה צריך. צולם בסיור ארוך של 217 קליפים בין 5 ל -20 שניות, והסוללה הראתה פריקה משעה 2:30 עד 40 דקות. לא צילמתי עם מצלמה, שכן הניסיון של המצלמות הקודמות גמל אותי מכך. שמח עם המצלמה, כמו פיל! זוהי מצלמת סוני השמינית שלי מאז 1993. HDR-SR12 נמשך זמן רב במיוחד, כמעט 8 שנים. בעיה אחת, אתה צריך לקנות מכשיר טלוויזיה 4K ומחשב חדש לעיבוד וידאו. קליפים כבדים מאוד למחשב ישן.

יתרונות: 1. איכות תמונה טובה. 2. טווח זום גדול (פי 20) 3. מייצב עיקש במיוחד 4. פוקוס אוטומטי למעקב 5. סוללת NP-FV70 מרווחת (סטנדרטית) - עד 5-6 שעות עם זום פעיל וניטור בתצוגה. 6. איכות טובה באור חלש 7. מיקרופון מובנה באיכות טובה 8. יש עינית - בשמש הבהירה אין תחליף 9. הצליל כתוב בפורמט PCM. 10. יש תיקון חשיפה אוטומטית 11. גודל ומשקל קטן - אתה יכול לשאת אותו בכיס 12. אתה יכול לחבר צג חיצוני, מיקרופון, אוזניות 13. לא מתקשה

חסרונות: 1. המיקוד האוטומטי מואט מעט. זה בולט במיוחד בקצה הארוך של הזום. 2. מידע "רשומה" בתצוגה בשמש בהירה נראה בצורה גרועה. זה יהיה נחמד לשכפל אותו עם נורית LED על הגוף, וממצמץ (בצורה בולטת יותר).

תגובה: 1. איכות תמונה טובה - https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (כף יד). ניתן לקחת מסגרות הקפאה נחמדות. דוגמא - תמונות מיום 11 ביולי https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223 3. מייצב עיקש במיוחד. ניתן לצלם כף יד גם בקצה הארוך של הזום (צילום בלילה) - https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s 6. איכות ראויה בתאורה חלשה. הנה צילומים עם רדת החשכה, ובידיים - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o 7. איכות טובה של המיקרופון המובנה - https://www.youtube.com/watch?v = bDpcChh3dpE 8. נמשך על ידי 4K מאז בתיאוריה, זה אמור לאפשר לך להרחיב את הזום ל-30-40x מבלי לאבד את האיכות של 1080. אבל עדיין לא השתמשתי בו. 9. סאונד כותב בפורמט PCM. זה חשוב מאוד אם אתה מצלם עם כמה מצלמות, כותב את הצליל להקליט ואז מסנכרן ומעבד אותו בעורך וידאו. אני מצלם בעיקר קונצרטים - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (כאן כל הזוויות הקדמיות מאז פברואר 2017 - Sony-53). לפני הרכישה על ידי סוני צילמתי וידיאו במצלמת Canon-6D (עדשות Canon 24-105 ו- Tamron 70-300). המיקוד הארוך היה חסר (300 מ"מ לא הספיקו). מעונה בפוקוס. וכיבוי לאחר חצי שעה של צילומים לא נוח. Canon-6D הפכה ל"נקודה השנייה "של הירי. Sony-53 נקנתה בפברואר 2017 מסוחר - 80,000 רובל. לפני הקנייה ניתחתי בקפידה 8 דגמים של מצלמות שונות בטווח המחירים של עד 100,000 רובל - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC - VXF990, Panasonic HC-W850. אני די מרוצה מהרכישה, המצלמה ממלאת את המשימות שלי לחלוטין. לאחרונה קניתי מצלמת וידיאו נוספת (ל"נקודה השלישית "), יותר פשוט - Panasonic HC-V770. אין לו עינית, סוללה חלשה מאוד (אפשר להניע אותה ממכשיר חיצוני). אבל נראה שמיקוד אוטומטי מהיר יותר (עדיין לא ממש צילמתי אותו). Canon-6D יהיה לצילומים כלליים, שם החדות של מצלמות הווידאו מעט חסרה.

יתרונות: איכות התמונה והתייצבות טובה. כניסות / יציאות לכל האפשרויות העיקריות. התפריט לא מסובך. עיצוב, מידות ומשקל הם מחושבים ונוחים. סט גדול למדי של פונקציות.

חסרונות: עד כה מצאתי שני חסרונות עיקריים: 1) צליל 5.1. כותב רק בפורמט AVCHD. ל- XAVC S יש סטריאו בלבד.כך שלא תוכלו לצלם וידאו 4K עם צליל רב ערוצי. 2) כפתור הצילום רגיש מאוד וממוקם בצורה לא נוחה. לעתים קרובות אתה נוגע בזה בטעות וכל מיני הודעות מופיעות על כל המסך שמפריעות לצילומים.

תגובה: על פי מאפייניו, הוא מתאים היטב לבלוגרים של וידאו.

יתרונות: ייצוב, מטריצה

חסרונות: או צליל 4K או 5.1

תגובה: שמתי 5 זרמים לעובדה ששום דבר לא עדיף לקנות בכסף הזה. קניתי 128 ג'יגה כרטיס קינגסטון Class10 UI-3, כותב 90MB / s להקלטת 4K והתאכזבתי שבמצב זה אינך יכול לכתוב צליל רב ערוצי. בקיצור, שטויות זה vparivayut, הנורמות של טיול המצלמה פחות מ 200k לא שווה את זה. אני אקח תמונה נוספת, אכתוב אותה.

יתרונות: 1) אור. 2) הייצוב מצוין. 3) איכות הווידיאו היא (יחסית) מעל הממוצע. 4) ללא מכסה. (חשוב לי) 5) צליל טוב כותב 5 ערוצים. 6) איכות בנייה. 7) המסך הוא חיישן נוח. 8) זום רך

חסרונות: 1) 4K - 25f / fhd 1080-50f 2) רק לימני 3) יש הרבה סמלים על המסך - הם לא מוסרים

תגובה: אם לסוני FDR-AX100 היה אותו ייצוב, הייתי קונה טוב יותר Sony FDR-AX100, אך קניית מייצבים זה יותר מדי.

יתרונות: מייצב טוב מאוד. כנראה המצלמה הטובה ביותר בכיתה זו. התמונה טובה, לא רק אש, אלא ראויה מאוד.

חסרונות: אין שום אפשרות לחייב בעת צילום מבנק כוח. חושף יתר על המידה את התמונה מעת לעת. עליך להגדיר את פיצוי החשיפה האוטומטית.

תגובה: אני אוהב. יש עם מה להשוות. את הסקירה והדוגמאות של הירי ניתן לצפות בקישור ביוטיוב https://youtu.be/YuIhraVX0ic

יתרונות: יש לי גם HDR-SR12, אני חושב לעבור ל -53 תוך כדי קריאת ביקורות.

תגובה:

FDR-AX53 התמונה נהדרת, אפילו בתאורה חלשה. שטאב הוא הפצצה! אבל - כבה אותו על חצובה, אחרת, בעת מסגור מחדש, הבדל יקח את התמונה במהירות רחוק יותר מהמפעיל. יש הרבה פלוסים, אבל תנו למשווקים לכתוב עליהם. עם עיצוב עדשות זה, מומלץ מאוד לסנן מגן. ומבחינתו שואלים כיסוי. המיקוד האוטומטי משעמם במידה, אך במקרים מסוימים האינרציה שלו שימושית. אין מצב שליטה ידני לחלוטין - לא צמצם, או מהירות תריס, או פיצוי חשיפה. אני מניח שתוכל לסיים עם הקושחה, אבל אם הם יעשו את זה או לא זו שאלה. בקרת זום או מיקוד באמצעות טבעת הבקרה אינה פעילה (חיבור אלקטרומכני לא מגיב במיוחד, תנועת טבעת גדולה) ואצבעות מטפסות אל העדשה. הכפתור המעצבן "Photo" ממוקם ליד נדנדת הזום והוא מאוד רגיש. אם אתה נוגע בו בטעות, מופיעה אזהרה בחצי המסך ומפריעה לראייה ולירי. מהנדסי סוני היקרים! אנא הזדמנות להשבית את מראה חלון זה! ואני באמת רוצה הגנה מפני לחות ואבק.