Samsung BAR Plus 128GB

יתרונות: נוחות העיצוב והגודל ברורה: הוא לא ילך לאיבוד, הכיס לא יימשך, לא יתפרק.

חסרונות: סייר Windows, בעת העתקת תיקיית זבל של 10 גיגה-בייט לכונן הבזק מסוג USB, מראה 21-23 מגהבייט לשנייה (USB 3.1) בעת קריאה מכונן הבזק מסוג USB, התמונה טובה יותר. ראה צילום מסך.

תגובה: CrystalDiskMark 6.0.1 x64 -------------------------------------------- -------------------------- ממשק USB 3.0, FAT32: קריאה רציפה (Q = 32, T = 1): 221.085 MB / s כתיבה רציפה (Q = 32, T = 1): 34.344 MB / s קריאה אקראית 4KiB (Q = 8, T = 8): 16.507 MB / s [4030.0 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 8, T = 8): 14.639 MB / s [3574.0 IOPS] קריאה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 16.431 MB / s [4011.5 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 14.666 MB / s [3580.6 IOPS] קריאה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 15.678 MB / s [3827.6 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 14.199 MB / s [3466.6 IOPS] ---------- -------------------------------------------------- ----------- ממשק USB 3.1, ExFAT, 4 KB: קריאה רציפה (Q = 32, T = 1): 223.813 MB / s כתיבה רציפה (Q = 32, T = 1): 34.367 MB קריאה אקראית / s 4KiB (Q = 8, T = 8): 16.663 MB / s [4068.1 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 8, T = 8): 15.033 MB / s [3670.2 IOPS] קריאה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 16.538 MB / s [4037.6 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 15.078 MB / s [3681.2 IOPS] אקראית קרא 4KiB (Q = 1, T = 1): 15.978 MB / s [3900.9 IOPS] כתוב באופן אקראי 4KiB (Q = 1, T = 1): 15.078 MB / s [3681.2 IOPS] --------- -------------------------------------------------- ------------ ממשק USB 2.0, ExFAT, 4 KB: קריאה רציפה (Q = 32, T = 1): 44.226 MB / s כתיבה רציפה (Q = 32, T = 1): 24.303 קריאה אקראית של MB / s 4KiB (Q = 8, T = 8): 7.408 MB / s [1808.6 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 8, T = 8): 7.218 MB / s [1762.2 IOPS] קריאה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 7.317 MB / s [1786.4 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 7.079 MB / s [1728.3 IOPS] קריאה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 7.045 MB / s [1720.0 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 6.717 MB / s [1639.9 IOPS] --------------------- -------------------------------------------------- מבחן: 1024 MiB [G: 0.0% (0.0 / 29.9 GiB)] (x9) [Interval = 5 sec] ------------------------- ----------------------------------------------

יתרונות: לבנות איכות, עיצוב, מהירות

חסרונות: מחיר

תגובה: בצבע כהה נראים שריטות מה- USB, עדיף לקחת בהיר

יתרונות: הגודל. הוא קטן בהרבה ממה שהוא מופיע בתמונה. מהירות עבודה. ממש מהיר, כמובן לא כפי שפורסם, אבל בכל זאת. לְעַצֵב. נראה מסוגנן, ניתן ללבוש בבטחה עם מפתחות.

חסרונות: המחיר גבוה. לא, היא לא גבוהה באופן לא מציאותי, אבל גבוהה)

תגובה: באופן כללי, אני מרוצה, אפילו הייתי קונה 256.

יתרונות: הייתי זקוק לכונן פלאש כיס "גדול". עזב ל- Samsung BAR Plus 256GB. הדבר הראשון שאהבתי היה מארז האלומיניום. השני הוא חור לתלייה על המפתחות. השלישי אמין על פי ביקורות. המהירות לא הייתה גבוהה במיוחד, אך במהלך השימוש לא שמתי לב שהוא מאט מאוד. אני מרוצה מהרכישה כפיל.

חסרונות: קראתי את הביקורות לפני שקניתי, אז הייתי מוכנה ....

תגובה: מקל גדול נחמד לצרכים שלי. כן הוא מתחמם כשזה עובד, אבל הוא קטן ויש לקחת את החום איפשהו ... זה נראה כמו שריקה, הוא שוקל מעט בכיס שלך, זה לא מורגש, אני נושא אותו עם מפתחות - זה לא להפריע והוא תמיד בהישג יד. לצרכים שלי, מהירות זה מספיק, כן, כתיבת זרמי מידע גדולים בבת אחת אורכת זמן רב ... אבל אם מסמך נשלף או נכתב, זה כמעט מיידי. הייתי מרוצה לגמרי.

יתרונות: - מראה - מהירות העבודה - איכות החומרים והביצוע

חסרונות: - טופס - מחיר

תגובה: כונן הבזק הוא ממש מהיר גם בקריאה וגם בכתיבה. זה נראה יפה, נעים מאוד למגע, אבל הצורה לא נוחה. הבליטה גדולה למדי, הכיס בולט רק בצורה כזו. IMHO היה שווה להפוך אותו לנמוך פי שניים, ואז יהיה נוח להשתמש בכל דבר, וזה יהיה נוח לסחוב אותו לכיס שלך. לגבי המחיר: המחיר גבוה באופן בלתי סביר לדעתי. לא הייתי לוקח את כונן ההבזק הזה במחיר כה גבוה. תחשוב בעצמך, תחליט בעצמך.יש לי דגמים של 128 ו- 256 ג'יגה.

יתרונות: כונן פלאש אמין מעולה של יצרן בעל שם! קונסטרוקטיבי בלתי נשבר. קטן בגודל, בדיוק מתאים לחבורת מפתחות! לקחתי 128 ו- 256 ג'יגה-בתים, שניהם עובדים בסדר. בחימום מהירות הכתיבה יורדת ל 40-50 מגה לשנייה. אבל זה לא מינוס, ראו את ההערות.

חסרונות: יקר יחסית בקרב מתחרותיה. פינות חדות של כונן הבזק. אם הם מוצדקים איכשהו מחבר ה- USB הצדדי, אז מדוע אותן פינות חדות בצד האחורי?

תגובה: בדרך כלל קניתי כונני הבזק גדולים מסוג SanDisk מסדרת Cruzer או Ultra, אך לא הייתי מרוצה ממהירות הכתיבה, שכאשר כונני הבזק התחממו, צנחה ל 12-20 מגהבייט לשנייה. העובדה שכונן ההבזק מתחמם אינה חיסרון, כמעט כל כונני הבזק המהירים מתחממים. העיקר לא לשרוף. עד כה לא שמעתי על כונני ההבזק השרופים הללו של סמסונג. אי אפשר לומר את אותו דבר לגבי יצרנים אחרים. בסופו של דבר הייתי מרוצה מאוד מהרכישה.

יתרונות: כונן הבזק איכותי ונוח עם קיבולת זיכרון גדולה של 128 ג'יגה, במחיר משתלם. מהירות הקריאה גבוהה מאוד. הקלטת קבצים גדולים בממוצע כ- 25-40 מגה לשנייה. מאוד קומפקטי ונעים למראה.

חסרונות: מהירות כתיבה נמוכה, במיוחד עבור כמויות גדולות של נתונים שונים, קבצים ותיקיות קטנות. במקרה שלי, במחשב נייד Acer ו- Windows 8.1, זה לא תמיד מתעד את הנתונים האלה בצורה יציבה, המהירות תשתנה. מתחמם בעבודה ועומס פעיל. מיוצר במארז מתכת, כך שריטות יופיעו מהר מאוד.

תגובה: הרושם הכללי חיובי, במיוחד בהתחשב בעובדה שמעולם לא נעשה שימוש ב- USB של יצרן זה, והעדיף את טרנסנד וקינגסטון. מסקנה: תוכלו לקנות בבטחה הזקוקים לכמות גדולה של זיכרון, מאפייני מהירות ממוצעת ומוצר איכותי של יצרן אמין. קנייה מהנה!

יתרונות: עולה פי 1.5 פחות מ- dns. מהיר, פרקטי

חסרונות: לא חשף

תגובה: לייעץ עצה

יתרונות: עיצוב מגניב, עמידה במאפיינים המוצהרים, קומפקטיות

חסרונות: שריטות בולטות יותר על המקרה האפור

תגובה: ניתן להשתמש בכונן הבזק זה אפילו עבור מערכת ניידת (Windows, Kali ..), אך מהירות הכתיבה קטנה, אך לגבי כונן הבזק - למעלה.

יתרונות: - גוף מסוגנן; - מהירות גבוהה (במיוחד קריאה); - לא מתחמם מאוד.

חסרונות: - פינות חדות מעט.

תגובה: עבור כונן הבזק עם מחיר כזה, המהירות גבוהה למדי. ל- SSD חיצוני בהחלט יהיה יותר מהירות, אבל זה עדיין כונן הבזק. עדיף לקחת דגם כסף מכיוון שכאשר מותקנים ביציאה נותרים עקבות בכונן הבזק ה- USB ועל הכסף פחות מורגש.