כונן פלאש USB 3.1 של סמסונג FIT Plus 64GB
סקירה קצרה
נבחר בדירוג
6
הדירוג הטוב ביותר
כונני USB
USB 3.1 - עמיד למים - מתכתי - קיבולת: 64GB - USB 2.0
קנה סמסונג USB 3.1 פלאש כונן FIT Plus 64GB
מפרטים Samsung USB 3.1 כונן פלאש FIT Plus 64GB
נתוני Yandex.Market
| מפרטים | |
| כרך | 64 ג'יגה-בתים |
| מִמְשָׁק | USB 3.1 |
| מהירות קריאה | 200 מגה לשנייה |
| לְעַצֵב | |
| דיור | חסין מים |
| חומר גוף | פלסטי |
| מידות (WxDxT) | 19x24x7 מ"מ |
סקירות לקוחות לסמסונג USB 3.1 כונן פלאש FIT פלוס 64GB
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
• מיניאטורה. כונן הבזק הקודם של 128 ג'יגה-בתים גדול פי 10. נעלם החשש לשבור את הכונן על ידי מכה ברגלו בזמן שהוא מתחת לשולחן במחשב. • לא מתחמם יתר על המידה. מתחרים רבים, אם לשפוט לפי הביקורות, מתחממים יתר על המידה ו"נופלים "כל הזמן, מתים. הועבר מספר עצום של קבצים, החימום היה מאוד חסר משמעות. • מתאים באופן מושלם ומאובטח למחשב. לא משתלשל כמו רבים אחרים. • מהירות רגילה לקבצים קטנים. לחלק מהמתחרים מהירות סביב אפס לקבצים קטנים.
חסרונות:
• אין נורית LED. עבור חלק זה יתרון. אך אם תוכנית כלשהי מענה באופן פעיל את הכונן, הדבר לא נראה לעין. • מהירות נמוכה. אני משתמש בו בעיקר לקבצים קטנים. ניסיתי את זה על קבצים קטנים וגדולים במגוון רחב של מערכות קבצים בגדלי אשכול שונים. מהירות הכתיבה ב- Windows היא סביב 13-20 Mb / s.
תגובה:
חיפשתי את הנפח הגדול ביותר בחבילה הקטנה ביותר לקבצים קטנים. קניתי 256 ג'יגה-בייט בכ- 6 tr. המתחרים הם עצומים, או שהם מתחממים יתר על המידה ומתים, או שמהירותם של קבצים קטנים היא סביב אפס. נוצר 2 קטעים. לאחד יש BitLocker מוצפן. בחרתי לפי ביקורות באתרים זרים, היו הרבה טובים ורעים. עובד בסדר. הייתי רוצה יותר נפח עם אותם מידות.
2 במרץ 2019, טובולסק
יתרונות:
קומפקטיות, מהירות קריאה טובה, מראה, לא מאוד חם בזמן כתיבה.
חסרונות:
אולי לא מהיר במיוחד בעת ההקלטה, אבל הגון למחירו.
תגובה:
בעת העתקת קבצים גדולים (נבדק על 5 קבצים בנפח כולל של ~ 8 ג'יגה-בתים) - מהירות 23-25 Mb / s. לא קורס בעת העתקה לאורך זמן. הבדיקות נערכו ב- USB 3.0. אני מרוצה מהרכישה.
5 במרץ 2019, סנט פטרסבורג
טיסה רגילה של שנה, לא מתחמם בעבודה ממושכת
09 בספטמבר 2019
יתרונות:
נוֹחַ
חסרונות:
אין מחוון עבודה
תגובה:
הגודל הכי מתאים לי (אני לא מדבר על הקיבולת אלא על הגודל). זה נוח לעבוד (להכניס ולהקפיץ). תוצאות הבדיקה בתמונה. 244 קוראים ו 42 כותבים. כפי שאתה יכול לראות, להקלטה יש מהירות קבועה, וזה טוב. לא נמצאו מגזרים גרועים.
21 באוגוסט 2019, מוסקבה
יתרונות:
מהירות גודל לא מתחמם מהירות לא יורדת בעת מילוי
חסרונות:
לא
תגובה:
כונן פלאש 64GB, קרא 180MB / s, כתוב 24.5MB / s
14 ביולי 2019, סנט פטרסבורג
יתרונות:
מָהִיר. לא מתחמם סרטים כותבים 33 מגה לשנייה / קבצים קטנים 22 מגה לשנייה
חסרונות:
אין מכסה מגן
תגובה:
אני מרוצה מכונן הבזק. מהיר, לא מתחמם. לפני כן, לפני השנה החדשה, הוא לקח חברה אחרת. האימה התחממה. ואחרי 2 כניסות זה לא היה בסדר. הפסקתי לכתוב. הם החזירו את הכסף בבורסה. קניתי את מקל ה- USB הזה.
15 במרץ 2019, אוסט-לאבינסק
יתרונות:
איכות מחיר.
תגובה:
חיכיתי שמהירות הכתיבה תהיה מעט גבוהה יותר. מהירות אמיתית ≈ 1 GB לדקה (לקחה בחשבון רק קובץ גדול).
26 בפברואר 2019, פודולסק
יתרונות:
מהיר, קומפקטי. אידיאלי ליישומי Plug-and-שכחה כגון נתבים.
חסרונות:
לא
תגובה:
כאמור, היעדר כל אינדיקציה חזותית לפעילות עשוי להיות מינוס עבור מישהו, זה מתאים לי. דגם 32GB.
13 באפריל 2019, מוסקבה
יתרונות:
קומפקטי, מהיר, עמיד למים.
חסרונות:
ללא פגמים.
תגובה:
מוצר נהדר, ביצועים איכותיים, מהירות כתיבה / קריאה מהירה
19 באפריל 2019, מוסקבה
יתרונות:
ובכן, הייתי צריך לצרף חבל קטן מאוד :) זריז מהיר, העיקר לא לבדוק את המהירות ב- NTFS שם המערכת עצמה מטמנת בצורה לא נכונה ולפלאש המטמון אין זמן למלא את הנורמות הללו עבור NTFS!
חסרונות:
כן, נראה שלא, אבל הייתי צריך לצרף תחרה, אחרת זה ילך לאיבוד במהירות
תגובה:
כל הנורמות הן 119GB, אני אקנה 256 נוספים
14 במרץ 2019, מוסקבה
