להתעלות מעל JetFlash 790 128Gb

סקירה קצרה
להתעלות מעל JetFlash 790 128Gb
נבחר בדירוג
6
הדירוג הטוב ביותר כונני USB
פלסטיק - USB 3.1 - USB 2.0 - נפח: 128 ג'יגה
חזרה לדירוג
לַחֲלוֹק

קנו Transcend JetFlash 790 128Gb

Transcend JetFlash 790 128Gb מפרט

נתוני שוק Yandex
מפרטים
כרך 128 ג'יגה-בתים
מִמְשָׁק USB 3.0
מהירות קריאה 90 מגה לשנייה
מהירות הקלטה 45 מגה לשנייה
לְעַצֵב
מחבר נשלף יש
מחוון העברת נתונים יש
מידות (WxDxT) 21x64x11 מ"מ

הדעות מ- Transcend JetFlash 790 128Gb

נתוני שוק Yandex
דירוג: 4 מתוך 5
יבגני נ.
יתרונות: מהיר סובייקטיבי, קל לשימוש, מגע נשלף במקום מכסה הוא טוב יותר באופן סובייקטיבי, המנגנון לא השתלשל יותר משנה שימוש פעיל.
חסרונות: לאחר 1.5 שנים של עבודה עם קבצים גדולים ומחזורי כתיבה תכופים, הוא הפסיק לעבוד (לא היה מוכר), עם אובדן כל הנתונים (השפלה של שבבי זיכרון היא פסק הדין של המתקנים).
תגובה: דגם Yuzal ל- 128 ג'יגה-בתים. באופן כללי, כל הזמן הזה הייתי מרוצה. נוח, אמין (כמו שזה נראה לי), לא נכשל. מהירות הכתיבה דרך יציאות ה- USB 3.0 הייתה טובה. קבצים גדולים נכתבו ונקראו במהירות. הסיבה לפירוק, ככל הנראה, היא שכתוב תכוף מדי של קובץ גדול (5 ג'יגה בצורת מיכל מוצפן, שהתחבר כדיסק נפרד, ועם כל שימוש דקה הוא נכתב לחלוטין בערך 100-200 פעמים ביום בסך הכל ויצאו תחת 40-50 אלף מחזורי הקלטה). כונן ההבזק הבא שאקנה זהה, רק שאשתמש בו בצורה חכמה יותר.
17 בינואר 2017, מוסקבה
דירוג: 4 מתוך 5
Transcend JetFlash 790 128Gb ---------------------------------------------- ------------------------- CrystalDiskMark 4.0.3 x64 מערכת הפעלה: Windows 7 SP1 (x64) ------------ -------------------------------------------------- --------- מבחן: 50 קריאה רצופה של MiB (Q = 32, T = 1): 94.562 MB / s כתיבה רציפה (Q = 32, T = 1): 67.927 MB / s קריאה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 11.502 MB / s [2808.1 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.521 MB / s [371.3 IOPS] קריאה רציפה (T = 1): 89.971 MB / s רצף כתוב (T = 1): 67.528 MB / s קריאה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 9.070 MB / s [2214.4 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.413 MB / s [ 345.0 IOPS] ------------------------------------------------------- ------------------------ מבחן: 1024 קריאה רצופה של MiB (Q = 32, T = 1): 94.737 MB / s כתיבה רציפה (Q = 32 , T = 1): 68.338 MB / s קריאה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 8.888 MB / s [2169.9 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.415 MB / s [345.5 IOPS] קריאה רציפה (T = 1): 91.029 MB / s כתיבה רציפה (T = 1): 67.532 MB / s רץ dom קרא 4KiB (Q = 1, T = 1): 7.266 MB / s [1773.9 IOPS] כתוב אקראי 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.315 MB / s [321.0 IOPS] -------- -------------------------------------------------- ------------- מבחן: 8192 קריאה רצופה של MiB (Q = 32, T = 1): 94.408 MB / s כתיבה רציפה (Q = 32, T = 1): 67.977 MB / s אקראית קרא 4KiB (Q = 32, T = 1): 7.623 MB / s [1861.1 IOPS] כתוב באופן אקראי 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.652 MB / s [159.2 IOPS] קריאה רציפה (T = 1): 76.764 כתיבה רציפה של MB / s (T = 1): 38.376 MB / s קריאה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.342 MB / s [1304.2 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.110 MB / s [271.0 IOPS] ------------------------------------------- ---------------------------- בקר: סיליקון תנועה SM3267 ABS שבבי זיכרון אפשריים: Samsung K9CHGD8S1M * 2 סוג זיכרון: פלאש TLC מזהה: EC3CE9DE 88C5 פלאש CE: 4 ערוצי פלאש: שבב יחיד F / W: ISP 140909-1AB MP: N1125V1 MPTOOL Ver.: 1.01.65 VID: 8564 PID: 1000 יצרן: JetFlash מוצר: שאילתת התקן אחסון המוני מזהה ספק: JetFlash מזהה מוצר שאילתה: Tr anscend 128 ג'יגה בייט שאילתת מוצר: 1100 קיבולת דיסק פיזית: 126399545344 בייטים קיבולת דיסק של Windows: 126399524864 בייטים תגיות פנימיות: 8V2R-T99J מערכת קבצים: NTFS קיזוז יחסי: 16 KB גרסת USB: 3.00 הסבר מוצהר: 304 mA מזהה תוכן: EA51-01 FF Microsoft Windows 7 SP1 x64
26 במאי 2015, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
אלכס ג'י
יתרונות: - עלות / נפח - ללא מכסה - מהירות
חסרונות: עדיין לא גיליתי שום מפורשות, אלא שהנורית תימתח כאשר היא משמשת כמוביל להפעלת וידאו ביציאה הצדדית של הטלוויזיה.
תגובה: עד לנקודה זו, מוצרי Transcend תמיד עמדו במאפיינים המוצהרים, וכרטיס ה- SD של יצרן זה 600X במהירות 90/45 קריאה / כתיבה - עלה פי 1.5 על האינדיקטורים ה"טבלאיים "שלו. Transcend JetFlash 790 ב- 128Gb לא היה יוצא מן הכלל: קריאה רציפה (Q = 32, T = 1): 123.906 MB / s כתיבה רציפה (Q = 32, T = 1): 89.722 MB / s קריאה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 4.107 MB / s [1002.7 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.341 MB / s [327.4 IOPS] קריאה רציפה (T = 1): 124.155 MB / s כתיבה רציפה (T = 1): 94.998 MB / s קריאה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 3.685 MB / s [899.7 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.943 MB / s [230.2 IOPS] תאריך : 2016/07/27 22:28:09 מערכת הפעלה: Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64) מערכת הקבצים של המדגם הנבדק היא FAT32 מחוץ לקופסה. עד 125/95 קריאה / כתיבה - בראבו להתעלות! על אמינות - הזמן יגיד.
27 ביולי 2016, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
דמיטרי או.
יתרונות: מהירות עבודה גבוהה. פריסת גוף ללא מכסה. ללא הוספות גומי. לא LED כונן הבזק בהיר עם אור מפוזר.
תגובה: מהירות קריאה / כתיבה של קובץ 2.4 ג'יגה בייט עם חיבור USB 2.0: קריאה: 31 מגהבייט / שניות; כתוב: 27 מגה לשנייה. מהירות קריאה / כתיבה של קובץ 4.7 ג'יגה-בייט עם חיבור USB 3.0: קריאה: 61 מגה-בייט / שניות; כתוב: 29 מגה לשנייה. שבב זיכרון: 2x TLC מסוג Samsung K9BFGY8S1M במצב ערוץ כפול. בקר: תנועה סיליקון SM3267 ABS. הספק מוצהר: 300 mW.
8 בנובמבר 2014, מוסקבה
דירוג: 4 מתוך 5
ג'ון סי.
יתרונות: עד שהם מתים) מהירות הכתיבה, כפי שכתוב על האריזה, לפעמים נופלת, אך לא קריטית (לזרוק סרטים של 10-30 ג'יגה-בייט, מהירות הכתיבה עבור USB 3.0 אחרי 5 דקות, בממוצע 37 מגה לשנייה, מתאים לי )
חסרונות: מנגנון היציאה-העצב הושלם, במשך שנה של שימוש בשני כונני פלאש (64 ו- 128GB זה מחק את הקמפיין))) אני דוחף את כונן ההבזק, אני מנסה להכניס אותו למחבר בטלוויזיה או במחשב הנייד, אבל זה באופן ספונטני חוזר אחורה, אני צריך ללחוץ חזק על התפס כדי להכניס כונן הבזק למחבר, לפעמים אתה צריך לתקוע כמה פעמים, מה שממש עצבן!
תגובה: קניתי לפני יותר משנה 3 חתיכות עבור: 32.64 ו- 128 ג'יגה-בתים, הראשון הוא עם עותק גיבוי של חלונות, כך שאני לא יכול להגיד על האמינות) את השאר אני משתמש בכל יום, הם עובדים ללא רבב.
25 בינואר 2017, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
סרגיי ד.
יתרונות: מחיר, מהירות
חסרונות: מנגנון נשלף
תגובה: קריאה רציפה (Q = 32, T = 1): 118.154 MB / s כתיבה רציפה (Q = 32, T = 1): 68.854 MB / s קריאה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 6.505 MB / s [ 1588.1 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.044 MB / s [10.7 IOPS] קריאה רציפה (T = 1): 120.173 MB / s כתיבה רציפה (T = 1): 18.246 MB / s קריאה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 6.073 MB / s [1482.7 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.094 MB / s [22.9 IOPS]
11 בדצמבר 2015, אירקוצק
דירוג: 5 מתוך 5
יתרונות: המהירות המוצהרת על החבילה היא 90 לקרוא 25 לכתוב, למעשה המהירות גבוהה אפילו מהמהירה המוצהרת. המחיר מספיק 887 רובל (לקח e2e4)
חסרונות: הם לא
תגובה: -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ ----- -------------------------------------------------- ---------------- * MB / s = 1,000,000 בתים / שניות [SATA / 300 = 300,000,000 בתים / שניות] קריאה רציפה: 100.160 מגה לשנייה כתיבה רציפה: 40.774 מגה לשנייה אקראית קרא 512KB: 88.334 MB / s כתיבה אקראית 512KB: 10.418 MB / s קריאה אקראית 4KB (QD = 1): 4.457 MB / s [1088.3 IOPS] כתיבה אקראית 4KB (QD = 1): 0.227 MB / s [55.5 IOPS] אקראית קרא 4KB (QD = 32): 5.209 MB / s [1271.7 IOPS] כתיבה אקראית 4KB (QD = 32): 0.496 MB / s [121.2 IOPS] מבחן: 1000 MB [E: 0.0% (0.0 / 29.4 GB)] ( x1) תאריך: 2015/06/18 13:47:17 מערכת הפעלה: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
18 ביוני 2015, נובוקוזנצק
דירוג: 5 מתוך 5
בוריס זי.
יתרונות: יַצִיבוּת
חסרונות: לא בשבילי
תגובה: עובד במפץ! קורא, כותב, נקבע מה יש בטאבלט, מה יש במחשב, רק ככה, זה לא מחומם! אני שמח! קניתי לבן במחיר 2650.
31 בינואר 2017, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
בוגדן ש.
יתרונות: מהירות עיצוב ללא מכסה
חסרונות: האם זה גודל המקרה
תגובה: כל מחווני המהירות נכונים לגרסה עם 64 ג'יגה-בתים, זכור שכונני הבזק מאותה הסדרה, אך עם פחות זיכרון, עשויים לעבוד לאט יותר, הדבר מסורתי עבור היצרנים, מכיוון שהמילוי שלהם שונה במקצת. קריאה רציפה (Q = 32, T = 1): 107.607 MB / s כתיבה רציפה (Q = 32, T = 1): 50.938 MB / s קריאה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 6.457 MB / s [ 1576.4 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.631 MB / s [398.2 IOPS] קריאה רציפה (T = 1): 103.391 MB / s כתיבה רציפה (T = 1): 66.696 MB / s קריאה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.589 MB / s [1364.5 IOPS] כתיבה אקראית 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.474 MB / s [359.9 IOPS] מבחן: 1024 MiB [H: 20.3% ( 11.9 / 58.8 GiB)] (x3) [מרווח = 10 שניות] הכרטיס משתלב בנוחות ביד, העיצוב מצוין. המנגנון הנשלף עובד ללא רבב, התפס די קשה. מבחינתי, היעדר כיפה הוא יתרון, אין מה להפסיד :) הוא די רחב, אם מחברי ה- USB ממוקמים קרוב אחד לשני זה לא יהיה נוח במיוחד לשימוש. המהירות תואמת לחלוטין את זו שהוכרז על ידי היצרן, ואף יותר מכך, על קבצים גדולים. אני מצרף את המבחנים (NTFS). כמובן, אם אתה משתמש ביציאות USB 3.0. אם אין יציאות כאלה, הרכישה לא הגיונית, המהירות תוגבל על ידי חומרה. אחריות לכל החיים, לא משנה מה זה באמת אומר. ליצרן מוניטין מסוים והוא שומר עליו עם איכות המוצרים. המחיר אינו חינם חינם, אלא הולם לחלוטין. חיווי ה- LED להפעלת כונן ההבזק זמין, אין בו שימוש מועט, אלא שהוא מודיע שכונן ההבזק עסוק בעניין חשוב ביותר;)
15 באפריל 2016, קרסנויארסק
דירוג: 5 מתוך 5
סשה ס.
יתרונות: 1. אופרה. המערכת הייתה Win XP SP3 32 סיביות, כונן ההבזק עוצב ב- NTFS, עוצמת הקול הפכה ל -58.8 גיגה-בייט, עם הרכישה כמובן שזה היה FAT32. אני כותב על ה- Jetflash 790 64GB USB 3.1 - כונן הבזק חכם: תיקיה עם סרט DVD 3.70 Gb הועתקה אליו תוך 3 דקות. 50 שניות, וקובץ MKV במשקל 7.95 ג'יגה-בתים תוך 7 דקות. 25 שניות. והכל ב- USB 2.0 - אני חושב שזו תוצאה מצוינת. חיברתי את כונן ההבזק למחשב שלי באמצעות כבל מאריך USB 3.0 באורך 1.5 מ ', עצלן מכדי להתכופף מתחת לשולחן, וכך החיבור תמיד מונח על השולחן בהישג יד. 2. למרות שזה כתוב במפרט באתר החנות USB 3.0, הם למעשה הביאו את USB 3.1. על המחצלת. הלוח עדיין לא בדק 3.1, אם כי כן. 3.אחריות לכל החיים, בחשבונית, בעמודת האחריות (חודשים) עולה 999. למרבה הצער, לא ניתן לאמת אותה.
חסרונות: אם רק את המחיר, לקחתי את זה תמורת 1390 רובל.
תגובה: בעת העתקת קבצי הבדיקה המתוארים לגופו של עניין, כונן הבזק כמעט ולא התחמם.
1 באפריל 2016, צ'ליאבינסק

מכשירי חשמל

מִשׂרָד

מכשירים