Canon EOS 200D komplekts

Priekšrocības: 1 Svars 2 Attēla kvalitāte 3 Ergonomika 4 Cena 5 Prieks strādāt

Trūkumi: 1 Korpuss ir delikāts, un es nevēlos pārbaudīt tā izturību, taču arī šis nav Marks

Komentārs: Kā novērtēt stabilizācijas kvalitāti, ja matrica nav stabilizējusies? Stabilizatori ir tikai objektīvos, bet tas ir cits stāsts)) Es to izmēģināju pēc pārejas uz Sony no Sony. Es to izmantoju kopš 17. oktobra. Šajā laikā kamera sevi parādīja ārkārtīgi labi. Bija mazs savienojums - pildspalva čīkstēja, bet īss brauciens uz SC problēmu atrisināja bez maksas. Viss pārējais ir labs. Un ziemā, salnos un vasarā, karstumā un studijā - visur bez sūdzībām. Tūlīt es sāku vākt optikas floti nākotnei, tāpēc es neanalizēšu "labu" vaļu. Neesat to izmēģinājis. Bet ar 20 / 2.8, 50 / 1.4, 135 / 2.8soft, 24-70 / 2.8 un 70-200 / 2.8 ir II ierīce parāda sevi ļoti pozitīvi. Mūsdienīgs procesors, daudzas funkcijas kopā ar labu stiklu dod izcilus rezultātus. Protams, zīmoliem ir nepieciešamās profesionālās funkcijas, kuru šeit nav, taču tas nav trūkums, bet gan atbilstošs trīsciparu Canon līmenis.Es pats neizmantoju bērnu režīmus, es uzņemu 99% režīmā M, bet pārējais ir diafragmas prioritātē. Pērkot, es izvēlējos starp 80D, 77D un 200D, kā rezultātā izvēlējos šo, ko es nenožēloju. Attēls ir tieši tāds pats kā 77D un nedaudz labāks nekā 80D. Bet man nav vajadzīgi 80. gadu zvani un svilpes. Nākamais rindā ir Mark 4, 200 paliks otrais liemenis noteiktiem uzdevumiem. Starp citu, video ir diezgan pienācīgs, un skaņa ir normāla no iebūvētajiem mikrofoniem. Protams, svarīgiem notikumiem joprojām ir jāizmanto reģistrators. Protams, es iesaku to iegādāties, ja vien jūs zināt, ko vēlaties no ierīces.

Priekšrocības: Es pārgāju uz šo agregātu pēc vecā Pentax k-r. Atlases kritēriji bija šādi: kompakts izmērs un viegls svars, pagriežams ekrāns, vēlams, skārienekrāns, jo šāda veida displejs man personīgi padara fotografēšanu daudz vieglāku, pilna HD 50 kadru nomaiņas ātruma video savienojums, izmantojot wi-fi. Visas iepriekš minētās īpašības tiek īstenotas diezgan labi. Turklāt ĻOTI izturīgs izsekošanas autofokuss gan fotoattēlā, gan videoklipā. Nu, ķirbis uz kūkas ir labs akumulators, kas ilgu laiku tur uzlādi. Turklāt uzbūves kvalitāte ir augsta.

Trūkumi: Korpusa materiāls rokās jūtas kā rotaļlieta, taču jūs ātri pie tā pierodat un nepievēršat uzmanību. "Interesanta" autofokusa apgaismojuma sistēma: lampa uz ķermeņa nebūt nav autofokusa apgaismojuma lampa, bet tikai samazina sarkano acu efektu, apgaismojumu veic iebūvēta zibspuldze, virkne ātru "uzpūšanos". . Es iesaku iestatījumos atspējot šāda apgaismojuma automātisko darbību, jo jūs varat ātri iznīcināt zibspuldzi.

Komentārs: Visbeidzot, ISO var iestatīt automašīnai, tas ļoti palīdz ar KIT objektīvu un fotografēšanu vājā apgaismojumā, trokšņi mākoņainā laikā ar ātrumu 800-1600 nekaitē acīm, kā arī pietiekama ekspozīcija pie augsta ISO līmeņa un nav stabilizācijas gan liemenis un objektīvs, padara attēlu asu. Kopumā esmu ļoti apmierināts. Skaņa videoklipā ir stereo, pietiekama skaļuma un kvalitātes mīļotājam skārienekrāns darbojas ar sprādzienu, piemēram, viedtālrunī.

Priekšrocības: - divu pikseļu autofokuss - svars - izmērs - rotējošs displejs - skārienekrāns - Šim budžeta modelim ir daudz megapikseļu. - wi-fi - cipars 7

Trūkumi: Visa nokrāsa nav trūkums, bet drīzāk Canon trīskāršā sastāva īpašība. Tie, kas fotografēja ... 350, 450, 550, 650, sapratīs, ka 200D visos aspektos ir pieaudzis no saviem priekšgājējiem un ir atjaunināts jaunākās Canon paaudzes vajadzībām. Neaizmirstiet, ka visa trīs zīmju filiāle ir amatieru. Un nav jāgaida magnija korpuss, aizsardzība pret putekļiem un mitrumu, reportāžu kameru ugunsgrēks un darbojošais ISO 12800. Nav nekādu trūkumu gan par jūsu naudu, gan par savu klasi. Tas ir pārāk labi trīs zīmēm! Vienīgi ar iekavām varēja būt + -3 pakāpieni. Un šeit ir tikai 2, un šis bizness ir paredzēts tikai programmaparatūrai. Es ceru, ka viņi to agrāk vai vēlāk pabeigs.

Komentārs: Esmu 5dmIV īpašnieks un jau esmu pieradis pie skārienekrāna un divu pikseļu automātiskās fokusēšanas. Uzdevums bija atrast apgrieztu bērnu Sigma 8mm panorāmas HDR fotografēšanai +, lai pārgājienos nenēsātu daudz smagāku un dārgāku brāli. Viss, kas tika prasīts no šīs plastmasas rotaļlietas no kindersurprise, es saņēmu slikh. Pat pirms 3 gadiem par šādu funkcionalitāti budžeta modelī neviens pat nevarēja sapņot. Šī ir lieliska izvēle amatieriem (ēdienkartes infografika liks jums smieties atsevišķi :). Un ne mazāk lieliska izvēle profesionālim šauriem uzdevumiem, ja jūs zināt, kam tieši jūs to izmantojat, apsverot plusi / mīnusus.

Priekšrocības: - lieliska fokusēšanas sistēma LiveView režīmā - jauns 25 megapikseļu sensors - izmērs - iznāk no iepriekšējā: svars (bez objektīva 456 g) - 1080p 50 kadri / s - Wi-Fi ir tikai tēma, es to ievietoju uz statīva filmēšanai studija, ielieciet to pa tālruni, apsēdieties sava direktora istabas krēslā un kontrolējiet to attālināti - mikrofona ieeja (Sonya par šo cenu nav nekā tāda !!!), un kamera ar patiešām izmantojamu skaņas karti, mana 100d atloks deva briesmīgu skaņu, pie 200d skaņa ir krāšņa, neatrodiet nevienu vainu - līdz jaunam, labi uztur akumulatoru, es domāju, kā to nopirkt, es uzreiz paņemšu vēl vienu Akum, un tas pagriežas ka man tas nav vajadzīgs, es uzņēmu 300 fotoattēlus LiveView (!!!) režīmā (jpeg + raw = 600, tas ir, jums jāsaprot, ka procesors tiek tērēts arī enerģijai, lai izveidotu dublikātu citā formātā ) un akumulators uzrādīja pusi uzlādes - jaunais DIGIC 7 procents ir tikai tēma, tas visu dara tik ātri, ka kamera ne mirkli par to nešaubās, jūs vienmēr esat par to pārliecināts - rotējošais ekrāns ēd Dabiski - ja mēs komplektu uzskatām par bonusu, tad tas ir krāšņs. Nopietni, salīdzinot ar iepriekšējo versiju, šī izskatās pievilcīgāka - iesācējiem ir kaut kāds super vienkāršs režīms, nepārbaudīja, uzreiz izgrieza, bet viņi saka, ka tas ir piemērots apmācībai

Trūkumi: - ķermeņa materiāli, visa tā pati plastmasa, tas ir labi rokā, bet materiāli ir jūtami - nepārtrauktās uzņemšanas režīms ir 5 kadri / s, tas ir ļoti apšaubāms, reportierā un sportā tikai amatieru kadri - caur skatu meklētāju fokusēšana ir ļoti vājš, 7 punkti un tikai centrālais krusta tips, tas ir, vispiemērotākais. Skatu meklētājs tieši no 2013. gada, nav atšķirības no 100d. - protams, mēs nerunājam par jebkādu aizsardzību pret putekļiem un mitrumu - sākot no ISO 3200, visi tie paši, jau viduvēji attēli, Photoshop, lai palīdzētu

Komentārs: Es paņēmu uz 31 ar vaļu. Kamera ir tikai lielgabals, par šo naudu vienkārši nav konkurences, tās vienkārši nav. Šī ir tik daudzpusīga ierīce, un ar to var uzņemt lēnas kustības video un fotoattēlu ar apbrīnojamu asumu, un jūs varat to visu dienu pakārt un pat pakārt uz spoguļa kardāna (es to uzliku uz Feiyutech G6 Turklāt ar vaļu objektīvu bez sūdzībām tas darbojas kā vajadzētu), un tam ir mikrofons, skārienekrāns un rotācijas ekrāns. DualPixel fokusēšana budžeta modelī ir nereāla. Es nezinu, kāpēc šāda dāvana, bet Dievs svētī japāņus par to. Programmā LiveView Canon EF 50mm 1,8 ll ir pilnībā paplašināts. Fokuss nestaigā, fokusējas uzreiz un stingri. 100d to nevarēja izdarīt, 200d deva viņam dzīvību, tagad ir prieks fotografēt ar autofokusu. Jā, jums ir jāmaksā par DualPixel, un fokusēšana caur skatu meklētāju ir viduvēja. Personīgi es sevi pārkvalificēju un filmēju LiveView, viss ir kārtībā un ērti. Jā, akumulators ēdīs vairāk, tad ko, tās jau ir izmaksas. Visi uzskaitītie trūkumi ir ļoti niecīgi. Mēs apsveram amatieru DSLR par patiešām smieklīgu naudu par šādu funkcionalitāti. Nav piemērots sportam, jā, bet arī viņš tam nav uzasināts. Reportāžā var rasties arī problēmas, bet šeit jau izšķir pieeja un spēja pielāgoties. Uzlieciet uz tā jebkuru modernu stiklu - jūs saņemsiet lielisku saišķi, kamerai ir daudz muļķības, ar šādu fokusu un matricu tas atvērs jebkuru stiklu, lai to apgrieztu. Izmantojot idejas, rokas un labu glāzi, jūs varat uzņemt nereālus kadrus. Tas ir lielisks amatieru DSLR, kas būs aktuāls vairāk nekā gadu. Visus mīnusus pārklāj plusi. Nekad neesmu nožēlojusi, ka iegādājos šo kameru. Tagad iznāk 250d, 200d cena kritīsies vēl vairāk, un vispār dāvana par šo naudu. Es izvēlējos 2 mēnešus, iemācījos visu tirgu. Šī kamera ir vispusīgākā un kvalitatīvākā. Tajā ir gandrīz viss nepieciešamais. Atkal, par šo cenu vienkārši nav konkurentu, runājot par funkcionalitāti. Nu, video filmē kā mašīna) 50 kadri 1080 ir patiešām piemēroti, pārslēdzoties no 25.

Priekšrocības: Pietiekami kompakts un viegls, nav slikts Kit objektīvs, wi-fi, grozāms ekrāns, gudra un izmantojama LV

Trūkumi: Akumulatora uzlādes līmenis ir sliktāks nekā manam 6 gadus vecajam 550D, ir dažas programmatūras kļūdas (es aprakstīšu tālāk), nav tuvuma sensora un IR uztvērēja (uz redzēšanos vecais tālvadības pults)

Komentārs: Man patika kamera: tā ir lietotājam draudzīga, darbojas ātri, ir prieks strādāt LiveViev un filmēt video. Vaļa 18-55 mani iepriecināja: ass, veikls. Bet programmaparatūra ir mitra: mēģinot fotografēt uz Sigma 50mm LiveViev režīmā, kamera, kuru kamera cieši nolika (tā lika akumulatoram atdzist, atrisināja, atspējojot korekciju), kamera arī cieši karājas, kad nomainiet objektīvu, neatvienojot (un atvienojot, tas arī karājas, neieslēdzas, vienkārši izvelciet akumulatoru). Tas pats akumulators tika uzstādīts vissliktāk, kāds ir uzņēmumam: mazjaudas, bet dārgs. Canon apzinās nepilnīgu savietojamību ar Sigma objektīviem. Kļūda nav pirmais mēnesis. Un kļūda ir tikai programmatūras, jo tā pati problēma bija arī kolēģim ar 6DII + 35mmArt. (Faktiski visām kamerām ar DualPixel) Bet pat neskatoties uz šīm mazajām lietām, kamera man patīk :)

Priekšrocības: Matrica ir tāda pati kā vecākiem APS-C modeļiem. Vadības ierīces ir izvietotas ļoti ērti. Komplektā iekļauts objektīvs - nemazgājas ap malām. Objektīva priekšējā daļa negriežas - jūs varat izmantot gradienta un polarizācijas filtrus High- kvalitatīva montāža, nekas netiek atskaņots vai čīkst. Augstas kvalitātes skaņas ieraksts no ārējā mikrofona

Trūkumi: Trūkst dažu programmatūras funkciju: Automātiskais ISO iestatījums Nav iebūvēta rav-pārveidotāja, tā vietā kaut kāda nejēdzība - māksliniecisku filtru lietošana Nav autofokusa iestatījumu izsekošanas Nav iespējams veikt 1/3 pieturas ISO maiņas soli Nē ISO50 Bez klusas fotografēšanas LiveView Nav iespējams izslēgt ekspozīcijas atdarināšanu LiveView (atspējota, ja ir pievienota ārējā zibspuldze) Slikta skaņas ierakstīšana no iebūvētā mikrofona

Komentārs: Es to sev nepirku, man ir 6D, es ilgu laiku izmantoju kenon kameras, es biju savās rokās 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D. Ja ņemam vērā dažādu uzdevumu pielietošanas iespējas, kurās es vairāk vai mazāk saprotu: 1. Ainava - šeit viss ir kārtībā, sākot no nelielām neērtībām - uz riteņa nav neviena C1 C2 režīma, kur var ieprogrammēt iestatījumus. Kronšteins - tikai 3 kadri un maksimālais + -2 2. Portrets - jūs varat uzņemt (protams, jums jāiegādājas cits objektīvs, vismaz to jaunais 50 / 1,8 STM par 7000), no mīnusiem - nav orientēta AF punkta, lai jūs varētu koncentrēties uz augšējo punktu, un, pārejot no portreta uz ainavas orientāciju, tas nebija jāmaina. Labāk ir uzņemt tiešajā skatā - tur, pirmkārt, tas fokusējas precīzāk, otrkārt, jūs varat koncentrēties uz seju, un ar orientāciju nebūs problēmu. Otrais mīnuss ir tas, ka auto iso nav konfigurējams, un tas darbojas kaut kā dīvaini. Uz vaļa lēcas un pie 50 / 1,4 maksimālais aizvara ātrums ir 1/50, lai gan tam vajadzētu būt 1/80 (uz vaļu lēcām, labi - ir stabilizators), bet pie 85 / 1,8 maksimālais aizvara ātrums ir 1/125. 3. Ziņošana - iespējams, iespējams, taču stingri ierobežo buferi līdz 5 neapstrādātiem kadriem. 4. Sports - šeit viss ir slikti, jo ServoAF iestatījumu nav vispār, piemēram, fokusa prioritāte vai šaušanas ātrums. Nu, 5 kadru buferis, protams, arī šim žanram ir ļoti mazs. 5. Video uzņemšana - manuprāt, viss ir kārtībā. No funkcijām - iebūvētais mikrofons ir ļoti skaļš, bet no ārpuses tas raksta ļoti labi, daudz labāk nekā 6D (es izmēģināju lavalieri Boya BY-M1). Joprojām nav ierakstu formātu bez starpkadru saspiešanas. Krāsu temperatūru nav iespējams iestatīt, bet jūs varat iestatīt BB + uz baltas lapas + pievienot kompensāciju, ja nepieciešams. 6. Ceļošana / lietošana bez datora - ir ļoti slikti, ka rav-pārveidotāja vietā tiek izmantoti filtri. Operētājsistēmā 6D jūs varat uzņemt fotoattēlu rāmī, pielāgot parametrus, saglabāt to zpeg formātā un nosūtīt pa tālruni, izmantojot WiFi, un pēc tam vai nu viss ir pareizi jāiestata pirms fotografēšanas, vai arī jāizmanto karšu lasītājs.

Priekšrocības: Ņēma papildus vecajam 400D. Laba matrica, jaudīgs procesors, laba baterija, labs automātiskās ISO izvēles algoritms pat diafragmas prioritātes režīmā. Lauka dziļuma skata poga tiek saglabāta. Sarkano acu efekta samazināšanas lampa. Zibspuldzes apgaismojums fokusēšanai vāja apgaismojuma apstākļos. Labs video ar izturīgu autofokusu. Jauks gadījums.

Trūkumi: Neredzēju.

Komentārs: Biju patīkami pārsteigts, ka gandrīz viss pārsniedz manas cerības. Es gaidīju vienkāršāku naudas modeli. Ķermeni šeit lamāja - bet man ir cits viedoklis. Plastmasa, salīdzinot ar 400D, ir patīkamāka, tā nav pulēta, bet nedaudz raupja, neslīd. Ādas gripa ir arī labāka nekā vecā, viņš turpināja censties nomizoties. Pēc izmēra un sajūtas rokās nav atšķirības no 400D, kas man ir absolūts pluss. Īpaši inteliģenta ierīce (iesācējiem tā ir pat bez funkcionalitātes). WB sērijveida kadri, HDR, automātiskais ISO, ārējās zibspuldzes vadība un daudz kas cits. Iesācējiem tas parasti ir ideāli - ieslēdziet automātisko fotografēšanu un iegūstiet lieliskus kadrus. Tiem, kuri nevēlas apgrūtināt apstrādi, liels skaits iestatījumu, tostarp ģeometrijas korekcija (reģistrētām objektīvām), izplūduma simulācija, maigs fokuss un daudz kas cits. Jā, es nesapratu, kāpēc atmiņas kartes ievietošana akumulatora nodalījumā ir trūkums. Personīgi es priecājos, ka Canon beidzot ir ieviesis USB augšupielādi, jo tas ilgu laiku sagādāja neērtības. Jums nav nepieciešams izņemt karti ārā, un man ir vienalga, kur to vienreiz pielīmēt. USB spraudnis patiešām nav šedevrs, taču uz visa pārējā fona valoda nepārvēršas, lai to dēvētu par trūkumu. Kopumā es negaidīju no Canon tādu greznību par 30 tūkstošiem rubļu. Paldies.

Priekšrocības: - Rotācijas skārienekrāns - FullHD 50 fps - Autofokuss video un tiešajā skatā, bet labs tikai ar STM brillēm - Skārienekrāns vienkāršo izvēlnes navigāciju - Svars un izmērs ir ideāli piemērots ceļošanai. - Attēls ir labāks nekā uz iepriekšējās paaudzes kultūru, kad ISO ir pacelts, troksnis acīm nav tik sāpīgs. - Wi-Fi Instagram un citu sociālo tīklu faniem.

Trūkumi: - Lieta, tā ir vienkārši pretīga, ļoti lēta plastmasa. Un kas ir visbēdīgākais - pretīgi gumijas aizbāžņi, īpaši USB izejai - iesaku tos lietot reti un ļoti uzmanīgi, jo kontaktdakšu materiāls ir ļoti neelastīgs un pareizo kontaktdakšu ir ļoti grūti aizvērt (pārbaudīts uz vairākiem liemeņiem) - Atmiņas karte atrodas bateriju nodalījumā. - Tāpat kā citos budžeta modeļos, Kelvinā nav instalēta BB, taču tas galvenokārt ir svarīgi tikai video mīļotājiem.

Komentārs: Salīdzinot ar šīs paaudzes 600D un kamerām, es varu teikt, ka lietošanai mājās, ja rāmis ir labi eksponēts, ISO var tikt paaugstināts līdz 6400 ar aizvara ātrumu 1 / 30-1 / 50 - ir troksnis, bet ir nav putru, ko 600D rāda ēnā ar vienādiem apstākļiem. * Starp citu, attiecībā uz trokšņa testiem - neskatieties sterilus testus, kur viņi fotografē ar slēdža ātrumu 1/4000 sek. - meklējiet testus reālos fotografēšanas apstākļos. Fāzes automātiskā fokusēšana iegūta no vecajiem modeļiem - jūs nevarat fotografēt sportu, taču kamera nav paredzēta šim nolūkam, un, ja pēc fokusēšanas nevēlaties ietvaru ierāmēt - tiek nodrošināta Dual Pixel tehnoloģija - tas noderēs iestudētajiem šāvieni. Kamerai ir intuitīva apmācības izvēlne tiem, kas nesaprot, kā ierīce darbojas. Un, ja tam pievienosit skārienekrānu, to izdomās pat bērns. Un no tā izriet ļoti trekns plus: ja jūs esat kā kurpnieks bez zābakiem - fotogrāfs bez sevis fotogrāfijām - un vēlaties, lai jūsu bērns / draugs / vīrs / sieva / utt. Jūs fotografētu, jums vienkārši jāiestata kameru un dodiet to viņam - tad process, izmantojot tiešo skatu, nav grūtāks nekā fotografēšana ar viedtālruni. Pievienojiet tam kameras kompaktumu un svaru, un tas ir ideāli piemērots ceļošanai.Principā šī 100D modeļa jaunākais brālis ir ļoti līdzīgs, taču bez rotējoša ekrāna un bez FullHD 50/60 kadriem / s, un, ja jums patīk filmēt 200D video, tas joprojām ir labāks, un baltā balansa korekcijas trūkums Kelvinā var izlabot ar PB maiņu, kas tiek izsaukta, izvēloties krāsu veidni (duļķains / saulains utt.), un tas viss tiek darīts, neieejot kameras izvēlnē - tātad, ja acs ir apmācīta, tas tiks darīts arī amatieru video. Ja vēlaties precīzu krāsu temperatūru Kelvinā, jums būs jāmaksā par dārgāku kameru vai jārīkojas ar Magic Lantern. Pēc pirkuma es iesaku nekavējoties iegādāties 24 mm un 50 mm STM. Kameras iekšējā JPEG profila standarta piemērs, 6400 iso, 1/50, bez apstrādes

Priekšrocības: Laba foto / video kvalitāte, kompaktums, zemas izmaksas.

Trūkumi: Daži fotografēšanas režīmi ar izšķirtspēju 16: 9. Ļoti augsts ISO (3200-6400), fotografējot ar iebūvēto zibspuldzi pamata zonas režīmos, attiecīgi vairāk graudu attēlā.

Komentārs: Es iegādājos šo vienību (ar STM objektīvu), lai aizstātu Nikon P500 bez spoguļa ultrazoom. Galvenie izvēles kritēriji bija šādi: - Wi-Fi (lai katru reizi nebūtu jānoņem un jāievieto atmiņas karte) - 16: 9 fotoattēlu uzņemšanas režīma klātbūtne - jo visas fotogrāfijas izskatās lielā televizorā un melnu joslu klātbūtne ekrānā (režīmos 3: 2, 4: 3) nav pieņemama. - zemas izmaksas (līdz 35 000 rubļu) - stabilizācijas klātbūtne, lai no rokām ņemtais video būtu pieņemams. No visas DSLR izvēles šiem kritērijiem atbilda tikai šis modelis. Canon EOS 200D gandrīz pilnībā attaisnoja cerības. Diemžēl ir konstatēti divi trūkumi. 1. Vēlamais 16: 9 režīms ir pieejams tikai fotografējot radošajos režīmos un tikai tiešā skata režīmā. Tas ir, caur skatu meklētāju tas joprojām uzņem 3: 2. 2. Iekštelpu pusautomātiskā (radošā) zibspuldzes fotogrāfija rada augstu ISO. Šādi attēli nav labi, tāpēc es izmantoju Tv režīmu ar ISO iestatījumu uz 200. Un kadri ir brīnišķīgi. Bet, tā kā ierīcei ir diezgan daudz funkciju, jums vēlreiz rūpīgi jāizlasa instrukcijas. Varbūt šīs problēmas var atrisināt. P.S. Kopējais instrukciju lielums ir (458 + 172 = 630 lappuses). Tāpēc šīs kameras apgūšana nav viegls un interesants uzdevums.

Priekšrocības: Lieliska uzbūves kvalitāte, divu pikseļu autofokuss, fotoattēlu kvalitāte, materiāla kvalitāte, Digic 7, fokusa ātrums, svars, izvēlne!

Trūkumi: 9 fokusa punkti.

Komentārs: 9 punktu fokusa problēmu atrisina jauns procesors. Kvalitāte ir augstumā un atbilstoši lietošanas pieredzei un pēc prof. testētāji. Es nemaz nenožēloju, ka pērku. Es to nopirku par 32 000. Iesaku tam iegādāties EF 50 mm f / 1/8 STM objektīvu !!!