Canon PowerShot G9 X Mark II

Priekšrocības: Es nopirku Canon PowerShot G9 X Mark II ceļojumam, lai aizstātu Canon EOS 600D, kuru ir diezgan viegli turpināt. Kurš ir gatavs par augstu cenu un ļoti augstu attēlu kvalitāti - ņemiet to, nenožēlosiet! Galvenā priekšrocība man ir tās mazais izmērs un gandrīz pilnīga liela DSLR aizvietošana ceļojuma laikā. Ļoti noderīga ir arī spēja uzlādēt no USB strāvas bankām (kuras viedtālruņu un planšetdatoru uzlādēšanai tik un tā ir gandrīz visiem). Es pat neplānoju iegādāties rezerves akumulatoru. Atvere ir patiešām iespaidīga - nakts fotogrāfijas no rokas nav slavējamas. Ekrānā ir forša horizontāla atzīme - jūs uzreiz varat redzēt, vai horizonts ir pārņemts. Pēc ceļojuma un 400 kadru sērijas tikai 3 - 4 vēlējās labot horizontu.

Trūkumi: Fotografējot gaišā saulainā dienā, horizontālā atzīme, kas no sarkanās kļūst zaļa, ne vienmēr ir redzama. Izstrādātāji!, Būtu jauki, ja tas ne tikai mainītu krāsu uz zaļu, bet tajā pašā laikā kļūtu, piemēram, 2 reizes biezāks.

Komentārs: Smalki

Priekšrocības: Kamera ir tikpat stāva kā Elbrusa nogāzes! ))) Es pats izmantoju 550D DSLR, tāpēc ir ar ko salīdzināt. Asi, precīzi, tonnas iestatījumu, kas, pareizi lietojot un vēloties, patiešām nodrošina lieliskas fotogrāfijas. Cieņa arī man, fotografējot RAW, HDR, ekspozīcijas kompensāciju, iebūvētu elektronisko līmeni. Ir daudz radošu režīmu, kurus joprojām var pielāgot pēc garšas. Vēl viena priekšrocība ir neitrāla pelēka filtra klātbūtne ar dažādu blīvuma pakāpi. Ierīce ir viegla, ērta, rokā ir nedaudz neparasta, taču ar laiku domāju, ka viss būs kārtībā. Kam nepieciešama ceļojuma iespēja - izmantojiet to bez vilcināšanās.

Trūkumi: Maza akumulatora ietilpība, kas nekavējoties iesaka iegādāties rezerves daļu. Nu, cena, protams, manuprāt, ir nedaudz pārspīlēta.

Komentārs:

Priekšrocības: Kompaktums, svars, attēla kvalitāte nav sliktāka par DSLR. Pielāgojams vadības gredzens. Uznirstošā zibspuldze. Iekšpusē ir virkne aparatūras iestatījumu. Patiešām, kabatas kamera ar apstiprinātu pieteikumu augstākās klases kamerai. Svaigs izlaiduma gads, jaunākais procesors. Uzņem augstas kvalitātes video.

Trūkumi: Fotografēt ar vienu roku ir neērti. Dekoratīvie plastmasas pārklājumi (neatkarīgi no tā, vai tie ir nepieciešami) vai drīzāk lēta plastmasa. Es domātu par aizsargājošu lēcas vāciņu, tāda nav. Pārsūtot failus no ierīces uz datoru, izmantojot Wi-Fi, liels AB patēriņš. Es fotografēju divas stundas, pēc tam es sāku pārsūtīt fotoattēlu uz datoru, izmantojot Wi-Fi, un akumulators kļuva par nulli. Arī bezvadu pārsūtīšana nepārsūta video failus uz datoru; video failus var pārsūtīt, izmantojot vadu.

Komentārs: Man ir Canon EOS 600D (pārāk smags ceļošanai bez automašīnas) un Canon Pwershot A420 (novecojis). Lai tos nomainītu, es nopirku PowerShot G9 X Mark II. Atverot kastīti, pirmais iespaids bija vilšanās. Tas ir mazs, niecīgs, iekļaujas krekla kabatā un nevelk. Bet, kad es tos novilku un apskatīju fotogrāfijas, prieks un prieks. Par viņu var teikt: "Spole ir maza, bet dārga, labi sagriezta, cieši sašūta." Es noteikti iesaku to izmantot.

Priekšrocības: Lieliska fotoattēlu kvalitāte ar nelielu kameras izmēru un svaru.

Trūkumi: Pēkšņi izrādījās, ka, pieslēdzot strāvas banku, kamera nevēlējās uzņemt. Tie. pat ja kabatā ir lādētājs, jūs nevarēsit fotografēt bezgalīgi: vai nu fotografējot, vai arī uzlādējot

Komentārs: Nē, protams, tas nav DSLR aizstājējs. Fotoattēlu kvalitāte ir visaugstākā, ja runājam par ziepju trauku, bet tas nesasniedz "spoguļa" līmeni. Patiesībā ir grūti konkurēt, ja jūsu matrica ir 4 reizes mazāka nekā kultūrauga platība. Bet šī mazā meitene patiešām uzņem pienācīgus iekštelpu kadrus bez zibspuldzes, un digitālo labumu komplekts rada prieku. Un, pats galvenais, viņa vienmēr ir ar viņu un nevelk kabatu.

Priekšrocības: Mazs izmērs ar lieliskām iespējām. Ierīcei ir viss nepieciešamais operatīvajai fotografēšanai - kompaktums, labs objektīvs, liela matrica, plašs iestatījumu klāsts.Foto kvalitāte ir vienkārši lieliska.

Trūkumi: Man ir tikai viens trūkums - maza akumulatora ietilpība.

Komentārs: Lai fotografētu uz ceļa, man vajadzēja kompaktu kameru, lai tā vienmēr būtu pa rokai. Es izvēlējos no vairākiem dažādu zīmolu modeļiem, bet beigās es paņēmu šo un, kā izrādījās, es nekļūdījos ar savu izvēli. Mana roka nav liela, tāpēc nejūtu neērtības.Turklāt kamerai ir RAW formāts, kas man ir ļoti svarīgi, jo šajā formātā fotoattēli ir vienkārši lieliski, un pēcapstrādē, ja kaut ko var labot.Vispār esmu pilnībā apmierināts ar ierīci.

Priekšrocības: Mazs, ļoti gudrs! Es fotografēju ejot, tikai turot kameru rokā. Nav neviena uztriepes, viss ir skaidrs un ass. Uzreiz fokusējas. Kāds rakstīja, ka viņš mazgājas ap malām, to nemanīja. Bilde ir vienkārši ļoti asa un sulīga. Objektīva diafragma ir pietiekama jebkuros fotografēšanas apstākļos, es nekad nepaaugstināju ISO vērtību virs 1600. Un, protams, WiFi ar iespēju kontrolēt no viedtālruņa!

Trūkumi: Nav 4k video ... un nevienam jāšanās tas nav vajadzīgs)))

Komentārs: Sākumā es biju satraukts, ka attēli ir ziepjūdeni ar 100 palielinājumu. Bet, kad pārgāju uz RAW, biju pārsteigts, cik ļoti viss ir mainījies! Viņa JPEG nav labākais, tas izspiež pārāk daudz. Un, augšupielādējot attēlus viedtālrunī, viņš tos nedaudz saspiež (iestatījumos tos var noņemt). Tātad uzņemiet RAW, un jūs būsiet laimīgs!

Priekšrocības: + BSI sensors (ar aizmugures apgaismojumu) 20MP + sensora izmērs 1 "+ skārienekrāns + mazi izmēri un svars + dzinumi RAW formātā + ir atmiņa lietotāja režīma saglabāšanai + ilgs akumulatora darbības laiks + varat iegādāties vietējo Kenon korpusu - mega ērti

Trūkumi: - nepietiekami plats leņķis (min. EGF 28 mm) - nav ātrākais objektīvs (F2–4.9) - nav visērtākā vadība (salīdzinājumā ar DSLR) - uz ekrāna ir grūti atrast aizsargplēvi - nāksies griezt

Komentārs: Pirkuma brīdī tā bija mazākā kamera ar 1 "sensoru. BSI tehnoloģija dod ievērojamas priekšrocības gaismas jutībā, kas ir īpaši svarīgi tik mazos izmēros. Līdz ISO 800 uzņem pareizi. Mazi graudi ir RAW , bet detaļas netiek ietekmētas. Lai iegūtu optimālu asumu, diafragmai ir jāpievieno 1 pietura. Makro režīmā jūs varat iegūt ļoti labus rezultātus pat no platleņķa. Vadība nav visērtākā salīdzinājumā ar DSLR (jūs varētu ir iestatījuši pogas pareizajās vietās un pievienojuši riteni), taču, vienreiz to noregulējuši un saglabājuši lietotāja iestatījumu režīmā, jūs vienmēr varat ātri sagatavot kameru fotografēšanai un nekavējoties to izmantot. Es uzskatīju vecāku modeli G7X2, bet tāpēc, ka uzveramais ekrāns ir biezāks un dārgāks, tāpēc es to neizvēlējos. Tas pats modelis savā dzimtajā Kenon korpusā ērti ietilpst standarta A5 somā vai jakas kabatā, nevajadzīgi neizvirzoties vai neizvirzoties. Es izmantoju vienmēr, kad nav lielas ierīces th kamera. Kam ir šāda kamera, vienmēr ir iespēja uzņemt mirkli reizēm labāk, nekā to spēj tālrunis. Kvalitāte ir līdzvērtīga standarta APS-C kamerai kabatas izmērā!

Priekšrocības: Pēc HTC10 man viss šķiet viens nepārtraukts plus) Ražots Japānā. Šķiet, ka tas ir sīkums, bet cik jauki - montāža ir visaugstākajā līmenī, viss ir savās vietās, nekur nav pretreakcijas vai čīkstoņu. Optika - lieliska ātra tālummaiņa, Lai gan, protams, labākajā gadījumā tas labākajā gadījumā būs 4,9, taču optiskā stabilizācija ļauj uzņemt lielāku slēdža ātrumu, fotografējot ar roku. Optika parasti ir ideāli piemērota šai matricai, lai gan man nav ar ko salīdzināt. Ātra karte un pati kamera nodrošina labu sērijveida fotografēšanas ātrumu

Trūkumi: Zibspuldze nekādā veidā neatkāpjas, bet es gribētu to virzīt uz augšu - nav ļoti ērti. Satvēriens manai rokai ir par mazu, bet es pasūtīju ķīniešiem segumu, ceru, ka viņš situāciju izlabos. Noklusējuma siksna ir kaut kā pilnīgi brīva). Bet nemetiet to, jo tā jau pastāv. Sinhronizācija ar viedtālruni ir ārkārtīgi neērta, to ir vieglāk izmest no siksnas datorā.

Komentārs: Es piespiedu kārtā ierobežoju maksimālo ISO vērtību līdz 1600, pretējā gadījumā automātikai patīk pacelt, bet tas nav pārāk labi, lai troksnis iznāktu. Jā, lai gan tas nav tehniskajās specifikācijās. Vai arī es nezinu, kas tas ir - visas fotogrāfijas ir ar ģeogrāfisko atzīmi un diezgan precīzas. Es neko vairāk nevaru pateikt par šo brīdi

Priekšrocības: viegls Liela matrica pēc izmēra Nav slikts objektīvs Optiskais stabilizators

Trūkumi: ne pārāk ietilpīgs akamulators ir nedaudz neērts rokā tā mazā izmēra dēļ

Komentārs: Par savu naudu paņēmu skaistu ierīci

Priekšrocības: Viss iepriekš minētais citās atsauksmēs. Lieliska ceļojumu kamera. Kompromiss starp izmēru, kameras svaru un attēla kvalitāti.

Trūkumi: Grūtības pārsūtīt attēlus uz datoru, izmantojot Wi-Fi. Tas jo īpaši attiecas uz Mac OS. Mums ir jārīkojas vecmodīgi - caur mežģīnēm. Varbūt kāds var pateikt kādu labāku variantu?

Komentārs: Ļoti laba kompakta ceļojumu kamera. Izņemot nelielu iepriekšminēto trūkumu.