Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Priekšrocības: 4K. Malu attiecība 4K režīmā. 100 kadri sekundē FullHD. 5 asu stabilizators. ātra matrica.

Trūkumi: Nē

Komentārs: Es to uztvēru tikai kā 4K videokameru. fotogrāfijām ir Canon 5D mark II. Pirms pirkšanas es izlasīju daudz atsauksmju un komentāru, bet beigās to paņēmu. Un kā izrādījās, visas atsauksmes un komentāri bija neuzticami. Par nodalījumu, kuru it kā aizver montāžas paliktnis. Risinājums ir diezgan vienkāršs, iegādājoties statīva galviņu, kurai ir, piemēram, Benro HD-28, skrūvju regulējums. Tas ir viss, tagad jūs varat ne tikai viegli nomainīt atmiņas karti, bet arī akumulatoru. Stabilizators garajā galā un patiešām stabilizators jāizslēdz, fotografējot ar statīvu. Neviens adekvāts EGF 400 lietotājs nenoņems rokas, šeit nepalīdzēs neviens stabilizators. atkal problēma ir atrisināta. Videoklipam ir diezgan labs DD, ja jūs izmantojat rokas un neliecat visu automātiskajā režīmā. Pat FullHD režīmā video redaktorā esošie faili ir diezgan labi izstiepti (iestatiet krāsu telpu kameras iestatījumos uz 0–255).Man bija liels prieks, ka 4K režīmā tiek izmantota matricas apgriešana un EGF kļūst par 37–592 (FullHD 24–400 režīmā), kā arī tas, ka jūs varat mainīt rāmja malu attiecību, iestatīt 4K fotoattēlu un atlasīt (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). 1: 1 režīms ir ļoti interesants, jo video tiek uzņemts ar izšķirtspēju 2880x2880, kas, izmantojot 2x anamorfu pielikumu, ļauj ar šo kameru uzņemt video 5760x2880, pikseļu skaits ir 2 reizes lielāks nekā 4K . Kamerai iegādājos arī Polaroid 0,43x un 2x pārveidotājus, kas paplašina jau tā labā Leica objektīva iespējas, kas uzstādīts kamerā. Mani iepriecināja arī 62 mm filtru vītne, caur adaptera gredzenu es izmantoju filtrus, kurus paņēmu Mark 77 mm. Jā, es atcerējos, ka visās atsauksmēs viņi pārmeta, ka ekrāns nav skārienjutīgs. Mēs ejam uz GooglePlay vai AppStore, lejupielādējam bezmaksas lietojumprogrammu no Panasonic un izmantojam savu tālruni vai planšetdatoru kā pārnēsājamu skārienekrānu.

Priekšrocības: Es priecājos par šo kameru! Pēc Panasonic FZ200 un G2 nebija ilgs laiks, lai pierastu, mums ir jāsalīdzina ar iepriekšējiem. 1. Uguns ātrums ir ne tikai deklarēts, bet arī faktisks. Atšķirībā no manām vecākajām kamerām, starpliktuve ir milzīga, un sērijveida fotografēšanas laikā fotoattēlu saglabāšana nekavējas, taču ir nepieciešama ātrgaitas atmiņas karte. 2. Milzīgs skatu meklētājs, es labprātāk to izmantoju tikai displeja vietā. Starp citu, displejs nav skārienjutīgs, taču, izmantojot Wi-Fi, jūs varat vadīt kameru kā skārienekrānu, bet pa tālruni! 3. 1 "matrica, ar kuras palīdzību pat ISO 1600 ir diezgan pieņemams. 4. Objektīvs ar tā tālummaiņu un stabilizatoru ir vienkārši super! Putniem un lidmašīnām pilnīgi pietiek ar optisko 16x. 5. Ir 4K video, lai gan es Es neesmu ļoti iecienījis šo funkciju. Es filmēju ar FullHD, lai ietaupītu vietu kartē 6. Man patika "palīdzība" ar manuālo fokusēšanu - asuma apgabals tiek izcelts gan fotografējot, gan kadrējot. Kad jūs "spēlējat" ar gredzenu , jūs varat redzēt, kā asums staigā ap rāmi - ļoti ērti. 7. Wi-Fi ir lieliska lieta, it īpaši ar viedtālruni, izmantojot Panasonic Image App. Daudz ērtāk ir skatīties fotoattēlus un noņemt defektus ar 5,5 " ekrānā nekā kamerā. Turklāt fotoattēlu varat augšupielādēt vai nosūtīt uz savu lapu vai jebkur citur. Viedtālruni var izmantot arī kā tālvadības pulti, fotografējot vai mainot kameras iestatījumus. 8. Jebkurā režīmā (foto un video) kamera tiek ieslēgta gandrīz uzreiz, un jūs varat TŪLĪT fotografēt. (pirms tam manām kamerām bija pienācīga pauze, jo lielāka kartes izmērs, jo ilgāka pauze) 9. Akumulators nedod deklarētās vērtības. Tas darbojas daudz ilgāk! Varbūt es to vienkārši izmantoju taupīgi ... 10. Brīnišķīga funkcija - līmenis. Ļauj izlīdzināt horizontu kamerā, nevis redaktorā. 11. Pēc 6 mēnešiem es atradu brīnišķīgu 4K video īpašību - sev tīkamo rāmi var apskatīt un saglabāt ne tikai kamerā, bet ir arī redaktori, kas to atļauj. Izrādās 8 megapikseļu attēls!

Trūkumi: No trūkumiem ... kur bez tiem. viens. Nez kāpēc tas tiek pārsūtīts no kameras uz kameru: akumulatora nodalījuma vāks un atmiņas karte pie statīva stiprinājuma. Nav iespējams apmainīt abus, ja kamera atrodas uz statīva. Bet es reti fotografēju ar statīvu, un tas nav ļoti kaitinoši. Turklāt tas izskatās neizturīgs, atveroties, šķiet, ka tas nokritīs un aizlidos, bet varbūt tas tikai šķiet? 2. Daži nepieciešamie iestatījumi ir ieraksti izvēlnē, jūs tos ātri nevarēsit mainīt (varbūt varat piešķirt funkciju pogu, bet vēl neesat tajā iekļuvis). 3. Ar vāku uz objektīva, izmantojot zibspuldzi, tas kadra apakšdaļā rada ēnu. Man tas ir jānoņem (tas ir nit-picking - es gandrīz neizmantoju zibspuldzi). Starp citu, tas izskatās neizteiksmīgs ... 4. Nez kāpēc nevar pilnībā izslēgt priekšskatījumu pēc fotografēšanas, tikai ar lielu ātrumu (12 kadri / s un lielāks) fotografēšana nenotiek. Es gribētu apskatīt fotoattēlu vēlāk.

Komentārs: Lieliska kamera! Objektīvs ir vispiemērotākais ceļotājam, diezgan ātrs un ar labu tālummaiņu. Labāka foto un video kvalitāte nekā maniem priekšgājējiem.

Priekšrocības: Es to izmantoju kopš 16. augusta. Ierīce nav paredzēta aklo filmēšanai ar noklusējuma iestatījumiem (tas attiecas uz JPG kamerā). Daudzi iestatījumi ir derīgi fotoattēliem un video režīmos P, A, S, M (video sākuma video poga). Izmantojot iestatījumus, jūs varat iegūt profesionāla līmeņa fotoattēlu. Plašs DD pielāgojumu un detalizācijas diapazons - skaidrība (asums nav jūtams). Mašīna ir ļoti laba. BB. Tas tiek sinhronizēts ar iebūvēto, un jebkura ārējā (studija ar radio sinhronizatoru ieskaitot) mirgo visā slēdža ātruma diapazonā līdz 1/4000 (es tiekos pirmo reizi !!!). Lielisks zīmējums un LEAK krāsa. Labs svars JPG un RAW faili. Pēc NIKON D700 un FUJIFILM X-T1 es pie tā pieradu. Ierīce nav paredzēta filmēšanai krēslā ar sliktu apgaismojumu !!! ISO faktiski darbojas 1600 (trokšņa samazināšana vienmēr ir vismaz -5). Es praktiski izpētīju visas mikroshēmas. Iestatījumu kombināciju ir daudz vairāk, katru reizi, kad atveru kaut ko jaunu. Video ir skaists pusprofesionālā līmenī. Īsāk sakot - ierīce radošumam!

Trūkumi: Mīnusi - slikts trokšņu samazināšanas algoritms (apēd detaļas un sakopo attēlu). Neizslēdzas, var iestatīt tikai stilos -5. Bremžu tālummaiņa, pēc ilga treniņa es vienmērīgi tuvinu. Bremžu palaišanas un apturēšanas video, pauzes nav. Ir grūti panākt fona izplūšanu (es nedomāju, ka tas ir trūkums - maza matrica). Bet lielais lauka dziļums. Bokeh ir apaļa, pieņemama. Video uzņemšana ir tikai nesteidzīga.

Komentārs: Lielisks modelis ne tikai radošumam, bet arī naudas pelnīšanai. Es neizdrukāju fotoattēlu, bet es domāju, ka tas būs lielisks līdz A3 (pēc pieredzes ar D700). Šeit ir daudz fotoattēlu piemēru https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Mana pieredze un fotogrāfijas klubā https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Priekšrocības: 1. Foto kvalitāte - šeit garša un krāsa, kā saka. Noteikti daudzas reizes labāk nekā fotiki ar matricām 1 / 2.3 ". Šeit krāsu dziļums ir ievērojami plašāks un trokšņu ir mazāk, un kontrasta diapazons ir lielāks. Bet salīdzinājumā ar matricām APS-C noteikti zaudē gan troksnī, gan krāsu pārsūtīšanā . Bet jūs varat 2. Video kvalitāte. - viss ir ļoti labs FHD. Jūs vēlaties 24,25,50 vai 60 kadrus sekundē. Detalizācija ir lieliska! FHD varat arī 120 kadrus sekundē! (Lēnas kustības gadījumā). Video ierakstīšana manuāli iestatiet slēdža ātrumu un diafragmu! (tas parasti nav redzams fotik). Bet 4K tikai 30 kadriem sekundē. Lai gan detaļas ir tādas pašas kā ar sprādzienu. - Video uzņemšanas laikā varat labot autofokusu vai pārslēgties uz manuālo fokusu 3. Fokusēšana - ātri fokusējas. 49 mainīgas fokusa zonas. - manuālās fokusēšanas laikā objekta asie punkti tiek izcelti ar mirgojošiem "pikseļiem". Tāpēc ar manuālu regulēšanu ir diezgan viegli sasniegt precīzu fokusu (atšķirībā no DSLR kamerām). - fokusa opciju pārslēgšana. jau. Tie. tieša piekļuve. Ērti. 3. Ekspozīcija. Proti, iebūvētais ērtais ekspozīcijas mērītājs. Pateicoties tam, pilnībā manuālajā režīmā (M), bez problēmām, jūs varat iestatīt aizvara ātrumu un diafragmu pēc savas gaumes. Ir divas žalūzijas, no kurām izvēlēties - mehāniskās un elektroniskās. Ērti fotografēšanai lielā ātrumā - 50 fotogrāfijas sekundē! 4. Skatu meklētājs. - tā ir tikai dziesma! Es uzdāvināju puisi, lai paskatītos, kam ir Nikon DSLR, tāpēc viņš uzreiz neticēja, ka elektroniskais skatu meklētājs varētu būt tik "bez pikseļa". Jūs skatāties uz viņu, it kā caur optiku. Pikseļi ir redzami, ja tos meklējat ilgu laiku! Skatu meklētājā, salīdzinot ar DSLR, attēls ir skaidri gaišāks un skaidrāks. 5. Vadība no tālruņa ar android. - Jūs varat fotografēt, kontrolējot tālruni, izmantojot wifi. Tālruņa ekrānā var redzēt, ko jūs fotografējat. Daudzi tālruņa kameras iestatījumi ir pieejami. Pat tālummaiņa. Veiciet slēptu fotografēšanu no vāciņa aizmugures vai tālvadības pults vietā izmantojiet tālruni. Ērti.

Trūkumi: 1. Foto kvalitāte - matrica ir trokšņaina pat ar ISO-125. Ir ISO-80, taču tā ir programmatūra, nevis fiziska. Trokšņa slāpēšana fotoattēlā, fotografējot, ir tikai regulējama. (nepārslēdzams) Shumodav pārveido vienotus "analogos" trokšņus šausmīgās "sintētiskās" granulās. Tā rezultātā "zhipeg" pat uz minimālā iso, ēnā tas ir neglīts "granulīts". Rav palīdz diezgan labi. Bet, ja jūs neesat ventilatoru skatīties attēlus zem palielināmā stikla, tad trokšņa nav. )) - fotogrāfijas RAW formātā. Vidējais faila lielums ir 23 MB. Attiecībā uz 20MP ar to kaut kā nepietiek. Lai gan bildes ir vienādas bez trokšņa. 2. Fokusēšana - objektīva fokusa gredzenam nav mehāniska savienojuma ar fokusēšanas mehānismu. Gredzena griešanās ātrums fokusēšanas ātrumu ietekmē nelineāri. Neērti troch. 3. Iestatījumu izvēlne - var būt problēma ar programmaparatūru. Izvēlnē ir divas atsevišķas iestatījumu kategorijas - fotoattēliem un videoklipiem. Bet! Piemēram, daudzas funkcijas, mainot videoklipā, maina tos pašus iestatījumus fotoattēlā. Neērti un nav loģiski. Kāpēc tad dublēt tos pašus iestatījumus izvēlnē. 4. Makro režīms. - Protams, ir pase. Bet! Makro darbojas tikai platleņķī. Kaut arī objekts atrodas tuvu objektīvam, fotoattēlā tam ir mazs izmērs. Izmantojot tālummaiņu, neizbēgami palielināsies minimālais fokusēšanas attālums. Rezultātā objekta izmērs rāmī tikai samazinās. Ir makro tālummaiņas režīms. Bet šī tālummaiņa izrādījās parasta digitālā interpolācija. 5. Baltā balanss. - avotmat ēnā ir skaidri zili violets. Manuālie iestatījumi maz palīdz. Pareizu krāsu renderēšanu sasniedziet tikai Photoshop. Ir labs manuālais režīms. 6. Stabilizators ir piecu asu. Ieslēdzot to, attēls sastingst kā sastingstošs rāmis. Bet! Tas darbojas lieliski, kad vēlaties kadrēt. Bet, uzņemot videoklipu, kad kustaties, stabilizators jums palīdz ļoti gausi.

Komentārs: Kopumā kamera ir laba. It īpaši, ja jūs nolemjat aizmukt no ziepju trauka kaut ko nopietnāku. Lai gan par šo cenu jūs varat iegādāties DSLR ar objektīvu. Tiesa, objektīvs būs neglīts.

Priekšrocības: Lieliska fotoattēlu stabilizācijas sistēma. Īsā fokusā ar skaidru rāmi bieži iegūst 1/2. Lielisks automātiskais baltā balanss. Pēc Canon ultrazoom pārmērīgi iesildot rāmi uz mašīnas un pastāvīgi prasot, lai WB iestatītu manuāli vai izvēlētos kādu no iepriekš iestatītajiem iestatījumiem, tas ir lieliski. Ērta vadība. Ultratelpai pietiek ar zemu trokšņu matricu. līdz ISO 800 ir labs, pie ISO 1600 dažreiz RAW apstrādē dažreiz varat spēlēt ar trokšņu samazināšanas un asuma iestatījumiem un iegūt labu rezultātu. Labs trokšņu samazināšanas algoritms - pat tad, kad troksnis parādās, tam ir patīkamāks raksturs, nevis spilgtums, bet gan spilgtums. Labs objektīvs.

Trūkumi: 1. Nedaudz dīvaina autofokusa izturēšanās ar lielu fokusu, dažreiz (5–10 procentos gadījumu) tā var tikt pāri pat labos apgaismojuma apstākļos. Nepārtraukti jāuzrauga, vai jūs to trāpījāt vai nē. Šajā ziņā pat mans vecākais Canon S3 IS ultrazoom bija nedaudz labāks. 2. Ierīcei, kas ir novietota kā universāls līdzeklis video / fotoattēlu uzņemšanai, stabilizatora vilšanās rada vilšanos video uzņemšanas laikā. Pat ar apzināti vienmērīgu kameras pagriešanu video "saplīst". Tas arī ieraksta tālummaiņas skaņu. Tas pats - pat S3 to paveica labāk.

Komentārs: Kopumā kamera ir ļoti priecīga pēc pārslēgšanās no ultrazoom ar 1 / 2,5 "matricu. Es ceru, ka autofokusa problēma ir maiga un to var novērst. Attiecībā uz stabilizāciju, fotografējot videoklipu, es vēlētos piebilst: Šķiet, ka stabilizators mēģina "saglabāt" rāmi līdz pēdējam, uzskatot, ka manas rokas tik ļoti trīc, un pēc tam padodas, bet sāk no jauna. Tieši tāda pati izturēšanās tika novērota arī vecajā Panasov videokamerā ar elektronisko stabilizāciju lieko dēļ. Varbūt šeit tiek izmantota tā pati elektroniskās stabilizācijas tehnoloģija, kā arī optiskā.Kā atspējot šo "presabilizāciju" - es neesmu atradis. Secinājums ir tāds, ka ļoti brīnišķīgais stabilizators, par kuru es tik ļoti priecājos fotografējot, ir absolūti bezjēdzīgs, fotografējot video.

Priekšrocības: Spilgts stikls, ātra fokusēšana, līdzsvarots ergonomisks korpuss, lielisks informatīvs skatu meklētājs, loģiski un elastīgi izvēlnes iestatījumi, RAW apstrādes iespēja kamerā, uzlabota video daļa.

Trūkumi: Nedaudz palēnināja wi-fi. Taktiski ne pārāk patīkams fokusēšanas gredzens. Lēcas aizsargvāciņa slidenā plastmasa un tā vājā fiksācija uz objektīva ir dārga.

Komentārs: Es paņēmu "veco vīrieti" Fujifilm X-S1, lai to nomainītu. Mani mocīja izvēle starp Sony RX10 un šo Panas. Nomainīšana ir tā vērts - lieliska ceļojuma kamera.

Priekšrocības: Lielisks kombains fotogrāfijām un videoklipiem. Vairāk pat video. Baltā balanss video ir pat labāks nekā fotoattēlam. Fotoattēlā, tāpat kā visos Panasonic, tas kļūst nedaudz sarkans. Ir mikrofona ieeja, jūs varat ievietot ieroci un samazināt trokšņus no tālummaiņas. Ir 4K video, bet ne bez trūkumiem :) Iebūvētais stereomikrofons ir diezgan pienācīgas kvalitātes.

Trūkumi: 4K video uzņem normāli, ja nu vienīgi ar statīvu. Šķiet, ka stabilizācijas režīms 4K ir, bet rodas iespaids, ka tā nav. Attēls ir saplēsts, t.i. pielietojuma joma ir tīri inscenēti kadri, vadu vadi ... Kāda bija problēma ar ekrāna izgatavošanu ar skārienekrānu, tas nav skaidrs, es jūtu mārketinga nodaļas zīmi. Iebūvētā zibspuldze, kad tā ir atvērta, viegli pielīp pie stiprinājuma. Tie. ja jūs to pieskaraties fotografēšanas laikā, tad es domāju, ka jūs to varat viegli nojaukt. Nav slēdzis manuālai tālummaiņai, tikai elektriskajai piedziņai. To ir tik ļoti viegli izdarīt, tirgotāji atkal ir strādājuši :) Ko darīt, ja motors iestrēgst? Motora troksnis, kamēr tālummaiņa ir dzirdama uz iebūvētā mikrofona. Nepieciešams ārējs - intervijas atloks vai gumijots lielgabals. Video ierakstīšana ir ierobežota līdz 30 minūtēm. Cerams, ka pielāgotā programmaparatūra to novērsīs. JPEG trokšņu samazināšana no kameras dod ne pārāk asu attēlu, labāk ir uzņemt RAW. Šajā gadījumā, apskatot uzņemto fotomateriālu, ierīce rāda attēlus it kā režīmā "ātrs skats", t.i. ne ar maksimālo izšķirtspēju. Attēla palielināšana uz ekrāna neko nedara, tikai ziepes! Jau no paša sākuma domāju, ka viņš šauj tā, izrādījās, ka, skatoties uz PC monitora, viss ir diezgan ass. Var būt problēma ar RAW failā iegultā fotoattēla mini priekšskatījumu. Piemēram, Canon un Nikon RAW failam pievieno pilnvērtīgu JPEG ar izcilu kvalitāti, tāpēc ar apskati nav problēmu. Turklāt šai kamerai nav profilu tādās programmās kā Lightroom, ACDSee Pro utt. Viņi neredz kameras iestatījumus, ja fotografējat RAW formātā. Un viss jāpabeidz manuāli. Es ceru, ka tas ir īslaicīgi, bet līdz šim nepatīkami.

Komentārs: Neskatoties uz dažām nokautajām iespējām, ierīce bija veiksmīga. Video kvalitāte ir patīkama acīm. Foto kvalitāte ir lieliska. Fotografējot RAW režīmā, tad Lightroom, trokšņi tiek pilnībā nomākti līdz pat 1600 un pat 3200 ISO. Lai filmētu vislabāko kvalitāti ar 1080p, jums jāfilmē ar 60 kadriem. Tikai šajā gadījumā jūs iegūsiet pēc iespējas asāku attēlu. Tāpat kā visas Panasonic (ieskaitot AG AC profesionālās videokameras), 24/30 kadri ir nedaudz ziepjūdeni, tāpēc jums tas jāpatur prātā. Labāk destilējiet tad rediģēšanas programmā līdz 24p. Stabam ar to nav nekāda sakara. Tam labāk ņemt labas atmiņas kartes, vēlams, 45 MB / s. 30 MB / s jau iet mazliet grūti. Ak, jā - visi kritizē statīva kontaktligzdas atrašanās vietu pie akumulatora - ko jūs vēlaties, tā ir amatieru kamera. Tāpat arī atmiņas kartes slots ir paslēpts akumulatora nodalījumā. DSLR ir jāizmanto fotoattēla statīvs vai video ar nelielu galviņu. Galvenais ir tas, ka sānos ir vāks, caur kuru jūs varat novest strāvas vadu no adaptera akumulatora uz milzīgas ietilpības ārēju akumulatoru, piemēram, velosipēdistiem, kuru pārdod ar 8,4 voltiem :). Nu, vai strāvas adapteris. Tāpēc mēs gaidām programmaparatūru, kas noņem videoieraksta ierobežojumu, un jūs varat to uz pāris stundām uzlikt uz statīva un filmēt, uzņemt ... Es tikai teikšu - ierīce ir ideāli piemērota videogrāfi, kā sekunde fotokamera komplektā ar iedomātu DSLR, un kopumā kā vienīgā, ja papildus tiek iegādāta arī zibspuldze ar grozāmu galvu.Kompakts, viegls, patīkams lietošanā. Kā papildinājums: diemžēl uzlauzta programmaparatūra neierobežotam fotografēšanas laikam neizdevās. Acīmredzot tā dēvēto programmaparatūras uzlaušanas laikmets nonāk aizmirstībā, tk. ražotājiem ir milzīgs skaits modeļu, ar visiem nav iespējams tikt galā fiziski. Tāpēc tagad, ja nav funkciju, labāk pārmaksāt un pēc vajadzības aizvest to tur, kur tas tiek ieviests. Ražotāji ir priecīgi - viņi pārdod vienu un to pašu dažādos iepakojumos par dažādām cenām, tagad neviens īsti netraucē :) Tas pats Magic Latern Canon ilgi nav tas pats, viņi rakņājas uz vietas ... Pichal.

Priekšrocības: # 1. Pārdomāta ēdienkarte. # 2. Visas būtiskās funkcijas uz programmējamām pogām. Nr. 3. Video ir augstas kvalitātes. Nr. 4. 16x tālummaiņa. 5. nr. Iepriekš es izmantoju Sony kameras, un sākumā mani samulsināja Panasonic uzveramais ekrāns, BET! tiklīdz es sāku to izmantot un saņēmu iespēju nofotografēties dažādos slīpumos, leņķos uz izstieptām rokām, mans viedoklis krasi mainījās! Nr. 6. Pirmo reizi saskāros ar tik detalizētu, interaktīvu lietošanas instrukciju, bez kuras es nevaru iedomāties, cik daudz laika būtu nepieciešams mācīties ..

Trūkumi: # 1. Lai vienkārši ieslēgtu attēlu skatīšanu vai izveidotu savienojumu ar wi-fi, objektīvs tiek izvilkts, pēc tam tas pārvietojas. (jūs pēc noklusējuma to būtu varējis noklikšķināt uz skata pogas un ieslēgt). # 2. Nav ērts vāciņš, kas nosedz objektīvu (jums tas pastāvīgi jāvirza) №3. Savienojums, izmantojot wi-fi "Image app", nav pārdomāts. pārāk daudz kustību ir jāveic un vienlaicīgi jāapstiprina pa tālruni un kameru ... №4. Skārienekrāna trūkums, tāpēc fokusēšanas funkcionalitāte ir nedaudz pārāk sarežģīta.

Komentārs: Iegādāta kā foto-video ierīce (viss vienā). 100% pamatots. Meistardarbs! Zems paklanīšanās jums Panasonic.

Priekšrocības: Par šo cenu vienīgais pienācīgais ar ļoti labu objektīvu 4k video. Plusi: daudzi režīmi, plašs dinamikas diapazons, ieskaitot video, spilgtu objektīvu, sensoru ar zemu trokšņa līmeni, skaists apaļais bokeh.

Trūkumi: Trūkumu ir pietiekami daudz, arī stulbākie. Pirmkārt, tas ir apgriešanas faktors, uzņemot 4k video. Otrkārt, fotoattēla matricas izmērs, lai fona izplūšanu padarītu portretu, jāveic 100 mm tālummaiņa. Bet, palielinot tālummaiņu, arī diafragma tiek aizvērta, un bokeh kļūst skaists. Mums ir jāatkāpjas no šaušanas priekšmeta. Sensors ir mazs, un bieži vien attēli ir "plakani". Fokusa gredzens ir virzīts, nevis mehānisks. Nevar filmēt video ar manuālo fokusu. Turklāt programmatūras mīnusi. Pārslēdzoties no video uz fotoattēlu, "manuālais" režīms tiek atiestatīts uz standarta. Ja fotoattēlā maināt režīmu un pārslēdzaties uz video, režīms tiek atiestatīts uz standarta. Ar atjauninājumu (kas bija tikai 1 gadā) programmaparatūra neko neizlaboja. Video režīmā nav automātiska iso iestatījuma. Ja gaisma ātri mainās, jūs nevarēsit uzņemt nepārtraukti. Mums būs jāuzņem fragmenti, manuāli mainot iso. Stulbākais trūkums ir tas, ka iestatījumu ir tik daudz, ka tie ir pretrunā viens otram. Ir režīms "kino dinamiskā diapazona" un ir iestatījums "dd paplašinājums" ar dažādu pakāpi. Ar autofokusu tā ir bumba! To jau ir 4 veidi. Un kādi burti nozīmē to, kas jums pašam jāuzmin. Daži iestatījumi aizliedz automātisko fokusēšanu. Tas viss ir uzlikts viens otram, un nevienā no instrukcijām nav paskaidrojuma, ko ar ko un kādam lietot. Un, protams, akumulators un karte! Tie nav pieejami, ja kamera ir uzstādīta uz statīva, kardāna. Tas ir, ja atmiņa beidzas, jums ir jāizjauc stabilizētā platforma. Efektivitāte ir nulle.

Komentārs: Es to izmantoju apmēram gadu. Princips ir izpildīts, jo par šo cenu nav alternatīvu attēla kvalitātei. Ražotājs, nofiksējiet programmaparatūras jams un veiciet normālu instrukciju!

Priekšrocības: Japāņi izrādījās brīnišķīga kamera, universāla. Tas lieliski veido attēlus un videoklipus, asums ir 5 pakāpieni, portreti, ainavas, krāsa ir laba, turklāt izrādījās arī zems trokšņa līmenis.

Trūkumi: Rubļa kurss!

Komentārs: