ECHO GT-22GES
Īss pārskats
Atlasīts vērtējumā
18
Labākais vērtējums
benzīna trimmeri
Par došanu - Par zāli - Lēti
Pērciet ECHO GT-22GES
ECHO GT-22GES specifikācijas
Yandex.Market dati
| Vispārīgās īpašības | |
| Veids | pārnēsājams trimmeris |
| Zāles savācējs | nav klāt |
| Skaļuma līmenis | 95 dBA |
| Funkcionalitāte | |
| Mulčēšana | Nē |
| Dzinējs | |
| Dzinējs | benzīns, divtaktu |
| Jauda | 1 st. |
| Motora atrašanās vieta | tops |
| Darba apjoms | 21 cc |
| Motora bremze | tur ir |
| Motora apgriezienu skaits | 6500 |
| Degvielas tvertne | 0,44 l |
| Dizains | |
| Pildspalva | regulējams augstums |
| Klāja materiāls | plastmasas |
| Ķermeņa materiāls | plastmasas |
| Stienis | izliekts |
| Roktura forma | D veida |
| Riteņi | nav |
| Papildus informācija | |
| Aprīkojums | līnija (3 mm), plecu siksna |
| Kopējie izmēri | |
| Svars | 4,5 kg |
| Izmēri (PxDxA) | 32x147x57 cm |
ECHO GT-22GES atsauksmes
Yandex.Market dati
Priekšrocības:
Tiešām viegls sākums. Tas labi pļauj arī pie saknes. Vispār man patika. Vakara gaitā viņš sagrieza visu dārzu. Arī viņš sasmalcina aveņu krūmus.
Trūkumi:
Es to vēl neesmu atradis.
Komentārs:
Es nopirku 5 litrus benzīna par 6100 + 82 rubļi eļļas + 111 rubļi. Pļāva un priecājās. Ieteikt.
2010. gada 20. maijs
Priekšrocības:
viegla, ērta, ilgu laiku līča līcī. pirmo gadu es ēdu daudz benzīna, tagad apetīte ir samazinājusies, uz vienas tvertnes, un tas ir 0,5 l, es eju cauri gandrīz visam dārzam, neskatoties uz to, ka es braucu gandrīz maksimāli.
Trūkumi:
vibrācija, nav kur iet, rokas no tā nogurst, varbūt tas, ka es braucu ar lielu ātrumu.
Komentārs:
Es izmantoju divus gadalaikus nav lūzuma pazīmju. http://youtu.be/3M6EHIXl0kw video par to, kā tas brīnišķīgi sākas no grīdas nejauši, otrajā lietošanas gadā. Es priecājos par pļāvēju, tāpat kā mani vecāki
2013. gada 29. jūlijs, Jekaterinburga
Priekšrocības:
Krāšņas pļavas - nātres, mazi zari, krūmi, zāle putekļos, ir problēmas ar augstu zāli (pīnes ap kuteri, ja jūs strādājat pavirši), bet jūs varat pielāgoties. Es nezinu par efektivitāti - ar pilnu tvertni pietiek 6 akriem (protams, ja jums tur nav džungļi, protams). Sākas ar pusi pagrieziena (ja benzīns ir svaigs), troksnis ir vairāk vai mazāks (motorzāģis rūc daudz skaļāk). Montāža ir lieliska (nekas nenokarājas, nekas nenokrīt).
Trūkumi:
Vibrācija uztrauc, sākumā jūs, šķiet, nepievēršat uzmanību, bet pēc pāris stundām sāk sāpēt roka, kas nospiež gāzi. Jūtīgs pret benzīnu.
Komentārs:
Mēs to nopirkām par 6t.r., mēs to izmantojam trešo gadu. Vienīgais satvēriens ir benzīns vai pļāvējs ir pārāk jutīgs, vai arī rodas sūdains benzīns - es to visu neiztērēju, atstāju benzīna tvertnē - nākamajā reizē tas tikko griezīsies vai vispār nedarbosies, kamēr jūs uzpildiet svaigu benzīnu. Lai samazinātu vibrāciju, es uzstādīju plecu siksnu, tas šķiet normāli. Kas vēl ... iesaku pļaut vēsā laikā vai pat lietainā lietū - zāli kā karstu nazi nopļauj eļļa un motors nepārkarst, lidojumā var pļaut stundas. Galvenais ir nevilcināties uzkāpt uz gāzes.
2013. gada 12. augusts, Džeržinska
Priekšrocības:
Palaist ir patiešām viegli. Jums nav bail atkal noslīcināt. Tas ir ļoti ērti darbam ierobežotās vietās (zem kokiem, starp krūmiem, nelīdzenā reljefā). Pļauj gan zāliena zāli, gan nezāles. Viegls un viegli kopjams. Ekonomisks. Pietiekami kluss, ja to var teikt par benzīna kuteri. Jebkurā gadījumā mēs iztikt bez austiņām. Kompakts. Gareniski - kā pamata dārza darbarīki. Bez problēmām iekļaujas bagāžniekā.
Trūkumi:
Piegādes komplektā nav paredzēta plecu siksna, lai gan tai ir stiprinājums uz pašas pinuma.
Komentārs:
Dārza gabalam - optimāls. Lielām atklātām teritorijām labāk iet ar kaut ko jaudīgāku. P.S. Paklupu uz šo manu pārskatu. Izrādās pagājuši seši gadi! Es rakstīju tikai pēc šī produkta iegādes 2010. gada jūlijā, un tagad ir jau 2016. gada jūlijs. Kā laiks lido! Mans viedoklis par izkapti ir mainījies, bet uz labo pusi: tad, būdams piesardzīgs, es tam devu 4 punktus, bet tagad varu droši piešķirt visus 5. Katru vasaru es vairākas reizes pļauju savu dārzu (lai gan tagad to galvenokārt dara dēls) - izkapts viss darbojas tikpat droši. Pagājušajā laikā man nācās papildus tērēt tikai degvielai un smērvielām un makšķerēšanas auklai, remonts nebija vajadzīgs.
2016. gada 19. jūlijs, Habarovskā
Priekšrocības:
- Viegla - Viegla motora iedarbināšana - Nepretenciozs - Ekonomisks (zems degvielas patēriņš) - Uzticami / kvalitatīvi materiāli un montāža - Mobilie (es tulkoju automašīnā ar salocītu sēdekli)
Trūkumi:
nav iekļauta plecu siksna (
Komentārs:
Es izmantoju otro gadu. Esmu ļoti apmierināta ar izkapti, tā sākas viegli (5 gadu dēls sākas bez grūtībām), Partner 350 motorzāģis tikpat izvelk roku. Pļauj perfekti, tikai nevajag to pārvērtēt, vajadzēja pļaut nezāles pirksta biezumā (6 simtdaļas) - izkapts tika galā, bet tas nav tā profils, plāni krūmu zari, zāle līdz 30 cm augstumā - pļauj ar blīkšķi. Nav piemērots veco nezāļu pļaušanai, jo pļauj tikai ar makšķerēšanas līniju, nelieciet disku Paldies ECHO. Es nopirkšu motorzāģi no tā paša uzņēmuma
2013. gada 27. marts
Priekšrocības:
Benzokosa ir diezgan viegls un kustīgs. Nopirka dārzam un sevi pilnībā attaisnoja. Degvielas tvertne (330 ml) ir pietiekama pusotras stundas darbam. Tas pļauj visu perfekti, bet tam nav nepieciešami zari, pat visplānākie, lai gan līnija nav paredzēta šim nolūkam. Lieliska montāža, daudzās detaļās teikts "Ražots Japānā", žēl, ka montāža atrodas Ķīnā, tāpat kā lielākā daļa šāda līmeņa trimmeru. Sācis visu vasaru bez problēmām.
Trūkumi:
Trokšņains, tāpat kā visi benzīna griezēji, diezgan īss, acīmredzot paredzēts īsiem cilvēkiem. Trimmera galvu nosedzošais apvalks nokrita, uzgrieznis un skrūve bija vaļīgi un pazuduši. Salabots 5 minūtēs, tomēr jauns uzgrieznis bez ziedlapiņām, bet ticamāks. Pļaušanas laikā gaisa filtra pārsegs nokrita un attiecīgi pats filtrs izkrita. Es tos tik tikko atradu, ar elektrisko lenti un normām piestiprināju vāku, tas ir iespējams ar skrūvēm, bet vāks ir pārāk vājš.
Komentārs:
Tas pilnībā attaisno tā izmaksas, kvalitāte ir lieliska, trūkumi nav nozīmīgi. Es izlasīju daudzas atsauksmes par šo zīmolu, kopumā pozitīvas. Tāpēc es izvēlējos un nekad to nenožēloju.
2009. gada 22. septembris
Priekšrocības:
Viegls, ērts, perfekti līdzsvarots, svara sadalījums ir arī lielisks, pietiekama jauda, palaižot pirmo reizi, spole ir lieliska
Trūkumi:
negaidīs no ECHO.
Komentārs:
Man ir atbalss 350wes zāģis. izkapts atbalss 4605 un GT-22. Viss ir super kvalitatīvs, problēmu nebija.
2013. gada 24. jūnijs, Jekaterinburga
Priekšrocības:
Uzticams trimmeris dārza darbiem
Trūkumi:
Nedaudz vājš, uz ruļļa vijas garu zāli - vispirms jāiet pāri galotnēm un tikai pēc tam zem saknes. Es iesaku jums veikt modifikāciju ar ragiem, nevis ar skavas rokturi.
Komentārs:
Divas sezonas strādāju ciematā bez sūdzībām. Eļļa ielej atbalss. Izņēmu elastīgo vārpstu, lai pārbaudītu eļļošanu - tā bija cieši iesaiņota, tas nebija vajadzīgs. Mana kopija ir oranžā, nevis melnā krāsā. Trūkst komplektā iekļautās plecu siksnas.
2018. gada 26. janvāris, Sanktpēterburga
Priekšrocības:
pamatīgi samontēts, ļoti viegli uzvilkams, auklas diametrs 3 mm, mazs degvielas patēriņš.
Trūkumi:
Nē
Komentārs:
lielisks modelis par tādu naudu, tas, ka komplektā nav jostas, ir saistīts ar tā mazo svaru, bet ir iespēja to ielikt :) lieliska lieta
2010. gada 13. maijs
Priekšrocības:
Izstrādājums. Viegls sākums (man ir ne vairāk kā 3 rokturi aukstam, siltam no 1. reizes). Viegls svars. Nav ļoti skaļš. Stipra līnija iekļauta, ilga ilgu laiku. Zems degvielas patēriņš. 2 gadu garantija. Komplektā drošības brilles.
Trūkumi:
Man dzinējs joprojām ir diezgan vājš, ir skaidrs, ko ņemt no 22 cm3. Viņai ir grūti nopļaut augstu zāles stendu, turklāt tas vijas uz vārpstas. Aizsargapvalks ir pārāk mazs, zāle ieplūst sejā, uz drēbēm, un pats trimmeris kļūst ļoti netīrs, pēc katras lietošanas reizes nomazgājiet to. Nav iekļauta plecu siksna, es to paņēmu no sadedzināta elektriskā trimmera.
Komentārs:
Kopumā esmu apmierināts ar pirkumu, trimmeris tiek galā ar saviem pienākumiem. No tehniskās puses tas problēmas nerada. Pēc pirkuma es to ieskrēju tukšgaitā, beidzoties degvielas tvertnei, lai gan pārdevējs teica, ka ieskriešanās nav nepieciešama. Zāles stendam joprojām ir labāk ņemt kaut ko jaudīgāku vai pļaut biežāk, nepieļaujot augstu zāli.
2011. gada 24. jūnijs
