Stihl FS 38

Priekšrocības: uzticams, uzturams, lēts (sezonā cena ir 5500 no dīleriem), viegli lietojams, viegls, jauks dizains.

Trūkumi: dārgas rezerves daļas, mazs kalpošanas laiks (jo fs 38 ir paredzēts mazām pļaušanas teritorijām)

Komentārs: Es uzdāvināju mātei šo pinumu dzimšanas dienā))) Es pats nodarbojos ar Stihl aprīkojuma remontu no pilnvarota izplatītāja. Es domāju, ka par tik smieklīgu cenu tas ir labākais produkts nelielai teritorijai. Šeit viņi raksta par problēmu ar karburatoriem. Un jūs piedosiet vkursei, ka degvielu nevar uzglabāt plastmasas traukos? Benzīns izšķīdina plastmasas pudeli, kas izgatavota no pārtikas polietilēna, un aiznes to līdz karburatoram, no iekšpuses pārklājot ar plānu plastmasas plēvi, un degvielas filtrs nefiltrē izšķīdušo plastmasu. Sekas - oglekli var izmest, nekas tam nevar palīdzēt. Protams, ir vieglāk nopirkt jaunu pīti par 5500, nekā mainīt oglekli uz 2500 + darbs 500. Bet tā ir jūsu vaina vai tirgotājs, kurš nav izskaidrojis visas rīka izmantošanas nianses. Šeit ir daži no tiem: - Neglabājiet degvielu plastmasas traukā, ir piemērots metāla, vēlams stikla vai īpašs plastmasas balons ar atbilstības sertifikātu. Katram Stihl tirgotājam tādas ir. - Vienreiz sezonā nomainiet degvielas filtru neatkarīgi no tā, vai tas ir netīrs vai nav 140 + mainiet apmēram 100. - Uzraugiet gaisa filtra stāvokli, pēc katras pļaušanas notīriet to ar suku. To nevar mazgāt ūdenī. Mainīt arī reizi sezonā. Jūs pats varat un vajag, garantiju tam neviens neatņems! - Ielejiet pārbaudītu degvielu, nevis pļāpājiet no tēvoča Vanjas. TIKAI AI 92 !!! - Neritiniet bizi. Šī nav automašīna. Tur viss tiek noregulēts kā nākas. Tie. nedarbiniet to tukšgaitā un nelietojiet eļļu benzīnā, kamēr tas nav apnicis. - Atšķaidiet benzīnu ar eļļu tikai ražotāja norādītajā proporcijā. Ne vairāk, ne mazāk! Proporcija jauniem un lietotiem aprīkojums ODINAKOVA. Meitenes, starp citu, ļoti bieži aizmirst atšķaidīt benzīnu))) Vīrieši retāk. - Izmantojiet tikai oriģinālu Stihl eļļu. Šai pītei ir vēlama daļēji sintētiska eļļa (tik zaļa). Tas praktiski neatstāj oglekļa nogulsnes uz detaļām un pilnīgāk izdeg cilindrā. -Mainiet sveci reizi sezonā 140re tikai bosch -Darbojieties vienmēr ar pilnu gāzi - tādā veidā motors labāk atdziest. Veiksmīga pļaušana visiem))))

Priekšrocības: Viegls. Veiksmīgs galvas noformējums - nav iesaiņots zālē; vibrē ļoti mēreni (salīdzinājumā ar partneri Colibri II, pēc kura rokas vismaz uz stundu "nāca pie prāta"). Pārsteidzoši izplūde (labi, izņemot acīmredzamo neatbalstīto vēju) vienmēr paliek kaut kur ārpus mana deguna

Trūkumi: Tas rada lielu troksni - es strādāju ar troksni aizsargājošām austiņām, bez tām ir neērti.

Komentārs: Pļāvēja jauda nav liela, un tas ietekmē tā iespējas: ja jaunās avenes (līdz metram) un augstās (vairāk nekā metru) nātres vismaz pārspēj makšķerēšanas auklu, tad tās bezcerīgi iet garām dadzim. metru pieaugums. Ar nažiem iespējas paplašinās, taču tomēr nevajadzētu pārvērtēt savus spēkus - galvas bloķēšana šajā gadījumā būs bieža. No otras puses, tas ir patiešām viegls. Man patīk pļaušanas galvas dizains, uz kura zāle nemaz neiesaistās, un nātre, kaut arī dažreiz cenšas, neveido blīvus tinumus (parasti to var noņemt, nospiežot kātu galus ar savu pēdu). Labi tur zemus apgriezienus, neapstājas pat tad, kad galva ir aizslēgta. Pastāv sajūta, ka dizains ir paredzēts cilvēkiem līdz 170 cm gariem, ar 177 augstumu man vienkārši trūkst trimmera garuma, un, pārvietojot rokturi, es nevaru atrast pilnīgi ērtu stāvokli. Bet bez problēmām tas iekļaujas automašīnas interjerā pāri (Logan). Ņemiet vērā, ka mazu un plānu zāli ir daudz labāk nopļaut ar mazu ātrumu.

Priekšrocības: Viegls, lēts, vienkāršs un uzticams kā Kalašņikova triecienšautene. To ir ērti pļaut nelīdzenā apvidū un vietās, kuras grūti sasniegt citiem benzīna griezējiem.

Trūkumi: Par šo cenu nav.

Komentārs: Tiem, kuriem pēc ilgstošas ​​lietošanas ir ātruma kritums - mans raksts: http://ems81.blogspot.ru/2011/10/blog-post_24.html Pēc trīs gadus ilgas intensīvas lietošanas nolūza gultnis, kas ir iespiests stienī un mainās ar to, cena stienis 2500, nopirka stieni no Viking, tas maksāja 1200, sazāģēja ar zāģi 30 mm un piecēlās kā vietējais, joprojām arkls.

Priekšrocības: pļauj visu, ir iespēja izvēlēties pļaušanas galvas dažādiem gadījumiem

Trūkumi: nav acīmredzamu trūkumu, bet tiešām nopļautā zāle daudz lido pļāvējā, aizsardzībai es izmantoju "pļaušanas" apģērbu + plastmasas vairogu, kas pilnībā nosedz manu seju un kaklu. Ar lielu izaugsmi trimmeris var izrādīties nedaudz īss, dažreiz es pieķeru sevi domājam, ka es nedaudz saliecos, par atbalsta jostu - viss ir atkarīgs no pļāvēja izturības un izturības, kādam tas var būt vajadzīgs

Komentārs: Es nopirku trimmeri 2008. gada jūnijā, strādāju 4 sezonas, ar startēšanu bija problēmas, bet, noregulējuši karburatoru atbilstoši norādījumiem, tie pazuda, tagad tas sākas no pirmā vai otrā derg, AI-92 benzīna. Mans zemes gabals ir liels, un tajā esošie augi atšķiras no zāliena līdz vērmelei un nātrēm ar avenēm, tāpēc es nopirku otru spoli ar plastmasas nažiem, cietiem kātiem (ieskaitot pagājušā gada avenes), un viņa daudz labāk pļauj atmirušo koksni, maigai un maigai. zāle Es izmantoju standarta līniju ar kvadrātveida vai sešstūra līniju. Spēka trūkumu kā tādu nejūtu, kaut arī nepļāvu ar citiem trimmeriem, nevaru salīdzināt. Es to nopirku pēc tēva padoma, kuram ir tas pats trimmeris pāris sezonas vecāks, starp citu, ar parastu platu atloku, kas pasargā no lidojošās zāles.

Priekšrocības: Viegls, ērts, labs sākums

Trūkumi: Nav nopietnu, sīkumi neskaitās

Komentārs: Šo trimmeri lietoju vairāk nekā 7 gadus, šogad iegādājos otro. Sezonas laikā katru nedēļu apm. 4 simti daļu katrā. Darba galva nolietojas apm. 1,5 sezonas. Es to nomainīju 7 gadu laikā: vienu reizi (es nezinu, kā to pareizi sauc) daļu, uz kuras tiek nēsāta galva, vienu reizi es mainīju elastīgo vārpstu un vienu reizi sveci. Vienu reizi es izmērcēju izpūtēju, biju aizsērējusi kvēpus, un trimmerim nebija pilnīgas jaudas (sekas tam, ka nedarbojos ar pilnu gāzi). Šogad, tieši sezonā, aizdedzes spole nomira (apmēram 1100-1300 rubļu). Es nopirku to pašu jauno trimmeri un atstāju veco rezerves daļām

Priekšrocības: Kvalitāte, servisa centri gandrīz katrā ciematā, dzinēja resurss un daudz kas cits. Dr.

Trūkumi: Cena. Komplektā nepietiek ar jostu, šķiet, ka tas nav tik dārgs. Troksnis (kā trūkums visiem benzīna trimmeriem).

Komentārs: Mēs to izmantojam 7-8 gadus. Pārsvarā laulātais pļauj, tiek galā ar svaru. Pļauj perfekti, divas spoles jau ir sagrieztas, trešā ir ceļā. Divas reizes stulbuma dēļ saplīsa vārpstas gala slēdzis (tika ievainots daudz zāles, bet sieva tā vietā, lai to notīrītu, nospieda gāzi). Tas izvaro izkapti līdz dziļai pārkaršanai, tas ir tad, kad izkapts vairs nestāv, kad to izslēdz ar pogu. Jau no paša sākuma bija problēmas ar iedarbināšanu - sieva aizpildīja sveci, man bija jāiemācās atskrūvēt sveci un izpūst caur cilindru (starp citu, viņai ir tādas pašas problēmas ar motorzāģi, bet es to iesāku ar daži rāvieni). Secinājums - benzīna motors nav piemērots katrai sievietei. Kad apvalks saplīsa - es ievietoju zaļu no Viking - tas bija lētāk, bet tas der kā vietējais. Tagad izslēgšanas poga ir salauzta - tā nedarbojas vispār, iespējams, vads nokrita no vibrācijas, līdz tas tika izjaukts. Kopumā mēs esam apmierināti ar pirkumu - izturīga lieta.

Priekšrocības: Viegls, spēcīgs, atjautīgs, veikls.

Trūkumi: Nav jostas

Komentārs: Es to nopirku tikai šodien pēc ilgām agonijām, skrienot pa veikaliem un rakņājoties internetā. Tūlīt es to izmēģināju pie dacha, vispozitīvākie iespaidi: tas sākās ar pusi sitienu, troksnis ir mērens, jauda palielinās no degvielas uzpildīšanas līdz degvielas uzpildīšanai, acīmredzami ripojot. Tas viegli nopļauj zāli, ieskaitot nezāles un aveņu kātiņus (piedodiet par avenēm, tad es pielāgojos). Pārdevēji ieteica ņemt līniju 2,4 mm, lai gan ar nominālo vērtību 2,0 mm. Tiešām labāk sagriež, kalpo ilgāk. Es vienkārši saviju nedaudz mazāk par 1,7 m, nevis 2,0. Un siksnu, spriežot pēc instrukcijām, ir viegli nomainīt ar siksnu no sporta somas ar karabīni un plecu spilventiņu.

Priekšrocības: Ļoti atjautīgs, viegls, uzticams. Viegli darboties Pat sieva var tikt galā

Trūkumi: Ļoti plāna līnija, ja pļauj nezāles, tā ātri beidzas.

Komentārs: Es to dabūju vasaras rezidencei. Es biju ļoti apmierināta. Pirms tam bija vienība "Partneris" ar Hornu. Radās iespaids, ka spēks ir vienāds. Kaut arī mierīgums tukšgaitā darbojas droši un "apstāties" ir mīksts. Ko es nevaru pateikt par partneri. Pēdējam ir metāliska skaņa, apstājoties, un to ir ļoti grūti iedarbināt, lai gan var būt, ka man vienkārši nav paveicies ar ierīci.

Priekšrocības: Viegla un uzticama ierīce.

Trūkumi: Dzimtā līnija bieži tiek pārtraukta. Bet jūs varat iegādāties izturīgāku. Slikta zāles pļāvēja aizsardzība.

Komentārs: 6 gadus īpašumtiesībās ar ierīci viss ir kārtībā. Makšķerēšanas auklu nopirku tikai vienu reizi (izturīgāka). Pļauj pareizi, diezgan ekonomisks, viegls un uzticams rīks. Un bez brillēm es neiesaku pļaut, zāle ļoti spēcīgi lido visos virzienos. Pārējais ir tikpat vienkāršs kā AK-47.

Priekšrocības: viegls, ne dārgs, kompakts pārvadāšanai bagāžniekā.

Trūkumi: astes gultņa pārkaršana, biežāk jāveic darba pārtraukumi.

Komentārs: Man labāk patīk viegls bez jostas, nekā smags ar jostu.