Pentax K-70 korpuss

Priekšrocības: 1) Iepriekšējā pārskatā jau tika rakstīts par zemo trokšņu līmeni. Šī patiešām ir viena no modeļa galvenajām priekšrocībām, tā ļauj fotografēt ar lielu slēdža ātrumu sliktākos apstākļos un izmantot tumšāku optiku 2) Stabilizators ļauj fotografēt ar roku līdz aptuveni 1/8 sek. (pie 50 mm), nav nepieciešams iegādāties dārgu optiku ar stabilizāciju. 3) Skrūvgriezis, ar AF varat izmantot vecas un / vai lētas lēcas. centrālā apgabala palielinājums tiešajā skatā (ЛВ) 5) fokusēšanās uz centrālo punktu ir ļoti precīza pat sarežģītos apstākļos. kontrolēt kameru. 7) Satvēriens man ir ļoti ērts (rokas ir diezgan lielas), ziemā var viegli nofotografēties pat ar "pufīgiem" cimdiem

Trūkumi: 1) Ir tikai 11 AF punkti, un tie atrodas ļoti dīvaini - horizontāli ir pieci un izrādās, ka 1. un 5. ir ļoti tuvu malām, bet 2. un 4. ir ļoti tuvu centram. 2) Fokusa punkta izvēles režīmā ir grūti mainīt ISO. 3) Starp aizvara atbrīvošanu un aizvara atbrīvošanu LP ir ievērojama kavēšanās. 4) AF izsekošana LP darbojas ļoti savdabīgi. 5) Video ir vājāks nekā konkurenti 6) Augšējā ekrāna trūkums 7) Aizmugurējais ekrāns nav pieskāriens 8) Briesmīga viedtālruņa lietotne fotografēšanai ar Wi-Fi

Komentārs: Daudzu iepriekšējo Pentax modeļu lietotāji sūdzas par AF, šeit tas diezgan labi darbojas ikdienas šaušanā, taču, lai aktīvi ziņotu un šautu, iespējams, ir vērts pievērsties konkurentiem, kaut arī daudz dārgāk. Lēcu izvēle dažādās cenu kategorijās, ieskaitot sekundārajā tirgū, ir diezgan liela. Pat Pentax komplekts 18-55 ir diezgan pienācīgs (atšķirībā no dažiem konkurentiem), un tāpēc jūs varat uzņemt labas brilles visos fokusa garuma diapazonos, kas maksā līdz 15-20 tūkstošiem. Pentax optiku ražo arī trešie ražotāji. ballīšu ražotāji. Turklāt K-70 ir labi draugi ar vecām manuālām brillēm, daži padomju objektīvi tika izgatavoti pat ar Pentax stiprinājumu. Tādējādi maz ticams, ka K-70 piespiedīs citu sistēmu īpašniekus pāriet uz Pentax, taču kā pirmā DSLR tā, iespējams, ir labākā izvēle, kas ir galva un pleci virs vienas un tās pašas cenu kategorijas amatieru DSLR (līdz 50). tūkstotis) konkurentu un ir daudz lētāka nekā top kultūraugi, no kuriem daudzi zaudē arī K-70.

Priekšrocības: Kompakta kamera ar plašu iespēju klāstu. Ērti turēt rokās. Iepriecina lielu iso diapazonu un minimālu troksni vienlaikus.

Trūkumi: Neērti pārslēgt iso

Komentārs: Pirms tam es izmantoju K-200, un pāreja uz K-70 sagādāja zināmas grūtības, pētot daudzās kameras iespējas. Tā kā man patīk fotografēt manuālajā režīmā, bija vajadzīgs zināms laiks, lai saprastu, kas ir kas :) Un es atzīmēju, ka es joprojām pilnībā neizmantoju visus šīs kameras resursus, taču ir kur augt! Kopumā esmu apmierināts ar kameru. Man patīk fotografēt dabu un uzņemt to jebkurā laikā un vietā neatkarīgi no laika apstākļiem. Fotogrāfijas tika uzņemtas ar Pentax K-70, objektīvs 50-200.

Priekšrocības: Pentax! Katrs tā objektīvs ir zelts, liemenis ir pilnīgs karaļa skalojums. Cena ir tā, kas jums nepieciešama, jo augšējā displeja nav, un uz augšējā vērpēja ir daudz zemes gabalu. Bet kas tos izmanto? Baltā balanss mašīnā ir pasaka! Ja iedziļināties iestatījumos, varat tos pielāgot tā, lai tas labotu iepriekš iestatīto. Tie. vispirms es izveidoju manuālos sākotnējos iestatījumus (tādu ir 6!), un, kad es atstāju studiju, izmantojiet labojumu. Tas ir milzīgs laika ietaupījums. Un pikseļu maiņa! - vienkārši laba lieta. Kaut kā zīmējumiem bija iespēja zabatatsya - atšķirība ar pikseļu nobīdi un bez tā - vārdi nevar tikt nodoti. Asums četras reizes! izaug. Aprakstīt ir bezgalīgi. Varbūt citiem pārdevējiem ir lieliski modeļi, taču šis ir objektīvi labāks. Bēdīgi slavenajai cenas un kvalitātes attiecībai nav konkurentu. Iepriekš man nebija veco leģendāro objektīvu, un es ievietoju Sovkova objektīvus caur adaptera gredzenu - nekas nav pretreakcija. Gredzens - noņemts un uzstādīts tūkstoš reižu - viss ir kā jauns. Īsāk sakot, ierīce ir universāla. Es fotografēju gan objektu, gan modeļus - viss bija gudri. ergonomika - super. Un viņš izgāja dabā, zem lietusgāzes - nav problēmu. Par ziemu neteikšu - man nebija iespējas strādāt aukstumā. Īsāk sakot - aparāts ir ļoti labs. nopietns. Es fotografēju tikai RAW formātā. Video - viss ir solīds. Ļoti forši efekti darbojas. Dažreiz radošumam ir noderīgi novērtēt, piemēram, izslēgt kanālu gandrīz aparatūras līmenī! Tūlīt jūs iegūstat rezultātu, nekavējoties izdomājiet, kā jūs to apstrādāsit tālāk.

Trūkumi: 1920x1080 pilnajā hd tajā nav 60p. tam nav akumulatora pildspalvas (bet strāvas padevei no kontaktligzdas ir adapteris)

Komentārs: Tā rezultātā ir saprātīgi pāriet no tā uz vidējo formātu. 645. Pilns kadrs ... Ne tik daudz būs labāk. Un 4 reizes dārgāka.

Priekšrocības: Kompakta, izturīga pret laika apstākļiem, izcila attēla kvalitāte, pateicoties fenomenāli zemam sensora trokšņa līmenim (ISO 6400, piemēram, nevis izrādei, bet diezgan darbam), vadības nepārtrauktībai no iepriekšējiem klases modeļiem, grozāmam ekrānam, wi-fi kontrolei viedtālrunis.

Trūkumi: Tas nav mainījies: slēģa troksnis, video kvalitāte (manā gadījumā tam nav nozīmes, bet tas paliek objektīvs trūkums), nepārtrauktas fotografēšanas ātrums - lai arī par šo cenu un šajā klasē 6 kadri sekundē ir labākais piedāvājums, bet es gaidīju progresu šajā jomā :) aprīkojiet ar papildu akumulatora rokturi.

Komentārs: Varbūt šī ir labākā kamera savā klasē šodien, ar zināmām atrunām - jūs nevarat fotografēt bailīgus putnus, un kam nepieciešams video, tas noteikti nav Pentax. Viss pārējais nav slavējams, jo īpaši attēla kvalitāte ir gandrīz daudzu pilna kadra kameru līmenī: https://clck.ru/AtMes

Priekšrocības: 1. Vissvarīgākais ir augstākā attēla kvalitāte. Attēls ir labāko APS kameru līmenī. 2. Pati Pentax politika - visus objektīvus ar K, KA, KA2 stiprinājumiem utt., Kurus ražoja Petax vai Pentax, var izmantot kopā ar kameru. Turklāt tiks saglabāta visa šo objektīvu funkcionalitāte. 3. Spēja izmantot augstu ISO, būtiski nezaudējot attēla kvalitāti, un pārmērīga ISO ar kompromisa kvalitāti. Šajā parametrā K-70 nav zemāks par Pentax dārgākajiem K-3-II un KR, un citu ražotāju kameras ir acīmredzami pārākas. 4. Jaudīgs stabilizators. Turklāt stabilizators kamerā stabilizē jebkuru objektīvu, ieskaitot senos vītņotos. 5.24 MPK. 6. Iesācējiem - liela izvēle pielāgotu programmu. 7. Īpaši zema cena par tik kārtīgu kameru. 8. HDR un Pixel Shift funkcijas. Tie tiek reti izmantoti, taču grūtos brīžos tie palīdz. Šim cenu diapazonam tā ir tikai dāvana.

Trūkumi: Visas cerības bija pamatotas. Jo pērkot es zināju, ka ņemu. Varbūt pietrūkst divas lietas: augšējais ekrāns (es pieradu pie K10D) un akumulators varētu būt jaudīgāks. Tas viss ir uz K-3-II, bet jūs nevēlaties tērēt vēl 20 tūkstošus rubļu šādiem sīkumiem.

Komentārs: Es to ļoti iesaku gan iesācēju fotogrāfiem (viņi to izdomās, kamera ir labvēlīga mācībām), gan pieredzējušiem amatieriem. Ieskaitot dažreiz veicot profesionālus uzdevumus. Viennozīmīgi var teikt, ka Rico-Pentax kamera bija veiksmīga un pēc virknes neizteiksmīgu kameru amatieru segmentā K-70 - īsts izrāviens.

Priekšrocības: Lieliska ļoti dabiska krāsu atveidošana, lielisks vaļu objektīvs (lai gan man ir vēl 3 objektīvi no trešo personu ražotājiem - platleņķa, tele / makro un augstas diafragmas atvēruma, vaļu objektīvs tiek izmantots 80% gadījumu). Ergonomika augstā līmenī. Neliels svars un kompaktums ar vaļu objektīvu ļauj komandējumam un konferencēs vienmēr līdzi ņemt Pentax K70 somā kopā ar papīriem (šim nolūkam es ceļojuma somā izgatavoju īpašu mīkstu nodalījumu ar vāku) . Liela priekšrocība ir arī zemā sistēmas cena, kuras pamatā ir šī kamera. Tātad par 350 000 rubļiem man ir 4 objektīvi, statīvs, zibspuldze, 3 somas, filtri utt. Es īpaši vēlos atzīmēt precīzu autofokusa pielāgošanu trešo personu objektīviem: veiksmīgi tika pielāgota pat ievērojama priekšējā uzmanība ķīniešiem. Es arī izmēģināju Helios 44M no vecā zenīta ar patentētu adapteri. Tas šauj labi, taču šī objektīva lecošās atveres poga kaut kam pieķeras, un kamera dažreiz sasalst. Citas retas lēcas ar M42 vītni bez lēciena atvēruma un patentētu adapteri bez problēmām.

Trūkumi: Priekšējais vadības ritenis atrodas tuvu ieslēgšanas svirai.

Komentārs: Novēlējums ražotājam agresīvāk popularizēt modeli. Kad jūs to piešķirat citu ražotāju lietotājiem, daudzi nožēlo, ka viņiem veikalā nebija iespējas to turēt rokās.

Priekšrocības: Lieliska kamera. Nav ko teikt. Ērts un ergonomisks dizains, jūs varat mainīt iestatījumus ar gandrīz vienu roku, kompaktu korpusu. Kamerā ir arī ļoti labs stabilizators. Protams, ir nepieciešams praktizēt, lai noņemtu "elektroinstalāciju" par 1/30, bet statisko par 1/5, un dažreiz par 0,3 un pat 0,6 no rokām, jūs varat droši. Arī ISO iestatījumi ir ļoti iepriecinoši. Līdz 1600 jūs varat uzņemt klusi, nebaidoties no sekām. Bet, ja tomēr ir trokšņi, tad tos viegli noslāpē ar kameras iekšējo slāpētāju un, piemēram, tā paša Lightroom palīdzību. Jūs varat droši filmēt gan JPEG, gan RAW formātā, jūs priecāsieties par rezultātu. Bet, kas attiecas uz mani, tas joprojām ir labāks par RAW, jo jūs varat izlabot iestatījumu traucējumus :) Par laimi, "ravki" dod milzīgu iespēju rīkoties, un ar rāmi varat izveidot visu, ko sirds vēlas. Kopumā šī ir ļoti laba semi-pro kamera, kas ļoti spēcīgi mērķē uz pro segmentu.

Komentārs:

Priekšrocības: Kamera ir viegla, kompakta un ērta. Autofokuss ir ārpus uzslavas, izturīgs un ātrs. Spilgtais skatu meklētājs ļauj viegli fokusēt ar manuālajiem objektīviem, kas man ir svarīgi. Labi darbojas arī vecā FA sērijas optika. Cena, manuprāt, ir arī tirdzniecības centra cieņa pret K-1 un KP, man nepietika naudas (((

Trūkumi: Pēc pārslēgšanās no K-5 man nācās atbrīvoties no pogu pārpilnības, taču režīmā M un P, manuprāt, tās nav īpaši vajadzīgas. Tātad tas vairs nav trūkums, bet gan salīdzinājums.

Komentārs: Kamera ir cieta, fotogrāfijas ir izcilas kvalitātes, man vienmēr patika Pentax krāsa un ar to K-70 ir lieliski. Es praktiski neizmantoju ekrānu K-5, bet šeit es atklāju rotējošā ekrāna ērtības, īpaši makro ārā))))

Priekšrocības: Nepārspējama funkcionalitāte. Lietošanas ērtums - visas nepieciešamās funkcijas ir "pie rokas". Kristāla asums. Maiga slēģa darbība. Burvīgs fotogrāfijas zīmējums.

Trūkumi: Nav papildu barošanas roktura + aizvara pogu dublēšana piederumos. Baterijas jauda ir zema. Īpaši aukstumā.

Komentārs: Lieliska kamera topošajiem un pieredzējušajiem fotogrāfiem. Īpaši labs ceļojumiem.

Priekšrocības: Varu abonēt iepriekšējās atsauksmes par nopelniem. Patiešām, trokšņi nebojā pat nakts kadrus, to ir ērti turēt rokās. Ūdensizturīgs (jūs varat viegli fotografēt lietū), var izmantot ar vecām lēcām. Cena - kvalitāte ir optimāla.

Trūkumi: Augšpusē nav pietiekami daudz ekrāna, tāpat kā citos modeļos (es pamazām pieradu) Mazliet neērti bieži izmantoto izvēlņu iestatījumu izsaukšana. Mūsu valstī Pentax ir grūtāk atrast piederumus, bet, ja vēlaties ...

Komentārs: Kopumā mans balss ir vēl viens par šī modeļa iegādi.