Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM

Kelebihan: Perincian yang sangat baik dan seragam di seluruh lapangan, pada semua jarak fokus dan semua bukaan. Membolehkan semua 30 megapiksel 5D Mark IV. Berfokus dengan pantas. Tidak ada rindu pada titik fokus mana pun. Warna dan kontras yang hebat. Kabur latar belakang yang bagus.

Kekurangan: Vignetting kuat pada 2.8. Pada jarak 16 mm, ia adalah yang paling liar. Walau bagaimanapun, mudah dibetulkan secara terprogram.

Komen: Sebelum ini digunakan 16-35 2.8 II dan 16-35 4 IS. Yang pertama hanya mengerikan di pinggir dan sudut pada jarak fokus hingga 24mm. Oleh sebab itu, ia tidak sesuai untuk landskap atau seni bina. Pada 35 mm, ia juga tidak bersinar dengan ketajaman. Muncul dijual 16-35 4 IS, membelinya. Dia ternyata tajam seragam pada semua titik fokus di seluruh bingkai. Namun, ia tidak menyenangkan dengan warna dan kontras. Nampaknya membosankan dalam rancangan ini dibandingkan dengan 16-35 2.8 II, ia memberikan semacam gambaran kering. Untuk tahap tertentu, semua ini diimbangi dengan adanya penstabil. Oleh itu Canon membuat versi ketiga dari shirik ini. Saya menembak dan mata gembira! Gambarannya tidak kasar, tetapi pada masa yang sama perinciannya berada pada tahap yang baik. Sekiranya anda mempunyai jumlah yang diperlukan dan masih memikirkan untuk mengganti versi kedua - kemudian wang di tangan anda dan pergi ke kedai! Sekiranya latar belakang yang kabur cantik bukan sebahagian daripada tangkapan sudut lebar anda, dan anda dapat menerima beberapa perbezaan warna dan kontras, maka lebih baik, tentu saja, mengambil atau tetap menggunakan 16-35 4 IS.

Kelebihan: Berat: tepat untuk laporan perkahwinan. Ketahanan air semestinya. Fokus pantas dan tepat. Besar: kelihatan pejal.

Kekurangan: 1. Baiklah, nilai kosmik ooooochen untuknya. 2. Ringan, yang tidak menimbulkan keyakinan terhadap kebolehpercayaan. 3. Sangat gelap pada panjang fokus 16mm

Komen: Saya membelinya dengan harga 100K di Moscow di Savyolovsky, sementara pegawai memilikinya dengan harga 160K. Selepas pembelian, saya baru saja melekat pada bangkai, - Saya terkejut dengan ketepatan dan kelajuan fokus, dan oleh itu lensa saya dari Sigma segera menjadi usang, perbezaannya sangat besar. Selepas pembelian, saya segera bertengkar, melepaskannya hampir keseluruhan perkahwinan, menjalankannya, untuk bercakap, dan kemudian mempelajari foto dengan lebih terperinci di komputer pada objek fokus belakang, dan tidak menemui kes seperti itu! Inilah yang dia ambil, anda sebagai jurugambar tidak akan sesekali kehilangan! Mengenai berat dan "keplastikan" lensa, saya dapat mengatakan bahawa ia tidak memberi keyakinan, cincin fokus dan zoom zoom juga dipersoalkan - ada kebimbangan bahawa ia akan meregang seperti 24-70 II L, tetapi ini subjektif. Ia sangat gelap pada jarak fokus minimum, di sudut, kadang-kadang, anda tidak boleh mengeluarkannya dari Raw. Secara amnya, lensa sangat baik: sudut ultra lebar, ketabahan dan kelajuan fokus, ketajaman deringan (di seluruh bidang bingkai) dan, yang paling penting, keyakinan bahawa anda tidak akan ketinggalan, membenarkan sepenuhnya harganya.

Kelebihan: Sekarang ini adalah lensa kegemaran saya, sebelum itu berdasarkan pada 135L prime. Saya memilih dua bulan antara versi 16-35 II, dan tetap 24mm II dan 24-70mm. Akibatnya, saya menemui gelas ini - saya panik, mengambilnya, agar tidak membuang masa untuk membuat perbandingan. Menjerit seperti gadis kecil. Ia tajam, dan apabila anda memerlukan seni ... dan apabila anda perlu melanggar perspektif - mudah - anda memerlukan semuanya dengan kemas - cakrawala dan menegak - anda dapat mengukurnya dengan pembaris. Dan potret, dan juga makro boleh. Konstruknya kelihatan sangat dipercayai. Nampaknya anak-anak masih akan mendapatkannya.

Kekurangan: Ia ketinggalan dengan stabil 1 kali daripada 5. Terdapat beberapa jalur yang hampir tidak dapat dilihat pada video 4K (ditembak pada mark4). Saya cuba menetapkan tetapan yang berbeza, jalurnya tidak hilang. Saya memasukkan 135 mm, tanpa jalur. Dalam foto - tidak. Pelik, sedikit tegang.

Komen: 16-35 Saya rasa tidak layak menukar versi kedua ke versi ketiga. Sekiranya anda mencari shirik pertama dan terakhir, paling keren, terbaik - anda telah menjumpainya!

Kelebihan: Saya selalu menembak dengan memperbaiki. Saya masuk ke tangan zoom ini. Tidak melihat perbezaan kualiti foto. Dan jika tidak ada perbezaan, maka zoom lebih mudah, tetapi di suatu tempat ia tidak dapat diganti. Terhadap cahaya matahari - tidak silau.

Kekurangan: Belum dijumpai. Baiklah, mungkin harganya untuk saya.

Komen: Saya peminat perbaikan. Kanta ini menyembuhkan saya.

Kelebihan: Jelas lebih baik daripada versi 2. Cukup tajam di sudut.

Kekurangan: Vignet kuat. Harga ruang.

Komen: Mengambil penggambaran di kawasan dalaman, pakaian, pemandangan, perkahwinan dan laporan. Sayangnya 16-35 tidak serba boleh seperti yang saya jangkakan, sayangnya. 16mm hebat, lebih daripada 80% foto berada di titik fokus ini, tetapi sejauh 35mm, sama sekali tidak ada di sini atau di sana. Saya penyokong perbaikan, di gudang senjata ada 35 1.4. Versi 24-70 2 yang lebih serba boleh, saya rasa ini benar-benar mustahak. Dan ya, sketsa itu mengerikan - betul - tetapi tidak tanpa kerugian, saya rasa kaca itu terutama disediakan untuk mark4 dan lebih tinggi.

Kelebihan: Membeli untuk fotografi dalaman. Aperture sangat baik, kelajuan fokus sekejap. Kanta sangat hebat. Mengesyorkan. Semasa anda menggunakannya, rasanya seperti memegang salah satu teknologi optik terbaru yang terbaik dari Canon. Dia bernilai wangnya.

Kekurangan: Mereka tidak.

Komen:

Kelebihan: Optiknya menjadi lebih baik jika dibandingkan dengan 16_35 II, lensa baru lebih tajam dengan 16mm, penampilan warna telah diperbaiki, kulit tidak lagi memberikan nuansa bersahaja.

Kekurangan: Harganya dibesar-besarkan memandangkan casing itu bukan logam

Komen:

Kelebihan: Ketajaman yang menakjubkan bermula dari 2.8 pada semua FR dari pusat hingga Krav pada bingkai 5DM4 penuh

Kekurangan: Sangat mahal, tetapi mungkin bernilai

Komen: Sejauh ini saya baru membelinya, membandingkannya dengan 24-70 2,8 L: pada 24 dan 35 ia lebih jelas

Kelebihan: Ketajaman, rendering warna, fokus pantas, kualiti binaan. Mudah membuat bokeh lembut.

Kekurangan: Tidak menjumpainya.

Komen: Diperolehi untuk merakam terutamanya landskap dan seni bina. Lensa mengatasi tugas ini dengan baik. Perinciannya tinggi, lensa menunjukkan ketajaman yang sangat tinggi di seluruh rentang panjang fokus dan hampir di seluruh bingkai. Secara berasingan, anda juga dapat menyoroti ketepatan dan kelajuan fokus automatik. Pada masa yang sama, pada panjang fokus maksimum 35 mm, jika dikehendaki, anda boleh merakam potret panjang pinggang dan panjang penuh. Bokeh lembut, dengan sorotan kabur yang halus di kawasan yang tidak fokus.Lensa dilindungi dari debu dan kelembapan, semua sendi ditutup dengan gasket getah, dan ada gelang getah di sekitar pelekap yang melindungi lensa dari ujungnya ketika dipasang pada kamera. Agak memalukan bahawa Canon, meletakkan lensa sebagai penutup atas, memasukkannya ke dalam sarung lembut, walaupun pada model lain digunakan sarung keras atau separa keras (misalnya, Canon EF 70-200 / 2.8L USM). Secara amnya, saya sangat berpuas hati dengan pembelian tersebut. Pelengkap kit saya dengan sempurna.