Canon EOS 77D-body

Voordelen: Snelle en nauwkeurige autofocus, licht genoeg, uitstekende bouwkwaliteit, 2 soorten menuweergave, de aanwezigheid van een bovenste LCD-scherm, een Wi-Fi- en Bluetooth-knop op het achterpaneel.

Nadelen: Er zijn maar weinig bewerkingsfuncties in de camera, maar dit is meer een muggenzifterij.

Commentaar: Gekocht in paar bij 70D in juni 2017. Daarom zal ik het met haar vergelijken. Ik heb niet altijd tijd om lenzen te wisselen in snel veranderende omstandigheden. En soms zijn er omstandigheden waarin het niet beter is om de lens te verwijderen: stof, regen. De camera is geschikt voor zowel beginners als gevorderden. Naar mijn mening zijn er geen extra functies. Het plastic is van hoge kwaliteit en voelt prettig aan. Mijn handen voelen geen groot verschil in grip met de 70, maar het verschil in gewicht van 215 gram is goed te voelen. 540 gram versus 755 gram. Gaat uit na 10 seconden om de batterij te sparen. De knop voor het inschakelen van video-opname bevindt zich rechts van de oogschelp en het overschakelen naar de "Video" -modus zelf bevindt zich aan de linkerkant. U kunt niet per ongeluk schakelen zoals de 70D.Er zijn 2 soorten MENU-weergave in de camera, waaronder het snelmenu (Q): standaard en voor beginners in kleur met visuele tips in de vorm van pictogrammen. De kleur van het standaardmenu kan voor uw gemak worden gewijzigd. De camera heeft een functie om de lenskoker in te trekken wanneer de camera is uitgeschakeld. Bijvoorbeeld: de proboscis van een Canon EF-S 24 mm f = 2.8 pancake die bij het scherpstellen uitschuift. Nu schrijft de camera voor in het menu en stelt u in staat afwijkingen te corrigeren, niet alleen voor Canon-lenzen, maar ook voor Sigma-lenzen. Van de rest weet ik niets, aangezien ik geen andere firma's heb. Met mijn Sigma 150-600mm f = 5-6.3 DG C stelt de 77D veel sneller scherp dan de 70D. Bij het filmen van vliegende vliegtuigen op MAKS 2017 heb ik geen gier waargenomen. Autofocus is vasthoudend en nauwkeurig. Met een sluitertijd van 1/2000 seconde en in de "M" stand heb ik ongeveer 2400 opnames gemaakt en de accu was nog half opgeladen. Als je fotografeert via een 3 ”-monitor, stelt de 77D ook merkbaar sneller scherp dan de 70D. Werkt niet met Kenko teleconverters. Schrijft dat er geen verbinding is met de lens. De 70D werkt echter. Bij het werken met een Sigma 150-600mm f = 5-6.3 DG C lens en een Sigma TC-1401 teleconverter, werkt de 77D camera autofocus over de gehele brandpuntsafstand met 1-punts scherpstelling. Autofocus is traag. Alle soorten opnamen zijn beschikbaar. Er is geen autofocus op de 70D.

Voordelen: goede Japanse bouw, 45 punten autofocus, elektronische en digitale stabilisator voor video-opnamen, roterende display, elektronische waterpas, tweede display.

Nadelen: Ik heb het niet opgemerkt, misschien ... de aan / uit-knop gaat een beetje moeilijk ... Maar dit is nieuw, over het algemeen gebruik ik het zelden, alleen als ik me herinner wat er nodig is, waarschijnlijk? maak de matrix programmatisch schoon met een algemene uitschakeling van het apparaat.

Commentaar: Werkt met de Kenko c-af-2x teleconverter bij alle brandpuntsafstanden in combinatie met een 18-300 lens bij goed licht. Van 20 centimeter tot 4 kilometer kun je veel interessante dingen fotograferen. En daar - de pennen begonnen te trillen na 150 mm (het statief helpt) of de warme lucht van gebouwen ging, smog, de nacht kwam - dit is het geval, je kunt niet alles voorspellen ... Daarvoor waren er camera's olympus camedia e-20p, een zeepbakje van Sony. Ik raakte verslaafd aan het canon met de PowerShot A520, ik gaf het drie jaar geleden met een microscoop. Ik vond Canon PowerShot G9 (inbouw), Canon PowerShot A560, Canon 350d perfect functioneren en nu. Er is een Canon 1300D. De meest bereisde optie voor lange tijd was de Fujifilm FinePix S9500 met een brandpuntsafstand van 28-300, een niet-dodelijk model dat nog steeds leeft. Geen aanhanger van professionele camera's. Het verschil in een industrieel geprinte foto, 20x30 in grootte, gemaakt op een professional of op een 1300D, is nauwelijks te vinden met een juiste opstelling van het apparaat. Dus de vraag rijst: waarom zou je dit wonder kopen als er zo'n geweldige set is? 1.Bij de 77D kun je door het draaibare scherm in verschillende posities fotograferen (zelfs selfies, zelfs vanaf de stoep). 2. Optische en digitale videostabilisatie met een groot aantal focuspunten om te lopen is onvervangbaar. Daarom viel de keuze op de 77d en de Canon 200 D. Deze laatste heeft met dezelfde DIGIC 7 processor (als in de Canon 6D Mark II) een 9-punts focus, optische videostabilisatie. De Canon 800 D lijkt qua software volledig op de 77D, het fundamentele verschil is de afwezigheid van een tweede beeldscherm. 3.Elektronisch niveau kan het aantal bijgesneden foto's verminderen. 4. De tweede weergave is soms zowel overdag als 's nachts nodig. Nu heeft de 1300D een lens van 10-18 mm en de 77d 18-300 mm. Ik geloof dat het interessanter en beter is om te fotograferen met lenzen met een kleinere spreiding van brandpuntsafstanden, een groot aantal optische elementen ... Alleen hiervoor heb je een extra ruime rugzak nodig ... Dus dit toestel voldeed volledig aan mijn verwachtingen.

Voordelen: Goed dynamisch bereik, gebruiksvriendelijk controlesysteem, twee displays - LCD aan de bovenzijde vereenvoudigt de bediening en verlengt de levensduur van de batterij in het veld. Lichtgewicht, niet alleen in relatie tot de oudere FF-modellen, maar ook van eerdere klasgenoten en "jongere broers" zoals "Sony 350", 58, etc. Nogal werkende ISO 1600 en 3200, ongeveer 400 en 800 bij 24 MP kan niet gezegd worden. Zeer snelle en nauwkeurige AF, zelfs op lenzen van derden. Maar helemaal niet - "lange" zooms van het type 18-200 van Tamron en Sigma 77, ik vind het niet leuk en smeert het regelmatig uit))) Als portretcamera voor buitenopnamen is het ongewoon goed. Flexibele, verreikende RAW.

Nadelen: 1. Er is geen AF-microafstelling voor individuele brillen, daarom worden fouten aan de voor- en achterkant alleen gecorrigeerd door een reeks van 3-5 frames te maken. 1a. Er is geen directe omschakeling van de meetmodus, alleen via het menu. Niet bijzonder kritisch, maar het zou erg handig zijn, aangezien de camera alleen goed is als "veld" of reportage, en niet voor studiowerk. 2. De elektronische waterpas is zwak functioneel, dat met Live View, dat (vooral!) In de zoeker, in tegenstelling tot dezelfde Sony A77, met een nette, omschakelbare 360 ​​graden schaalverdeling over het beeld op volledig scherm. Misschien repareren ze het met firmware. maar moeilijk te geloven. 3. De video-opname in FHD loopt vast !!!! Nadat u een video van 4 gig hebt opgenomen, kunt u lang wachten tot deze naar een geheugenkaart schrijft (SanDisk, 80Mb / s, alle gevallen), of u kunt "heet" opnieuw opstarten door de batterij eruit te halen en de opname te verliezen. Maar het is niet voor video gemaakt, alzo - vijgen met hem, het zal het goed doen. 4. De batterijcapaciteit had meer kunnen zijn. 5. Bij grote lichtcontrasten, in de ochtend- en zonsondergangschemering, wordt het verward met belichtingsmeting en kunnen de eenvoudigste scènes in schaduwen en hoge lichten mislukken. Maar het strekt zich heel goed uit vanaf RAV. 6. AWB trekt merkbaar de "warme" kant naar binnen, maar dit is meer een plus dan een min. Die. - voor een amateur

Commentaar: Een goede foto, in vergelijking met 60D of Sony A58 - gewoon hemel en aarde. Geen FF, maar er is glas van hoge kwaliteit voor nodig - het vergeeft letterlijk geen walvis- en budgetzooms, waardoor schieten een loterij wordt. Met een hoog diafragma - bliksemsnel, scherp en mooi van kleur. Met alle voordelen - een startkamer, waarop je echt de nadelen van goedkope karkassen en glazen begint te voelen. Dat wil zeggen, niet zo "rauw", maar mist hier en daar een klein beetje aan het ideaal)))

Voordelen: - Dankzij de DIGIC 7-processor en een voldoende aantal pixels (24 daarvan), produceert het beeld een verbluffende en onrealistisch grote resolutie. Vergeet niet dat de kwaliteit van de foto ook afhankelijk is van de lens. Mijn 77D is gekoppeld aan een Canon EF-S 17-55 mm F2.8 IS USM-lens en de foto is een lust voor het oog. Ik zeg dit als iemand die al meer dan 5 jaar met foto's werkt. - 45 AF-punten. Hier kun je de camera voor altijd loven. Als de Canon 600D er bijvoorbeeld 9 heeft en het maximum dat je kunt kiezen is ofwel één punt scherpstellen, ofwel automatisch, dan biedt de Canon 77D je de mogelijkheid om per zone scherp te stellen. Hierdoor zullen er veel minder fouten worden gemaakt en verschijnen er veel meer kansen. - Goodies zoals een roterend touchscreen en draadloze toegangspunten (Wi-Fi en Bluetooth) kunnen ook niet worden genegeerd. Het draaibare scherm is handig, want als je een scène moet opnemen, maar hiervoor moet je ergens hoger fotograferen, maar er is geen manier om omhoog te gaan, dan kun je in dit geval de camera omhoog brengen en het scherm naar je toe draaien, zodat je ziet wat er gebeurt op het scherm van de camera. U kunt de resulterende foto's via Wi-Fi of Bluetooh naar uw pc of mobiele apparaat sturen. - Het tweede scherm en de 2 draaiknoppen zijn erg handig. Met behulp van de draaiknoppen kun je de sluitertijd en diafragmawaarde aanpassen, en het tweede scherm van boven kan je meteen alle basisinstellingen van je camera laten zien.

Nadelen: Ik vond het gewoon niet leuk dat wanneer je het wiel voor de opnamemodus beweegt, je de knop in dit wiel ingedrukt moet houden (tot nu toe is het onhandig voor mij, maar ik zal er na verloop van tijd aan wennen)

Commentaar: We kochten een camera ter vervanging van de goede oude Canon 600D. Het is niet erg correct om deze camera's te vergelijken, want de ene is ontworpen voor beginners en de tweede is voor een amateur. Ik kan maar één ding zeggen - als je al een 600D, 650D of iets dergelijks hebt en je wilt iets nieuws, dan is 77D zeker iets voor jou!

Voordelen: Lichtgewicht, compact, draadloos, OIS

Nadelen: Als u draadloze connectiviteit gebruikt, raakt de batterij snel leeg

Commentaar:

Voordelen: Uitstekende opnamekwaliteit, in nachtomstandigheden, je hebt zelden een statief nodig. Draaibaar scherm met touchscreen, de camera ligt prettig in de hand. De kleuren zijn aangenaam en natuurlijk.

Nadelen: De objectieflens is de wildste stofafscheider, maar niets is zichtbaar op de foto's, het is zelfs verbazingwekkend. De zoeker compenseert het zicht niet en over het algemeen is de foto anders na de foto - gebruik het display. Het scherpstellen is soms schuin en richt zich op xs waar, maar het belangrijkste is niet op het object (hoewel je op het scherm kunt klikken en je bent klaar) Maar toch zijn de foto's best uitstekend. Je kunt autoflash niet annuleren in modi, wat erg vervelend is.

Commentaar: Voor de volledigheid moet je JPEG helemaal weggooien ten gunste van RAW