Sony Alpha ILCE-7M3-set

Voordelen: 1) Oog-autofocus is super. Ik fotografeerde een bewegend kind en de meeste foto's waren scherp. (met Sony 85 1.8 lens) Daarvoor heb ik verschillende Nikon 610, 750, 810 camera's geprobeerd en er waren altijd problemen met het scherpstellen op kinderen. 2) Batterij met lange levensduur. Overdag schoot ik 400 frames jpg raw + video 20 minuten full hd + scherm en zoeker op maximale helderheid + in de pauzes keek ik en verwijderde ik mislukte foto's. De batterij is tot 50% leeg. 3) De beeldkwaliteit is uitstekend. Ik hou van de huidskleur op de foto's en de scherpte. 4) Schiet perfect video en matrixstabilisatie helpt hierbij. 5) Ik vond het leuk om mijn eigen menu te maken en de cameraknoppen voor mezelf aan te passen.U kunt alle veelgebruikte instellingen in uw menu opnemen. 6) Cameragewicht 1 kg met lens 85 1.8. Op DSLR's met een full frame is het gewicht veel hoger. 7) Coole elektronische zoeker, veel beter dan DSLR's.

Nadelen: - Geen normaal opladen inbegrepen. Het is onhandig om de batterij via de camera op te laden. Sony is hebberig, voor zo'n prijs zouden ze het kunnen zeggen. - De werksnelheid is iets lager dan die van DSLR's, maar daar heb ik nog geen last van. - Scherm draait niet naar selfie-modus. - Dure optiek.

Commentaar:

Voordelen: Er zijn geen analogen voor dit geld. Ik gebruik het daarom voor video: ISO 8000 is normaal, werkt. Schiet 4k zonder te zeuren over warm of koud. Stabilisatie is goed. Ik weet niet waarom niemand de cardanische ophanging prijst, maar ik schiet zonder al te veel moeite handheld video vanaf 180 mm.

Nadelen: Lage bitrate in 4k - 100mbits is niet genoeg ... Het bereik zou groter kunnen zijn ... In principe zijn er geen noemenswaardige nadelen, want voor dit geld zijn er simpelweg geen analogen. Er is niets aan te nemen voor videografie, en daarom is er niets om mee te vergelijken, en daarom is het onmogelijk om een ​​claim in te dienen.

Commentaar: Ik gebruik de tweede maand. Ik hou echt van de camera. Je kunt niet iets super van haar verwachten, 4: 2: 0 bij 100 Mbits laat je niet weglopen - dit is een werkpaard zoals het is. Hij nam en reed om allerlei soorten bruiloften te fotograferen, in het algemeen, om een ​​dvd-verhaal achter te laten bij gezinnen, ik zou graag willen dat de diepte van kleuren en bitrate worden verhoogd. Echt niet genoeg, en dan zou het een ander niveau zijn, maar helaas, je moet gebruiken wat je hebt.

Voordelen: 1. Compactheid en lichter gewicht in vergelijking met een DSLR camera (voor mij was het doorslaggevend) 2. Een goede duurzame accu. Opgeladen door powerbank, kan tijdens het opladen worden verwijderd. 3. Focus op de ogen. De scherpstelling is over het algemeen erg nauwkeurig en snel (maar niet met een kitlens!) 4. Stabilisatie is goed. Als je met je handen bevriest (of het is beter om je schouder tegen de muur te laten rusten), is de belichting 1/5 mogelijk zonder te roeren. Voorheen was het op A77m2 alleen mogelijk met 1/15. 5. Fotograferen bij weinig licht is zijn sterke punt! ISO tot 4000 hoeft helemaal niet door de editor te worden bewerkt. 6. Enorm dynamisch bereik! Vergeleken met de vorige A77m2.

Nadelen: 1. kitlenskeuze 28-70 / 3.5-5.6. Meteen - NEE. Als je erover nadenkt om niet een lichaam te nemen, maar met een walvis, nou, zodat het voor de eerste keer was (zoals ik dacht) - NEE. Heel donker, heel langzaam, het is goed dat je het op een bekende site voor hetzelfde geld (nou ja, bijna) kunt verkopen als het verschil tussen een lijk en een walvis. 2. De focusverlichtingslamp is niet goed geplaatst, hij wordt niet bedekt door de grootste walvislens. Met sel35f28z lens - normaal. 3. Faceless connector covers aan het einde - wat belette ze te worden gemarkeerd? Waar is usb, waar is hdmi, waar is dat ... Het is over het algemeen vreemd met de klepjes - de klep van het geheugenkaartcompartiment sluit vanzelf, de klep van het batterijcompartiment moet gesloten zijn. Het gevoel dat de verschillende onderdelen van de romp zijn uitgevonden door verschillende ingenieurs. In feite is dit nit-picking. 4. Vervaagd scherm. U kunt niets in de zon zien. Het is niet altijd mogelijk om de zoeker achter elkaar te zien, bijvoorbeeld van beneden of van boven. Ik wil gewoon het scherm van een Chinese telefoon overplanten.

Commentaar: Ik kocht mijn eerste DSLR 10 jaar geleden. Het was de Sony Alpha 300. Na verloop van tijd begonnen de mogelijkheden van de instapcamera te mislukken, en de A77II kwam hem vervangen. Oooh !!! Deze prachtige camera, gecombineerd met een 16-50 / f2.8 lens, bracht mijn fotografiehobby naar een nieuw niveau - ik begon met fotograferen in studio's. Dat waren geweldige tijden .. Nu maak ik alleen foto's als ik op reis ben. Bovendien, in termen van de kwaliteit van de foto, trekken de telefoons de fotografische apparatuur al sterk aan, daarom is de prioriteit de grootte, het gewicht en een grote matrix voor nachtopnamen. Nu wordt mijn fotografiehobby ondersteund door een nieuwe vriend - full frame en spiegelloos.

Voordelen: Een prima camera en naar mijn mening zijn er op dit moment geen geschikte concurrenten voor zo'n prijs op de markt! Vergeleken met de Fuj die voor deze camera was, werden we heel snel bevriend met Sonya! De camera heeft een geweldige ergonomie! Handige aanpassing van aangepaste knoppen voor foto- en videomodi! Zoooo handig !!! + Pas 12 items per Fn-knop aan + pas je menu aan! Alles is logisch, eenvoudig en duidelijk! De camera ligt prettig in de hand. Het is handig om het te gebruiken. Ik was tevreden over het werk met hoge ISO-waarden. Bij 8000 is ruis helemaal niet zichtbaar. Bij 20.000 blijkt het beeld zonder flits hetzelfde te zijn als bij mij op fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 bij 1600. De beeldkwaliteit, zowel op de foto als in de videomodus, is erg prettig! Autofocus is de bom! Mega snel en altijd op schema! Op de canon ben ik gewend om enkelbeeld scherp te stellen op het middelpunt, omdat anders miste het systeem vaak. Meteen besefte ik eindelijk alle voordelen van AF-tracking en eye-AF! Ik ben erg blij met de verschillende assistenten voor het maken van video en ze zijn echt assistenten, en niet zoals in Fuji - alleen voor de show. Hier kan ik, zonder de opname te stoppen, inzoomen op het beeld en bepalen hoeveel het in focus is, de focus controleren door scherp te stellen en deze aan te passen, snel scherpstellen op het centrale punt, en in het algemeen autofocus instellen zonder me zorgen te maken over het feit dat het onderwerp is niet duidelijk. Als je H + aanzet, is de vuursnelheid van de fotik als een uitbarsting van een machinegeweer! Ik zal niet zeggen dat ik een fan ben van zo snel water geven, maar soms is deze vuursnelheid hard nodig! Het is net als inhalen op de baan. Het roterende display is voor mij soms erg handig als leuke toevoeging. Ik was erg verrast dat ik zelfs met een walvislens een behoorlijk goede foto kan maken! Ik kreeg dit resultaat niet met Fuji met een lens voor bijna 70 duizend. 7m3-batterijen zijn echt heel vasthoudend! In de regel is er na het fotograferen nog steeds een vergoeding. Mogelijkheid om PowerBank aan te sluiten. Over het algemeen is de camera-ervaring buitengewoon prettig!

Nadelen: - lang opladen van de batterij ~ 4-4,5 uur. - opladen niet inbegrepen - het was geen erg goede ervaring met snelle oververhitting tijdens continu-opnamen in 4K - bij het verwisselen van de lens is de kans groot dat er gemakkelijk stof rechtstreeks op de matrix terechtkomt

Commentaar: Geweldige camera. Vóór Sony had ik veel ervaring met de technologie van Canon (van 450d tot 6D) en hoefde ik niet echt van camera te wisselen. Ik wilde een meer werkende autofocus, de mogelijkheid om adequaat automatisch scherp te stellen bij het opnemen van video, een foto van hoge kwaliteit en assistenten voor video-opnamen. Op het moment dat ik besloot over te stappen op een ander systeem, waren er geen alternatieve oplossingen op de markt die goede eigenschappen voor zowel video- als foto-opnamen zouden combineren. Sony had op dat moment 7ki, Ski en Rki. 7ki paste niet bij mij omdat naar mijn mening gingen ze niet ver van de camera die op dat moment was. En de Ski en Rki werden specifiek geslepen voor een foto of video, en tegelijkertijd waren hun kosten vrij hoog voor mij, rekening houdend met de feit dat het nodig was om het optiekpark volledig te actualiseren. Op advies van een vriend ontdekte ik Fujifilm xt-20, werd ik verliefd op het ontwerp, keek naar de recensies - ik besloot het te nemen. En alleen de gedachte aan bijsnijden weerhield me ervan te kopen. Maar ik bezweek voor mijn innerlijke verlangen en kocht een fujik. Maar om eerlijk te zijn, na enkele maanden gebruik van dit systeem, realiseerde ik me dat ik geen plezier beleef aan fuji en constant in een soort van spanning zit vanwege het feit dat de camera me niet toestaat mijn creatieve potentieel te gebruiken, zelfs niet door 50%. Sommigen zeiden zelfs - het voelde alsof deze foto van een telefoon was genomen ... En zodra ik per ongeluk hoorde over de release van Sony A7m3, besloot ik onmiddellijk Fuji te verkopen en had ik geen enkele spijt van deze beslissing! Het gevoel van Sony is buitengewoon aangenaam, ook al heeft het misschien niet zo'n mega interessant retro-ontwerp.Ondanks dat ik Sony nog nooit heb gebruikt, raakte ik heel snel gewend aan mijn nieuwe trouwe vriend, die echt een echte carifan voor mij werd! Nu denk ik niet, oh, hoe kan ik hier fotograferen, mijn camera begint bij 1600 geluid te maken ... nu neem ik gewoon de nodige instellingen en zet ik die en de foto blijkt interessant en van hoge kwaliteit te zijn. Zelfs met een walvis.

Voordelen: 1. Grootte en gewicht, vooral met de 35 2.8 fix, wordt een "pocket full frame" 2. Fotokwaliteit bij weinig licht, 8000 iso - normaal resultaat 3. Autofocus op ogen, zelfs kote en honden 4. Stabilisatie van lenzen, in het submenu is er keuze uit brandpuntsafstand 5. Compatibiliteit met elke optiek via adapters, ik heb zelf een Sigma MC11-adapter, goed bevriend met Kenon 6. Het aantal compatibele optieken, nu wil ik de kit vervangen door Tamron 28-75 / 2.8 ... dus goedkoper dan de originele Sonya 24-70 / 4, en er zijn ook sigma fixes ... 7. Werking op een externe accu, de accu is natuurlijk groot en gaat de hele dag mee, maar toch heb je soms veel moeten fotograferen, en als er een batterij bij de hand is voor de telefoon is er geen paniek dat de batterij nu leeg raakt en dat is alles. Dat wordt natuurlijk beslist door een tweede accu te kopen, maar die moet ook ergens opgeladen worden, en dan gewoon een kabel naar de camera en dat is alles.

Nadelen: 1. Het menu is gevuld met een heleboel functies, die vreemd worden genoemd (ur.contact voor focus picking, etc.) worden behandeld door vertaling in het Engels 2. Het display lijkt goedkoop te zijn 3. De batterij doet er lang over om opladen via de micro-USB en snel de powerbank planten

Commentaar: Ik kocht een camera voor mezelf, ik wilde de oude Mark3 ruilen voor iets frissers, of liever gezegd, voor de Mark4. In de winkel sprak de verkoper over Mark en bood een alternatief aan in de vorm van Sonya ... ik was zelfs verbaasd, hoe zo, Mark wordt vergeleken met een soort "Sonya", maar toen ik het probeerde ... het was een onbeschrijfelijk gevoel, als het kraken van sjablonen. Het eerste dat me opviel was de elektronische zoeker ... aanvankelijk begreep ik niet of ik het leuk vond of niet, nu verzeker ik je dat het erg handig is om te fotograferen om het voltooide frame en alle informatie te zien, je went eraan er onmiddellijk aan toe. Vervolgens AF ... wat kan ik zeggen ... de camera helpt me geen zorgen te maken over scherpstelling, ik vergeet dat ik moet kijken of de scherpstelling op het oog ligt, ik denk maar aan de compositie van het frame ... Dan Ik kreeg te zien hoe dit wonder in verschillende modi schiet en ik realiseerde me dat ik afstand zou moeten doen van Kenon, maar er bleven twijfels over de optiek. Ik probeerde een adapter Sigma MC11 te kopen en een wonder, de optiek werkt perfect, valt zelfs op en een stabilisator verscheen op de oude 70-200 / 4. Ik kan niet zeggen over de video, ik maak een foto. Ik ben tevreden met de camera op 100, nadelen - meer muggenzifterij, misschien heb ik het nog steeds niet in iets bedacht.

Voordelen: + Autofocussnelheid + Prachtige DD + Sensorlichtgevoeligheid + 2 SD-slots

Nadelen: - Niet gewend aan een complex menu, maar snel gewend geraakt - Het lijkt erop dat de afbeelding op het display en evf anders is

Commentaar: Ik nam het met de tamron 2875. Ik hou echt van de ergonomie, het gewicht. Sterk onder de indruk van het dynamische bereik en het lage ruisniveau. Van gezeur, de verschillende kwaliteit van het beeldscherm en zoeker.

Voordelen: Snelle en nauwkeurige autofocus. Geweldige nieuwe batterij. Enorm dynamisch bereik. Vuursnelheid. Twee sleuven voor geheugenkaarten.

Nadelen: Op het menu zal de duivel zijn been breken. Toch zijn het karkas en de optiek voor mij persoonlijk duur. De zoeker is niet langer de duidelijkste.

Commentaar: Een van de beste camera's die momenteel verkrijgbaar is. De batterij houdt het erg goed. Alle stofdeeltjes zijn zichtbaar op de full-frame matrix - dit is geen probleem, maar kan soms voor wat ongemak zorgen. De helse logica van het menu.

Voordelen: Camerasnelheid, autofocus, werking van de stabilisator, autonomie, kwantiteit en algehele kwaliteit van alles dat in de camera wordt verzameld.

Nadelen: Prijsstelling. De gemiddelde kosten van een camera zijn 150 tr. met de daaropvolgende aankoop van lenzen, waarbij de kosten per eenheid tussen de 60 en 160 tr. liggen. - erg duur. Vooral voor de amateur. Enkele problemen met het menu, maar dit wordt verholpen door handleidingen te bestuderen en te lezen terwijl u deze gebruikt.

Commentaar: Ik heb lange tijd foto's gemaakt met smartphones. En hoewel wat er vrij lang beschikbaar was, volgens de normen van smartphones de beste camera's had, raakte ik meer in fotografie geïnteresseerd. Voor zelfontwikkeling heb ik een Nikon D5100 met kitlens 18-105 genomen. Even later kreeg een Chinese fix voor 50 mm Yongnuo het voor hem. Maar ik wilde meer. Allereerst fotosnelheid en hardnekkige autofocus. En meteen een full frame. Te serieus en voor lange tijd. Op het moment van aankoop realiseerde ik me dat ik de lenzen uiteindelijk zou ophalen. Ja, in feite was niet gebonden aan een systeem. De keuze is gemaakt uit de huidige voorstellen voor spiegelloze camera's Nikon Z6 \ Z7, Canon Eos R \ RP, Sony A7M3 \ RM3. Uiteindelijk wonnen de pad en Sony. Omdat de oplossingen voor de Z7, Eos R, RM3 werden verkocht voor een bedrag van 200 duizend roebel, en de 'vereenvoudigde' Z6, Eos RP, A7M2 volgens beoordelingen inferieur waren aan de oudere generaties in termen van autonomie, focus en snelheid. Als resultaat - Sony A7M3. En eerlijk gezegd heb ik er geen spijt van gehad. Op de eenvoudigste walvislens stelt de camera me in staat om foto's te maken die voorheen niet toegankelijk waren voor mij. Allereerst in termen van kwaliteit en vervolgens in termen van andere parameters. Geleidelijk zal ik 2-3 lenzen voor de camera toevoegen. In de tussentijd, afgezien van de prijzen, vind ik alles echt leuk. Voorbeelden van foto's gecomprimeerd van ARW naar Jpeg hieronder.

Voordelen: Het toestel werd voor video als tweede camera gekocht. Ik had geen wonderen verwacht en was aangenaam verrast dat hij mijn verwachtingen overtrof. Als camera - heel goed. Hiermee kunt u de foto zowel in de schaduw als met een lichte overbelichting trekken, zelfs als u in JPEG fotografeert. Het is zo handig bij het opnemen van video dat je er in eerste instantie niet eens in gelooft. Het is handig om de belichtingscorrectieschijf te gebruiken - het is niet langer een probleem om tijdens de vlucht een correctie van een paar eenheden uit te voeren. Wordt verwijderd uit de powerbank. Ruime batterij (vanwege zijn gewicht en afmetingen). U kunt de focus instellen op het touchscreen. Uitstekende prestaties bij weinig licht. Goede stabilisatie met een kitlens. Op dit moment wellicht het meest optimale toestel qua prijs / kwaliteit verhouding.

Nadelen: Zoals hier al opgemerkt - opladen voor de batterij ... geperst ... het is een schande (((bij het fotograferen in 4K, warmt het op en toont het oververhitting van de matrix in 15 minuten ... verdriet ((het is het waard - er zijn geen dergelijke problemen in FHD. 4 uur gefilmd met korte onderbrekingen - alles is in orde)) Er is geen bescherming van de matrix tegen stof ... en hij trekt het heel graag aan ... vooral de hete matrix zuigt stof op. .. nou ja, als een professional, het is klote .. Jongleer voorzichtig met de lenzen !!!

Commentaar: Als het bedrijf een beschermend glas voor de sensor plaatst en oververhitting verwijdert bij het maken van 4K-opnamen, is dit waarschijnlijk de perfecte camera.

Voordelen: Autofocus eye tracking Operationele ISO Batterij 2 geheugenkaarten 4K-video zonder oververhitting

Nadelen: Ik zou willen schrijven dat de prijs, maar er zijn simpelweg geen alternatieven voor dit geld

Commentaar: Ik gebruik al heel lang spiegelloze camera's van Sony en ik zal zeggen dat dit een doorbraak is in budgetfotografie. Autofocus is gewoon bombastisch en pakt altijd in de volgmodus! herkent gezichten en volgt ook de ogen, altijd perfect (beperkt tot 16.000 iso - ook normen). Ik ben niet verrast door de vuursnelheid, maar het is erg fijn om het in een budgetcamera te hebben.Met 2 geheugenkaarten hoef je niet na te denken over verloren opnamen (daarom heb ik eerder 16GB-kaarten gebruikt, zodat als er iets gebeurt, dan alleen met een deel van de foto). Zet onmiddellijk 2 tot 64 en schrijf naar beide tegelijk. Zal ik het iemand aanbevelen? natuurlijk. ps foto allemaal rechtstreeks vanaf de camera. nachtfoto - bliksem in de lucht en 16000 iso