Atoll A-575m STD

Fordeler: Rent, smakfullt vann, kvalitet på materialene (til tross for at noen komponenter er laget i Taiwan, PENTEK-membranen er laget i USA), relativt enkel installasjon, leste mange anmeldelser, så mange videoer, tok vann fra venner som allerede har lignende systemer og brukte den for analyse, hvoretter det ble konkludert med at ATOLL A-575m-systemet er det beste i dag når det gjelder kvaliteten på vann og materialer i denne priskategorien, etter arbeidet jeg gjorde, fjernet jeg mange myter om omvendte osmose-systemer for meg selv, som jeg leste om i anmeldelser på Internett eller så på TV-programmer. Jeg anbefaler dette systemet for folk som meg som lider av gikt.

Ulemper: Mange klager over rørkontakter, de såkalte kontaktene. Det var kvaliteten på disse kontaktene som fikk meg til å kjøpe akkurat dette systemet, og ikke Geyser Prestige M som jeg ønsket å kjøpe i begynnelsen, selvfølgelig er dette et svakt punkt og noen av dem har lekkasjer, men jeg har ingen, det var ingen problemer med det.

Kommentar: Jeg vil umiddelbart forklare at omvendte osmosesystemer med ATOLL A-550m, A-550m STD eller A-575m, A-575m STD mineralizer er absolutt de samme, deres forskjell er bare i vannfiltreringshastigheten, A-575m STD-filtermembran er i stand til å føre 195 liter på dagen, det vil si at en 12 liters tank fylles på 1,5-2 timer, og filtermembranen i A-550m-serien kan passere henholdsvis 120 liter per dag, en 12 liter tanken blir fylt på 2,5-3 timer. Filtermembraner er utskiftbare, slik at du kan kjøpe et system til en billigere pris, og når det er på tide å bytte membran, bytt det ut med en membran med høyere strømningskapasitet. Jeg anbefaler kjøpe en 12 liters tank, siden 7-8 liter vann er plassert i den. Tanken er delt inn i 2 deler med en membran, i den øvre delen av tanken er det vann, og i bunnen er det trykk. Jeg anbefaler å kjøpe et filter med mineraliseringsmiddel, generelt, alle disse samtalene om at vannet i omvendte osmosesystemer er dødt, fordi destillert vann er oppnådd, mettet mineraliserer vannet med bare 1% og du vil få helseproblemer på grunn av mangel på kalsium og magnesium, samt at PH forandrer seg mye og vannet ikke blir velsmakende, fullstendig tull (DENNE TALKENE ER FRA DEN SERIEN SOM APPELEN INNHOLDER MYE JERN, Selv om det ikke er mer enn i andre frukter) har folk ikke forstått det situasjonen. Kroppen mottar mineraler ikke med vann, men med mat. JA MINERALIZEREN METTERER VANN med 3-5%, MEN DET ER NØDVENDIG Å FORBEDRE SMAKET AV VANNET, HVIS DU VIL FÅ MINERALER GJENNOM VANN, BØR DU DRIKK ESSENTUKI. Hvis filteret avgir fremmede lyder, er trykket i rørene høyt, du bør lukke kranen litt, hvis tanken ikke er fylt på lenge og mye vann blir drenert i avløpet, så er trykket lavt og pumpen må installeres.Tillegg: instruksjonene indikerer hyppigheten av utskifting av utskiftbare elementer (patroner), det er overvurdert på filtre av alle merker, jeg anbefaler å bytte det første mekaniske forfilteret etter 3 måneder (MED 5MKM CELL), og resten etter 5 måneder, dette vil spar membranen og pengene dine, fordi erstatningsmembranene er dyre.

Fordeler: Utfører sin funksjon. Utfører effektivt. Vannet smaker godt og er rent. Det er ingen skala i tekannen når du bruker den hver dag i 7 måneder. Patronene er bedre enn konkurrentene (karbonforfilteret er flere ganger mer hermetisk, selv i utseende, derfor blir vannet filtrert gjennom det og flyter ikke forbi). Oppbevaringstank - 12 liter. En full tank fylles på 1 time. Jeg satte vann fra en vanlig kran og fra filteret til kattene, de valgte fra filteret og rørte ikke ved det vanlige))). Bonaqua uten gass smaker mye verre, følelsen er at det bare er kokt vann fra springen.

Ulemper: - Prisen er høyere enn russiske kolleger, men den korrelerer med kvaliteten - Rask frakobling (det er veldig vanskelig å koble dem)

Kommentar: Velg et filtreringssystem for leiligheten. Hovedprioriteten var vannets renhet, og valget falt på systemer med omvendt osmose som den klare og ubestridelige lederen i disse spørsmålene. Blant filtre med omvendt osmose er Atoll trendsetter. Dette selskapet har et stort utvalg. Russiske kolleger har få modeller, og de vekker ikke tillit ved nærmere undersøkelse. Etter 7 måneders bruk, ingen klager. Bytt 3 forfilter = 700 rubler = 1 gang på 6 måneder. For de som kjøper vann i butikken - minus problemet ... ikke behov for å bære rundt for å lide og ikke trenger å bruke penger på vann med lavere kvalitet.

Fordeler: Kvalitet. Deilig vann. Vekten i tekannene har forsvunnet helt. Volumet på et fat er 12 liter, nyttig 7-8 for en familie på 3 personer er ganske nok.

Ulemper: Utskiftningsfiltre er dyre.

Kommentar: Jeg installerte filteret selv, det var ingen problemer, alt var inkludert. Du trenger bare en skrutrekker og to skruer.

Fordeler: Det er fortsatt vanskelig å vurdere, lite i bruk. Jeg drikker vann med glede og uten frykt. Jeg har ikke drukket vann fra springen før.

Ulemper: Ikke funnet.

Kommentar:

Fordeler: Etter rengjøring er vannet velsmakende, gjennomsiktig uten snev av sediment, det er ingen skala i kjelen i 3 måneders bruk.

Ulemper: med aktiv bruk er det bedre å velge en større tank. Om kvelden fyller jeg opp alle luftfukterene, etterpå må jeg vente litt på å bruke mer vann til matlaging.

Kommentar: tar vi hensyn til det veldig harde vannet i huset, var det bare en frelse for oss. Vannet er deilig, vi sluttet å kjøpe flasker fra butikken. Vannkokeren og luftfukteren er rene og fri for kalk og avleiringer. Den er kompakt under vasken, kranen ser fin ut. Under installasjonen brukte vi tjenestene til selskapet vodaavozduh.rf, så dette trinnet gikk raskt og uten vanskeligheter ..

Fordeler: Rengjøring av høy kvalitet Godt utseende

Ulemper: De høye kostnadene for filteret og forbruksartiklene (men kan tas fra andre produsenter)

Kommentar: Vi la dette filteret på kontoret i et par måneder. Som et resultat drikker 40 mennesker vann fra den hver dag. Det er nok tank for dette beløpet.Det var frykt for at tanken på kritiske tider ville bli helt tømt og vannforsyningen ville bli bremset kraftig, men selv med et slikt aktivt forbruk av et stort antall mennesker er det ingen problemer med dette. Kanskje det blir sommer når folk drikker mer vann i varmen. Alle liker kvaliteten på vannet. Filteret ser pent og solid ut. Snøhvit kolbe inspirerer tillit og gleder øyet. Og selv om ingen ser det under vasken - når du åpner det - er det fint :) Av de mindre manglene kan vi merke prisen på selve filteret: alle filterelementene er standard og utskiftbare i filtre fra forskjellige produsenter. Atollfiltre er 2-3 ganger dyrere enn våre analoger. Prisen økte sterkt med dollarkursen. Derfor tok jeg en analog av Osmo Barrier 100 til huset. Rengjøringskvaliteten er den samme. Pris 4400 for Barrieren i stedet for 12000 for Atollen. + i barrieren er tanken halvannen gang mindre i størrelse, noe som er nok for en familie + tar mindre plass under vasken. Atollen ser bedre og bedre ut. Men jeg er ikke klar til å betale for mye 3 ganger for det. Totalt: et godt filter i alle henseender. Men det er ikke konkurransedyktig i pris sammenlignet med russiske kolleger, som ikke har dårligere filtreringskvalitet. Den kompletteres med en relativt stor tank (8 liter brukbart volum), noe som er praktisk for store familier eller kontorer.

Fordeler: Å dømme etter vitnesbyrd fra testere, renser det vann godt, mens det på grunn av tilstedeværelsen av mineraliseringsmiddel ikke skremmer at det gjør det "nesten destillert"

Ulemper: I et halvt års bruk fungerte ikke en eneste

Kommentar:

Fordeler: Først og fremst kvaliteten på utløpsvannet. Designet viste seg å være pålitelig og forseglet.

Ulemper: Utad virker designet upålitelig :) Langsom oppsamling av vann selv fra en fylt tank (et standard glass vann fylles på 10 sekunder). Dyrt service. Det anbefales å skifte forfilter hver sjette måned (som er 1500+ r).

Kommentar: Vi har brukt den i flere uker. Vannet er deilig. Før det kjøpte vi fem liters flasker, prøvde mange forskjellige, men for oss selv slo vi oss ned på to merker. Det nytter sannsynligvis ikke å gi den navn. Så når det gjelder smak, er vannet fra filteret (med mineraliseringsmiddel) subjektivt ikke dårligere. Vi kan ikke "fullføre" de resterende fem liters flaskene, fordi sjelen ligger enda mer i vannet "fra springen" :) Vannets hardhet (det er mengden salt) er omtrent 20 kjemiske enheter. Jeg har ikke sett noe mindre ennå. Til sammenligning, fra det vi målte, 40-80 i fjærene, 80-600 flaskevann. Jeg målte det ikke før mineraliseringsmidlet, det skulle være mindre (0?). I en flytende 3-trinns geysir ble denne indikatoren praktisk talt ikke redusert. Design. Rørene er festet med spesielle plastfester med "avstandsstykker" av metall inne. Du setter inn røret hele veien, og så trekker du bare plastringen av festet med 1-2 mm, og det virker som alt. Du fikser det med et klips slik at ringen ikke glir tilbake. nesten to fingre kan kobles til. Jeg trodde at når jeg skrur på inntakskranen, vil vannet spore i alle retninger. Men overraskende nok har det ikke strømmet en eneste dråpe under broen hele tiden. Instruksjonene sier også at kolber som filtrene er plassert i må vris for hånd uten mye anstrengelse. Forresten, før det var et Geyser-filter, og hovedårsaken til å bytte det ut var at disse kolbene lekker, uansett hvor hardt jeg vridde dem (med et verktøy). Selv om det ikke var noen sprekker. Generelt er vi veldig fornøyde med kjøpet. Vi var klare for alle manglene, resultatet er verdt det.

Fordeler: Gratis frakt, ett års garanti, rent vann uten urenheter og lukt, ingen kalk i vannkokeren.

Ulemper: Vi trenger en stor tank.

Kommentar: Jeg har lenge ønsket denne typen filter for en vask. Mange av vennene mine har allerede en. Men lønnen tillot ikke, da var det ikke tid til å håndtere dette problemet. Jeg bestemte meg for hvilket filter jeg skulle ta i en måned. 2. Jeg stoppet der. Jeg kjøpte i Filtromir. Alt var raskt og greit. Jeg betalte med kort. Levering var gratis. Vannet smakte virkelig godt og klart. Det er ikke en gang et snev av skala. Godt selskap, anbefaler jeg.