Ny Water Econic Osmos Stream OD310
Kort gjennomgangKjøp New Water Econic Osmos Stream OD310
Funksjoner New Water Econic Osmos Stream OD310
Yandex. Markedsdata
Hovedtrekk | |
Enhetstype | filter |
Filtertype | under vaskesystemet |
Funksjoner | rengjøring fra fritt klor, utsetting, omvendt osmose, mykning |
Vanntilkobling | det er |
Rengjøringsmetoder | kullrensing |
Ved hjelp av | for kaldt vann |
fysiske egenskaper | |
Filtermodul inkludert | det er |
Trykkforsterkende pumpe | Nei |
Separat trykk | det er |
Lagringskapasitet | Nei |
Maksimal produktivitet | 0,7 l / min |
Inntaksvannstemperatur | 5-35 ° C |
Inntakstrykk | 2-8 atm. |
Porøsitet | 5 mikron |
Dimensjoner (BxHxD) | 26x34x13 cm |
Vekt | 2,1 kg |
Tilleggsinformasjon | |
Funksjoner: | stempelventil |
Vurderinger om New Water Econic Osmos Stream OD310
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Omvendt osmose. Uten tank akkumuleres ikke vann hvor som helst, bakterier formerer seg ikke i det, denne sunne dåren tar ikke plass. Inline-filtre - ingen "utmattelse" av plast over tid, som i stasjonære kolber. Derfor er designet mer pålitelig og bedre i stand til å tåle høyt trykk.
Ulemper:
Skitten brakett, vanskelig å montere. Inline-filtre er noe dyrere enn konvensjonelle filtre.
Kommentar:
Jeg er fornøyd med kjøpet. Spørsmålet om tilgjengeligheten av drikkevann i huset er løst. Før du kjøper måler du vanntrykket i systemet. Arbeidsområdet til filteret er begrenset både øverst og nederst. Du trenger kanskje en pumpe eller en reduksjonsgir.
28. mai 2017, Moskva
Fordeler:
1. I forhold til systemer med tank, økt feiltoleranse (minimum komponenter). 2. Mindre utgifter til forbruksvarer (ingen lagringstank). 3. Det er en mulighet for modernisering (legge til trinn). 4. Mindre drenering av vann (på grunn av lavtrykksmembran). 5. Ved 3,3 atm produserer den 440 ml / min (jeg vet ikke TDS, men det er ingen skala eller film etter kokende vann).
Ulemper:
1. Høye kostnader for membranen (kan sammenlignes med prisen på et nytt filter). 2. Kontrollventilen sitter fast (mer i kommentarene).
Kommentar:
Jeg lette etter et moderne alternativ. Jeg tror jeg fant det. Når det gjelder driftskostnader, krever det en minimumsinvestering (bortsett fra membranen fra denne produsenten). Dette er grunnen til at jeg senker karakteren: Jeg fikk den, monterte den på stedet (uten prøvekjøring), satte den i drift og gjorde oppmerksom på konstant drenering i avløpet. Jeg forberedte meg på en samtale med hotline - Jeg dro til butikken for å få en manometer og en adapter, skrudd den inn, fant ut trykket i systemet (3.3 om ettermiddagen, 4 om natten). Jeg fant ut meninger på Internett om å løse slike problemer og endret plasseringen av 4-veis ventilen fra innløpet til membranen til avløpet. Det fungerer (det betyr at 4-veis fungerer)! Jeg ringte hotline. Kontakt en spesialist. Jeg forklarer diagnosen, jeg sier at overføringen av ventilen ga et resultat. Jeg finner ut at (med en slik forbindelse) vil membranen bruke ressursen før planen. Gjenværende strømningsbegrensning eller tilbakeslagsventil. Jeg tar av proppen og blåser inn i den (hardt) og hører et klikk. Samtalen er over. Jeg monterte kretsen i henhold til instruksjonene, avløpet stopper etter 1-2 minutter (det vil si at tilbakeslagsventilen ikke lar rent vann komme inn i membranen og frigjør trykket for å lukke 4-veisventilen). Hvorfor skal jeg, kjøperen av et produkt som er klar til å jobbe ut av esken, lære hvordan det fungerer, se etter en løsning og eliminere vanskelighetene som oppstår i arbeidet med en ny ting?
13. april 2016, Magnitogorsk
Fordeler:
Ingen lagringstank, kompakthet. God ytelse.
Ulemper:
En veldig stygg montering. Har knapt et tomt filter, med full sag. Jeg ble tvunget til å kjøpe braketter i Kina.
Kommentar:
Straks, som anbefalt på nettstedet, kjøpte jeg et 5 mikron polypropylenfilter k871. Først monterte jeg den på gulvbeleggene, deretter på brakettene. Forlenger levetiden til andre kassetter. Et halvt års drift 30 spm av tds meter xiaomi.
24. januar 2018, Ukhta
Fordeler:
kvalitet på vannrensing, liten størrelse, nok patroner
Ulemper:
Nei
Kommentar:
Jeg valgte på grunn av den lille størrelsen og mangelen på en lagringstank, blir vannet umiddelbart filtrert direkte. Etter filteret er vannet rent, uten fremmed lukt. Installasjonen er enkel, alt du trenger er inkludert i settet. Jeg har ikke funnet noen ulemper ennå, jeg har brukt den i litt over et år.
26. februar 2017
Jeg valgte det basert på to indikatorer - rengjøringskvalitet og ergonomi. I alle henseender vant dette filteret, selv til den prisen det viste seg å være akseptabelt for meg, siden membranens levetid er 3 år og det ikke er nødvendig å bytte filter ofte. Gunstig, praktisk og sunn. Settet inneholder også en ganske detaljert instruksjon.
1. mars 2017, Kovrov
Fordeler:
Pris. Rengjøringskvalitet. Montering.
Ulemper:
Ytelsen er dårlig.
Kommentar:
Filteret renser vannet perfekt, men ganske sakte, er maksimal produktivitet mindre enn en liter per minutt. Men dette skyldes selvfølgelig at det er mange rengjøringstrinn. Det er ingen problemer med å betjene den, den forstår, monterer, kobler sammen, alt er ganske enkelt implementert og gjort uten ekstra innsats. Generelt er jeg fornøyd med det, en god modell for pengene mine.
3. mars 2017
Fordeler:
Godt omvendt osmosefilter
Kommentar:
Prislappen er ikke den billigste, men det er ingen klager på kvaliteten på det filtrerte vannet. Lukten forsvant, skalaen forsvant, og vannet smakte godt. Filteret er skjult under vasken, enkelt å installere. Under filtrering lager ikke enheten støy, det er ikke vanskelig å skifte moduler. Filteret har god ytelse. Så langt er vi fornøyd med alt.
28. oktober 2018, Moskva
Fordeler:
Filtrert vannkvalitet.
Ulemper:
Ikke sett ennå
Kommentar:
Vi har brukt den i 2 år, det har ikke vært noen lekkasjer, vi bytter kassetter en gang i året når vanntrykket i kranen synker merkbart, de har ikke endret seg siden i vinter. Det var sant at analysen av vannet ikke ble gjort, men smaken av vannet er veldig hyggelig. Man kan føle seg mykgjørende og det faktum at det ikke er smak og lukt av klor.
2. november 2018, Moskva
Fordeler:
engangs-system, høykvalitets membran og patroner
Ulemper:
Avslørte ikke
Kommentar:
Først av alt likte jeg at det engangs-systemet, vannet ikke stagnerer. Patronen og membranen av god kvalitet har ikke endret seg på ett år ennå, filtrerer normalt. Og dimensjonene er kompakte, det tar ikke mye plass.
22. februar 2017, Krasnodar
Fordeler:
Systemkostnad. Rengjøringskvalitet. Bygg kvalitet og materialer.
Ulemper:
Nei.
Kommentar:
Et normalt system til en tilstrekkelig pris, når de valgte, tilbød de dyrere modeller, men jeg så ikke poenget med dem, det virker for meg at denne rengjøringen er mer enn nok. Den har betjent meg i et halvt år, jeg har ikke merket noen problemer, ingenting lekker, det er enkelt å skifte filter.
1. februar 2017, Chelyabinsk