Canon EOS 77D-kropp

Fordeler: Rask og nøyaktig autofokus, lett nok, utmerket byggekvalitet, to typer menyvisning, tilstedeværelse av en øvre LCD-skjerm, en Wi-Fi og Bluetooth-knapp på bakpanelet.

Ulemper: Få redigeringsfunksjoner inne i kameraet, men dette er mer en nitpick.

Kommentar: Kjøpte et par 70D i juni 2017. Derfor vil jeg sammenligne med henne. Jeg har ikke alltid tid til å bytte linser under raskt skiftende forhold. Og noen ganger er det forhold der det ikke er bedre å fjerne linsen: støv, regn. Kameraet er egnet for både nybegynnere og avanserte brukere. Etter min mening er det ingen ekstrafunksjoner. Plasten er av høy kvalitet og behagelig å ta på. Hendene mine føler ikke stor forskjell i grep med 70, men vektforskjellen på 215 gram kjennes godt. 540 gram mot 755 gram. Slår seg av etter 10 sekunder med å spare batteri. Knappen for å aktivere videoopptak er til høyre for øyekoppen, og å bytte til "Video" -modusen er til venstre. Du vil ikke kunne bytte ved et uhell som 70D.Det er to typer MENY-skjerm i kameraet, inkludert hurtigmenyen (Q): standard og for nybegynnere i farger med visuelle tips i form av piktogrammer. Fargen på standardmenyen kan endres for din bekvemmelighet. Kameraet har en funksjon for å trekke inn linsestammen når kameraet er slått av. For eksempel: snabel av en Canon EF-S 24 mm f = 2,8 pannekake, som glir ut når du fokuserer. Nå foreskriver kameraet i menyen og lar deg korrigere avvik ikke bare for Canon-objektiver, men også for Sigma. Jeg vet ikke om resten, siden jeg ikke har andre firmaer. Med min Sigma 150-600 mm f = 5-6.3 DG C-teleobjektiv fokuserer 77D mye raskere enn 70D. Da jeg filmet fly på MAKS 2017, observerte jeg ikke kjeften. Autofokus er seig og nøyaktig. Med en lukkerhastighet på 1/2000 sekunder og i "M" -modus tok jeg rundt 2400 bilder og batteriet var fortsatt halvadet. 77D skyter gjennom en 3-tommers skjerm, og fokuserer også merkbart raskere enn 70D. Fungerer ikke med Kenko-telekonvertere. Skriver at det ikke er noen forbindelse med linsen. 70D fungerer skjønt. Når du arbeider med en Sigma 150-600 mm f = 5-6.3 DG C-linse og en Sigma TC-1401 telekonverter, har 77D autofokus med full brennvidde med 1-punktsfokusering. Autofokus går tregt. Alle typer fotografering er tilgjengelig. Det er ingen autofokus på 70D.

Fordeler: god japansk konstruksjon, 45 poeng med autofokus, elektronisk og digital stabilisator for opptak av video, roterende skjerm, elektronisk nivå, andre skjerm.

Ulemper: Jeg la ikke merke til, kanskje ... av / på-knappen går litt hardt ... Men dette er nytt, generelt bruker jeg det sjelden, bare når jeg husker hva som trengs, sannsynligvis? rengjør matrisen programmatisk ved å slå av enheten generelt.

Kommentar: Fungerer med Kenko c-af-2x telekonverter i alle brennvidder sammen med 18-300 linse i godt lys. Fra 20 centimeter til 4 kilometer kan du ta bilder av mange interessante ting. Og der - pennene begynte å riste etter 150 mm (stativet hjelper) eller den varme luften fra bygninger gikk, smog, natt kom - dette er tilfelle, du kan ikke forutsi alt ... Før det var kameraer olympus camedia e-20p, en sony såpeskål. Jeg ble hekta på kanonen med PowerShot A520, jeg ga den for tre år siden med et mikroskop. Jeg likte Canon PowerShot G9 (innfelt), Canon PowerShot A560, Canon 350d fungerer perfekt og nå. Det er en Canon 1300D. Det mest reiste alternativet på lang tid var Fujifilm FinePix S9500 med en brennvidde på 28-300, en ukjennelig modell som fortsatt lever i dag. Ikke en tilhenger av profesjonelle kameraer. Forskjellen i et industrielt trykt fotografi, 20X30 i størrelse, tatt av en profesjonell eller på en 1300D, kan knapt bli funnet hvis enheten er riktig konfigurert. Så spørsmålet oppstår, og hvorfor kjøpe dette mirakelet, hvis det er et så flott sett? 1.I 77D lar du den svingbare skjermen ta bilder i forskjellige posisjoner (til og med selfies, selv fra fortauet). 2. Optisk og digital videostabilisering med et stort antall fokuspunkter for å gå er en uerstattelig ting. Derfor falt valget på 77d og Canon 200 D. Sistnevnte, med samme DIGIC 7-prosessor (som Canon 6D Mark II), har et 9-punkts fokus, optisk videostabilisering. Canon 800 D er helt lik 77D i programvare, den grunnleggende forskjellen er fraværet av en annen skjerm. 3.Elektronisk nivå kan redusere antall beskjærte bilder. 4. Det andre displayet er noen ganger nødvendig både dag og natt. Nå har 1300D en 10-18mm linse, og 77d har en 18-300mm linse. Jeg tror det er mer interessant og bedre å skyte med linser med mindre spredning av brennvidder, et stort antall optiske elementer ... Bare for dette trenger du en ekstra romslig ryggsekk ... Så denne enheten oppfylte forventningene mine.

Fordeler: Godt dynamisk område, brukervennlig kontrollsystem, to skjermer - topp LCD forenkler drift og forlenger batterilevetiden i felt. Lettvekt, ikke bare i forhold til eldre FF-modeller, men også tidligere brødre i klassen og "yngre brødre" som "Sony 350", 58 osv. Ganske fungerende ISO 1600 og 3200, omtrent 400 og 800 ved 24MP kan ikke sies. Veldig rask og nøyaktig AF, selv på tredjepartslinser. Men ikke i det hele tatt - "lange" zoomer av typen 18-200 fra Tamron og Sigma 77 liker ikke det og smører det regelmessig))) Som et portrettkamera for utendørs fotografering er det uvanlig bra. Fleksibel, vidtrekkende RAW.

Ulemper: 1. Det er ingen AF-mikrojustering for individuelle briller. Feil bak og foran korrigeres bare ved å skyte en serie på 3-5 bilder. 1a. Det er ingen bytte av lysmålingsmodus, bare via menyen. Ikke spesielt kritisk, men det ville være veldig nyttig, siden kameraet er bra akkurat som et "felt" eller reportasje, og ikke for studioarbeid. 2. Det elektroniske nivået er svakt funksjonelt, det med Live View, det (spesielt!) I søkeren, i motsetning til den samme Sony A77, med en ryddig, byttbar 360 gradering over bildet i full skjerm. Kanskje de vil fikse det med firmware. men vanskelig å tro. 3. Videoopptak i FHD henger !!!! Etter å ha spilt inn en 4 gig-video, kan du vente lenge til den skriver til minnekortet (SanDisk, 80MB / s, alle tilfeller), eller starte "hot" på nytt, trekke ut batteriet og miste opptaket. Men det ble ikke tatt for video, alzo - fiken med ham, det vil gjøre det bra. 4. Batterikapasiteten kunne ha vært mer. 5. Med store kontraster av belysning, om morgenen og solnedgangen, er den forvekslet med eksponeringsmåling, og kan mislykkes i de enkleste scenene i skygger og høydepunkter. Men det strekker seg veldig bra fra RAV. 6. AWB trekker merkbart inn den "varme" siden, men dette er mer et pluss enn et minus. De. - for en amatør

Kommentar: Bra bilde, sammenlignet med 60D eller Sony A58 - bare himmel og jord. Ikke FF, men briller av høy kvalitet er nødvendig for det - det tilgir bokstavelig talt ikke hval og budsjettzoom, og gjør skyting til et lotteri. På høy blenderåpning - raskt som lyn, skarpt og vakkert i farger. Med alle fordelene - startkammeret, hvor du virkelig begynner å føle ulempene med budsjettkropper og briller. Det vil si, ikke det "rå", men bare mangler litt her og der til det ideelle)))

Fordeler: - Takket være DIGIC 7-prosessoren og et tilstrekkelig antall piksler (24 av dem), gir bildet fantastisk og urealistisk stor oppløsning. Ikke glem at bildekvaliteten også avhenger av linsen. 77D-en fungerer sammen med et Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM-objektiv, og bildet gleder øyet. Jeg sier dette som en person som har jobbet med fotografier i over 5 år. - 45 AF-poeng. Her kan du rose kameraet for alltid. Hvis for eksempel Canon 600D har 9 av dem, og det maksimale du kan velge er å fokusere med ett punkt, eller automatisk, så lar Canon 77D deg fokusere etter soner. På grunn av dette vil det være mye færre feil, og mye flere muligheter dukker opp. - Godbiter som en roterende berøringsskjerm og trådløse tilgangspunkter (Wi-Fi og Bluetooth) kan heller ikke ignoreres. Dreie skjermen er praktisk fordi hvis du trenger å skyte en scene, men for dette må du skyte et sted høyere, men det er ingen måte å gå opp, så i dette tilfellet kan du løfte kameraet opp og vri skjermen mot deg, så du vil se hva som skjer på skjermen til kameraet. Du kan sende de resulterende bildene via Wi-Fi eller Bluetooh til din PC eller mobilenhet. - Den andre skjermen og de to kontrollhjulene er veldig praktiske. Ved hjelp av hjulene kan du justere lukkerhastigheten og blenderåpningsverdien, og den andre skjermen fra toppen kan umiddelbart vise deg alle de grunnleggende innstillingene til kameraet ditt.

Ulemper: Jeg likte ikke det faktum at når du beveger fotograferingsmodushjulet, må du holde inne knappen inne i dette hjulet (så langt er det ubeleilig for meg, men jeg blir vant til det over tid)

Kommentar: Vi kjøpte et kamera for å erstatte den gamle gamle Canon 600D. Det er ikke veldig riktig å sammenligne disse kameraene, fordi det ene er designet for nybegynnere, og det andre er for en amatør. Jeg kan bare si en ting - hvis du allerede har en 600D, 650D eller noe lignende, og du vil ha noe nytt, så er 77D definitivt noe for deg!

Fordeler: Lett, kompakt, trådløs, OIS

Ulemper: Bruk av trådløs tilkobling tømmer raskt batteristrøm

Kommentar:

Fordeler: Utmerket kvalitet på skyting, om natten, vel, du trenger sjelden et stativ. Svingbar skjerm med berøringsskjerm, kameraet er behagelig å holde. Fargene er behagelige og naturlige.

Ulemper: Objektivet er den villeste støvsamleren, men ingenting er synlig på fotografiene, det er til og med fantastisk. Søkeren kompenserer ikke for synet, og generelt er bildet annerledes etter bildet - bruk skjermen. Fokusering er noen ganger skrått og sikter xs hvor, men det viktigste er ikke på objektet (selv om du kan klikke på skjermen og du er ferdig). Men likevel er bildene ganske gode. Du kan ikke avbryte autoflash i modus, noe som er veldig irriterende.

Kommentar: For fullstendighets skyld, bør du kaste JPEG helt til fordel for RAW