Canon EOS 7D Mark II-kropp

Fordeler: FORDELER: 1.Ergonomi og kropp 2. Autofokus (prikker dekker nesten hele området av rammen + seig selv i skumring) 3. AutoISO med evnen til å påvirke eksponeringsverdien 4. Fargegjengivelse 5. Justering av zoom (ved begge ender) 6. Brannhastighet 7. Behagelig lukkerlyd 8. Støvbeskyttelse 9. Sporing av autofokus under videoopptak 10. Informasjonsutdata om nesten alle opptaksparametere i søkeren (til og med et nivå). 11. To minnekort (CF og SD)

Ulemper: Ulemper: 1. Batteriet spiser godt (under reelle forhold ikke mer enn 600 bilder) 2. Likevel er matrisen støyende, etter at 3200 korn allerede er merkbar, er 1600 likevel fullt i drift. 3. Det dynamiske området kan være bredere. 4. PRIS !!!

Kommentar: Dette er Canons beste avlingskamera i avlingsklassen.I min praksis var det mange Canon-kameraer, og begynte med Canon EOS 400D amatøravling. Så utviklingen av avlingskameraer fant sted på grunn av min personlige erfaring. BUNNLINJE: Beste avlingskamera. Og de som tar et slikt kamera, leser vanligvis ikke anmeldelsene, de tar det bare. Og alle argumentene som er bedre å ta ff, som er billigere, er rett og slett meningsløse. Hvis du er en reportasje eller bryllupsfotograf, ta den som din primære eller sekundære. Med 6D og 5d3 vil det fungere perfekt. Og for amatører og nybegynnere, kanskje det er bedre å ta noe enklere + en god linse. Kameraet er skreddersydd for proffene. Tung (990gr), vanskelig å mestre, hvis det første kameraet, og veldig, veldig dyrt. Jeg angret ikke i det hele tatt på at jeg tok det, selv om jeg har et FF-kamera fra Canon i mitt arsenal. Av personlig erfaring kan jeg si at kameraer fra Canon er veldig pålitelige, spesielt kameraer fra Prof. klasse med støv- og fuktighetsbeskyttelse, som Canon EOS 7D markII tilhører. Prislappen er nå selvfølgelig en hest, men alt på grunn av den forbaskede grønne banen ...

Fordeler: Jeg vil bare indikere de parametrene som var viktige for meg når jeg kjøpte + Utmerket intelligent autofokus, bare for det skyld er det verdt å vurdere å kjøpe dette kameraet. + Bruk av raske CF-flash-kort, paret med en vanlig SD, kan brukes både parvis eller hver for seg. + Veldig rask kontinuerlig skyting, nesten uendelig. + Evnen til å bruke mine gjenværende linser 17-55 F2.8 og vidvinkel 10-22, og for å skyte fugler på grunn av avlingsmatrisen, er universellinsen 70-300L nok for meg, i tilfelle 6D I tenkte på 100-400, som ville være single-tasking.

Ulemper: For meg er de ikke, selvfølgelig, vil jeg ha en roterende skjerm i noen fotograferingssituasjoner, men her er Canon avhengig av kroppens soliditet og påliteligheten til hele enheten som helhet.

Kommentar: For meg var kameraet et flott tillegg til Canon 6D. Kameraet vekker definitivt flere følelser fra de resulterende fuglebildene, forskjellige teknikker, raske rapporter, takket være 7D Mark II autofokus, om enn subjektivt, fokuserer det mye raskere og mer nøyaktig med makroobjektiver (100mm F2.8).

Fordeler: ISO 1600 er ganske akseptabelt for fotografering og påfølgende utskrift. ISO 3200 for rapportering under vanskelige forhold er nok til å spre seg på forskjellige nettressurser. Det er ingen uløselige problemer for autofokus, det er mange innstillinger for filming av hvilken som helst kompleksitet. Autofokuspunkter over hele rammen. Rask bytte av fokusområder. Søkeren viser alt du trenger for rask fotografering uten å avbryte prosessen, selv om det er nivåer! Med STM-objektiver er video en glede å skyte med rask og fleksibel fokusering i Live View. I tillegg til den høye fungerende ISO, husket produsenten også fargegjengivelsen. Og også andre fordeler med profesjonelle kameraer fra Canon.

Ulemper: Det dynamiske området er for lite. Batteriet er helt ærlig svakt eller kameraet spiser mye. Når linsestabilisatoren er på og videoen er tatt, setter den seg ned uanstendig raskt. Ingen 4K-video. Kanskje er det fremdeles ingen fasjonable funksjoner som andre produsenter, men dette plager ikke.

Kommentar: Det gir ingen mening å sammenligne dette kameraet med FF-kameraer. Den har plusser og minus som du ikke kan komme deg unna. Dette er et av de beste avlingskameraene som ikke har noen konkurrenter for disse pengene (Nikon har dyrere og noen problemer med autofokus, å dømme etter vurderingene). 7D er mer allsidig enn andre takket være den nye autofokusmodulen, fotograferingshastigheten og bufferstørrelsen. Jeg har holdt på med fotografering i omtrent et år, og i begynnelsen var det vanskelig å takle kameraet, men etter å ha studert instruksjonene med et forstørrelsesglass gikk alt greit. Et merkelig valg for en nybegynner, men et raskt kamera var nødvendig for å vokse.Kameraet har fullstendig rettferdiggjort seg både for å skyte en familie og alt som kan fotograferes. Hvis du ikke planlegger å fotografere noe raskt og gjøre reportasjer for de samme pengene, er det bedre å ta en 6D eller 80D.

Fordeler: Mange av dem. 1. Fokus 2. 65 fokuspunkter og alle kryss-type! 3. Prosessoren er super. 4. Workers iso 6400 5. Enda mer praktisk kontroll, det virker mye mer praktisk, men det er der! 6. Flimrende lysfunksjon 7. Støv- og fuktbeskyttelse. Og du kan liste opp mer :)

Ulemper: Er det prisen.

Kommentar: Jeg bruker den i litt over to måneder. Kameraet slutter aldri å forbløffe. Ledelse er en ekte glede. Alt er praktisk og raskt. Innstillingene for autofokus og dens "utholdenhet" når du styrer motivet er herlig. Arbeidere, høy iso, som så manglet på 7D. Greit bilde i kamera-jpeg

Fordeler: Eieren av denne enheten har bare noen få dager, men nå vil jeg kunngjøre det fantastiske arbeidet til Canon-ingeniører. 1) Fokus - lynraskt med gode L-objektiver. Selv om dette ikke er det raskeste L-objektivet, for eksempel med en 100 2,8 L makro (mange ganger raskere enn på merket). Mange presise innstillinger + sporings autofokus. 2) Funksjonen med å kompensere for blinking av lyskilden er en veldig kul ting for raske utbrudd i rom med visse lyskilder. 3) Serien er ikke et kamera, det er en maskingevær. Den nye prosessoren er veldig rask. Med riktig kart kan du lage raske flotte striper for ikke å gå glipp av noe. 4) ISO - nivå 5d mark3. 16 000 - arbeider med støyreduksjon ved konvertering fra RAW. 6400 ser ut som 1000 på 5d mark2. Det er mulig og høyere, men hvorfor!) Hovedproblemet 7d i den første versjonen ble kurert. 5) Ergonomi forble på nivået. Alt er praktisk, alt er klart, alt er for hånden. 6) Video - alt for videografer, nødvendige kontakter, sporing av autofokus, formater + innstillinger og selvfølgelig er kvaliteten på sitt beste.

Ulemper: Beskjæringsmatrise - for meg er det nå et minus (senere, når en full ramme vil være et pluss). Prisen skyldes veksten på $ når det gjelder rubler. Hvis du holder deg i $ -feltet, er verdien ganske tilstrekkelig.

Kommentar: Kameraet er en fryd for de som ikke er bortskjemt med 1dx og 1dc. Det forårsaket meg. Jeg tenkte lenge mellom 7d mark2 og 5d ​​mark3, jeg tok mitt valg. Senere vil jeg skrive hvis jeg angret!) Nesten 3 måneder har gått siden første anmeldelse: På fordeler og ulemper: + Det er ingen skuffelse, tvert imot slutter ikke kameraet å forbløffe: 1) autofokus - jeg har aldri møtt et kamera som er i stand til å holde et objekt til tross for at samme type objekter vises foran fokusobjektet (for eksempel en basketball, en spiller dribler ballen, andre spillere løper mellom spilleren og skytepunktet, men fokus går ikke tapt ikke et sekund, selv om alle spillerne faktisk er veldig like). Autofokus i et mørkt rom, der andre kameraer ikke har sett noe på lenge, fortsetter å treffe målet. 2) iso - fremdeles hyggelig overrasket over de høye på avlingen (for å være ærlig, ikke forventet på bakgrunn av andre Canon-avlinger) 3) Ergonomi - praktisk talt ikke det riktige ordet!) Kameraet kan virkelig være en forlengelse av hånden . - Ulemper: Etter min mening er den største ulempen bare en mangel på radiotenning av eksterne puffer.

Fordeler: Praktisk ergonomi, byggekvalitet, hodetelefonkontakt, autofokushastighet pluss seriehastighet, mange fine små ting, det er lenge å liste opp.

Ulemper: Under Full HD 50p-fotografering fungerer ikke sporing av autofokus, dette problemet ble ikke nevnt i videoomtaler, for meg personlig er dette en ulempe.

Kommentar: La matrisen være bråkete, like avling, ISO 4000 er tålelig (min personlige mening), men mangelen på sporing av autofokus i Full HD 50p var veldig skuffende, men på 25p fungerer alt som det skal!

Fordeler: Brannhastighet - 10 bilder per sekund, opptil 4 bilder per sekund. i "stille" modus. ISO fra 100 til 16000 (auto), kan utvides til 51200. Matrisen er god, støyen er ikke så mye synlig selv ved 6400. Støv- og fuktbeskyttelse. Bufferen er stor - 30 bilder i RAW i burst-modus til bufferen er full på 3 sekunder. og skyter deretter en om gangen, hvis du ikke stopper (CF-flash-stasjon). Det er mange forskjellige innstillinger, kameraet kan tilpasses, programmerte knapper.

Ulemper: Elastikken under tommelen begynte å skrelle av gradvis, men dette er en bagatell. Sannsynligvis på grunn av fuktigheten.

Kommentar: Utmerket maskin !!! Det beste avlingskameraet fra Canon til dags dato. Jeg tok den til fotojakt og til skytearrangementer. I burst-modus synker lukkerhastigheten fra kulde, først trodde jeg den brøt, men da det ble varmere forbedret brannhastigheten. Maskin laget i Japan. Bilder kan vises på "Photosite" under pålogging EAO_79.

Fordeler: 1. AF: 65 virkelig fungerende kryss, feltdekning (avling styring), AF-innstillinger lar deg trene nesten selv de vanskeligste situasjonene når du skyter sport. 3. Den nye prosessoren er klart raskere enn forgjengeren. 4. Ledelse - selv om 7d ikke var dårlig i denne forbindelse. 5.3200 arbeidere, 6400 - betinget arbeidere: farger flyter ikke, støy er kvist, men detaljering forsvinner ikke. 5. Hei, Vasya, jeg er blåst bort - til slutt begynte Canon å legge to kort, ikke bare i toppbokser. Hurra!

Ulemper: Curve og antidiluvian puff control system. Hvorfor det var umulig å sette inn en radiomodul fra 5d3 er ikke klart; kameraet er så spesifikt at det uansett ikke ville være noen konkurranse.

Kommentar: Jeg tok det før nyttår som et annet kamera i en pakke til 5d3 - IMHO, et ideelt par. I flere måneder skjøt jeg med 1dx - vel, det er en topp, men jeg var ikke klar til å bære en slik murstein på meg selv. Praktisk talt - etter seks måneders bruk kan jeg si at jeg ikke mistet mye: ja, Simeon II Markovich vet ikke hvordan man skal gjøre noe som Duks kunne gjøre - men det viste seg ikke å være dødelig. Kameraet er veldig spesielt - man kan si, en nisje - men for denne nisjen (sport i utgangspunktet, fjærfe og co - all dynamikken) passer perfekt.

Fordeler: Veldig rask, flott prosessor; Veldig skarp, utmerket matrise; Veldig seig, utmerket fokuseringssystem; Beskyttelse mot støv og fuktighet; Ergonomi; GPS; 50/60 bilder per sekund for video var det viktigste kjøpskriteriet.

Ulemper: Det ville være riktigere å si ikke mangler, men hva som mangler for idealet: ingen wi-fi; ingen svingbar skjerm; ikke berøre. autofokus sporing fungerer ikke for videoer med 50/60 bilder per sekund. Det er ingen klager på deklarerte funksjonene.

Kommentar: Vel, kameraet er veldig raskt, du må fortsatt klare å lage en ramme under kontinuerlig opptak, til og med et raskt trykk fører til to positive. Samtidig tenker enheten ofte på før den viste rammen vises på skjermen. Tar RAW + JPEG, SD-kort 40 mb / s, men 650D grubler raskere selv med et tregere kort. Matrisen er i en høyde, med den samme 650D kan den ikke sammenlignes, bare himmel og jord. Bildet er klart, fargene er saftige. Utmerket autofokus, det er synd at det ikke fungerer på videoer med 50/60 bilder per sekund. I denne sammenhengen viser det seg at 70D på ingen måte er dårligere enn denne modellen, men tvert imot har den en roterende berøringsskjerm og Wi-Fi. Så etter kjøpet lurte jeg til og med om det var verdt det? Men da enheten ble testet i praksis, var all tvil borte. Berøring er praktisk, men ikke viktig, ergonomi kompenserer for dette, Wi-Fi er lagt til av et SD-kort med denne funksjonen. Men hastighet, sikkerhet, GPS (innebygd) og mange andre nyttige funksjoner vises ikke i 70D. Og han ligger bare nydelig i hånden, du føler deg umiddelbart - dette er tingen!

Fordeler: En enhet basert på hastighet. Hastighet overalt: autofokus, dedikert styrespakstyring av pek- og fokusområde, USB 3.0, tre brukermodi, kontinuerlig opptak og burst-størrelse. Antiflimmer.

Ulemper: Litt tungt. Punktmåling bare i sentrum. Ingen wifi.

Kommentar: Hvis du skyter små barn, er sport, fugler, gatefotografering i skumring eller om natten, konserter eller annen handling absolutt det beste valget. Saken er ubrukelig, jeg sjekket den personlig. Flip-up skjermen er bare et minus som berøringsskjermen. Hvis fokuset har tatt målet og er riktig satt, vil det ikke gi slipp. Lar deg skyte raskt de øyeblikkene som ikke kan gjentas. Så er det bare å velge den som passer for fasen av bevegelsen, fra alle de kvalitetene. Fikk gode venner med sigma 17-50 2.8 og Nissin 700a flash Det er mulig å finjustere autofokus for flere objektiver. Justerer zoomer i både lange og korte ender. Det er mulig å kontrollere en gruppe blitser eksternt. Fungerer bra i AV og TV. Det er mulig å trygt flytte hovedparameteren eller ISO i halvautomatiske moduser. ZhPS fungerer både i kompassmodus og kan skrive spor. Men jeg har ikke funnet det ut ennå. Det er mange forskjellige video godbiter. Det har ikke noe å si for meg ennå. Av manglene bemerket jeg bare fraværet av måling av spot eksponering på det valgte punktet. Bare sentralt. Ellers trenger du 1DX2. Tok å erstatte 1100D. Det gir selvfølgelig ingen mening å sammenligne det med et budsjett-speilreflekskamera. Imidlertid så jeg mot 6D og 80D. Six er fullframe. Det var her hans verdighet endte for meg. I følge hans evner er han en svak brems. 80D er en nyere modell. En vippeskjerm og andre husholdningsboller har allerede dukket opp. Men når det gjelder atferd og egenskaper, henger han bak de syv overalt. Den billigste fullrammen eller den kuleste avlingen? For meg er valget åpenbart.