MikroTik RB951G-2HnD

Fordeler: Høy signalstyrke Wi-Fi, prosessoren kan overklokkes til 750 MHz, 128 MB RAM og 128 HDD, det er en METAROUTER som du kan heve DD-WRT, og inne i den Asterisk og Print Server. Stor funksjonalitet, høy stabilitet, POE-støtte, full gigabit i nettverket (110 MB / s for nedlasting og opplasting siden 2008 R2), via Wi-Fi, maksimal hastighet som ble oppnådd på en bærbar datamaskin er 92 MBit / s, (total trafikk på den tiden var 198 MBit / s). Fra Internett på L2TP trekker 93 Mbit / s via torrent (leverandør Beeline \ Corbina), mens nettstedene ikke er dumme. Wi-Fi dekker et veldig stort område, vi måtte redusere strømmen slik at naboene ikke brøt masken med en brutal. Det er en mulighet for å koble til en COM-port, det er en plattform for en LCD-skjermkontakt, jeg mistenker at det er en mulighet for å koble til SD-kort via gpio. OPPDATERING etter konfigurering av Wi-Fi, økte hastigheten til 200 Mbps for nedlasting og 150 for nedlasting fra en bærbar datamaskin. Det er ingen feil tilgjengelig, jeg håper UPDATE2 ikke vil bli reist av en PXE-server med en RDP-klient og flere bilder (installerer WIN av forskjellige versjoner, LINUX, Acronis, Kaspersky LiveCD), alt pløyer uten noen klager. Flere L2TP- og IpSec-tunneler, som fungerer uten forstyrrelser, kobles umiddelbart.

Ulemper: Inkludert levering koster kjøpere i gjennomsnitt 3000r, jeg fikk den for 2600 og gratis frakt (med andres bestilling). Det er ingen ledninger for antennen utenfor, det er bare 2 pigtail-kontakter på brettet og utskjæringer i saken under klistremerket for installasjon av eksterne antenner. Det er synd at den ikke støtter 5 GHz-båndet og bare har 2 antenner, ikke 3. Merk at skrivehastigheten til USB-media er omtrent 3 MB / s, og dette laster prosentandelen med 100%, det er ingen vits i å installere en torrent last ned for dette, samt heve FTP på den eller SMB (unntatt logger eller små filer). UPDATE prøvde å koble til en ekstern harddisk, og hastigheten via FTP og SMB vokste til 8 MBytes / s (100% lasting) som allerede var ganske ruller for bruk som filvasker for flere personer og PXE.

Kommentar: Jeg tvilte lenge på å ta tak i beeline, på grunn av deres dynamiske belastningsbalansering på DNS ​​og de resulterende skriptene og generøsitetsskrivingen. Som et resultat skrev jeg alt raskt nok og satte det i drift på en time - det fungerer uten feil og brudd.

Fordeler: - SMB-nivå for prisen på hamsterrutere. Er det at ytelsen for dette segmentet ikke er nok, men når det gjelder funksjonalitet - en fullverdig SMB. - stabilt arbeid døgnet rundt - langdistanse WiFi - fleksible innstillinger - kommandolinje

Ulemper: Jeg ønsker to USB-porter (3.0), 5 GHz WiFi for fremtiden og en web-snute uten mindre feil. Men dette er nit-picking, spesielt siden jeg ikke bruker gui i det hele tatt nå. Jeg fant ingen alvorlige feil eller mangler.

Kommentar: Vi var veldig fornøyde med kommentarene til kamerater som "ikke likte" maskinvaren bare fordi de ikke hadde nok ferdigheter til å sette opp. Her må du forstå at enheten har sin egen, vil jeg si en nerd nisje, og en vanlig bruker vil knapt være i stand til å mestre og tilpasse den. Hvis det ikke er noe ønske om å lære, kan du lese håndbøker og ordene gateway, maske og kommandolinje forårsake frykt - dette jernstykket er ikke noe for deg. Spar nervene og pengene dine. For en problemfri innstilling av kunnskap på CCNA-nivå er det mer enn nok, men du må fortsatt lese manualene, fordi RouterOS er "ikke det for deg", men det er ingenting skremmende. YOTA 4G LTE-modemet (Swift / WLTUBA-107) med DHCP, DNS, NAT løftet på en time via webfig. Alt har fungert som smurt i 3 måneder i 24/7 modus. Men det er mer praktisk å fullføre og konfigurere gjennom kommandolinjen, fordi det er visse feil og misforståelser i webfig, for eksempel fant jeg ikke en analog av ip pool edit ... Enheten er veldig fleksibel i konfigurasjon - med hjelp av skript og metarouter er det mulig å løse nesten ethvert problem .. En annen ting er at det ikke alltid er mulig å sette slike løsninger i produksjon, men for huset - veldig mye, til og med ingenting. Ruteren er i stand til å gi liv til de mest sofistikerte fantasiene om nettverksmaniacs. :) Jeg anbefaler å kjøpe.

Fordeler: Han er i stand til å gjøre alt du vil i fremtiden. Pris / kvalitet og pris / funksjonalitetsforholdet kan ikke engang sammenlignes med tradisjonelle "hjemme" -enheter.

Ulemper: Starter og fungerer ut av boksen hvis du ikke trenger noe ekstra. For finjustering tok det to dager å "røyke Internett" for å gjøre som du vil. Dette er en så "uendelig plass" i en liten boks :) hvis du ikke er nettverksingeniør, som meg.

Kommentar: Det er en fantastisk artikkel på Habré om å sette den opp for dummies. Så se etter "habra mikrotik for dummies". Takk til forfatteren for trinnvis guide.

Fordeler: 1) Mega-praktisk winbox, guddommelig CLI 2) Tilstrekkelig wiki-dokumentasjon 3) Liten størrelse, nøytral design 4) Metarouter. Jeg prøvde det for testen, det fungerer. 5) Trekker nesten 100mbit / s gjennom l2tp-linjen. 6) Evne til å skrive manus, svare på hendelser, sende e-post og sms (har ikke prøvd det ennå) 7) Evne til å bruke dhcp-alternativer 8) Pris

Ulemper: Under operasjonen avslørte ikke.

Kommentar: Det er umulig å skrive ned ulemper til en slik pris, men jeg ble overrasket over settet som består av en strømforsyningsenhet og selve ruteren. Fantastisk config fra boksen. wlan og ether2-master-local er stappet inn i broen, noe som er ganske logisk, men den lokale adressen er spikret til wlan. I omtrent 20 minutter fant jeg ut hvorfor den kablede forbindelsen min faller hvis jeg slår av wlan-grensesnittet))) Hvem denne enheten ikke er egnet for: 1) For vanlige brukere, uten ønske om å forstå. som han med russisk l2tp (eller hvordan de kaller det der)) 2) Hvis du trenger merkelig funksjonalitet fra ruteren (torrentnedlasting osv.) 3) De som håper at mesteren vil sette det opp for deg for en liten mengde . Mange feltteknikere behersker bare 10-20 modeller av soho-rutere ala dir-300, rt-n16, keenectik, etc. Hvem er denne enheten egnet for 1) De som kan lese og forstå hva de har lest. Det er dokumentasjon, alt er skrevet i den. 2) På et lite kontor der det er billig å kjøpe en tsiska. 3) De som mangler funksjonaliteten til standard soho såpeskåler. 4) De som trenger en ruter for failover-tilkobling gjennom 2 eller flere leverandører. 5) De som trenger en ruter, og ikke uanstendighet som selges til sammenlignbare priser.

Fordeler: Det føles som om det kan gjøre ALLE Wi-Fi-sendere med høy effekt

Ulemper: Det er veldig vanskelig for en person som har erfaring med å jobbe med nettverk på nivå med installasjon av konvensjonelle rutere ved hjelp av Wizard eller Quick Setup. Noen vil bli skremt av det engelske språket i grensesnittet og loggloggen

Kommentar: Jeg kjøpte et 4G-modem Megafon M150-1. Den gamle Zyxel Keenetic levde med den, men den var ustabil, kjempet i 10 dager med støtten, endret, omkonfigurert - det hjalp ikke. Jeg kjøpte TP Link 3420. Den ble innstilt umiddelbart, men startet på nytt etter å ha kjørt testen på Speedtest.net, støtten hjalp ikke, selv om den svarte raskt. Trøtt, jeg dro til kanten av byen, kjøpte et mikrotikum, satte inn et modem (før jeg byttet det bare til 4G-modem) - det ble bestemt, registrerte en Beeline APN (modemet er ulåst og SIM-kortet er Beeline) - det koblet sammen. Og så begynte dansingen. Jeg hadde en Linux-nettverksbakgrunn som student. Men jeg kunne ikke konfigurere distribusjonen av Internett gjennom det forhøyede modemgrensesnittet. Googlet, bare i tilfelle jeg endret den med den nyeste firmware. Det viste seg å være enkelt. Du må gå til IP-Firewall-NAT-innstillingene og sette opp maskering gjennom modemgrensesnittet. ALLE. Det fungerer stabilt, oppetidene er store, hastigheten kutter ikke (TP Link kutter den før den henges). Jeg konfigurerte videre NTP-klienten slik at tiden var riktig (ja, som standard er ingenting konfigurert i denne ruteren), Watchdog Timer (periodevis pinger Google-serveren 8.8.8.8 og overbelaster ruteren, hvis pingene ikke går - du gjør det slipper å gå for å starte på nytt for hånd, hvis det samme vil slå seg av), finjustert WiFi for mine forhold, reduserte sendereffekten fra 1 watt til 0,1 (desibel fra 27 til 17). Veldig fornøyd. Jeg er sikker på at jeg nå vil glemme konfigurasjonen og ustabiliteten til 3G-4G-ruteren til det øyeblikket jeg vil avvikle noe nytt for hjemmenettverket. Vel, jeg må også konfigurere ZTE MF823 backup Beeline-modemet. Å dømme etter informasjonen i nettverket, er alt konfigurert. Forresten, burde jeg ikke koble to modemer gjennom navet slik at det er to kanaler - hoved- og sikkerhetskopien. Jeg er sikker på at Mikrotik vil takle dette!

Fordeler: Alt du vil, fungerer

Ulemper: de er ikke

Kommentar: Konfigurert rett etter kjøpet: PPPoE i 3 minutter, etter 7 minutter jobbet WiFi med gjestetilgang og en shaper på den, etter 20 minutter jobbet iptv på noen (!) Enheter i leiligheten min. For øyeblikket er problemet med å kringkaste dlna-serveren (PlexMediaServer) fra PC til PS3 uløst. Jeg ser filmer på Sonya, men disse er allerede separate ønskelister og showdowns med multicast) PS Jeg vil anbefale enhetene til alle bare av dette merket. dinky, tplinki, zuheli og alt annet for meg nå bøtter med bolter

Fordeler: En veldig rask prosessor (også med overklokking) for en ruter til dette prispunktet. Støtte for alle slags nettverksteknologier, veldig kraftig QoS. Fem helt uavhengige Gigabit-porter pluss mange VPN-tunneler. Anti-glam murstein design. Minimumsinnstillingen (til "bare arbeid") gjøres enkelt gjennom Quick Set i WEB-grensesnittet. Alt du trenger er konsentrert på en side, denne ruteren har ingen like. Når den brukes hjemme (godkjenning av statisk IP), passerer den stille seg selv 97 MBit / s torrenter med uTP med en prosessorbelastning på 30 ... 35%, stabil VPN og en haug med brannmurregler (den gamle DIR-615 med DD-WRT var nok for maksimalt 75-80 med et bremsende WEB-grensesnitt og med jevne mellomrom å falle av VPN-tunneler). Hvis du ønsker det, kan du opprette et fullverdig hotspot med WEB-autorisasjon, RADIUS, etc.

Ulemper: Fra det som på en gang virkelig forårsaket vanskeligheter: OpenVPN-støtte i nåværende firmwareversjoner er noe begrenset. Niggles: upålitelig PSU (bytt enkelt ut til en hvilken som helst pålitelig PSU med riktig kontakt, polaritet og utgangsspenning); bare hvitt.

Kommentar: Han brygger ikke kaffe eller laster ned torrenter ennå. Men disse oppgavene skal håndteres av en kaffetrakter og en NAS, rutere i denne klassen er designet for noe helt annet.

Fordeler: Før jeg kjøpte, trodde jeg at jeg ville drukne i innstillingene og fylle mange ujevnheter før jeg kunne konfigurere alt som jeg vil. Det var her jeg tok feil. Jeg tok veldig feil. Etter et kort søk fant jeg en manual der alt er stavet. Alt viste seg å være klart, praktisk, tilgjengelig. Jeg konfigurerte den via winbox på mac os, for ikke å miste forbindelsen til ruteren i tilfelle feil innstillinger, vil det alltid være tilgang via MAC-adressen til ruteren, og ruteren blir søkt etter på selve nettverket, som Jeg likte virkelig. Ruteren i seg selv er bare en minimalistisk drøm, for de som har spilt nok plastglitter med skrikende påskrifter og klistremerker på saken, er denne designen av enheten veldig nær meg. Jeg vil si litt om driften av selve enheten. Før det var den første reviderte kinetiske ruteren (firmware V1, mot ndms v2 - tomat) idealet for stabilitet og en hederlig støvsamler (på grunn av uavbrutt drift 24/7). Ved tilkoblingshastighet har Mikrotik gått forbi veteranen innen internettdistribusjon. Det er forståelig, jern er raskere. Og sammen med RouterOS er det bare perfekt. Jeg konfigurerte lett de nødvendige tjenestene, videresendte porter og glemte ikke brannmuren. Hele hjemmenageriet fra NAS til nettbrett, laster ned gigabyte og gleder seg. Sannsynligvis)) Jeg likte tilstedeværelsen av lyden av å slå på og av enheten, som i maskinvarestykker i dyrere markedssegmenter (signalet er kort og behagelig). Og selvfølgelig skalerbarhet, hvis du trenger å skru noe i fremtiden. Prosessoren er overklokket til 750mhz (jeg har ikke prøvd det ennå, det er nok). Wai-wai kan konfigureres slik du vil, i tillegg, ved hjelp av en ruter, fant jeg et ledig signalbånd og begynte å kringkaste det uten å forstyrre andre innbyggere i huset, og de fortalte meg.

Ulemper: Upublisert merke (les - ikke kjøp i nærheten av huset). Det er også et pluss. Det er ingen reklamekostnader osv. - produktet er uten prislapp. En nybegynner som ikke er kjent med nettverksproblemer, kan oppleve problemer. Noe som mer enn kompenseres av det utviklede samfunnet på Internett, og kategorien Hurtigsett i innstillingene, om nødvendig, hvis du trenger et enkelt oppsett. Ingen ledninger med tvunnet par er inkludert (du har det, ikke sant?)

Kommentar: Jeg oppdaget selv at enheten kan være billig og av så høy kvalitet. Jeg begynner å tenke på den eldre Mikrotik. Takk for at du leste.

Fordeler: Router, tok den billigste i 1700.

Ulemper: Flere porter for hjemmet; Henger ikke på veggen - jeg måtte lage en hylle for feste.

Kommentar: Hjemme 4 datamaskiner + bøk + boks + telefon-nettbrett. Sett opp en dynamisk kø - nå kan ingen legge på internett med en torrent eller damp, og boksen blir ikke gal på YouTube. For barnene fanget jeg valmueadressene, lagde en binding til IP-adressen (adressen hvis sønnen endres, da eksisterer ikke Internett), startet en enkel kø for alle, skrev skript i planleggeren som endrer hastigheter og status av disse køene. Nå har barnene internett etter planen (et par timer uten begrensninger, et par timer 256 K (skriver abstrakter), om natten 28K - gjør hva du vil. Waifu pløyer perfekt (han avslutter fra pantryet overalt), han mister ikke kontakten med Rostelecom - han klamret seg fast (i motsetning til lang og zuhel). Dårlige porter er få, jeg måtte legge til et knutepunkt. Varmes ikke opp !!! (i motsetning til, igjen, lang og zuhel). Brannmur satt opp - ingen angrep !!! TV - som to fingre på asfalten, bare fra Rostelecom for å presse ut VLAN-nummeret. Konfigurert i mars - pløyer uten problemer, er ikke redd for strømbrudd.

Fordeler: Ikke en ruter, men et eventyr. Han satte opp med den ene hånden, tørket lykketårer med den andre. Slå på en datamaskin over et nettverk. (WoL), Gigabit-porter. Wifi-strøm

Ulemper: Har ikke avslørt ennå

Kommentar: Jeg tok Asus WL-520GU som erstatning. Til sammenligning, himmel og jord. Asus kuttet av hastigheten (ved deklarerte 100 Mbit / s, ga maks. 20 Mbit), la alltid på hver halv dag (selv med Tomato firmware og fra Oleg). Når jeg leste kommentarene fra tidligere brukere, var jeg redd for å ta, jeg trodde at jeg ikke ville være i humør. Det viste seg at det var en million manualer (instruksjoner). Jeg satte den opp på en halv time. Nå som du har glemt filene dine hjemme, kan du bare slå på datamaskinen via en ruter fra telefonen eller en annen enhet. Selv om den er intern, er den veldig kraftig. Jeg bor i 5. etasje, jeg sitter på internett i hagen :) Jeg tok det for 2800, tro meg det er verdt pengene. En gang kjøpte jeg den og glemte gemmorroider med rutere.