Tenda ac6

Fordeler: Pris Multifunksjonalitet Samtidig drift av to bånd Undervurderer ikke hastigheten eller pingen Fungerer stabilt

Ulemper: Firmware har blitt gitt ut på det offisielle russiske nettstedet i lang tid. Det var kommentarer om den ikke-fungerende IPTV, sannsynligvis på en bestemt firmware

Kommentar: Jeg har brukt ruteren i omtrent to uker, jeg trengte en universal dual-band router med IPTV-støtte, som ikke senker hastigheten, har konstant god ping og fungerer stabilt uten forstyrrelser. Det ser ut til at ruteren takler oppgavene sine fullt ut, men jeg har ennå ikke testet IPTV-operasjonen, jeg kjøpte den for 1800 rubler. For alle interesserte, kan jeg fortelle deg hvilke innstillinger, det virker for meg, forbedre arbeidet: 1) Jeg anbefaler deg å åpne Arbeid med Wi-Fi-elementet, og i stedet for den blandede driftsmodus, velg 2,4 GHz og 5 GHz, N og AC-driftsmodi, henholdsvis, slik at vi deaktiverer støtte for utdaterte standarder og Wi-Fi-ytelsen forbedres, men hvis noen gamle enheter slutter å fungere, kan du slå den på igjen 2) Jeg anbefaler deg å slå av WPS for å øke Wi-Fi-påliteligheten og beskytte mot hacking 3) Jeg vil ikke råde deg til å slå den av: ICMP Flood Attack Defense: TCP Flood Attack Defense: UDP Flood Attack Defense: Forbid WAN Ping: These are Firewall or Firewall security protocols, and logically, when disabled, the hastighet og ping skulle forbedres hvis det var noen forsinkelser knyttet til dette før. Du bestemmer om du vil deaktivere eller ikke. 4) LED-kontroll: slått av indikatorene fordi jeg tror de ikke bærer noe annet enn ekstra belastning på strømforsyningen og derfor kan slås av. 5) I innstillingene for Wi-Fi-krypteringsmodus: WPA2-PSK. Forbedrer Wi-Fi-tilkoblingshastighet og pålitelighet. 6) Automatisk vedlikehold. Automatisk omstart av ruteren på et bestemt tidspunkt, du kan også merke av i boksen der, og ruteren vil starte på nytt på et bestemt tidspunkt bare når ingen er aktive tilkoblinger, du kan velge når som helst, tror jeg om natten. 7) Beamforming + skriv at god teknologi forbedrer stabiliteten til den trådløse forbindelsen til brukeren individuelt, men jeg la ikke merke til forskjellen før jeg slo den av, i nye versjoner av firmwaren vil jeg sannsynligvis slå den på igjen. Hvem som kjenner metoder for å forbedre hastigheten og forbedre stabiliteten og pingen, skriv, og du kan også stille spørsmål, jeg vil prøve å svare.

Fordeler: - Det beste av billige rutere (jeg tok det for 1400 rubler med rabatt) - Dual-band Wi-Fi (hvis du har spesifisert Wi-Fi 802.11ac på smarttelefonen / nettbrettet, betyr det at det støtter 5 GHz, versjon " n "kan i teorien også støtte, sjekke) - Fire antenner - Det er mulig å slå av Wi-Fi etter plan, slå av LED-indikatorer

Ulemper: - Det er ikke noe russisk grensesnitt i standard firmware

Kommentar: På en datamaskin leverer speedtest 92/92 Mbit / s.Wi-Fi-hastighet: ved siden av ruteren - 2,4 GHz - 33/45 Mbps, 5 GHz - 89/92 Mbps, 3-4 meter (i det andre hjørnet av rommet) - 2,4 GHz - 32/44 Mbps, 5 GHz - 88/92 Mbps, i et annet rom (10 m, gjennom 2 dører) - 2,4 GHz - 30/22 Mbps, 5 GHz - 88/92 Mbps i et annet på slutten av leiligheten, gjennom en mengde vegger og dører - 2,4 GHz - 14/6 Mbit / s

Fordeler: Tenda AC6-ruteren har vist gode resultater. I leiligheten min er alle enhetene koblet til ruteren via et Wi-Fi-nettverk, og dette er to TV-er, en bærbar datamaskin, to smarttelefoner. Den forrige TP-Link 841n-ruteren sank hastigheten nesten hver time, og det var en pause i driften av alle enhetene, hastighetskuttene var konstante, og verken firmware eller kanalendring hjalp. I tillegg bestemte TP-link seg av en eller annen grunn å fjerne den fra listen over støttede enheter for kontroll via Tether-appen. Og nå om Tenda AC6, den andre arbeidsdagen, la jeg ikke merke til brudd og fall i hastighet, jeg spilte spesielt 4K-video gjennom youtube på TV-en min, ingen signaturer og bremser ble lagt merke til i avspilling. Jeg la heller ikke merke til noen problemer med å jobbe på en bærbar datamaskin, jeg så på mange nettsteder og videoomtaler uten problemer. Ruteren er en dual-band 2,4 GHz og 5 GHz, på grunn av dette ble 2 TV-er og en bærbar PC koblet til 5 GHz-kanalen, samtidig som den forlot 2,4 GHz for smarttelefonen. Uten problemer lanserte jeg den første skjæret via en bærbar datamaskin og konfigurerte allerede mer fleksibelt alt gjennom "Tenda Wi-Fi" -applikasjonen på en smarttelefon, endret nettverksnavnet, passordet, satte hviletiden for ruteren.

Ulemper: I løpet av de første arbeidsdagene fant jeg det ikke.

Kommentar: Glad for det nye oppkjøpet, jeg håper det vil fortsette å fungere uten forstyrrelser.

Fordeler: Signalstyrke, pris, 2,4 og 5 GHz, rask innstilling

Ulemper: Hvis du finner feil, er størrelsen litt for stor.

Kommentar: Jeg tror for denne prisen (1700 rubler) dette er den beste avtalen for en kraftig og dual-band router. Før ham var det en gammel D-Link dir300 - forskjellen er enorm. På skjermbildene: en to-roms leilighet, motsatte rom.

Fordeler: Wi-Fi AC standard Pris Tilkoblingsstabilitet Kommunikasjonsområde Russifikasjon ut av esken Design

Ulemper: Nei

Kommentar: Jeg var skeptisk til Tendenser, spesielt deshman-rutere (jeg jobbet som feltingeniør for en lokal leverandør, jeg så mange rutere), men denne smygingen :) overrasket meg med stabiliteten og kvaliteten på arbeidet til en veldig beskjeden pris. Jeg trengte ikke å reflektere, jeg rullet bare ut den siste offisielle firmware rett ut av esken

Fordeler: Jeg likte designet veldig godt - det er viktig for meg. Kraftig (30dBM) sender og 4 5dBi-antenner i en ruter for 2 rubler. Mulighet for samtidig drift ved to frekvenser. Støtter de mest essensielle standardene og protokollene!

Kommentar: Når det gjelder meg, er den elegante modellen fra Tenda og fraværet av gigporter beregnet for brukere som ikke vil betale for mye for bjeller og fløyter som de ikke trenger. Jeg tror dette er absolutt det beste alternativet for dette beløpet!

Fordeler: To WIFI-bånd, kraftig sender og pris (hovedvalgskriterier). Moderne maskinvare og teknologi. Eksterne forsterkede antenner. Tilstrekkelig avansert programvare. Programvare for mobile enheter på IOS og Android. Enkel å sette opp.

Ulemper: Bare 4 ikke-gigabit-porter.

Kommentar: Oppgaven: å oppgradere eksisterende tilgangspunkt til en lav kostnad slik at det 1) ubetinget dekker en 5-roms leilighet på 100 kvm i 2 Hz-område 2) helst også helt i et 5 Hz-område. Dette tilgangspunktet gjorde det mulig. I selve "presten" i leiligheten er en kobling i 5Hz (!) Range et sted fra 16-20Mbit (forutsatt at tilgangspunktet ligger omtrent i sentrum av leiligheten). I 2 Hz-området er hastigheten høyere, men luften er også sterkt forurenset. Det skal fortsatt være nok til å kringkaste innhold i god kvalitet (tyngre innhold, jaget over LAN, gjennom stikkontakter og en bryter for gigabit =). Ja, det er selvfølgelig synd at portene på dette punktet ikke er gigabit, men for den slags penger (!) Og med slike egenskaper - er det et alternativ ??? Jeg har ikke kontaktet Tenda før, så for meg er det heller et eksperiment. Hva vil være der med ytterligere støtte, og hva slags "bugs" vil komme ut - det er ikke klart? Men foreløpig er alt stabilt - jeg satte det opp og glemte det. Lett, men voluminøs enhet, ikke lett å skjule. Men du kan henge den på veggen og slukke all belysning programmatisk (takk for denne muligheten, en nødvendig ting for en boligleilighet!) Som vanlig anbefaler jeg strengt tatt ikke slike ting til alle (rett, løp og kjøp !). Dette er ikke TV eller strykejern! Betingelser og "Ønskeliste" er forskjellige for alle. Derfor gir jeg en relativ vurdering. Jeg er fornøyd med valget.

Fordeler: Lett å tilpasse. Alle kan finne ut av det selv på engelsk. 2 arbeidsområder 2,4 og 5 Hz. God Wi-Fi-signaloverføringshastighet. Fin design

Ulemper: Standard dekningsområde i en 3-roms leilighet (selv om jeg med slike antenner 4 stk på 5 dB trodde jeg at dekningsområdet ville bli mye større). Sammenlignet med et mikrotikum som ikke har antenner i det hele tatt. På en solid 4, kort sagt

Kommentar: Verdt pengene. Selvsikker dekning i en 3-roms leilighet med utmerket nedlastingshastighet! Jeg kjøpte den for 2000 og angret ikke.

Fordeler: Pris - 1399 rubler. For denne prisen er det 2 bånd, 4 antenner, ganske kraftig signal. Normal hastighet. Blir ikke for varmt. Strømadapteren er litt varm.

Ulemper: Kanskje for stort. Veldig kort strømledning. Ikke Russified-meny (kan rettes av firmware, men fant ut det også) Men gitt prisen er det ikke engang hyggelig å kalle det mangler.

Kommentar: Å være en tekanne i nettverksinnstillingene, koblet jeg til og konfigurerte meg selv. Etter at ASUS døde seks måneder senere, ble jeg overrasket over signalets hastighet og kraft. La oss se hvor lenge denne vil vare. I mellomtiden, med tanke på forholdet mellom prisen og funksjonene til enheten, er det mer sannsynlig til og med 5 med et minus, og et minus bare for designet (en smakssak), en kort kabel (jeg hadde fortsatt nok). Hvis det ordner seg i et år eller to, så nøyaktig 5 ..

Fordeler: Kraftig 2-bånds tilgangspunkt. Fungerer bra ut av esken uten noen modifikasjoner eller eksperimenter med firmware. Det er en Android-applikasjon for enkel kontroll. En av firmwareutviklerne er på w3bsit3-dns.com og er alltid klar til å hjelpe.

Ulemper: Ingen gigabyte-porter eller USB.

Kommentar: