Nikon D5300-sett

Fordeler: Alt skrevet nedenfor, sett fra en komplett tekanne innen fotografering og fotografisk utstyr: Enheten er lett og rask (vekten for en manns hånd er normal, menyer og bilder snurrer raskt, blir ikke kjedelige eller fryser). Stort utvalg av briller (fra merkevarer til gamle sovjetiske med manuell fokus). Evnen til å ta video (om enn ikke på profesjonelt nivå, men du kan skyte en matinee). Svingbar skjerm med søkermodus (nå trenger du ikke å krype på magen for en interessant vinkel). Fotografering i RAW / JPG-format (nesten hvilken som helst undereksponert ramme kan gjenopprettes / korrigeres, ekstremt praktisk). Innebygd WIFI (jeg kobler smarttelefonen til kameraet gjennom qDslrDashboard-programmet på Android og får full fjernkontroll over kameraet). Du kan ta bilder uten blits ved ISO opp til 3200 og ikke vær redd for støy :) Med AF-P, veldig rask og stille autofokus!

Ulemper: Batteriet i søkermodus på skjermen og med WIFI tilkoblet er ganske merkbart ... Gode briller er veldig dyre ... Men Avito vil hjelpe :) Stabilisering bare i linsen. Ingen fukt- / støvbeskyttelse. Ingen GPS, ærlig talt.

Kommentar: Jeg er en helt nybegynner :) Før jeg prøvde å skyte med Nikon D3000 med 18-105mm glass, tok jeg enheten en stund, jeg likte den og bestemte meg for å kjøpe en BBC (stort svart kamera) til meg selv :) Jeg googlet , spurte og slo seg ned på D5300 med 18-55mm glass (glass skiftet senere til 18-105mm eller annet). Med D5300 kommer bildene anstendig ut, det er nok skarphet og DD (du kan rotere RAW og klemme ut mye). Du kan skrive ut et bilde i A1-format i full størrelse og i en ramme, på veggen :) Generelt sett er kameraet bra for en nybegynner. Men så snart du holder den i hendene, klikk, kanskje du vil jobbe med små BZK mer? Foto fra D5300, sett 18-55 AF-P.

Fordeler: Et år har gått siden jeg kjøpte dette kameraet: 1) Batteriet varer lenge, jeg har en 32 GB flash-stasjon, jeg hadde nok til å ta minst 800 bilder per dag, og ikke JPG, men NEF (RAW) -format, som laster prosessoren mye ... I utgangspunktet gikk batteriet tom raskt, men over tid la jeg merke til at det begynte å være nok for mer. Jeg tror at grunnen til dette er at noen batterier forlenger driftstiden etter flere fulladede og ladesykluser. 2) 39 poeng med autofokus. For eksempel, på den gamle d5100, gjorde et lite antall poeng umiddelbart følelsen. Riktignok manglet jeg noen ganger deres utholdenhet når jeg fotograferte med et Nikkor 50mm f / 1.4-objektiv (på hvaloptikk er dette usynlig på grunn av større dybdeskarphet) med en blenderåpning på 1,8 når du holder et sittende objekt på avstand (noen ganger autofokus) savnet til tross for at personen var flere fokuspunkter). Også utholdenhet og nøyaktighet kan mangle når du velger ett av de ekstreme AF-punktene, for eksempel i 3D-sporingsmodus, er små feil spesielt merkbare på optikk med høy blenderåpning, det er bedre når flere punkter fungerer.

Ulemper: 1) På den gamle nikon d5100 fungerer fokuseringen av livvisningsmodus raskere, merkbart raskere, gitt at på denne nikonet slukker skjermen etter opptak og tenker lenge. Etter det, hvor er garantien for at det å kjøpe en ny nikon i den ikke vil gjøre noen funksjon som fungerte normalt på eldre modeller verre? Hvis du tenker på d5500, bør du sørge for at denne feilen er blitt rettet. Lifeview kan være nødvendig av utøvere av uvanlige vinkler ved hjelp av en roterende skjerm. Jeg anbefaler deg å se live-visningen på nikon d5300-videoanmeldelsen på YouTube, hva du skal indikere selv hvor kritisk denne ulempen er for deg. 2) Jeg vet ikke om jeg skal henvise til mangler. I live-modus er det ingenting som er synlig når du skyter om natten med lukket blenderåpning. Hvorfor lukker du blenderåpningen før du fotograferer, og du kan se alt, men etter den første rammen med lukket blender kan du ikke se noe? Logisk sett bør autofokus alltid fungere med maksimal åpen blenderåpning og lukke den bare når lukkeren løsnes, men dette er ikke tilfelle her. 3) Om dagen er skjermen vanskelig å se, selv i overskyet vær. Jeg prøvde ikke å justere lysstyrken.

Kommentar: Jeg skrev ikke om kvaliteten på bildet, fordi jeg tror at for de som fotograferer i RAW og behandler bildet manuelt, tror jeg at Canon, Nikon, Sony eller Pentax er i stand til å gi et akseptabelt bilde. Generelt vet han hvordan han skal fotografere, og dette er det viktigste. Jeg anbefaler deg å se på ergonomi i butikken. Det spesielle med dette kameraet er at det er en amatør, det er også avanserte amatør-speilreflekskameraer, som D7100. I motsetning til de eldre er det i kameraet vårt ingen funksjon for korreksjon av autofokus, og det er ingen knapp for å se skarphet på det punktet der kameraet fokuserte. Jeg vil ikke si noe om videoen, jeg skyter den ikke.Og likevel, for de som begynner å skyte i RAW, velg et høyhastighets minnekort, hastigheten på 10 MB / s er ikke nok for meg, mer informasjon her https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

Fordeler: Byggekvaliteten til kadaveret og hvalen er 18-140, søker, matriseoppløsning.

Ulemper: Arbeid i livvisningsmodus, jeep i kamera, auto-modus, arbeid i lite lys.

Kommentar: 2 år og flere tusen bilder fra kjøpet, og nå kan du nøkternt vurdere min første DSLR. Først skjøt jeg med en bil og var ikke fornøyd - bildene kom ikke veldig bra ut. Det er mye støy på fotografiene - du holder en seriøs, godt montert enhet i hendene, og resultatet er som å skyte med såpeskål. Som et resultat begynte jeg å grave gjennom innstillingene og ta bilder i manuell modus, så begynte kameraet å spille med nye farger. Et år etter kjøpet begynte jeg å fotografere i RAV. Overgangen til dette formatet påvirket også materialets kvalitet alvorlig, samtidig fikk jeg et stort utvalg av justeringer for bearbeiding i farge og tone. Først etter å ha prøvd å skyte i manualen, og det er fornuftig å begynne å grave i maskinvaren. Hvaloptikk er litt mørk, dette er litt begrensende; men hvor mye koster en høykvalitets optikk med høy blenderåpning med lignende brennvidde? - dette er en helt annen priskategori. Linsen er skarp i hele fokusområdet, stabilisatoren lar deg ta uskarpe bilder med 1/20 lukkerhastighet - vel, bortsett fra 140 mm brennvidde. Fokusområdet lar deg fotografere interiør i den korte enden, og lage alle slags semi-makrofotografier av bladkvister på en lang, med en vakker bakgrunnsskarphet; for ikke å nevne muligheten til å snappe gjenstander langtfra. Systemet som helhet er kompakt og lett, noe som er veldig praktisk når du reiser. Kadaveret har god ergonomi, det er ingen klager på batteriet, skjermen mangler lysstyrke litt i solen - men samlet sett ca. Lifeview er kjedelig, generelt kan du bruke den, men funksjonen er dårlig implementert. Det er en bolle med kontroll over mobiltelefonen via Wi-Fi, men det er ingen tilgang til innstillingene, noe som er upraktisk. Autofokus er ikke den raskeste, men jeg har statiske motiver, generelt, bryr meg ikke. Matrisen - 24MP - er flott, men ved høy ISO gir den støy, uansett hva de sier. Kombinert med en mørk linse skaper et problem med å skyte om natten. Bildene er tunge - du trenger et raskt kart. Som et resultat, et utmerket amatørkamera for fotografering, en balansert løsning for pengene dine, da bare en full ramme)

Fordeler: Fotokvalitet Lav støy ved ISO 3200 (for hjemmebilder) RAW prosesseringshastighet Dimensjoner og vekt Innebygd GPS

Ulemper: LiveView-bremsing Vanskeligheter med bruk av "sovjetisk" og annen ikke-innfødt optikk Utilstrekkelig klarhet i video og støy i video ved ISO> 1000 WiFi er praktisk talt ubrukelig

Kommentar: Veldig fornøyd. Bilder fra ham er fantastiske selv uten bearbeiding: saftig, kontrasterende, klar. Hvis du skyter i RAW (som er verdt å gjøre), kan du "utvikle" dem veldig raskt i gratis Capture NX-D (jeg har Lightroom 5, men jeg forlot det, siden fargene ikke er så naturlige, selv om det fjerner støy bedre). Opptil ~ ISO800 er ikke støy merkbar. På 3200 kan du fremdeles fjerne dem og få et bilde av anstendig kvalitet (selv om> 1600 prøver jeg fremdeles å ikke heve det, og om mulig skyte i M ved lange eksponeringer med stabilisering i linsen). Vi tok D5300 med oss ​​på en tur. Vekten og dimensjonene gjør at den kan bæres overalt med deg. Kit linsen 18-105 lar deg skyte fjerne objekter (jeg la igjen en egen anmeldelse om det). Batteriet var nok for en dag, selv om GPS var slått på (for ikke å glemme hvor bildet ble tatt). For å få raskere bestemmelse av koordinater, må du laste ned og regelmessig oppdatere A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). Det er bedre å slå av GPS om natten, slik at du ikke ved et uhell tømmer batteriet til 0 (det var et par ganger). Gleder 24MP-matrisen, som lar deg kutte ut en del av rammen (forstørrelse opptil 2 ganger) og få et klart bilde. Jeg prøvde å skyte med Kalinar-5N og Helios-44M linser.Begge gir god skarphet per piksel, men den første zoomer for mye, og den andre krever en adapter med et objektiv som nedbryter bildet (min, Roxen, påvirker ikke skarpheten, men eksponerer bildet ved en blenderåpning som er bredere enn 3,5 ). Manglende evne til å bruke mange ikke-native linser med adaptere uten objektiv er en minus av Nikon (Canon og Sony er bedre med dette), selv om ikke alle trenger det. Jeg liker funksjonen til å zoome inn i bildet i LiveView-modus - det er praktisk for manuell fokusering. Jeg liker ikke bremsene når jeg gjør dette, så vel som når jeg lagrer bilder fra LiveView. Å hente bilder via WiFi høres vakkert ut, men i livet er det veldig upraktisk. Videoen viste seg å være verre enn forventet: tilsynelatende, i stedet for å redusere rammen til FullHD, forkaster den rader og kolonner. Som et resultat går både skarpheten tapt, og støy merkes allerede ved ISO1000. For å justere ISO manuelt i videoen, må du tilpasse menyen.

Fordeler: + Praktisk meny! Min første speilreflekskamera, jeg bruker den bare i en helt manuell modus, så jeg er ikke vant til det ennå, "kretsene" lagret mye + HDR fungerer perfekt + Ved høy ISO er støyen ganske tålelig, du kan ta veldig god natt bilder + bilder av god kvalitet. Kanskje på grunn av mangel på et lavpasfilter + For den lille hånden min er det veldig praktisk, selv om lillefingeren forblir under kroppen, ble jeg vant til vekten ganske raskt + Wi-Fi. Praktisk for fjernkontroll.

Ulemper: Det er ingen alvorlige feil, bare hvis det ikke er NO Live View. En av fordelene når du valgte dette kameraet var nettopp svingeskjermen for å ta bilder av bugs, men med så sakte fokus og bildekonstruksjon tror jeg alle bugs vil løpe unna. Jeg venter til sommeren, jeg får se hvor mye det vil forstyrre.

Kommentar: De skriver at videoen er dårlig, men jeg anser det som en sidefunksjon av kameraet og tar ikke hensyn til det. Jeg har aldri brukt det. Hvis du trenger å skyte noe raskt, er det lettere å få en telefon. Kitlinsen 18-55 VR 2 liker låseknappen. I noen tid brukte jeg andres Nikon fra 18-140 uten å blokkere og stadig viklet den ut mens jeg brukte den. Jeg angrer ikke pengene som er brukt, og jeg anbefaler de som vil lære å fotografere. For de som tar bilder i automodus, kan du se hva som er billigere, forskjellen vil fortsatt være usynlig

Fordeler: Ingen lavfrekvent filter, rask matrise. Nytt kit-objektiv AF-P (mye mer vellykket enn AF-S). Passer perfekt i hånden. Roterende skjerm, GPS.

Ulemper: Hvis du tar en nøktern tilnærming til valg av apparat og tar et informert valg, så kan det i teorien ikke være noen mangler. Hvis det er feil, indikerer dette at valget ditt var feil. Eller bare ekteskap.

Kommentar: Etter min mening er det et utmerket kamera med gode egenskaper. Ja, ikke for profesjonelle, men la oss ikke forveksle mennesker som skyter for seg selv og de som dette er et yrke for. Og det er ikke kameraet som lager mesterverk.

Fordeler: De skriver at Nikon D5300 Kit ikke tar video bra - det føles som om de skriver om et annet kamera. Riktignok, da jeg prøvde å ta opp en video for første gang, var det ikke noe fokus i det hele tatt i maskinen - bare manuell. Jeg gravde meg inn i innstillingene, satte autofokus til "kontinuerlig, sporing" og "auto", og alt fungerte! Fokus fungerer når du "treffer", "forlater", umiddelbart uten forsinkelse. Videokvaliteten er utmerket.

Ulemper: Men i passet er det ingen slik nyanse, så folk blir svevet og klandrer teknikken. Jeg prøvde å slå på GPS hjemme - ingen effekt; Prøvde det i skogen - det samme, ikke en eneste satellitt. Kanskje du må vente lenger? Selvfølgelig spiser den anstendig i søkemodus. Før det brukte jeg en Sony @ 230 Nikona-søker sammenlignet med Sonya - den vil være mindre, men jeg skyter hovedsakelig gjennom den.

Kommentar: Totalt sett er inntrykket godt.

Fordeler: God matrise, svingbar skjerm, rask prosessor - på grunn av hvilken utmerket arbeidshastighet, Wi-Fi (muligheten til å bruke en smarttelefon som kontrollpanel), ganske praktisk meny - som du raskt blir vant til, holder godt på batteri (jeg har en uke - med 100-120 bilder per dag - batteriet er bare halvt utladet), raskt fokus på utvalgte objekter, stort antall objektiver og tilbehør til salgs

Ulemper: Det fungerer sakte i LiveWiev-modus (men jeg bruker det veldig sjelden, jeg tar for det meste bilder gjennom søkeren, og alt fungerer veldig raskt der), Du kan ha minst en knapp til som du kan tildele funksjonene dine (den første er ikke nok for meg), VR fungerer slik at det ikke er helt klart noen ganger fungerer det 100% og noen ganger smører det bare alt (jeg løste dette problemet ganske enkelt ved å slå det av), Vel, det samme virker for meg prisen for det er litt overpriset

Kommentar: Hva kan jeg si et godt kamera. De som skriver at med hvaloptikk oppnås ikke veldig gode bilder, men hva ønsket du for en slik pris på linsen?! - linsen koster bare 7000r. - Du ser først på prisene for zoomer av høyere kvalitet og deretter sier at objektivet er dårlig - for pengene fungerer det 200% (jeg har et sett 18-105, og jeg vil ikke si at det er dårlig hvis du bruker med omhu kan du få nydelige bilder). Jeg liker også tilstedeværelsen av Wi-Fi, du kan kontrollere kameraet ved hjelp av smarttelefonen din. Men GPS, som for meg, er en unødvendig ting som ikke kunne vært innebygd. Jeg tror ikke at mange vil bruke denne muligheten (desto mer er jeg sikker på at dette vil øke batteriets tømming betydelig). generelt gir jeg kameraet en vurdering på 5, siden fordelene oppveier - ikke så betydelige ulemper

Fordeler: Til alle de ovennevnte vurderingene vil jeg legge til og tilbakevise noen anmeldelser når det gjelder videoopptak om det faktum at lukkerhastighetsverdiene er kuttet der til 1/30 ... videomodus i egenskapene tilsvarer fullt ut fotomodus når det gjelder maksimums- og minimumsverdier, for eksempel ISO 1 EV (opptil 25600), lukkerhastighet opp til 1/4000 osv., forutsatt at dette ikke er en automatisk modus (i auto-modus, disse verdiene er avskåret). Den automatiske hvitbalansemodusen savner ofte merket i fargegjengivelse, men dette er hvis det er noe å sammenligne, men den automatiske hvitbalansen gjengir fargene nøyaktig når du tar bilder i manuell modus. De klare fordelene med dette fotokameraet inkluderer en innebygd Wi-Fi-modul og satellittposisjonering (for de som reiser mye og umiddelbart vil dele bildene sine via Internett eller overføre dem via Wi-Fi, for eksempel til en smarttelefon eller bærbar datamaskin.) Den gjennomsnittlige kostnaden for selve kameraet er lavere enn for Canon.

Ulemper: Ulempen kan tilskrives 1) berøringsskjerm (viktigst av alt, dette er for rask fokusering med en finger på ønsket område av skjermen), (en ny modell med berøringsskjerm Nikon D5500 har nylig blitt utgitt, Forresten, de to viktigste fordelene med D5500 er en berøringsskjerm og økt batterilevetid opptil 820 bilder mot 600 for D5300, men det er omtrent 35% dyrere enn Nikon D5300)) og 2) det er ingen andre (monokrome) skjerm med fotograferingsinnstillinger, men fotograferingsinnstillinger vises nederst i søkeren og naturlig nok på Live View-skjermen. men denne modusen reduserer fotografering og visning av det tatt bildet, samt litt bedre minimum / maksimale verdier i automatisk foto- / videomodus, men bedre når manuell innstilling enn den direkte konkurrenten Canon 60D, og ​​også 3) kortere batterilevetid nesten 2 ganger (600 mot 1100 for Canon).

Kommentar: Generelt, hvis du finner ut av det, kan du oppdage flere og flere nye muligheter for dette kameraet.Og for kresne fotografer, er en instruksjon festet til kameraet med en beskrivelse av manuelle moduser for å ta bilder og videoer (når du tar bilder, fungerer autofokus, i motsetning til Canon 60D)

Fordeler: Lett, praktisk, funksjonell, roterbar skjerm, innebygd Wi-Fi og GPS, et stort utvalg av forskjellige objektiver og annet tilbehør til dette kameraet, et bredt spekter av ISO, det beste alternativet i kategorien priskvalitet

Ulemper: Den rå live-visningsmodusen, etter flere års arbeid, er allerede dekket av støv (selv om det er pent i denne saken), ett batteri er tydeligvis ikke nok. Hvis du liker kameraet og resultatene av arbeidet ditt, må du punge ut ut for kjøp av andre linser, et stativ, blits, filtre, etc. etc.)) Alt ordnet seg for meg rundt 100t.r.!

Kommentar: Fantastisk DSLR. Passer for både en nybegynner, en amatør og til og med en proff. Jeg kjøpte dette kameraet i 2014 for 33t.r. I 4 års filming har han allerede tatt mer enn 15 000 bilder. Jeg byttet til det fra en såpeskål, først var det vanskelig å bli vant til det, men ved prøving og feiling på et år lærte jeg å skyte på en stab 18-55 (2000 bilder), jeg skjøt først med en automatisk maskin , og begynte så sakte å skyte mer i manuelle moduser. Det var da jeg skjønte hvor stor forskjellen er mellom pek-og-skyte-kameraer og lignende speilreflekskameraer når det gjelder bildekvalitet. Jeg bruker RAW-formatet hele tiden, for da kommer jeg over bilder som krever behandling eller revisjon, hvoretter resultatet blir enda bedre. Noe som ikke er synd og lagt ut for salg. Jeg bruker lightrum til behandling. Så kjøpte jeg andre briller - Nikons 55-300, 35mm1.8G og Tokinu 12-28, samt et stativ, en ekstern blits, et makroobjektiv og andre lysfiltre. Jeg bruker alt med suksess og glede. Alt er på jobb. Landskap, portretter, makrofotografier, fjerne objekter, fotojakt oppnås vellykket. Jeg skyter utendørs og i urbane forhold, i ulikt vær, både vinter og sommer. Selv på -20 klarte kameraet å fungere bra, bare batteriladingen falt raskt. Jeg prøvde å ta nattbilder med et stativ, men dette er vanskeligere, du må kjøpe en annen fjernkontroll. På lange turer kjøpte jeg en spesial. foto ryggsekk fra Lowerpro. Alt passer, og det er praktisk å ha med seg fotografisk utstyr. Fast, bred og ekstern blits brukt i arbeid når du fotograferer innendørs og utendørs. Jeg synes D5300 er et utmerket kamera, potensialet avsløres ikke helt selv i dag, det er fortsatt noe å jobbe med), så jeg skal ikke selge det. Men jeg anbefaler absolutt dette kameraet! Sørg for å kjøpe et andre batteri til det, for det ene er ikke nok, og flere minnekort (jeg har 2 * 32 GB). Bilder fra forskjellige objektiver og beskrivelser på disse nettstedene - https://mihapic.jimdo.com og https://500px.com/apmih