Nikon Z 6-sett

Fordeler: Om den smerte du har valgt nedenfor, men for øyeblikket til pluss: 1. Kompakt størrelse og vekt. Dette er hva ryggen min trenger. 2. Veldig behagelig ergonomi, kameraet passer bare i hånden (og jeg vil ikke gi slipp) 3. Et elegant objektiv for sin klasse 24-70 / 4 (skarpt, kompakt, raskt). 4. Utmerket søker. Den beste løsningen. 5. En klar veikart for linsene 6. Jeg ble imponert over batterilevetiden. I følge CIPA handler dette om 330 bilder, men faktisk er 500-1200 ganske mulig. Og det er en mulighet for å lade opp via USB 7. En enorm liste over optikk 8 er tilgjengelig via adapteren. Fra det jeg prøvde likte jeg virkelig S = 35mm og 50mm linsene. Jeg vil kjøpe begge deler. Veldig kompakt og skarp.

Ulemper: en.Ett spor for minnekort og den XQD. Jeg tror ikke at etter å ha fullført reserve-SD-en produsenten ville ha mistet mye av kompaktheten. Men fotografer vil si TAKK 2. Ikke den mest forståelige AF, spesielt i sporingsmodus. Jeg håper virkelig at de vil fullføre firmwaren. 3. For å blinke kameraet måtte jeg kjøpe en kortleser. Til hva?? For XQD er det ikke mange av dem på markedet - dyre fra Sony for 4-7 tusen eller fra Delkin for 3-4 tusen. Til slutt kjøpte jeg den for 900 rubler på Aliexpress.

Kommentar: Min vei til Z6 har vært tornete. I 2000x valgte jeg mellom Nikon og Canon. Valgte Nikon. Det var kameraer D50, D90, D300. Overgrodd av optikk, men i 2013 innså jeg at jeg tok en DSLR med meg mindre og mindre, og bestemte meg for å endre systemet til et fullformat UPC Sony, som nettopp hadde kunngjort sin første A7. Jeg brukte et år på Sony-systemet og solgte det da jeg hørte prisene på de annonserte linsene. Og systemet var fortsatt rå, uten den berømte stubben og AF for øynene. Oppgradert til en enda mer kompakt løsning fra Olympus. Fire år på m4 / 3 var en velsignelse. Et utmerket system - ikke dyrt, veldig kompakt, praktisk. Men det er en ting - at uansett hva Olik-ambassadørene vil si, fungerer disse ikke ISO-er over 1000. Matrisen er liten og støyende. Og det er vanskelig å skrive et bilde normalt. Som et resultat av disse kastene ønsket jeg å prøve et nytt produkt fra Nikon. Jeg kjøpte Z6 + 24-70 / 4 Systemet er ikke uten synd, det har sine ulemper (om fordeler og ulemper ovenfor), men jeg er fornøyd. Anbefale. Sammenlignet med direkte konkurrenter: Sony A7m3 - Sony har den flotteste AF, men uoverkommelig dyre og ikke kompakte innfødte optikken, ubeleilig ergonomi, altfor sofistikert meny. Canon EOS R - ingen matrisestubbe (som et resultat, store og dyre linser), svakt batteri, gammel sensor, dyr optikk

Fordeler: - Veldig behagelig og ergonomisk kropp - Lys og klar søker - 7 programmerbare knapper - Utmerket kompatibilitet med gamle blitsenheter (SB-800, R1C1). Fullt kompatibel med SU-800 (Tom Hogans anmeldelse rapporterer at SU-800 ikke fungerer med Z-kameraer - kanskje firmwaren har løst dette problemet, jeg har firmwareversjon 2.0, alt fungerer) - Utmerket kompatibilitet (AF, stabilisering) med mest montering linser F via FTZ-adapter (det er unntak - se ulemper) - Kitlinser 24-70 / 4 er fantastisk perfekt. Men dette skyldes delvis alternativet for ikke-byttbar forvrengningskorrigering (fjerner forvrengning og vignettering). Den er skarp og nøyaktig i hele området, og dette kan ikke tas fra den. - Det er veldig praktisk å jobbe med manuelle linser - men det er også rom for forbedring: - Objektiver med manuell fokus kan legges inn i databasen, tilordne et nummer til hver og angi verdien på FR og min. f-nummer. Dette er et pluss. Men i motsetning til Nikon speilreflekskadaver, registrerer ikke Z6-kameraet endringen i blenderåpningen på AI-Ais-objektiver og skriver det ikke i exif. Brukes bare av trinnvis matrise for matrisestabilisering. Det er fortsatt mer praktisk enn i Sony-kameraer (du trenger ikke å bla gjennom alle fokuspunktene hver gang), men det er ingen grense for perfeksjon.

Ulemper: - Funksjonen for å øke fokusområdet er merkelig implementert - det er praktisk og det kan henges på de programmerbare knappene, MEN: bare en forhåndsinnstilt forstørrelsesverdi (50%, 100% eller 200%) kan stilles inn på en knapp. Ved å trykke på knappen igjen tilbakestilles forstørrelsen, men forstørrelsen tilbakestilles ikke ved å trykke inn lukkeren halvveis, som for eksempel Sony a7r2. Jeg måtte bruke tre knapper for å stille inn tre forskjellige forstørrelser - det er upraktisk. Ideelt sett bør forstørrelsen endres syklisk når du trykker på en knapp igjen (50% -100% -200% -reset) + nullstill forstørrelsen når du trykker lukkerknappen halvveis ned. - En av linsene mine (Sigma Macro 150mm f / 2.8, ingen OS) nektet å jobbe med denne kroppen, den kan ikke brukes selv med manuell fokus. Det er morsomt siden det fungerer bra på en Sony a7r2-kropp med Commlite CM-ENF-E AF-adapter (1) AF-objektivadapter for Nikon F

Kommentar: Jeg kjøpte dette kameraet i tillegg til flere av mine andre kameraer,slik at du fullt ut kan bruke F-objektiver og Nikon blinker på UPC med EVF og matrisestabilisering. Dette kameraet har levd opp til de fleste forventninger. Jeg kan sammenligne med Sony a7r2 - Z6 er mer praktisk i de fleste parametere. Ikke desto mindre er jeg ennå ikke klar til å dele med a7r2 og erstatte den med Z7 (analog i oppløsning): prisen på Z7 er for høy, og jeg har også Sony FE-objektiver som er fraværende i Z-systemet. noen få linser som er innfødt til dette festet i Nikon Z-systemet., men de som har dukket opp er imponerende i egenskaper. Dessverre konkurrerer prisene med Sonys priser - de er like høye. Imidlertid håper jeg å "relaterte" Sony FE-objektiver med z6-kameraet ved hjelp av Techart TZE-01 AF-adapteren - jeg har allerede bestilt det, la oss se hva som skjer. Z6 er et godt valg for de som ønsker å oppgradere til en UPC fra et Nikon DSLR-system. For de som kjøper en BZK fra bunnen av, er dette bare et av de gode alternativene - på noen måter det beste, på noen ikke.

Fordeler: Hva kan jeg si? Kameraet er bare en bombe. Jeg tok bilder av høykvalitetsbilder av familien min, spesielt barn i vekst og for reiser. Kameraet er lett og behagelig, jeg kjøpte det i et sett med 24-70 / 4 (nedenfor kan du se eksempler på bilder fra en tur til Primorsky Krai). Alt i det gleder seg samtidig. Å spore autofokus på øynene og ansiktet hjelper hele tiden når jeg tar bilder av barn på tur, men de vet ikke hvordan de skal stå stille, og bildene i bevegelse er mye mer interessante og dynamiske. Det fungerer også bra i mørket, med ISO 1600 og 3200 et veldig bra bilde. Spesiell takk for den stille modusen, barnematiner eller skyting i kirken er ikke lenger et problem i det hele tatt, ingen blir distrahert av "klikket" på lukkeren. Filmet et par ganger i lett regn - ikke noe problem. Sakte begynner jeg å mestre videoen, 4K ser veldig bra ut (bare synd på et sted på datamaskinen). På grunn av reduksjonen i vekt og brukervennlighet begynte til og med kona å ta opp kameraet og skyte oftere. Jeg sammenlignet søkeren og skjermen med andre merker i butikken, jeg likte veldig godt bildet og fargene. Og ingen flimmer - super. Kameraet er topp og resultatet er også veldig anstendig. Det er sant at du må forstå alle innstillingene mer detaljert. Jeg åpnet nylig Auto2-hvitbalansen, med varmere nyanser, for de som elsker atmosfærisk familie og bare varme bilder, dette er en gave. Jeg kjøpte et 50 mm / 1,8 S objektiv - portrettene er rett og slett luftige uten et eneste snev av fokusfeil eller andre feil. Tidligere var det en opplevelse på 50 1,8 G, forskjellen er bare himmel og jord.

Ulemper: 1. Det mest åpenbare er XQD-kortet. Jeg hater å si dårlige ord, men ... hvordan kom produsenten på dette når alle allerede har en haug med SD? uklar. 2. Objektiver, de er fortsatt få og dyre. Jeg vil gjerne ha en shirik på 20-24mm, men det er mulig med blenderåpning på 2.0-4.0, men til en liten pris. Likevel vil jeg bare ha 2 fikser 50 og 20-24mm, til jeg er klar til å kjøpe 3 linser.

Kommentar: Som beskrevet tidligere etterlater kameraet bare de mest positive inntrykkene. Alle vennene som tok for å prøve forble i vill glede, jeg tror jeg snart vil kunne konvertere dem til min tro :))) Jeg hadde tvil før jeg kjøpte på grunn av at systemet er nytt, men nå har jeg ikke angre. Lykke til alle i din kreative suksess.

Fordeler: Etter seks måneder med smertefullt søk etter en verdig erstatning for Nikon d600, tok jeg mitt valg ... Jeg ble i Nikon-systemet og valgte Z6. Prioritet for valget var lysstyrken og kompakte størrelsen på kameraet, fullformat og utmerkede videomuligheter (ja, jeg ble hekta på video i det siste). Sammenlignet med konkurrenter i Z6 likte jeg virkelig bildet - det gir mindre støy, den akseptable isoen for meg er omtrent 20.000! Jeg skyter knapt i RAW. Jeg slår av støyreduksjon og skyter i JPEG. Resultatet er verdig. For de som har vært på Nikon lenge, er det sannsynligvis ikke noe poeng i å rose menyene og kameraergonomien. Z grep er en av de beste. Kameraet er behagelig å holde, spesielt med tunge linser.Det veies ikke opp. Når du tar video, oppnås et mer stabilt bilde med mindre risting. Lading inkludert. Gamle batterier er passende. Dette er et pluss. Det gamle batteriet mitt fra d600 en-el 15. kom opp. Jeg likte også berøringsskjermen. Z-ke implementerer fokus- / trykkopptak på skjermen (uten å bruke lukkerknappen). Kule ting. Passer for de som liker å ta bilder på iPhone)) Det er berøringsmenyenavigering, du kan også bla og zoome inn / ut bilder på skjermen (som i Nikon D850). Den elektroniske søkeren er en av de beste blant konkurrentene. Minus, det er også et pluss - konkurrentene har en stor flåte med optikk, .. med høye priser. Men med FTZ-adapteren kan du enkelt skru på hvilken som helst optikk på F-mount. Igjen, i sammenligning med hovedkonkurrenten, var jeg fornøyd med den stabile driften av den trådløse forbindelsen og Snap Bridge-mobilapplikasjonen. Som et resultat viste kameraet seg å være veldig anstendig!

Kommentar:

Fordeler: Liten størrelse og lett Filmkvalitet Optisk stabilisator Rask høyoppløselig JPEG-fotografering med autofokus JPEG-farge veldig behagelig Øyefokusering Utmerket autofokus Adapter for gammel montering

Ulemper: Ingen innebygd motorisert fokus (kameraet har ikke en skrutrekker) 1 minnekort Søker (sakte bytte mellom søker og skjerm)

Kommentar: Jeg tok dette kameraet først og fremst på grunn av den lille vekten og størrelsen. Jeg ble positivt overrasket over autofokus av veldig høy kvalitet. Treffet på f / 1.4 er nesten 100%, selv med de gamle linsene mine via en adapter. Øyefokusering er imponerende. Jeg bruker den både i bryllupsfotografering og i sportsfotografering. Jeg la ikke merke til noen vesentlige ulemper - det er veldig praktisk å bruke. Fokusplukking er verdt å nevne separat - nå kan du bruke manuelle briller og ikke være redd for å savne. Nikon tok et veldig stort skritt fremover i videoen. Bildekvaliteten ble bare bedre. Konklusjon: Dette kameraet har blitt min viktigste arbeidshest. Skarpe skudd, brannhastighet, pålitelighet. I videodelen vant dette kameraet meg. Jeg sluttet nesten å skyte en speilreflekskamera. Men jeg har ikke travelt med å selge ennå, jeg får se hvordan Nikon z6 vil oppføre seg over tid)

Fordeler: Kameraet har interessante ergonomiske løsninger, et behagelig grep, balanse når du bruker store linser. Til slutt la de til matrisestabilisering, denne funksjonen manglet virkelig når du brukte SLR D610, tilstedeværelsen av en adapter for speilglass i settet. Med en vanlig wi-fi-mottaker kan du laste opp bilder til telefonen uten å slutte å ta bilder. Det nye 35 mm f1.8-objektivet som er utgitt for det nye monteret, er fremfor alt ros, utmerket skarphet over hele felt av rammen, det er synd selvfølgelig at det er f1.8, men jeg har mistanke om at hvis det var f1. 4 da ville det være størrelsen på en bøtte, hvorpå alle påstander om den frigitte linsen forsvinner umiddelbart. Jeg liker også skuddfrekvensen, til stor hjelp når du tar en reportasje, på D610 var det vanskelig i denne forbindelse. Høy fungerende ISO, i snitt snakker alle om en arbeidsverdi på 2000-2500 ISO, men fra min egen erfaring kan jeg si at ISO trygt kan heves til 4000-6000 ISO (jeg legger ved eksempler på bilder) Raskt arbeid med speilglass når du bruker en adapter. Nøyaktig autofokus

Ulemper: Et lite batteri varer i gjennomsnitt i 900-1200 bilder, men dette problemet løses ved tilstedeværelsen av en bærbar lader, som jeg allerede har med meg på skyting. XQD-kort, men jeg vil ikke si at dette er et direkte problem, med tanke på at kortet har utmerket hastighet, og jeg fikk kortet i gave på kjøpstidspunktet (på det tidspunktet jeg kjøpte, fulgte de med kameraet). 64 gb var alltid nok for meg, for når jeg skyter rapporter, skyter jeg mest i jpeg og skriver ikke rammer i rå, det er nok for en skytedag.

Kommentar: Yandex komprimerer bildene jeg laster opp, men selv på dem kan du fremdeles se at kameraet føles bra på høye ISO-er og gir et normalt bilde. Ett skudd er 6000 ISO, og det andre er 5000 ISO

Fordeler: Kompakt størrelse Full sensor Høyhastighets autofokus Ekstremt høyt fungerende 14-biters ISO-format på 24 MP (ikke som D850 ved 45 MP),

Ulemper: Lang kameralast for første gang Bare XQD-flashkort (raske, men dyre - på den annen side er de fremtiden) - bekymre deg for kortleseren På kjøpstidspunktet - Mai 2019 fungerer ikke med Tamron-linser Dreie skjermen er verre enn D750 og D850 (når du skyter over mengden, er det ingen parallellitet) Setter raskt batteriene (1 er nok for opptil 1000 bilder)

Kommentar: De som skyndte seg å bytte til speilfri i lang tid - vår tid er kommet: Hvorfor ikke Sony - dyre linser Hvorfor ikke Fuji - avling (fysikk kan ikke lures - 100% faktum) Etter d700 lette jeg etter en verdig erstatning - d750 viste seg å være veldig buggy i å jobbe med flash-stasjoner, d850 er ganske tung og dyr (mangelen på lommelykt kompliserer arbeidet i mørket), fungerer også i 14 bit bare i 45mp (S & M RAW - 12 bit) Abonner og kontakt på instagram @ glazok90

Fordeler: - Lys søker, med tanke på at dette vanligvis bare er en liten skjerm innebygd i kameraet, flimrer denne skjermen i det minste ikke og viser bildet riktig. - Tilstedeværelsen av Wi-Fi, men dette kan nesten ikke overraske noen, men du kan likevel overraske med en godt implementert funksjon for å kontrollere kameraet fra en smarttelefon. - Matrisestabilisator - Kjent ergonomi og knapper forble på plass - Berøringsskjerm - Bildekvalitet

Ulemper: - XQD-kort, men generelt er det en ulempe som du kan leve med, du trenger bare å kjøpe en kortleser - Relativt lite batteri i kameraet, ja, så vi betaler for kompaktiteten, men vi vil at kameraet skal beholde ladningen lenger.

Kommentar: Stort sett på jobb skyter jeg med et speil, ettersom jeg hele tiden jobber i studio og driver med produktfotografering. I studioet passer drakten min helt, og den samme D850 vil sikkert tjene meg i ytterligere 5-6 år. Men når jeg dro til utlandet for en ferie, var jeg alltid redd for å ta med meg et fullformatkamera på grunn av sikkerhetsproblemet, og for å være ærlig er det vanskelig for meg som en skjør jente å bære D850 utenfor studioet. Jeg ønsket ikke å ta noen avlinger på turer, en god avling er ikke billig, og bildekvaliteten på beskjærte kameraer imponerte meg aldri. Tenker og tenker lenge, nesten før turen bestemte jeg meg for å ta Z6 med en universell linse i settet. I løpet av de siste 3 månedene av bruk kan jeg si at jeg har blitt overbevist om at speilløse kameraer i prinsippet endelig har nådd tilfredsstillende byggekvalitet og tekniske egenskaper, igjen, på turer kan jeg trygt skyte på ISO 3000-5000.

Fordeler: Veldig kul bildekvalitet! Selv jpeg ved høy ISO! Kvaliteten på søkeren og skjermen er utmerket. Innebygd stub som virkelig fungerer. Passer komfortabelt i hånden.

Ulemper: Få der det selges en leser for XQD-kort, bestilte jeg den fra Ali.

Kommentar: Virkelig fungerende ISO 12800. Lett å jobbe med i lightroom med dette kameraet, men for å være ærlig liker jeg jpeg! Jeg kjøpte ytterligere 50 1.8S, veldig skarpt, bildet bomber fra det) Skjermen er et eget emne, sensoren fungerer som på en god smarttelefon, kameraet kan styres gjennom skjermen. Den innebygde stubben fungerer veldig bra, jeg skjøt på 85 mm med en lukkertid på 1/30 med hendene - alt er bra.

Fordeler: Flere måneder Fordeler Høy oppløsning av søkeren og skjermen, tilstedeværelsen av en matrisestabilisator, passer komfortabelt i hånden, kul jpeg, fargegjengivelse, minimum støy ved høy ISO, praktisk smarttelefonapplikasjon.

Ulemper: Xqd kart

Kommentar: Et godt montert kamera med praktiske kontroller. Jeg skyter både bilder og videoer. Mange funksjoner i innstillingene. For eksempel kan du endre fokushastighet for bilder og videoer, det er en egen meny for videoopptak osv. Jeg likte kontrollen gjennom skjermen, sensoren lagrer ikke.