Sharp KC-D41 RW / RB
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
4
Beste vurdering
klimakomplekser
Ionisering - Areal: opptil 40 kvm.
Kjøp Sharp KC-D41 RW / RB
Sharp KC-D41 RW / RB spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
| Generelle egenskaper | |
| Enhetens formål | luftrensing / fukting |
| Betjent område | 26 kvm |
| Fuktighetsgivende | |
| Luftfuktertype | tradisjonell |
| Kapasitet for vanntank | 2,5 l |
| Vannforbruk | 440 ml / t |
| Hygrostat | det er |
| Luftrengjøring | |
| Luftrengjøringsytelse (CADR) | 216 cbm / t |
| Kontroll av luftrenhet | det er |
| Filtre | forrengjøring, HEPA-filter, vann, karbon |
| Funksjoner: | |
| Ionisering | det er |
| Viftehastighet / fordampningshastighetskontroll | det er |
| Installasjon | utendørs |
| Kilde til kraft | Nettverk |
| Tilleggsinformasjon | innebygde hjul, temperatursensor |
| Komfort | |
| Styre | elektronisk, display, timer |
| Wi-Fi | Nei |
| blåtann | Nei |
| Indikasjon | inneslutninger, lav vannstand, filterforurensning, fuktighet (%) |
| Støynivå | 55 dBA |
| Dimensjoner og vekt | |
| Dimensjoner (BxHxD) | 399x615x230 mm |
| Vekt | 8,1 kg |
Sharp KC-D41 RW / RB anmeldelser
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Enkle kontroller. Utseende (jeg har svart). Relativt stille (på gjennomsnittlig nivå smelter støyen sammen med støyen fra datasystemet). Gratis tilgjengelighet av filtre for salg (til tross for at 10 års arbeid er erklært for hver). Gidder ikke med mangel på vann (den bytter til luft alene, bare indikatoren blinker).
Ulemper:
I et rom på 24m2 med lukkede vinduer, dører og plassering av enheten i sentrum, fuktet den bare opptil 48%. Tanken er for liten. Vi må fylle den hver dag. Jeg tror det samme ville blitt sagt om 4-literen. Åpenbart, for kontinuerlig drift, trenger du en slange med slips i vannforsyningen (som en vaskemaskin)
Kommentar:
Poengsummen er en solid firer. Jeg vil ikke si noe om den berømte plasmaklusteren. Jeg følte det ikke eksplisitt, men det var ingen tegn til ubehag fra arbeidsenheten heller.
3. februar 2016, St. Petersburg
Fordeler:
Jeg kjøpte dette miraklet før oppvarmingssesongen startet, siden temperaturen i leiligheten min om vinteren er omtrent 30 grader, tørker luften opp til null! Når den ble slått på for første gang, viste den en luftfuktighet på 32%, nå med døgnarbeid viser den 50% (+/- 5%). Når det gjelder den første knirken, er min stille som en partisan. Hvis jeg glemmer (eller ikke har tid, kommer jeg sent fra jobb) for å fylle på vann, så vil den røde indikatoren bare blinke.
Ulemper:
Når det gjelder vannreservoaret, vil jeg gjerne ha mer, ellers må jeg fylle det 3 ganger om dagen, ellers er det ikke nok. Jeg fant ingen andre minus.
Kommentar:
Jeg vet ikke helt sikkert om det er et kullfilter eller Plasmaclaster, men luften i leiligheten er virkelig renere. Generelt anbefaler jeg det, det er verdt pengene!
1. februar 2018, Krasnogorsk
Fordeler:
Renser luften perfekt og gir fuktighet. Det er en av og på timer.
Ulemper:
Vi har ikke lagt til muligheten til å stille fuktighet
Kommentar:
Vi har brukt eldre broren til forrige generasjon KC-A61R-W i leiligheten i omtrent et år og er veldig fornøyd med den. Vi bestemte oss for å kjøpe en annen luftfukter med lavere effekt til soverommet. Det er her denne oppdaterte modellen dukket opp. Et rom på 17 kvadratmeter gir fuktighet veldig bra. Hvis du lukker døren, kan du organisere en minibadstue.På noen steder indikerer beskrivelsen at det er fuktighetskontroll, dvs. den kan stilles inn. Men denne funksjonen dukket aldri opp. Totalt sett veldig fornøyd med kjøpet.
17. mars 2015, Moskva
Fordeler:
Lav pris (relativt) og god funksjonalitet. Det er økonomisk fordelaktig i vedlikehold, og dets egenskaper når det gjelder blåseområdet er egnet for vanlige leiligheter, fordi hvis du kjøper 51 eller 61 modeller, vil kapasiteten være begrenset til bare ett rom - det vil ikke blåse andre, det er mer lønnsomt å kjøpe 2 enn ett med stort blåseområde. Fin design - pærene lyser vakkert. Fuktighetsindikator. Stille nok.
Ulemper:
Sammenlignet med Daikin (står i et annet rom), som reagerer på hver "gjeng" og "nysing" reagerer verre på støv, selv om den har satt et høyt følsomhetsnivå, men dette er ikke veldig viktig, det er ingen luktføler i denne modellen i det hele tatt, men dette er veldig viktig fordi strøm kan stilles inn manuelt, men fortsatt er Daikin bedre og dyrere
Kommentar:
Min mening er at en leilighet (ikke en ettromsleilighet) skal ha 2 eller flere renseanlegg, så for de som ønsker å kjøpe kraftigere modeller, anbefaler jeg 2 av dem enn en stor. Jeg er fornøyd med kjøpet!
14. mai 2015, Moskva
Fordeler:
I lav hastighet, nesten ingen støy, men hjulene rasler noen ganger litt.
Ulemper:
Cirka 4 måneder senere begynte det å pinge - noe litt muggen og sur lukt, lik vått støv pluss surhet, selv om jeg vasket badet.
Kommentar:
For å være ærlig la jeg ikke merke til forskjellene med og uten ham, men kanskje støvet har blitt mindre. La det fungere når det er kjøpt. Hvis jeg finner noe jeg er mer trygg på, vil jeg endre det.
21. februar 2018, Moskva
Fordeler:
Rimelig pris, praktisk elektronisk kontroll
Ulemper:
Definitivt ikke
Kommentar:
Min mann og jeg har valgt rengjøringsmiddel i omtrent en uke. Og til slutt avgjort på dette fra Sharpe. Vi var veldig redde for å gjøre en feil, men ingenting skjedde, rengjøringsmidlet viste seg å være utmerket. Bedre for pengene, nei.
19. juli 2017, Moskva
Fordeler:
rengjørings- og fuktighetseffektivitet, kompakthet og bekvemmelighet
Ulemper:
lager en merkbar lyd
Kommentar:
godt og raskt renser og fukter, etter en times drift, endres mikroklimaet i rommet merkbart til det bedre. Kompakt, enkel å betjene og vedlikeholde, utstyrt med hjul for enkel bevegelse.
21. august 2017, Moskva
Fordeler:
lett å forstå i ledelsen, rimelig pris.
Ulemper:
det er ingen slike.
Kommentar:
for den slags penger er dette et anstendig alternativ for luftrenser. For å være ærlig forventet jeg mindre av ham. Jeg trodde ikke det kunne kjøpes en luftrenser av høy kvalitet for en slik sum. Den største fordelen med denne enheten er enkelheten i kontrollen, jeg kjente allerede alle sjetongene på et par dager.
7. august 2017, Moskva
Fordeler:
Kompakt, enkelt, stilig, billig
Ulemper:
-
Kommentar:
Jeg lagde meg en gave til et jubileum - en ionizer-renere-luftfukter alt i ett) Jeg er veldig fornøyd med kjøpet. Effekten merkes spesielt under trening på en stasjonær sykkel. Nå anbefaler jeg alle
13. august 2017, Moskva
Fordeler:
Fin design, mange funksjoner.
Ulemper:
Ikke identifisert
Kommentar:
Fungerer stille. Det er ikke veldig praktisk å fylle vanntanken.
23. mai 2017, Moskva
