Sharp KC-G61RW

Fordeler: Den høyeste ytelsen blant de presenterte analogene.

Kommentar: Leiligheten har virkelig mindre støv, det har blitt lettere å puste om natten, spesielt under oppvarming.

Fordeler: - Fungerer og det merkes

Ulemper: - Størrelse - Fuktighetstank

Kommentar: Et veldig støvete kopekstykke med vinduer mot øst - solen om morgenen frites som i helvete og støvet står i en søyle, i det skarpe lyset kan du se en støvoppheng, mens jeg støvsuger to ganger i uken. Med denne enheten er det ikke støv i det hele tatt. På gulvet samler det seg ikke støv, det eksisterer rett og slett ikke. Støvsuging kan gjøres mye sjeldnere. Det er veldig hyggelig å puste, det lukter ikke. Kjenner du begrepet "leilighetslukt" - når du kommer inn fra en ventilert korridor og fanger lukt i leiligheten, ikke nødvendigvis ubehagelig? Nå ser det tvert imot ut som det lukter på gaten og i huset, men ikke i leiligheten. Veldig kule "støv" og "dårlig lukt" sensorer - de fungerer. Han trampet på teppet, etter 15 sekunder tok "støv" -sensoren fyr, kona mi bruker hårspray, parfyme og alle slags ting - "lukt" -sensoren lyser opp. Fuktighetsgivende - det er ikke så enkelt. Kontrakten tillater ikke å regulere fuktighet - enten slå den på eller av. Enheten prøver å holde fuktigheten maksimalt, men som et resultat viser det seg ifølge xiaomi-hygrometeret som henger på veggen at enheten holder 60% i ett, og 40% på soverommet gjennom korridoren. Det vil si tilstrekkelig fuktighet for en liten leilighet. Minus er volumet, det er lite. Du må fylle opp til to ganger om dagen. Jeg vet ikke hva som vil skje med filtrene fra vann fra springen - jeg kjøper 20 liter destillert 300r i bildeler - det vil forlenge enhetens levetid. Støy - maksimalt kan du høre det, men jeg elsker omgivelsesstøy - det surrer hyggelig, det er ubehagelig for meg å sove i stillhet. Ved lav effekt, på maskinen, i smartmodus, er det ingen støy. Ionisatoren sprekker under drift, og manualen sier at det skal være slik. Størrelsen er veldig stor, den vil ikke "smelte sammen med interiøret".

Fordeler: Design og omtanke. Kompetent instruksjon. Kan brukes som vifte. God hydrering.

Ulemper: Fjerner dårlig lukt - ventiler raskere med et vindu. I en hvilken som helst annen hastighet enn om natten høres det en raslende lyd, som om den utgående strømmen vibrerer de indre delene.

Kommentar: Generelt en hyggelig følelse, et kult leketøy. Når det gjelder effektivitet, kommer fuktighet først, støv kommer på andreplass og lukt kommer på tredje plass. Det var ikke mulig å eliminere luftvibrasjonen ved å banke på og fjerne de avtakbare delene. Dette er ikke en betalt anmeldelse, ikke stol på resten, spesielt hvis det bare er et par av dem i profilen.

Fordeler: Luftfiltrering / luftfuktningshastighet; smartmodus i seg selv og oppdager veldig raskt uønsket lukt, støv og renser midtrommet på få minutter; praktisk kontroll; utseende; det er praktisk å tilsette vann i tanken.

Ulemper: Høyt, selvfølgelig, i maks hastighet. Men bedre på denne måten og raskere enn roligere og mindre effektive.

Kommentar: Jeg bruker den også som smaksstoff. Jeg drypper bare aromatisk olje på overflaten av viften, og sammen med fuktingen fordamper alt i luften. Etter kjøpet så jeg hva Dyson gjorde for omtrent de samme pengene. Litt tidligere, og kanskje ville jeg ha ombestemt meg :) selv om de to i ett ser ut til å ikke ha noen enheter.

Fordeler: -På subjektive inntrykk, lufter det virkelig. -Gjør det uten "spesialeffekter" i form av fint spredt damp. -Filterelementer med imponerende størrelse, du kan stole på reell rengjøring fra støv. -Lakonisk design. -Lavt strømforbruk (i den kraftigste modusen er 55w på nivået med en og en halv glødelamper på 40w .. i nattmodus, noe om 7w, som bare er en liten minus).

Ulemper: -Kraftindikatorer vil neppe svare til virkeligheten. Når det gjelder egenskaper, er området 50 kvm, luftfukteren ble installert på soverommet (~ 25 kvm) - i "smart" -modus fungerer den enten på den kraftigste eller den nest kraftigste modusen. Samtidig kan luftfuktigheten bare stige til 41%, etter å ha nådd 41% reduserer den kraften med ett trinn - fuktigheten synker til 34-38%. (i manuell modus så jeg heller ikke en indikator over 41%). -Veldig liten beholder for vann. Høyt! Jeg vet ikke hvilke områder de andre har igjen. I mitt tilfelle et soverom med en ~ 25sq.m luftfukter (selvfølgelig er døren til korridoren åpen, men likevel). På dagtid, når enheten fungerer i “smart” -modus (den kraftigste / middels modusen), må du fylle på kapasiteten minst 1-3 ganger (!), Men ikke den mest sesong- / toppoppvarmingen. Om natten, når du arbeider i "natt" -modus, er beholderen praktisk talt tom om morgenen. -I "natten", det vil si en ganske svak modus, er ikke enheten designet for 50 kvm i stand til å heve luftfuktigheten over 31-34% (om morgenen er indikatoren for lav luftfuktighet alltid på. Det vil ikke være nok vann for en kraftigere modus))).

Kommentar: Inntrykk fra luftfukteren er todelt. På den ene siden ble rommet der han jobber virkelig bedre. Det er ikke noe ønske om å lufte ønsket i det hele tatt. Luften har blitt friskere og mer behagelig. Det vil si at effektiviteten ikke reiser spørsmål, enheten fungerer - dette er ubestridelig. Men ifølge subjektive følelser samsvarer det ikke med de deklarerte indikatorene. På den annen side forstår jeg også at "luftfuktere" i tekanne ikke er merkbare i det hele tatt.

Fordeler: Long valgte en renser og luftfukter. Stoppet på denne modellen. Våknet tidligere og huden i ansiktet var tørr og det oppstod hoste. Etter at jeg har slått på den om natten med fuktighet, føles det som havet. Huden i ansiktet flasser ikke av, og pusten er mye lettere og mer behagelig. Gode ​​sensorer. Når jeg legger opp sengen, slås indikasjonen på støv umiddelbart på eller jeg sprayet den med deodorant, så vises et ikon med fremmed lukt.Praktisk design og enkel påfylling av vanntanken. Ganske stille i minimum modus. Fuktigheten når 40% på 10 minutter. Generelt er jeg fornøyd med enheten. I kombinasjon med en smart robotstøvsuger, bekymrer jeg meg ikke for skitt i huset i det hele tatt.

Ulemper: Volumet på vanntanken kunne ha vært større. Generelt er det veldig enkelt å fylle den.

Kommentar:

Fordeler: stille, bare et stort arbeidsområde (50 m2), høy produktivitet (408 kubikkmeter i timen), ganske normalt vannforbruk (630 ml / t).

Ulemper: det er ingen slike.

Kommentar: Jeg som allergiker trengte en lignende ting. Nå har øyeblikket kommet når du kan puste hjemme, jeg har ikke lenger noen problemer i denne forbindelse. Om natten setter jeg på en svakere modus, og om dagen fungerer den nesten i maks hastighet. Forbruk av vann er akseptabelt for et så stort arbeidsområde. Jeg har allerede glemt lyden av den, jeg reagerer ikke engang på den. Enheten er nyttig, jeg er fornøyd med alt.

Fordeler: Smart modus, effektivitet, merkbart blir luften annerledes, behagelig for livet. En stor beholder for vann (den varer virkelig lenge), den er praktisk å legge til, lett å vedlikeholde (du må rengjøre noen filtre med en støvsuger, noen i en løsning med sitronsyre),

Ulemper: Den mest åpenbare ulempen er utseendet til en sump i vanntanken, men dette kan løses - hver 2-3 dag må du skylle tanken (selv om den ikke lukter) etter vann, og vannet vil ikke råtne

Kommentar: Når det gjelder forfall av vann, er det en konkurrent i form av Boneko, jeg kjenner ikke modellen, men de sier at apparatet er designet mye enklere, så vannet har ikke tid til å forfalle (kanskje på grunn av enkelheten av designet er det andre ulemper). Og så jeg har brukt den i mer enn 6 måneder, jeg gikk gjennom en oppvarmingssesong med den, jeg er veldig fornøyd med denne enheten, når enheten er spesielt nyttig, og om sommeren slår jeg av fuktingsfunksjonen, og den fungerer for å rense luften (når jeg støvsuger filtrene, beholder det mye støv i filtre, det er overraskende hvor mye av det), en antistatisk effekt opprettes ved hjelp av ionisering. Imidlertid forstår jeg fortsatt ikke helt ioniseringsfunksjonen, hva som uttrykkes i tillegg til den antistatiske effekten

Fordeler: priskvalitet.

Ulemper: -

Kommentar: Jeg vil anbefale for kjøp. Denne luftrenser har et ideelt forhold mellom pris og kvalitet. Jeg fyller sjelden på vanntanken, 3 liter viste seg å være ganske nok for meg, selv om jeg først trodde det ikke ville være nok. Kontrollen er enkel, jeg hadde ingen vanskeligheter med dette, jeg forlater 5 og peker.

Fordeler: Luftrensing av høy kvalitet, og opprettholder optimal fuktighet.

Ulemper: Fant ikke

Kommentar: Takler oppgaven perfekt. Jeg ville ikke kjøpe noe, så vi nærmet valget nøye. Modellen er god, med et stort serviceområde. Vi fyller på rent vann, nok i prinsippet lenge. Viser temperaturen, luftfuktigheten i rommet. Støy, men ikke i det hele tatt kritiske, jeg tar ikke engang hensyn til det)